|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кто может представлять интересы заемщика в суде? Обязан ли сам заемщик присутствовать на суде? Кто может быть представителем в судеПредставительство в суде? Кто может быть представителем по ГПК РФ?Поскольку у многих граждан России крайне мизерные знания о своих правах, то неудивительно, что все «прорехи» заполняют мифы, слухи и домыслы. Бытует мнение, что в суде интересы заемщика может представлять только адвокат. Под словом «адвокат» часто понимают человека с юридическим образованием. Начнем с того, что ни каждый юрист должен быть адвокатом, а вот каждый адвокат должен быть юристом. Не углубляясь в дебри, которые не имеют отношение к гражданскому судопроизводству (где рассматривают кредитные споры), сразу запомним одну истину — сам человек имеет право представлять свои интересы без всякого адвоката или юриста. Правильно ли это? Вопрос, которому можно посвятить целый сайт, и это будет не секвойя.рф. Квалифицированная помощь всегда отлично, но как правило, она платная и чем квалифицированнее, тем дороже. В ситуации, когда человек остался один на один с банком или коллекторским агентством, если он готов бороться, то это уже хорошо! В сфере проблемных кредитных взаимоотношений у заемщика может не оказаться средств на юриста. Может ли он сам отстаивать свои интересы в суде? Да, может. Сможет ли он их хорошо отстоять? Вопрос крайне индивидуальный. В Гражданском Процессуальном Кодексе России есть специальная Глава под номером 5. Называется она «Представительство в суде». Пункт 1 статьи 48 ГПК РФ гласит: «Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.» Вам предоставлено целых три варианта ведения дела в суде. Первый — вы сами без всякой помощи проходите все судебные перипетии от начала до конца. Второй вариант — вы проходите все вместе с представителем, и третий вариант — вы не ходите в суд, а за вас все делает представитель. Кто может быть представителем заемщика в суде? ГПК РФ предъявляет три требования к представителю в суде. Первое — дееспособное лицо. Проще говоря, это 18-ти и более летний гражданин, который не признан по суду ограниченно дееспособным или недееспособным. Никаких доказанных психических заболеваний мешающим его адекватности нет. Еще проще говоря, он понимает что делает, и понимает последствия своих действий, то есть обычный гражданин. Второе требование — надлежащим образом оформленные полномочия. Как только вы передаете свои полномочия кому-либо об этом должен быть составлен документ. К его обязательным требованиям мы еще вернемся в рамках этой статейки. Третье требование — представитель не может быть судьей, прокурором или следователем, если только они не представляют свои законные государственные органы. Об этом написано в статье 51 ГПК РФ: «Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.» Становится ясно, что представителем может быть ваш друг, родственник, знакомый, хоть кто, кому исполнилось 18-ть лет, и кто не ограничен в дееспособности. Довольно широкий круг граждан, что не может не радовать. Поскольку судья в каждом судебном заседании проверяет явку сторон, то ваш представитель должен подтвердить свои права. Это можно сделать двумя способами: первый — доверенность. Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ: «Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом». Существует некоторые разногласия по поводу формы доверенности. Многие юристы считают, что единственный возможный вариант — нотариально заверенная бумага, хотя если прочитать текст части 2 статьи 53 ГПК РФ: «Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке…» можно предположить и простую письменную форму. Не проверяли на практике, поскольку проще заверить документ у нотариуса, и точно знать, что судья примет такой документ без колебаний. Однако полномочия представителя можно подтвердить и бесплатно, правда в отличие от вариант с нотариально заверенной доверенностью где вы не обязаны появляться в суде, для бесплатного подтверждения полномочий своего представителя вам придется пойти в суд. Согласно части 6 статьи 53 ГПК РФ: «Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.» Фразу письменное заявление следует понимать лишь как форму преподнесения информации для суда, а никак возможный вариант не идти в суд. Если вы не хотите или не можете потратиться на нотариально заверенную доверенность, вам необходимо туда идти с вашим представителем, конечно, при наличии такового. Сразу проясним момент в этой статье, чтобы не возвращаться потом, когда вы передаете права вашему представителю по доверенности, то по умолчанию все права не передаются. Согласно статье 55 ГПК РФ: «Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.». Если вы хотите, чтобы представитель смог подать от вашего лица иск, подать встречный иск (это крайне важная вещь, когда банк подает на вас в суд), обжаловать постановления суда (просто обязательно! хотя бы чтобы выиграть время) и прочие моменты, вы ДОЛЖНЫ их отдельно прописать в доверенности, чтобы каждое из этих прав было указано в ней, иначе ваш представитель не сможет их реализовать, а значит либо вы пойдете обжаловать все сами, либо придется делать новую (правильную) доверенность. xn--b1afncvo7h.xn--p1ai кто может быть быть представителем в судеВход на сайтв суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде (т.е. доверенность). за исключением лиц, перечисленных в статье 73 настоящего Кодекса. 3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц; 3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования. Гражданский процесс РоссииСудебный вправе совершать процессуальные действия при условии, если он надлежаще на то уполномочен. Объем полномочий представителя определяется законом, уставом, положением, специальным актом или договором. Законные представители имеют право совершать от имени и в интересах представляемых те процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемому, если для конкретного случая законом не предусмотрены ограничения. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от N 138-ФЗ1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу. 2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом. иными правовыми актами или учредительными документами, либо. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Кто может быть быть представителем в суде1. Согласно ст. 70 ГПК, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу. Недееспособные граждане могут осуществлять в суде свои права только через (родителей, усыновителей и т.д.). Дела юридических лиц в суде ведут их органы либо представители. Юридические лица, возглавляемые коллегиальными органами, не могут непосредственно участвовать в рассмотрении гражданских дел в суде. Кто может быть представителем в суде?Ответ: Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, перечень которых определен законом. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Кто может быть представителем в судеНаша организация хотела обратиться за квалифицированной юридической помощью в юридическую фирму в связи со срочным участием в судебном заседании. В средствах массовой информации руководством была получена информация, что теперь только адвокаты могут быть представителями в судах. Наши юристы вправе был представителями физических и юридических лиц в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции (у мировых судей) для оказания юридической помощи. Кто может быть представителем гражданина или организации в суде по гражданскому делу и как оформляются его полномочия?В соответствии со ст.49 ГПК РФ, в суде могут быть любые дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Кто может являться представителем в Арбитражном суде!Ответ: В соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом, в арбитражном процессе может быть руководитель организации, лица, состоящие в штате организации или адвокат. Также, согласно п. 3ст. 59 АПК РФ, представителями граждан и индивидуальных предпринимателей могут быть и иные лица, оказывающие юридическую помощь. Законные интересы и права недееспособных граждан в арбитражном процессе защищают их законные представители (к ним относятся родители, опекуны и попечители, усыновители). Представитель истца в судеЛицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Как правило, требуется какой-либо из сторон спорного правоотношения или им обеим. megatranslation.ru Кто может быть гражданским представителем
Ответ: Гражданское представительство в судах общей юрисдикции может быть двух видов: законное и договорное (по соглашению заинтересованных лиц). В первом случае в Гражданском процессуальном кодексе РФ определено, что в качестве представителя могут выступать близкие родственники: родители, усыновители, опекуны, попечители и т.п. Они представляют интересы недееспособных или частично дееспособных граждан. Во втором случае статья 49 ГПК определяет требования, которые предъявляются к представителю в суде по гражданским делам: 1. Им может быть физическое лицо. 2. Им может быть лишь дееспособное лицо. 3. Его полномочия должны быть надлежащим образом оформлены. Если гражданский представитель представляет физическое лицо, то оно оформляет на него доверенность, как правило, заверенную у нотариуса. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. В этом случае нотариально заверять доверенность не нужно. Отметим, что дела организаций также ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами. 4. Он не подпадает под перечень лиц, которые в силу закона (ст. 51 ГПК) не могут быть представителями в суде. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Названные требования должны присутствовать в совокупности. Отсутствие хотя бы одного из них означает, что лицо не может выступать в качестве представителя в суде по гражданским делам. Законодательство не устанавливает требований к образованию и профессиональному опыту гражданских представителей. Более того, существует Постановление Пленума ВС РФ, в котором специально разъяснено, что гражданскими представителями могут быть лица, не имеющие юридического образования. Поэтому будьте внимательны при выборе вашего представителя в суде (см. Как правильно выбрать юриста). Читайте также:Все опции закрыты. chakinsky.ru КТО МОЖЕТ БЫТЬ СУДЕБНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ И ЗАЩИТНИКОМ?О.В. НЕВСКАЯ Невская О.В., специалист 1 категории правового управления аппарата Законодательного Собрания Тверской области. Конституционное право каждого на квалифицированную юридическую помощь в суде может быть в полной мере реализовано только в том случае, если такая юридическая помощь оказывается лицом, обладающим определенными качествами, в том числе специальными познаниями в области права. Поэтому действующее законодательство устанавливает ряд требований, которым должны отвечать лица, оказывающие юридическую помощь. К таким лицам относятся судебные представители и защитники.Рассмотрим, кто же может осуществлять судебное представительство и защиту.1. Согласно ст. 49 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лицами, осуществляющими судебное представительство, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ.Таким образом, судебное представительство по гражданскому делу может осуществлять лицо:дееспособное;надлежаще оформившее полномочия;не являющееся судьей, следователем, прокурором, за исключением случаев их участия в качестве представителей соответствующих органов и законных представителей.Первый и последний признаки не нуждаются в особых комментариях, поэтому остановимся на порядке оформления полномочий судебного представителя в гражданском процессе.Полномочия таких представителей оформляются в порядке, установленном законом. Оформление полномочий представителя во многом зависит от вида представительства и статуса лица, его осуществляющего. Так, согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия законных представителей подтверждаются документами, удостоверяющими их статус (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ). Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ). Если адвокат-представитель наделяется специальными полномочиями (ст. 54 ГПК РФ), они должны быть отражены в доверенности. Кроме того, в гражданском процессе полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или в письменном заявлении доверителя в суде (ч. 6 ст. 53 ГПК РФ).Таким образом, круг лиц, которые могут быть судебными представителями в гражданском процессе, достаточно широк, что подкрепляет гарантии права граждан на выбор представителя. Однако при этом не исключается возможность участия в деле в качестве судебного представителя лица, не сведущего в вопросах права, что может привести не к квалифицированной защите прав и законных интересов доверителя, а к неудачному исходу дела в суде.В связи с этим высказано мнение, что следует законодательно закрепить правило об обязательном ведении дел через адвокатов по сложным в юридическом отношении делам . Такой подход закреплен на законодательном уровне в ряде зарубежных государств. Однако существует и противоположная точка зрения, согласно которой в настоящее время состояние адвокатуры в России таково, что оказание именно квалифицированной юридической помощи ею не гарантируется. В качестве главной причины такого положения называется отсутствие норм, четко регламентирующих вопросы ответственности за предоставление услуг ненадлежащего качества. Поэтому нельзя ограничивать адвокатами круг лиц, которые могут быть судебными представителями, а на законодательном уровне необходимо четко прописать основания и порядок ответственности судебных представителей за ненадлежащее оказание юридических услуг.--------------------------------См.: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Проспект, 1999. С. 97.Безусловно, основная нагрузка по осуществлению функций судебного представительства ложится на плечи адвокатуры, деятельность которой регламентирована Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации". Однако деятельностью по оказанию юридических услуг, в том числе услуг по судебному представительству, в настоящее время занимаются различные организации, не являющиеся адвокатскими образованиями. С момента вступления в силу Федерального закона от 25 сентября 1998 г. N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" было отменено лицензирование деятельности таких организаций по оказанию платных юридических услуг. Ранее выдача лицензий на оказание платных юридических услуг осуществлялась Министерством юстиции РФ на основании Постановления Правительства РФ от 24 декабря 1994 г. N 1418 "О лицензировании отдельных видов деятельности" и Положения о лицензировании деятельности по оказанию платных юридических услуг на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. N 344. На наш взгляд, отмена лицензирования деятельности по оказанию платных юридических услуг стала шагом назад на пути по обеспечению права граждан на квалифицированную юридическую помощь. В настоящий момент у государства нет реальной возможности проконтролировать качество юридических услуг.Что касается уголовного судопроизводства, то новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее - УПК РФ), вступивший в силу с 1 июля 2002 г., по-иному, чем ранее действовавший УПК РСФСР, определил круг лиц, которые могут быть представителями потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя и гражданского ответчика. Согласно ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ представителями этих лиц могут быть адвокаты; представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющимися юридическими лицами, - также иные лица, полномочные представлять их интересы в соответствии с ГК РФ. Сосредоточим внимание на представительстве интересов граждан. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика может выступать один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.Из этих положений вытекает, что представителем частного обвинителя может быть адвокат. Представителем гражданского истца - физического лица - адвокат, а если дело подсудно мировому судье, то и иное лицо, но только на основании постановления мирового судьи. Представителем гражданского ответчика - физического лица может быть адвокат, а также иное лицо, если оно допущено к участию в деле на основании определения суда или постановления судьи, прокурора, следователя и дознавателя. Таким образом, представителем гражданского ответчика - физического лица может быть "иное лицо" (не являющееся адвокатом), даже если дело подсудно районному суду или суду республики, края, области, автономного округа, автономной области, города федерального значения. Данная ситуация свидетельствует о неравенстве частного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика при реализации их права на выбор представителя. В целях устранения такого неравенства, на наш взгляд, следует внести изменения в ч. 1 ст. 45 УПК РФ.Столь узкий круг лиц, которые могут быть представителями в уголовном процессе, и различный подход законодателя к регулированию этого вопроса в отношении представителей различных участников уголовного судопроизводства приводит к выводу о том, что соответствующими нормами УПК РФ нарушается право граждан на выбор представителя. Однако стоит отметить и то, что законодатель пошел по пути увеличения гарантий по обеспечению права граждан на квалифицированную юридическую помощь, обозначив в качестве лиц, имеющих право быть представителями в уголовном судопроизводстве, прежде всего адвокатов.Следует отметить, что конституционно-правовой смысл, заложенный в ч. 1 ст. 45 УПК РФ, был выявлен в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2003 г. N 446-О по жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что ч. 1 ст. 45 УПК РФ по ее конституционно-правовому смыслу не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе могут быть иные - помимо адвокатов - лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец, причем во всех случаях, а не только тогда, когда речь идет о производстве у мирового судьи. При таком толковании данной нормы складывается неопределенность в вопросе о том, зачем же тогда законодатель включил в нее положение о том, что именно по постановлению мирового судьи к участию в деле в качестве представителя потерпевшего и гражданского истца могут быть допущены лица, не являющиеся адвокатами? После вступления в силу указанного Определения Конституционного Суда РФ второе предложение ч. 1 ст. 45 УПК РФ утратило смысл. Поэтому, на наш взгляд, его необходимо исключить.--------------------------------Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2004. N 11.В уголовно-процессуальном законодательстве вопрос о порядке оформления полномочий судебного представителя, так же как и в гражданском процессуальном законодательстве, не получил четкой регламентации. Полагаем, что для удостоверения полномочий судебного представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика требуются те же документы, что и в гражданском процессе. Кроме того, для представителей потерпевшего и гражданского истца, не являющихся адвокатами, для допуска к участию в деле необходимо наличие постановления мирового судьи по данному вопросу, а для представителя гражданского ответчика - соответствующего определения суда или постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Следует отметить, что соответствующие определения и постановления необходимы только для допуска к участию в деле судебного представителя, но они не подменяют тех документов, в которых непосредственно закреплены полномочия представителя (например, доверенность).Не урегулирован и вопрос о том, в какой орган должно подаваться ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя. Полагаем, что для представителей потерпевшего, гражданского истца, не являющихся адвокатами, этим органом должен быть суд по месту производства предварительного расследования, а для гражданского ответчика - также дознаватель, следователь, прокурор, в производстве которых находится соответствующее уголовное дело. При этом по смыслу закона выбор лица, к которому можно обратиться с ходатайством о допуске к участию в деле в качестве представителя гражданского ответчика, осуществляет тот, кто подает такое ходатайство. На наш взгляд, следует внести соответствующие дополнения в ст. 45 и 55 УПК РФ.2. Когда мы говорим о лицах, которые осуществляют судебную защиту, необходимо исходить из того, что такая защита может осуществляться как подозреваемым, обвиняемым, так и его защитником. Понятно, что если речь идет о защите, которую осуществляет сам подозреваемый, обвиняемый, то круг лиц, которые могут осуществлять такой вид защиты, сводится к лицам, которые могут быть подозреваемыми и обвиняемыми. Для нас же гораздо большее значение имеет выяснение вопроса, кто может быть защитником подозреваемого, обвиняемого.На первый взгляд вопрос о том, кто может быть защитником в суде, разрешен в ч. 2 ст. 49 УПК РФ, в которой говорится, что в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.Однако однозначного понимания изложенных положений в настоящий момент нет. Одни авторы полагают, что допуск в качестве защитника близкого родственника или иного лица, не являющихся адвокатами, возможен только на судебных стадиях производства по уголовному делу. На это указывает и то, что для допуска таких лиц в качестве защитников необходимо определение или постановление суда. Другая точка зрения сводится к тому, что лица, не являющиеся адвокатами, могут участвовать в качестве защитника обвиняемого по уголовному делу и на предварительном расследовании. Для этого обвиняемые должны подавать судьям ходатайство о допуске таких лиц к участию в уголовном деле в качестве защитников .--------------------------------Козлов А. Спорные вопросы допуска "иного лица" в качестве защитника обвиняемого // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 15.Трудно сказать, какая из этих позиций более верная. Каждая из них имеет свои слабые и сильные стороны.Если предположить, что верна первая позиция, то мы столкнемся с ситуацией, когда право обвиняемого, подозреваемого на защиту, в том числе на выбор защитника, оказывается ущемленным. В такой ситуации во время производства предварительного расследования в качестве защитников могут выступать только адвокаты. А когда дело дойдет до суда, то в качестве защитников могут быть допущены и другие лица, в том числе и вместо адвоката, если речь идет о производстве у мирового судьи. Вместе с тем эти лица не имеют реальной возможности повлиять на ход предварительного расследования, а именно на этом этапе существует повышенная опасность нарушения прав подозреваемых и обвиняемых, собираются доказательства, которые будут положены в основу обвинения во время судебного разбирательства. В такой ситуации совершенно очевидным становится нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту.С другой стороны, если мы встанем на сторону тех авторов, которые считают, что допуск в качестве защитников "иных лиц" возможен и на стадии предварительного расследования, но только по определению или постановлению суда, то перед нами встанет вопрос: почему законодатель не включил в число лиц, у которых может быть защитник - "иное лицо", подозреваемого? Ведь если такой защитник может допускаться к участию в деле на стадии предварительного расследования, то это должен быть и защитник подозреваемого, и защитник обвиняемого. Если же этот защитник может допускаться к участию в деле лишь на стадии судебного разбирательства, то такой защитник может быть только у обвиняемого (подсудимого).Наиболее соответствующей принципу обеспечения СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ СЛЕДСТВИЕМ И БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ СУДЕЙ »Комментарии к законам »www.lawmix.ru Кто может быть представителем в суде и каким лицам закон запрещает участвовать в гражданском процессе в качестве представителей?По действующему ГПК представителями в суде могут быть: 1) адвокаты; 2) работники государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций — по делам этих предприятий, учреждений и организаций; 3) уполномоченные профессиональных союзов — по делам рабочих, служащих, членов колхоза, а также других лиц, защита прав и интересов которых осуществляется профессиональными союзами; 4) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы членов этих организаций; 5) уполномоченные организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и законные интересы других лиц; 6) один из соучастников по поручению других соучастников; 7) лица, допущенные судом, рассматривающим дело, к представительству … по данному делу (ст. 44 ГПК). Приведенный в законе перечень лиц, которые могут быть представителями в суде, довольно длинный, но тем не менее не полный. В нем, в частности, не указаны патентные — поверенные, работники юридических фирм и др. В то же время учитывая, что бесконечно расширять этот перечень нецелесообразно, представляется более верным правило о лицах, имеющих право осуществлять представительство в суде, изложить в следующей редакции: «Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде». Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают .в суде их законные представители — родители, усыновители, опекуны и попечители. Вместе с тем закон определил и круг лиц, которые не могут участвовать в процессе в качестве судебных представителей. Представителями в суде не могут быть лица, не достигшие совершеннолетия или состоящие под опекой или попечительством, а также адвокаты, принявшие поручения об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством. Лица, исключенные из коллегии адвокатов, не могут быть допущены судом к представительству в случае, предусмотренном п. 7 ст. 44 ГПК. Законом запрещено участвовать представителями в суде следователям, прокурорам и судьям. Это правило не распространяется на выступления в процессе указанных лиц в качестве уполномоченных соответствующего суда, прокуратуры или в качестве законных представителей. Вести дело через представителя в суде могут не все участники процесса, а только стороны, заявители и другие заинтересованные лица, в частности, по делам особого производства, третьи лица с самостоятельными требованиями, третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора. Судебное представительство возможно по всем категориям гражданских дел в суде первой инстанции, в кассационной и надзорной инстанции, при пересмотре вступивших в законную силу решений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении судебных решений. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в суде выступают уполномоченные представители государственных органов и органов местного самоуправления в пределах их компетенции, установленной положениями или иными актами, определяющими статус этих органов. По специальному поручению этих субъектов от их имени могут выступать в суде уполномоченные представители государственных органов, органов местного самоуправления, а также представители управлений, организаций, иных юридических лиц и граждане. Для выполнения поставленных задач представитель вступает в отношения с судом. Эти отношения регулируются нормами гражданского процессуального права и имеют процессуальный характер. Отношения же представителя и представляемого регулируются нормами материального права (гражданского, семейного, трудового и др.) и представляют по своему характеру материально-правовые отношения. Например, отношения, вытекающие из договора поручения (ст. 182-189 ГК), являются гражданско-правовыми отношениями, отношения между родителями и детьми -это семейные отношения. Представитель выступает в процессе от имени представляемого. Формула «выступление от имени представляемого» в данном случае означает правомерные процессуальные действия судебного представителя, совершенные в пределах его полномочий по отношению к суду, осведомленному о представительском характере этих действий, и направленные на получение определенных правовых результатов для представляемого. Участие в процессе судебного представителя не устраняет из дела представляемое лицо (истца, ответчика, заявителя и т. п.). Оно может участвовать в деле совместно со своим представителем.
Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 24; Нарушение авторских прав Поделиться с ДРУЗЬЯМИ:refac.ru Кто не может быть представителем в суде. ПотребителюМало грамотно составить иск в судебный орган, нужно еще суметь защитить свои права непосредственно в зале суда и отстоять свою правоту. Помочь в этом может представитель, который, как понятно из самого слова, будет представлять ваши интересы в ходе судебных разбирательств, будет вести диалог от вашего имени. Но быть представителем в суде может далеко не каждый.
Так, не могут быть представителями в суде лица моложе 18 лет и лица, которые находятся под опекой или попечительством. Но есть исключения. Несовершеннолетние граждане могут выступать в качестве судебных представителей и в целом в судебном процессе в следующих случаях:
Одновременно с этим суд вправе обсудить вопрос о привлечении к участию в судебных слушаниях родителей, усыновителей или попечителей для оказания помощи несовершеннолетним участникам дела. Если же в процессе рассмотрения дела несовершеннолетний становится полностью дееспособным, то он получает право защищать свои интересы самостоятельно. В качестве представителей не могут выступать судьи, следователи, прокуроры, нотариусы, госслужащие. Исключение – когда они участвуют в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей, в частности, когда дело касается их собственных детей. У представителя есть определенные общие полномочия, которые не зависят от того, обозначены они в доверенности или нет. Это: ознакомление с материалами дела, снятие копий с них, заявление отводов, предоставление доказательств, участие в исследовании доказательств и другие полномочия, которые связаны с возможностью участия в судебном процессе. Некоторые полномочия можно передать представителю только по особому указанию в доверенности:
. Статья прочитана 160 раз(a). falsifikat.net Кто может быть представителем в суде по гражданскому делуКто может быть судебным представителем и защитником?Конституционное право каждого на квалифицированную юридическую помощь в суде может быть в полной мере реализовано только в том случае, если такая юридическая помощь оказывается лицом, обладающим определенными качествами, в том числе специальными познаниями в области права. Поэтому действующее законодательство устанавливает ряд требований, которым должны отвечать лица, оказывающие юридическую помощь. К таким лицам относятся судебные представители и защитники. Выписки о лицах Получение сведений из госреестров — ЕГРЮЛ, ЕГРИП. Получение сведений из ЕГРП о правах на недвижимость. Абонентское юридическое обслуживание Абонентское бухгалтерское обслуживание © OOO Консалтинговая компания «Независимость», 2010-2018. Все права защищены. Что такое представительство в суде? Кто может быть представителем в гражданском судопроизводстве?Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы (ст. 53 ГПК). Адвокат, выступающий в суде в качестве представителя, предъявляет суду ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием. В случаях когда доверитель не желает лично участвовать в судебном процессе, он может передать все свои полномочия, включая вышеизложенные, представителю, однако это должно быть специально оговорено в доверенности, которая может выглядеть следующим образом. Кто может быть представителем в суде в гражданском процессе?Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лекция № 5имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; 3) состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; 4) оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. В ГПК РСФСР также указывалось еще одно основание, при наличии которого адвокат не мог участвовать в гражданском судопроизводстве: исключение из коллегии адвокатов (ст. 47 ГПК РСФСР) Только с юридическим образованием— один из соучастников по поручению других соучастников; — другие лица, имеющие высшее юридическое образование, допущенные судом. Изменения коснулись и ч. 3 ст. 62 ГПК. Теперь адвокаты, участвующие в суде по доверенности, помимо ордера, (выдаваемого юридической консультацией или адвокатской конторой коллегии адвокатов, а при осуществлении им своей деятельности индивидуально — президиумом коллегии адвокатов), представляют суду доверенность на ведение дела от своего доверителя, т.е. Кто может быть представителем в суде по гражданскому делуДоверенности временно изолированных по судебному решению от общества лиц заверяются начальниками МЛС. А теперь о представительстве в уголовном судебном процессе. Для несовершеннолетних обвиняемых, подсудимых обязательно участие в деле их законных представителей, то есть родителей либо лиц, их заменяющих. Представительство в административном процессе. Новеллой административного законодательства является положение, согласно которому к участию в деле защитником по делам в отношении предпринимателей может быть допущен соответствующий омбудсмен (то есть Уполномоченный Президента РФ по защите предпринимательских прав). Также допускается участие законных представителей. 3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. (в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) 4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Когда товар может быть признан качественным? 105. Может ли быть освобожден исполнитель от ответственности за частичное повреждение материала, выданного ему потребителем? 112. В каком случае антиконкурентное соглашение может быть признано правомерным? 1.7. Какое жилое помещение может быть приобретено с помощью жилищного сертификата? Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Кто не может быть представителем в суде? Кто может быть заявителем? Кто может быть заинтересованным лицом? Кто может быть заявителем по данным делам? СТАТЬЯ 446. yuridicheskayakonsulitatsiya.ru
|
Вопрос. Кто может участвовать в качестве гражданского представителя в гражданском процессе?
