Что такое экспертиза и для чего она нужна? Определение экспертиза это

ЭКСПЕРТИЗА это что такое ЭКСПЕРТИЗА: определение — Право.НЭС

ЭКСПЕРТИЗА

1) анализ, исследование, проводимое экспертом, экспертной комиссией. Э. завершается выпуском акта, заключения, в некоторых случаях - сертификата качества, соответствия; 2) проверка подлинности денежных знаков, ценных бумаг, документов и т.п.; 3) проверка качества товаров, работ; услуг.

Оцените определение:

Источник: Экономика и право: словарь-справочник

ЭКСПЕРТИЗА

независимое исследование проектно-планового характера с оценкой вероятных результатов осуществления проекта и его альтернатив на базе модельных натурных проработок. Основными принципами Э. являются: обязательность проведения, презумпция потенциальной опасности людей намечаемой хозяйственной и иной деятельности, гласность при обсуждении проектов, независимость, научная обоснованность, междисциплинарный и комплексный (многокритериальный) характер.

Оцените определение:

Источник: Гражданская защита. Энциклопедический словарь

Экспертиза

Заключение (сведущих лиц или лица) по вопросу, требующему специальных знаний. Сведущие лица, дающие заключение, именуются экспертами.

– заявки по существу

Регламентированный правилами, устанавливаемыми патентными ведомствами, процесс исследования экспертами технического или иного решения задачи, представленной в заявке на объект промышленной собственности, в сопоставлении с другими решениями, содержащимися в предшествующей информации, и завершающийся заключением о возможности или невозможности признания заявленного технического (или иного) решения изобретением (либо другим объектом промышленной собственности) в соответствии с критериями, установленными патентным и аналогичным законодательством, в том числе установление приоритета и уточнение формулы изобретения. В соответствии с ПЗ РФ проводится по ходатайству заявителя или третьих лиц, которое может быть подано в любое время в течение 3 лет с даты поступления заявки в Патентное ведомство РФ (статья 21 пп. 7-8 ПЗ РФ).

Оцените определение:

Источник: Юридический словарь по патентно-лицензионным операциям

ЭКСПЕРТИЗА

специальное исследование, проводимое для установления определенных фактов следователем или судом через сведущее лицо (эксперта), являющееся специалистом в данной отрасли знания. При помощи Э. в советском уголовном процессе устаналиваются имеющие значение для дела обстоятельна и заключения экспертов принимаются следованиями и судьями не в силу того или иного служебного положения лица, проводящего Э., а единственно силу внутренних качеств и авторитетности этой Э. Особенностью Э. является установление имеющих гачение для дела фактов путем производства специального исследования (напр., вскрытия трупа, химического анализа пищевых продуктов, изучения бухгалтерских документов, сравнения двух пальцевых отпечатков и т. д.) Особенностью заключения эксперта является то, что он на основании своих специальных знаний объясняет значение установленных Э. фактов, подводя их под определенные т. и общие опытные суждения (напр., разъясняет, что наличие нескольких совпадающих признаков в двух сравниваемых пальцевых отпечатках доказывает, что они сделаны шим и тем же пальцем, или объясняет, что наличие на слизистой желудка точечных кровоизлияний, т. н. пятен Вишневского, доказывает смерть от замерзания) Эти суждения имеют общий характер, относясь к группе однородных фактов, а не единичному факту, как это бывает в суждениях свидетеля. Свидетель описывает данный факт, как он его воспринял, эксперт для объяснения данного факта выдвигает общее суждение, установление определенной наукой, искусством, ремеслом на нове длительного опыта, чем объясняется и звание суждений эксперта опытными суждениями.

Чаще всего на практике эксперт не ограничивается приобщением суду опытных положений по своей специальности, но также устанавливает путем тех или Иых действий (вскрытие, химический анализ, освидельствование потерпевшего) наличие тех или иных конкретных фактов. Напр., судебно-медицинский эксперт описывает обнаруженные при осмотре потерпевшего телесные повреждения и вместе с тем укажет, каково их влияние, согласно данным медицинской науки, на организм потерпевшего. Но логики эти 2 обычные части одного заключения могут быть разделены: врач, лечивший больного, описывает наблюдавшееся им повреждения, специалист по судебной медицине высказываются о значении описанных повреждений (заключение эксперта).

Точное соблюдение этого правила облегчит следователю и суду постановку вопросов и критику заключения эксперта. Эта критика может касаться трех моментов: научности опытных суждений, выдвинутых экспертом, бесспорности фактических материалов дела, на которые опирается заключение эксперта, и, наконец, логической правильности подведения фактических обстоятельств под общие опытные суждения. Если эксперт выдвигает устарелые опытные суждения, уже опровергнутые новейшим развитием науки и практики, если эксперт вместо твердо установленных фактов ссылается на допущения и предположения, если, наконец, приводимые экспертом факты не подходят под выдвинутые им общие суждения, – заключение эксперта является порочным и не может быть положено следователем и судом в основу их выводов по делу.

Правила УПК об Э. построены таким образом, чтобы обеспечить беспристрастие экспертов (ст.ст. 43 и 48 УПК об отводах экспертов и ст. 170), возможность ознакомления их с необходимыми материалами дела (ст.ст. 171, 275 УПК), возможность коллегиального обсуждения их выводов (ст.ст. 172, 173, 298 УПК), письменный характер заключения экспертов, устраняющий возможность неясности и сомнений в выводах, допрос эксперта сторонами после дачи им заключения. Вместе с тем УПК сохраняет руководящее положение следователя и суда при проведении Э., выборе экспертов, определении вопросов, подлежащих решению, возможности назначения повторных Э. и, наконец, отклонении выводов эксперта (ст.ст. 174, 298 УПК). УПК устанавливает общее положение о назначении Э., «когда при расследовании тли при рассмотрении дела необходимы специальные познания в науке, искусстве или ремесле» (ст. 63 УПК). Вместе с тем он указывает на 3 случая обязательного проведения Э.: а) для установления причин смерти, б) для установления характера телесных повреждений и в) для определения психического состояния обвиняемого или свидетелей в тех случаях, когда у суда или следователя по этому поводу возникают сомнения (прим. 1 к ст. 63 УПК). В УССР процессуальным законом, а в других союзных республиках директивными указаниями Верховного Суда и Прокуратуры СССР введена обязательная Э. показаний малолетних свидетелей. Судебная практика распространила правило об обязательности Э. на случаи: аварии на транспорте, нарушения правил техники безопасности, подделки денежных знаков, изнасилования, заражения венерической болезнью.

Назначение Э. производится постановлением следователя (или определением суда), в котором должны быть указаны: основания назначения Э., личность эксперта и вопросы, на которые он должен дать ответ. Обвиняемый, которому должно быть объявлено о назначении Э., пользуется по закону следующими правами: заявлять отвод назначенному следователем эксперту, указывать, со своей стороны, желательного эксперта и представлять в письменном виде вопросы, по которым Э. должна дать заключение. По окончании Э. результаты ее должны быть немедленно сообщены обвиняемому. Признав произведенную Э. неясной или неполной, следователь (как и суд) может как по своей инициативе, так и по ходатайству обвиняемого назначить повторную или дополнительную Э. Заключение эксперта для суда и следователя необязательно, но отклонить его суд и следователь могут только мотивированным определением (постановлением).

При Э. в граждаисном процессе эксперт пользуется теми же правами, что и в уголовном процессе (о« может задавать сторонам и свидетелям вопросы, знакомиться с материалами дела, участвовать а местном осмотре и т. п. – ст. 156 ГПК). Э. производится в судебном заседания, но по сложным вопросам (проверка бухгалтерских расчетов сторон, исследование крови и т. п.) может производиться вне суда или в специальной лаборатории. Заключение Э., как правило, излагается в письменном виде, но по несложным делам может быть дано устно с занесением в протокол судебного заседания. Суд и стороны могут задавать эксперту вопросы в разъяснение данного заключения (ст. 155 ГПК). Вопросы, по которым должно быть дано заключение, указываются в определения суда о назначении Э., а само заключение Э. должно быть обосновано (ст.ст. 154 и 157 ГПК). Суд вправе требовать дополнения Э. и назначения новых экспертов. Заключение Э., как и в уголовном процессе, необязательно для суда, оно оценивается судом по общим правилам оценки доказательств, но несогласие суда с Э. должно быть обосновано в решении соответствующими мотивами.

ГПК союзных республик не содержат указания на те случаи, в которых производство Э. обязательно, она назначается во всех тех случаях, когда суд признает, что без заключения сведущего лица дело не может быть правильно решено. Виды Э. в гражданском процессе весьма разнообразны. Наиболее часты Э. бухгалтерская, товароведческая (по качеству продукции) , техническая, в частности строительная (о необходимости капитального ремонта, выполненного нанимателем, по качеству строительных работ и т. п.), медицинская (для установления потери трудоспособности) и т. п.

Заключение Э. – весьма распространенный вид доказательств при рассмотрении споров в Госарбитраже, причем эксперт пользуется в Госарбитраже более широкими правами, чем в суде. Э. в суде производится на основании материалов, собранных судом и предоставленных в распоряжение эксперта, а в Госарбитраже «эксперты в процессе выполнения порученной им работы могут привлекать стороны к участию в производстве экспертизы, истребовать от них все необходимые для проведения экспертизы сведения, объяснении, документы и т. п., а также знакомиться с бухгалтерской отчетностью, производственной и хозяйственной деятельностью сторон» (ст. 24 Правил рассмотрения и разрешения имущественных споров органами Госарбитража от 10 августа 1934 г.).

Оцените определение:

Источник: Советский юридический словарь

determiner.ru

Что такое экспертиза и для чего она нужна?

Слово Экспертиза происходит от латинского слова «expertus» – сведущий, опытный.

Независимая экспертиза – это исследование, проводимое лицом, обладающим специальными знаниями в различных областях (науки, искусства, техники и т.д.) с целью ответа на поставленные перед ним вопросы и представления мотивированного заключения.

В суде каждая из сторон должна доказать факты, на которых она строит свои требования. Экспертизы, назначаемые определением суда, являются одним из видов доказательств, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд всегда оценивает имеющиеся доказательства в соответствии со своим внутренним убеждением и никакие доказательства не могут иметь для суда заранее установленной силы.

Очень часто в судебном процессе возникают вопросы, требующие специальных знаний в разных сферах науки, техники и т.д. В таком случае в соответствии со ст.79 ГПК РФ (ст.82 АПК РФ) суд назначает судебную экспертизу. Она назначается как по ходатайству одной из сторон, так и по инициативе суда. Обе стороны имеют право формулировать вопросы для эксперта; заявлять отвод эксперту; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в определении вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении комплексной, комиссионной, повторной или дополнительной экспертизы.

Окончательный круг вопросов, представленных для экспертизы, определяется судом. Если суд отклоняет те или иные вопросы или само ходатайство о назначении судебной экспертизы, он должен это мотивировать. О назначении экспертизы суд должен вынести определение, содержащее требования ст. 80 ГПК РФ (ст. 82, ч. 2 ст. 107 АПК РФ). Не допускается вынесение так называемого «протокольного определения».

В определении суда о назначении экспертизы должны быть указаны:

• наименование суда;
• дата назначения экспертизы;
• срок, в течение которого заключение должно быть составлено и представлено экспертом в суд;
• наименование экспертизы;
• наименования сторон по данному делу;
• факты, для опровержения или подтверждения которых назначается экспертиза;
• вопросы, поставленные перед экспертом.

Экспертиза бывает судебной и внесудебной (досудебной).

Судебная экспертиза – исследование, проводимое экспертом (лицом, обладающим специальными знаниями) по поручению суда, следствия или органов дознания с целью ответа на поставленные перед экспертом вопросы, способствующие установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Порядок производства экспертизы регламентирован законодательством РФ.

Внесудебная (досудебная) экспертиза – аналогичное исследование, которое проводится специалистом (лицом, обладающим специальными знаниями) по поручению любого частного или юридического лица с выдачей «заключения специалиста». Порядок производства внесудебной независимой экспертизы не регламентирован законодательством РФ. Исследование, проводимое специалистом, может называться по-разному: заключение специалиста, акт экспертного исследования, экспертное заключение, справка эксперта, иногда его называют даже «заключением эксперта» (это недопустимо, т.к. «заключение эксперта» может быть только в рамках судебной экспертизы). В соответствии со ст. 80 УПК РФ результаты внесудебного исследования рекомендуется называть «заключением специалиста».

Основные отличия судебной экспертизы от внесудебной экспертизы:

1. Судебная экспертиза проводится экспертом, права и обязанности которого регламентированы законодательством. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).

2. Судебная экспертиза проводится по поручению суда, следствия или органов дознания.

3. Документ, отражающий проведенные экспертом исследования, называется «заключением эксперта», которое составляется в соответствии с требованиями законодательства.

Остальные требования к судебной и внесудебной (досудебной) экспертизе являются общими: экспертиза проводится незаинтересованным (независимым) лицом, в заключении должно содержаться подробное описание исследования и мотивированные выводы. Заключение специалиста, как и заключение эксперта, является письменным доказательством.

По признанию юристов экспертиза становится доминирующим доказательством – «царицей доказательств». Решение суда во многом зависит от мнения и компетентности эксперта.

absolut-expertiza.com

экспертиза это что такое экспертиза: определение — Философия.НЭС

экспертиза

ЭКСПЕРТИЗА — специфический тип работы со знаниями, направленной не на получение новых знаний в той или иной области, а на применение уже имеющихся знаний для подготовки и принятия решений в самых различных сферах практики. Э. проводится специалистами в той или иной области знания — экспертами; в современном обществе в качестве экспертов часто привлекаются специалисты из различных областей науки. В то же время функции эксперта отличаются от функций специалиста тем, что если специалист должен быть в состоянии решить проблему, то от эксперта требуется знание о том, как ее можно решить. Эксперт должен обладать не только определенной совокупностью знаний в своей области, но и специфическими умениями, позволяющими эффективно использовать эти знания в самых различных ситуациях. Экспертные знания, таким образом, это не столько особый вид знаний, сколько особый вид организации и применения знаний.         В той совокупности знаний, которыми должен располагать эксперт, выделяют знания: формальные (или декларативные) — те, которые выражены эксплицитно, носят универсальный характер, относятся к фактам: именно они играют главную роль в процессах получения профессионального образования; практические (или процедурные) — их принято характеризовать как ноу-хау, они обычно бывают личностными, неявными и трудно эксплицируемыми; наконец, саморегулятивные — те рефлексивные знания, с помощью которых индивид контролирует и оценивает собственные действия. Таким образом, помимо специальных знаний о той или иной предметной области эксперт должен обладать и такими знаниями, которые дает жизненный опыт.         X. Дрейфус и С. Дрейфус (Dreyfus H., Dreyfus S. Mind over Machine. Oxford, 1986) выделяют в процессе овладения мастерством эксперта пять уровней: 1) начинающий, жестко следующий правилам; 2) более опытный новичок, обретший способность пользоваться правилами с некоторой гибкостью; 3) компетентный исполнитель, способный осуществлять заранее продуманные планы; 4) квалифицированный исполнитель, накопивший достаточный опыт для выявления наиболее важных аспектов ситуации и гибкого реагирования на ее изменения; 5) эксперт, которому вообще нет надобности руководствоваться правилами — он способен действовать интуитивно, не продумывая непрерывно ход своих действий.         Понятие Э. является многомерным, и в различных областях и ситуациях на первый план могут выходить различные его параметры. Амер. психолог Р. Стернберг (Sternberg R. Cognitive Conceptions of Expertise // Expertise in Context: Human and Machine. Cambridge, Mass., 1997) выделяет семь таких параметров: развитые процессы решения проблем; большие объемы знаний; усовершенствованные способы организации знаний; способность эффективно использовать знания; творческие способности, включая способность индивида генерировать новые знания на базе тех, которыми он обладает; автоматизированные действия; практические способности, включая знания о том, как продвигаться в своей области.         С.Л. Братченко выделяет Э. в узком и широком смыслах, а также жесткую и мягкую. Э. в узком смысле опирается на непосредственные суждения экспертов и использует метод их опроса; Э. в широком смысле использует большее количество источников экспертной информации и широкий спектр методов ее получения и обработки, так что по своей сути она оказывается ближе к исследованию, чем к опросу. Такого рода исследование нередко характеризуют как оценочное.         Различение жесткой и мягкой Э. опирается на степень ее формализованности. В первом случае имеет место строгая регламентированность основных структурных элементов, этапов и процедур. Для мягкой Э., напротив, характерна значительная степень вариативности и отсутствие единых правил. Во многих случаях жесткая Э. бывает институционализированной и кодифицированной. Это относится, в частности, к различным видам судебной Э. (напр., судебно-медицинской, психиатрической, лингвистической, криминалистической и т.д.), регламенты проведения которой обычно определяются законодательными актами. При этом предполагается, что эксперты должны прийти к однозначному заключению. Еще один пример кодификации представляет обязательная в современных биомедицинских науках этическая Э. исследовательских проектов, в задачи которой входит защита участников исследования от чрезмерного и необязательного риска. Одобрение исследовательского проекта в результате его этической Э. является необходимым условием того, чтобы он мог получить возможность реализации.         Мягкая Э. не носит столь строгого характера; она бывает обычно слабо или вовсе не институционализированной и выступает как процесс сопоставления и критики позиций и аргумеь. ´ов, которые выдвигаются различными заинтересованными сторонами, но не обязательно приводят к окончательному итогу. В этом случае самостоятельную ценность обретает тот диалог, который устанавливается между экспертами. Выводы мягкой Э. призваны, скорее, ориентировать тех, кто причастен к принятию решений, чем предписывать выбор того или иного варианта действий. Примером может служить гуманитарная Э. новых технологий, призванная выявить как можно более широкий спектр как позитивных, так и негативных последствий их применения, с тем чтобы предупредить об этих последствиях потенциальных пользователей. Такого рода оценка технологий опирается на принцип предосторожности (precautionary principle), в соответствии с которым сторона, предлагающая новую технологию, должна снять все разумные опасения, высказываемые по поводу этой технологии.         Специалист, обращающийся к своим коллегам, исходит из того, что его суждение может быть подвергнуто критической проверке и опровергнуто. Эксперт же обычно высказывает свое мнение перед теми, кто не является специалистом в данной области, но так или иначе признает его авторитет, и, следовательно, принимает это мнение на веру. Напр., пациент, которому врач, выступающий по сути дела в роли эксперта, предписывает ту или иную терапию, лишен возможности критической оценки этих предписаний, имеющихся у коллег врача. Таким образом, обладание специальными знаниями дает эксперту власть, контролировать осуществление которой бывает весьма сложно.         Примерно с середины 20 в. Э. начинает все более широко применяться в процессах принятия важных политических решений. При этом в качестве экспертов чаще всего привлекаются представители научного сообщества. Таким образом, формируется новый канал взаимодействия между властью и наукой; говорят даже о том, что на место демократии приходит экспертократия. Укрепление этого взаимодействия вызывает целый ряд значимых последствий.         Во-первых, проведение Э. крупных социально-политических, народно-хозяйственных и т.п. проблем обычно оказывается задачей междисциплинарной, межведомственной. В связи с этим возникает необходимость в разработке средств и методов комплексной оценки, в которой должна, так или иначе, взвешиваться значимость мнений экспертов, представляющих различные научные дисциплины. Разрабатываются методы формализации и алгоритмизации экспертных оценок, создаются соответствующие компьютерные программы, получившие название экспертных систем. Такие программы используют определенный набор правил для анализа информации, сообщаемой пользователем и касающейся заданного круга проблем, осуществляют математический анализ проблемы и на этой основе вырабатывают рекомендации, опираясь на которые пользователь может корректировать свои действия.         Во-вторых, проблематичными оказываются независимость и объективность экспертов, коль скоро они выбираются или назначаются представителями власти. В этой связи Э. начинает восприниматься критиками, как всего лишь инструмент легитимации таких решений, которые будут удобными и выгодными для властных структур. Наука, вовлекаемая в принятие экспертных решений, с одной стороны, обретает новые рычаги воздействия не только на политические элиты, но и на общество в целом. С др. стороны, однако, такая роль науки нередко порождает недоверие к ней со стороны общества.         В-третьих, даже и при отсутствии ангажированности экспертов трудно гарантировать объективность экспертной оценки. Дело в том, что у каждого эксперта имеются свои личные пристрастия и предубеждения, которые он, как и любой человек, далеко не всегда в состоянии полностью контролировать, и они не могут не сказываться на его суждениях. Более того, даже в том случае, если бы он смог от них отрешиться, его экспертное мнение все равно не было бы гарантировано от упреков в предвзятости. Так, в ходе нынешних острых дискуссий о том, насколько безопасны генетически модифицированные продукты питания, как разработчики и производители этих продуктов, так и их оппоненты привлекают обширный спектр экспертных мнений в поддержку каждой из враждующих позиций. Поэтому, нисколько не отрицая самой нормы объективности эксперта, следует исходить из того, что необходима разработка специальных механизмов, позволяющих ограничить воздействие личных пристрастий на экспертные оценки. Нередко в число экспертов включают представителей конкурирующих научных школ и направлений; в др. случаях организуются контрэкспертизы. Еще одним страховочным средством является требование к эксперту информировать о наличии у него конфликта интересов.         Б.Г. Юдин         Лит.: Бакштановский В.И. Гуманитарная экспертиза. Тюмень, 1990; Братченко С.Л. Введение в гуманитарную экспертизу образования. М., 1999; Джексон П. Введение в экспертные системы. М., 2001; Крымский СБ. Экспертные оценки в социологических исследованиях. Киев, 1990; Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М., 1996; Луков В.А. Социальная экспертиза. М., 1996; Психолого-педагогическая диагностика в образовании: опыт гуманитарной экспертизы. М., 2003; Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности. М., 2006; Brint S. In an Age of Experts. Princeton, 1994; Chi M.T.H., Glaser R., Farr M. J. The Nature of Expertise. Hillsdale, 1988; Expertise and its Interfaces. The Tense Relationship of Science and Politics. В., 2003; Expertise in Context: Human and Machine. Menlo Park, 1997; Fisher F. Technocracy and the Politics of Expertise. Newbury Park, 1990; MiegH.A. The Social Psychology of Expertise. Mahwah, 2001.

Оцените определение:

Источник: Энциклопедия эпистемологии и философии науки

terme.ru

ЭКСПЕРТИЗА это что такое ЭКСПЕРТИЗА: определение — Экономика.НЭС

экспертиза

исследование вопроса экспертом (см.).

Оцените определение:

Источник: Справочный коммерческий словарь

ЭКСПЕРТИЗА

Рассмотрение какого-нибудь вопроса экспертами для вынесения заключения.

Оцените определение:

Источник: Система менеджмента качества ТГУ

Экспертиза

фр. expertise А

Анализ, исследование, проводимые привлеченными специалистами. (экспертами),

Б. Проверка качества товаров, работ, услуг.

Оцените определение:

Источник: Бизнес-словарь

ЭКСПЕРТИЗА

исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства и т.д. Например бухгалтерская экспертиза, патентная экспертиза и т.д.

Оцените определение:

Источник: Большой бухгалтерский словарь

Экспертиза

В необходимых случаях для участия в проведении конкретных действий по осуществлению налогового контроля, в том числе при проведении выездных налоговых проверок, на договорной основе может быть привлечен эксперт (ст. 95 НК РФ).

Экспертиза назначается в случае, если для разъяснения возникающих вопросов требуются специальные познания в науке, искусстве, технике или ремесле.

Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта. Привлечение лица в качестве эксперта осуществляется на договорной основе.

Экспертиза назначается постановлением должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку.

см. Дополнительная экспертиза, Повторная экспертиза.

Оцените определение:

Источник: Словарь: бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право

ЭКСПЕРТИЗА

несанкционированное использование экспертных возможностей для создания собственной базы власти либо через симуляцию, либо через выпячивание себя напоказ. Иногда в нее играют действительно высококвалифицированные специалисты, эксплуатирующие свои технические навыки и знания, подчеркивающие уникальность, значимость и незаменимость проводимых экспертиз. Возможно, они предпримут также попытку избежать жесткого программирования своих действий и использовать экспертные знания в собственных целях. Лжеэксперты стремятся к тому, чтобы выполняемые ими обязанности воспринимались окружающими как требующие высочайшей квалификации, в идеальном случае – как профессионально уникальные (так, что лишь они одни способны оценить их истинное значение).

Оцените определение:

Источник: Глобальная экономика. Энциклопедия

Экспертиза

изучение специалистом (экспертом) или группой специалистов вопросов, компетентное решение которых требует профессиональных исследований и специальных знаний в той или иной сфере (например, патентная экспертиза). Ее результатом является документально оформленное заключение эксперта или группы экспертов. Для проведения экспертизы создается группа экспертов-организаторов (или рабочая группа) и группа непосредственных экспертов (или экспертная группа). Рабочая группа формирует саму проблему, определяет цель и задачи экспертизы, разрабатывает процедуру экспертизы, формирует экспертную группу, проводит опрос экспертов, обрабатывает полученные оценки, анализирует их, делает выводы, дает рекомендации. Подготовку экспертизы начинают с постановки проблемы, с определения цели ее решения, формирования перечня факторов, которые характеризуют данную проблему. Перечень факторов позволяет примерно определить число и профиль требуемых для экспертизы специалистов. Точность и надежность процедуры экспертизы в значительной степени зависит от количества факторов, подвергаемых оценке. Экспертиза дает наиболее надежные результаты, если количество факторов колеблется в пределах 10. Опрос — главный этап совместной работы организаторов экспертизы и непосредственных экспертов. Методы опроса выбираются организаторами экспертизы в зависимости от характера проблемы и целей осуществления экспертизы. Результаты опросов оцениваются экспертной группой. Конечный результат экспертизы — определение картины вероятного будущего: определение возможностей, которыми следует воспользоваться, и потенциальных опасностей, которых следует избежать. При формировании группы экспертов исходят из профессиональной компетентности специалиста в данной области, его достаточной эрудированности в смежных областях, деловитости, объективности, заинтересованности эксперта в участии в работе в экспертной группе. При индивидуальном опросе требования к экспертам выше, чем при групповом опросе, т.к. точность оценки исследуемых факторов существенно зависит от числа экспертов. Существуют специальные методы оценки качества экспертов, которые можно разделить на 5 групп: 1. Эвристические — оценки, назначаемые человеком. Они включают в себя самооценку, взаимооценку, оценку эксперта рабочей группой. 2. Статистические — оценки, получаемые в результате обработки суждений экспертов об оцениваемом объекте. 3. Тестовые — оценки, основанные на анализе специальных испытаний экспертов. 4. Документальные — оценки, основанные на анализе документов (документальных данных об экспертах). 5. Комбинированные — оценки, полученные с помощью любой совокупности перечисленных методов.

Оцените определение:

Источник: Толковый словарь "Инновационная деятельность". Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я)

ЭКСПЕРТИЗА

исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, регламентированное ст. 95 НК. Эксперт привлекается в необходимых случаях для участия в проведении конкретных действий по осуществлению налогового контроля, в том числе при проведении выездных налоговых проверок. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта. Привлечение лица в качестве эксперта осуществляется на договорной основе. Экспертиза назначается постановлением должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку. В постановлении указываются основания для назначения экспертизы, фамилия эксперта и наименование организации, в которой должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Эксперт вправе знакомиться с материалами проверки, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленные ему материалы являются недостаточными или если он не обладает необходимыми знаниями для проведения экспертизы. Должностное лицо налогового органа, которое вынесло постановление о назначении экспертизы, обязано ознакомить с этим постановлением проверяемое лицо и разъяснить его права, о чем составляется протокол. При назначении и производстве экспертизы проверяемое лицо имеет право:

1) заявить отвод эксперту;

2) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;

3) представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта;

4) присутствовать с разрешения должностного лица налогового органа при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту;

5) знакомиться с заключением эксперта. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта излагаются проведенные им исследования, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Если эксперт при производстве экспертизы установит имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение предъявляются проверяемому лицу, которое имеет право дать свои объяснения и заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов эксперту и о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения и поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности и поручается другому эксперту. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются с соблюдением вышеуказанных требований.

Оцените определение:

Источник: Энциклопедия российского и международного налогообложения

vocable.ru

Понятие и виды экспертизы

Предмет нашего разговора - довольно важное исследование, которое проводится с определенными целями. В материале мы разберем и понятие, и виды экспертизы. Детально остановимся на самых распространенных ее разновидностях.

Разбор понятия

Экспертиза (лат. expertus - "сведущий", "имеющий опыт") - это исследование, что проводится специалистом (экспертом в конкретной деятельности, науке, ремесле и проч.) по приглашению заинтересованных лиц с целью получения профессионального ответа на вопрос, требующий определенных познаний.

Виды экспертизы помогают решить спорную ситуацию, прийти к единому мнению, установить тот или иной факт. Они обязательно оформляются заключением профессионала - в документе описывается ход исследования, а также дается исчерпывающий ответ на ключевые вопросы. Эта бумага является основанием, доказательством для разбирательства, установления наличия или отсутствия того или иного факта.

Разновидности процедуры

Еще совсем недавно было актуально разделение экспертизы по классам, родам, типам и подтипам. Но по мере развития новых технологий, устройств стало трудно придерживаться столь стройной системы. Давайте рассмотрим в целом, какие виды экспертиз существуют на сегодня.

По характеру цели:

• Идентификационные.
• Диагностические.

По последовательности проведения выделяют следующие виды экспертиз:

• Первичные.
• Повторные.

По объему работ:

• Дополнительные.
• Главные, основные.

Виды экспертизы по локации проведения:

• В специализированном учреждении.
• За пределами экспертной организации.

По необходимости:

• Обязательные.
• Необязательные.

По числу участвующих экспертов:

• Единоличные - работает один специалист.
• Комиссионные - рабочая группа состоит из нескольких экспертов.
• Комплексные - трудятся эксперты разных специализаций.

Виды экспертизы по характеру необходимых знаний:

• Биологические.
• Криминалистические.
• Материаловедческие.
• Экономические.
• Медицинские.
• Бухгалтерские.
• Санитарные, эпидемиологические.
• Психологические.
• Искусствоведческие.
• Психиатрические.
• Технические.
• Экологические.
• Ветеринарные.
• Товароведческие.

Последнюю классификацию мы рассмотрим более подробно в некоторых моментах.

Экологическая разновидность

Проводится для оценки негативного влияния деятельности человека на окружающую природу, ее ресурсы, а также здоровье местных жителей. Виды экологической экспертизы основываются на ряде одинаковых принципов:

• Независимости экспертов.
• Научной объективности и обоснованности.
• Комплексности - оцениваются все типы деятельности.
• Обязательности - проводится до принятия решения о пуске объекта.
• Презумпции потенциальной экоопасности.
• Достоверности - экспертной комиссии должна быть предоставлена вся требуемая информация.
• Гласности - доступ к исследованиям имеют СМИ, общественные объединения.
• Ответственности - эксперты отвечают за качество своей работы.

Видов экологической экспертизы сегодня два:

• Государственная. Проводится по требованию законной власти на федеральном и региональном уровне. Ее заключение обязательно для исполнения.
• Общественная, независимая экспертиза. Ее инициаторы - неравнодушные граждане, общественные организации. Заключение действительно только в качестве рекомендаций.

Криминалистическая разновидность

Сегодня для расследования уголовных дел применяется большой спектр методов сбора доказательств. Виды криминалистических экспертиз также различаются по объему, количеству участвующих экспертов, срокам проведения, последовательности исследований и прочее.

Изначально было всего четыре разновидности:

• Трасологическая.
• Судебно-баллистическая.
• Экспертиза документов.
• Экспертиза по внешности.

С развитием науки и техники установилось большее разнообразие видов криминалистических экспертиз.

Исследование документов разделилось на:

• Технико-криминалистическую экспертизу.
• Экспертизу почерка.

Трасологический тип дополнился такими видами:

• Экспертиза следов, отпечатков.
• Экспертиза сигнальной техники.
• Исследование оружия.
• Трасологическая экспертиза ногтей, зубов, губ.
• Механоскопическая экспертиза - для следов инструментов или оружия.
• Транспортно-трасологическое исследование.

Данный список - далеко не окончательный. С развитием научного и технологического прогресса он будет дополняться все новыми и новыми наименованиями.

Медицинская разновидность

Виды медицинской экспертизы применяются как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве. Иногда исследования необходимы для решения ряда частных вопросов.

Можно выделить следующие виды медицинских экспертиз:

• Временной нетрудоспособности. Причиной может стать болезнь, полученное увечье, беременность и проч. Экспертиза определяет, насколько необходимо облегчить трудовые условия для работника.
• Медико-социальная. Экспертиза такого типа устанавливает причину получения увечья, его тяжесть. Комиссия выдает необходимые рекомендации по дальнейшему трудоустройству, обязательные для управления предприятием, где трудится работник.
• Независимая. Такая экспертиза проводится в случаях, когда гражданин не согласен с результатами предыдущего исследования. Иногда такого рода оспаривание доходит до суда.
• Военно-врачебная разновидность.

Судебно-медицинская разновидность

Виды судебно-медицинских экспертиз отличаются от сугубо медицинских тем, что данное исследование может назначаться только уполномоченным лицом. Это следователь, судья, прокурор или дознаватель.

Сюда мы отнесем такие виды судебно-медицинских экспертиз:

• Трупа.
• Объекта билогического происхождения.
• Живых лиц.
• Молекулярно-генетическое исследование вещдоков.
• Экспертиза по делам профнарушений работников медицинской сферы.
• По данным гражданских и уголовных дел.
• Психологическая.
• Психиатрическая.
• Психолого-психиатрическая.

Санитарная разновидность

Санитарно-эпидемиологическая экспертиза проводится в следующих случаях:

• Предписание главного санитарного врача или его зама.
• По определению, что должностные лица выносят, опираясь на пункты КоАП.
• По заявлению граждан, ИП, юридических лиц.

Виды санитарной экспертизы следующие:

• На возможность размещения объекта.
• Типов продукции.
• Проектных материалов.
• По результатам лабораторных исследований.

Санитарно-эпидемологическая эспертиза может затрагивать следующее:

• Медицина.
• Фармацевтика.
• Деятельность, связанная с возбудителями инфекций.
• Образование.
• Поле деятельности, связанное с источниками ионизирующего излучения.
• Использование водных объектов в различных хозяйственных и рекреационных целях.
• Деятельность по обезвреживанию опасных отходов.
• Выдача государственных свидетельств.

Судебная разновидность

Считается следственной работой, состоящей из определенных законодательством исследований. Предметом такой экспертизы обычно выступает следующее:

• Труп.
• Оружие.
• Транспортное средство.
• Орудие труда.
• Оборудование, механизм.
• Документы.

Судебную экспертизу от всех упомянутых отличают следующие характеристики:

• Проходит только в границах возбужденного уголовного дела.
• Основание - получение необходимых специальных знаний, что должны помочь следствию.
• Проводится экспертом, назначенным в законодательном порядке. Он же будет и полноправным участником судопроизводства.
• Все результаты исследований оформляются в заключение. Оно выступает доказательством вины или невиновности.

Судебно-психологическая разновидность

В судопроизводстве порой требуются знания специалистов-психологов для оценки психологического состояния обвиняемых, потерпевших, свидетелей. На этот случай существует и свой род экспертизы. Различаются такие исследования по цели, кратности проведения, числу экспертов, предмету исследования, месту экспертных работ.

По объекту разделяют:

• Обследование свидетеля.
• Допрос подсудимого.
• Обследование потерпевшего.
• Экспертиза обвиняемого.
• Обследование подсудимого.

По цели психологической экспертизы можно выстроить такую градацию:

• Исследование личностных качеств.
• Изучение эмоционального самочувствия на момент преступления.
• Исследование особенностей личности несовершеннолетнего на предмет осознания им тяжести совершенного преступления.
• Анализ адекватности свидетелей, потерпевших, правильности восприятия ими обстановки, возможности дачи правдивых показаний.
• Изучение психологического состояния субъектов, совершивших попытку самоубийства.
• Исследование психического фона жертв изнасилования.

Таможенная разновидность

Через таможенную экспертизу проходят все товары, пересекающие государственную границу. Если назначенные должностные лица не обладают достаточной квалификацией для проведения исследования, то привлекаются более узкие специалисты. Любой вид такой экспертизы не должен проходить более 20 дней. Заявитель декларации правомочен присутствовать при взятии проб со своей продукции, товара. Также он имеет право потребовать повторную экспертизу, если результаты первой его не удовлетворили.

Основных видов таможенных экспертиз четыре:

• Идентификационная - определяется, какой именно товар провозится через границу.
• Товароведческая - идентификация принадлежности продукции к определенной классификационной группе.
• Материаловедческая - исследование состава изделия, продукта, его безопасности для потребителя.
• Криминальная - проходит, если есть сомнения в безопасности, происхождении груза.

Таможенная экспертиза может быть первичной, дополнительной и повторной. Проводить ее может как один эксперт, так и группа специалистов - комиссионные, комплексные исследования. По их окончании продукция возвращается владельцу.

Экспертиза - одно из широко применимых исследований. Мы рассмотрели разнообразные его классификации и распространенные виды.

www.nastroy.net

Основные экспертные термины и определения

Экспертиза (от фр. espertise, от лат. espertus — опытный) исследование специалистом-экспертом каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в областях науки, техники, экономики, торговли и других.

Экспертиза - это целенаправленное исследование кого-либо объекта, подводимое экспертом на основе объективных фактов с целью получения мотивированного заключения по тем или иным аспектам исследуемого объекта экспертизы.

Экспертная деятельность - вид нематериального производства, сутью которого является экспертная услуга.

Комиссионная экспертиза - исследование, проводимое несколькими экспертами одной специальности. Они сообща решают поставленный перед ними вопрос на основе совместного исследования объектов экспертизы и при отсутствии возражений кого-либо из них дают общее заключение по результатам К.э. Эксперт, не согласный с остальными, дает самостоятельное заключение.

Комплексная экспертиза - исследование, проводимое специалистами разных отраслей знания для решения поставленных перед экспертизой вопросов, смежных для различных родов (видов) судебных экспертиз. Обычно необходимость К.э. вызывается невозможностью разрешения задач экспертизы на основе одной отрасли знания. По сложившейся практике в случае, если все члены комиссии при производстве К.э. пришли к одинаковому выводу, составляется единое заключение. Эксперт, не согласный с выводами остальных, составляет свое заключение.

Консультация сведущего лица — сообщаемое суду (следователю) устно или письменно и основанное на специальных познаниях мнение специалиста по вопросу о действиях, подлежащих совершению в целях обнаружения, фиксации и изъятия доказательств.

Задача экспертизы - перечень поставленных вопросов, на которые эксперт должен дать аргументируемое и мотивированное заключение.

Заключение эксперта - отчетный документ, где отражены результаты экспертизы в рамках Федерального закона от 31.05.2001г. №73-ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации»

Эксперт - это высококвалифицированный специалист, владеющий экспертными методиками и дающий заключение по вопросам, требующим специальных познаний.

Экспертные методики - это установленная процедура проведения экспертного исследования, обеспечивающая выявление причинно-следственных связей между исходным и конечным состоянием объекта экспертизы.

Экспертная организация - это учреждение, предприятие, которая осуществляет экспертную деятельность по выполнению экспертиз.

Органолептический метод - органолептический метод проведения экспертизы применяется для определения потребительских свойств продукции с использованием органов чувств человека.

Оценка заключения эксперта - один из видов оценки доказательств, осуществляемый следователем (судом), другими участниками процесса. Включает: оценку компетентности эксперта; научной обоснованности проведенного исследования, примененных методов, средств и методик; логическую обоснованность и непротиворечивость выводов эксперта; полноту проведенного исследования и решения экспертной задачи; относимость и допустимость полученных экспертом результатов.

Ошибки экспертные - суждения эксперта или его действия, не соответствующие объективной действительности и поэтому не приводящие к цели экспертного исследования. Являются результатом добросовестного заблуждения. О.э. могут быть разделены на три класса: 1) ошибки процессуального характера; 2) гносеологические ошибки; 3) деятельностные (операциональные) ошибки. Ошибки процессуального характера заключаются в нарушении экспертом процессуального режима и процедуры производства экспертизы. Гносеологические ошибки могут быть допущены при познании сущности, свойств, признаков объектов экспертизы, отношений между ними, а также при оценке результатов познания, итогов экспертного исследования. Деятель-ностные (операциональные) ошибки связаны с осуществляемыми экспертом операциями (процедурами) и могут заключаться в нарушении предписанной последовательности этих процедур, в неправильном использовании средств исследования или использовании непригодных средств, в получении некачественного сравнительного материала и т.п. Причины О.э. могут быть объективными (отсутствие разработанной методики или несовершенство используемой экспертной методики; применение ошибочно рекомендованных методов; отсутствие полных данных, характеризующих идентификационную ценность признаков, устойчивость их отображений в следах и др.) и субъективными (профессиональная некомпетентность эксперта, его профессиональные упущения - небрежность, поверхностное производство исследования, пренебрежение методическими рекомендациями, игнорирование каких-либо признаков объекта и т.п.). О.э. могут быть связаны с определенными чертами личности эксперта (например, неуверенность в своих знаниях, умениях, опытности), состоянием здоровья (например, плохое зрение). На ошибочность заключения эксперта могут повлиять сами материалы дела, в том числе заключение предшествующей экспертизы и некритическое его осмысление. О.э. могут быть обнаружены самим экспертом, следователем (судом), при производстве повторной экспертизы, руководителем экспертного учреждения (подразделения), другими экспертами при производстве комиссионной или комплексной экспертизы.

Повторная экспертиза - экспертиза, проводимая вторично для решения вопроса, ответ на который был уже дан первичной экспертизой. Проводится при необоснованности заключения первичной экспертизы или сомнениях в его правильности. Поручается другому эксперту (экспертам).

Подготовка материалов для экспертизы - система процессуальных, организационных и технических действий по собиранию, подготовке и оформлению необходимых для проведения экспертизы исходных данных, материалов и иных объектов экспертного исследования.

Специалист - сведущее лицо, привлекаемое следователем (судом) для участия в следственных (судебных) действиях для содействия в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств.

Специальные познания - профессиональные знания и умения в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимые для решения вопросов, возникающих при расследовании и рассмотрении в суде конкретных дел. В уголовном и гражданском процессе лица, обладающие С.п., привлекаются в качестве специалистов или экспертов.

Расчетный метод - расчетный метод проведения экспертизы основан на применением комплекса общепринятых функциональных зависимостей.

Инструментальный метод - инструментальный метод проведения экспертизы используется для получения результатов исследования измерениями.

Документальный метод - документальный метод проведения экспертизы применяется для проверки соответствия объекта экспертизы требованиям нормативных документов (условиям договора).

Основание для проведения экспертизы - определение суда, постановление судьи, договоры, заключенные между предприятиями, учреждениями и организациям, физическими лицами.

Цель экспертизы - получение релевантной, репрезентативной, объективной и достоверной информации об исследуемом объекте.

Заказчик экспертизы - физические и юридические лица (представители государственных или негосударственных организаций, предприятия различной форм собственности).

www.exp-zentr.ru

Слово ЭКСПЕРТИЗА - Что такое ЭКСПЕРТИЗА?

Слово экспертиза английскими буквами(транслитом) - ekspertiza

Слово экспертиза состоит из 10 букв: а е з и к п р с т э

Значения слова экспертиза. Что такое экспертиза?

Экспертиза

Эксперти́за (от лат. expertus — опытный, сведущий) — это специальная форма анализа данных, проводимая по установленной форме и соответствующая выработанным требованиям.

ЭКСПЕРТИЗА - освидетельствование лиц и исследование различных объектов врачами, имеющими специальную подготовку и опыт работы в определенной области медицины.

ЭКСПЕРТИЗА — исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, регламентированное ст. 95 НК.

Экспертиза военно-врачебная

Военно-врачебная экспертиза — это медицинская экспертиза (медицинское освидетельствование), граждан в военное и мирное время при постановке на воинский учет, поступающих в военные учебные заведения и граждан пребывающих в запасе в Вооружённых...

Экспертиза военно-врачебная I Эксперти́за вое́нно-враче́бная специальное медицинское освидетельствование граждан, приписываемых к призывным участкам, призывников…

Экспертиза военно-врачебная в СССР, медицинское освидетельствование с целью определения пригодности к прохождению военной службы в различных родах войск, а также для решения вопроса о специальном лечении…

Судебная экспертиза

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА (фр: expertisio от лат. expertus - опытный) исследование специалистом (экспертом) возникающих при разрешении уголовного или гражданского дела вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники…

Экспертиза судебная - осуществляемое на основании специального определения суда изучение специалистом (экспертом) или группой специалистов вопросов, правильное решение которых требует профессиональных исследований и специальных знаний в той или иной…

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА - исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, для установления поматериалам уголовного или гражданского дела фактических данных и обстоятельств.

Экспертиза судебно-медицинская

Экспертиза судебно-медицинская I Эксперти́за суде́бно-медици́нская назначается судебно-следственными органами для разрешения вопросов медико-биологического характера, возникших при расследовании уголовных и гражданских дел…

Экспертиза судебно-медицинская, медицинское исследование и заключение по специальным медицинским и биологическим вопросам, возникающим в судебно-следственной практике.

Экспертиза судебно-медицинская — экспертиза, назначаемая судебно-следственными органами для изучения вопросов, возникших при расследовании уголовных и гражданских дел и требующих специальных медицинских (судебно-медицинских) знаний.

Экспертиза судебно-психиатрическая

Экспертиза судебно-психиатрическая I Эксперти́за суде́бно-психиатри́ческая освидетельствование экспертами-психиатрами некоторых субъектов судебного процесса (обвиняемые, подсудимые, свидетели, потерпевшие, истцы, ответчики)…

Экспертиза судебно-психиатрическая, психиатрическое освидетельствование лиц, психическая полноценность которых вызывает сомнение; назначается судебно-следственными органами.

Экспертиза судебно-психиатрическая – освидетельствование психического состояния лица на предмет его дееспособности, вменяемости, возможности отбывать наказание в местах лишения свободы…

Экологическая экспертиза

Экологическая экспертиза — установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям...

Экологическая экспертиза — установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям…

Экологическая экспертиза экологи́ческая эксперти́за государственная или общественная экспертиза планируемой хозяйственной деятельности. Цель экологической экспертизы – предупреждение или минимизация отрицательных воздействий на природную среду.

Автороведческая экспертиза

Авторове́дческая эксперти́за — исследование текста (чаще всего — печатного) с целью установления авторства (атрибуция произведения) или получения каких-либо сведений об авторе и условиях создания текстового документа.

Автороведческая экспертиза — вид криминалистической экспертизы, исследование документов (рукописных, машинописных, полиграфических и др.) для установления автора текста.

Медико-социальная экспертиза

Медико-социальная экспертиза (МСЭ) — один из видов медицинской экспертизы. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.11.

Медико-социальная экспертиза Процедура освидетельствования и признания гражданина инвалидом, которая осуществляется на основе комплексной оценки состояния здоровья, степени ограничения жизнедеятельности, потребности в мерах социальной защиты.

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА -в РФ один из видов медицинской экспертизы; устанавливает причину и группу инвалидности, степень утраты трудоспособности, определяет виды, объем и сроки проведения реабилитации и меры социальной защиты…

Судебно-психиатрическая экспертиза

Суде́бно-психиатри́ческая эксперти́за (СПЭ) — это вид судебной экспертизы, проводимый с использованием специальных знаний в области психиатрии. Судебно-психиатрическая экспертиза бывает: амбулаторной, стационарной, посмертной.

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – один из видов доказательств в советском уголовном процессе. Вопрос о назначении С.-п. э. может возникнуть в период предварительного расследования, в стадии судебного следствия…

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА - в РФ один из видов медицинской экспертизы и судебной экспертизы, основная задача которой - определить психическое состояние обвиняемых и подозреваемых (если есть сомнение в их вменяемости), свидетелей…

Государственная экологическая экспертиза

Государственная экологи́ческая экспертиза — мероприятие, организуемое и проводимое Федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы...

Государственная экологическая экспертиза. Деятельность государственных природоохранных органов по выявлению и оценке возможных неблагоприятных для природы и общества последствий планируемых или осуществляемых хозяйственных нововведений и мероприятий…

Государственная экологическая экспертиза — система государственных природоохранных мероприятий по проверке соответствия требованиям экологической безопасности проектов…

Русский язык

Эксперт/и́з/а.

Примеры употребления слова экспертиза

По его словам, уже проведена социальная и экологическая экспертиза данного проекта.

Фонологическая экспертиза доказала, что на пленках действительно голос юной Земфиры.

Экспертиза посчитала, что у суда не было оснований наказывать Ходорковского и Лебедева.

Отмечается, что экспертиза будет проводиться параллельно со строительством.

Данную версию должна подтвердить экспертиза, которая пока ещё не закончена.

Медицинская экспертиза установила причину смерти режиссера Алексея Балабанова.

По информации СМИ, следствие заинтересовалось тем, как финансировалась эта экспертиза.

Профессионализм и экспертиза управленцев в этой связи приобретает особое значение.

Экспертиза дает заключение на предмет соответствия проекта техническим регламентам.

1. экспериментировать
2. экспериментирующий
3. эксперимент
4. экспертиза
5. экспертный
6. эксперт
7. экспираторный

wordhelp.ru

• 
  Электронный кошелек карта
• 
  Как за 1 день заработать деньги
• 
  Мотивации персонала анкета
• 
  Али бонусы
• 
  Далеко от дома работа
• 
  Ставки на телефон
• 
  Работа на дому копирайтером без вложений
• 
  Можно ли заработать на трейдинге
• 
  Как заменить полис омс
• 
  Работа для интересных людей
• 
  Цех логистики это