|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Образец ходатайства о постановке дополнительных вопросов эксперту-полиграфологу. Образец вопросов для экспертаВопросы эксперту. Как поставить для судебной экспертизы?В ходе экспертной деятельности к нам часто обращаются с проблемой того, как поставить вопросы эксперту для проведения судебной психологической и психолого-психиатрической экспертизы. Часть обращений происходит по телефону и отнимает массу времени. При этом важность корректной постановки вопросов на экспертизу нельзя переоценить. При рецензировании заключений экспертов мы сталкиваемся с тем, что в 90% случаев (в 9!!! из 10 случаев) вопросы экспертам поставлены, мягко говоря, некорректно. Данное обстоятельство не только отражается на качестве экспертного исследования, но и по формальным основаниям ставит под угрозу признания недопустимым доказательством Заключение эксперта в целом. Для того чтобы внести ясность, нами предлагаются данные разъяснения некоторых правовых и содержательных составляющих темы о том, как постановить вопросы эксперту, на примерах психологической экспертизы. Когда Вы прочтёте статью до конца Вам станет понятно по каким критериям необходимо корректировать вопросы эксперту. Для чего проводится судебная экспертиза, почему так важны вопросы эксперту?Судебная психологическая экспертиза, как, впрочем, и любое другое судебное экспертное исследование, проводится для ответа на вопросы суда и иных участников судопроизводства. В соответствии с действующим законом, «Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.»1 Казалось бы, что проще? Есть вопросы – задавай экспертам! Они ответят. Но это только на первый взгляд всё просто. А откуда в таком случае берутся сотни невостребованных в процессе или исключённых из числа доказательств по делу судебных экспертиз? Дело не всегда и не только в качестве экспертных исследований и квалификации судебных экспертов. Определяющее значение имеет то, как поставить вопросы эксперту и ответы на эти вопросы. Давайте рассмотрим всё по порядку. Распространённые ошибки встречающиеся, когда вопросы эксперту поставлены некорректно.Ошибка в поставке вопросов эксперту приводит к критическим ошибкам экспертизы в целом. Заключение экспертизы по неправильно поставленным вопросам не отвечает требованиям судебного процесса и оказывается бесполезным и не отвечающим целям экспертизы. Следует всегда помнить, что постановка каждого вопроса не только направлена «на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу». Вопросы эксперту должны отвечать нескольким обязательным требованиям: Объект и предмет экспертизы:1. Вопросы эксперту должны относиться к объекту и предмету экспертизы. Например, при экспертизе несовершеннолетнего ребёнка вопросы должны касаться только ребёнка, его психологических особенностей, его желаний и его отношения к кому-либо. Не следует забывать, что постановка вопросов эксперту об индивидуальных психологических особенностях родителей, бабушек и дедушек относится к экспертизе других людей. 2. Вопросы эксперту должны быть поставлен так, чтобы при ответе на них эксперт не вышел за рамки своей компетенции. Например, в одной из экспертиз был поставлен вопрос «Является ли мнение несовершеннолетнего И. о проживании с кем-либо из родителей обоснованным». Ставя вопросы эксперту таким образом, суд забыл том, что, «является ли мнение обоснованным», в целом решает только суд. К компетенции экспертизы обоснованности мнения ребёнка о месте проживания, а также соответствия этого мнения его привязанностям и интересам относится:
Таким образом, если эксперт ответит на вопрос суда однозначно «мнение несовершеннолетнего обосновано или необоснованно», он автоматически выйдет за пределы компетенции эксперта. Однозначное смысловое содержание вопросов эксперту:3. Вопросы эксперту должны быть поставлены конкретно, с однозначным и понятным смысловым содержанием. Например, при определении психологической привязанности ребёнка вопрос: «Как относится ребёнок к родителям?» размыт и неопределенен. Также данный вопрос допускает различное содержательное и смысловое толкование, не устанавливает перед экспертом конкретной цели исследования. Правильнее будет указанный вопрос изложить в следующем виде: «Каково отношение несовершеннолетнего к родителям вместе и к каждому в отдельности, к кому из родителей ребёнок психологически привязан в большей степени?» Целесообразность постановки вопросов эксперту:4. При постановке вопросов на судебную экспертизу также очень важно не «переборщить». Например, при назначении психологической экспертизы по определению места жительства несовершеннолетнего ребёнка очень распространено ходатайствовать перед судом о постановке вопросов о психологических характеристиках родителей. При этом ходатайствующие стороны забывают, что при постановке вопросов об индивидуальных психологических особенностях обоих родителей возникает необходимость в проведении не одной экспертизы (только в отношении ребёнка), а сразу трёх, что существенно повышает стоимость экспертных исследований. И никто не задаёт себе вопрос: а для чего исследовать родителей, если в отношении их психического и психологического статуса нет сомнений или жалоб? Если родители несовершеннолетнего ребёнка психически здоровы, оба любят своего ребёнка, хотят проживать с ребёнком и самостоятельно его воспитывать, для чего им подвергаться экспертному психологическому исследованию? В делах об определении места жительства ребёнка при разводе экспертизу родителей необходимо проводить только в случаях, когда есть сомнения в их психическом статусе. Также экспертизу родителей проводят для выяснения их психологических возможностей и способности самостоятельно содержать и воспитывать несовершеннолетнего ребёнка. Профилактика вероятностных выводов на вопросы эксперту:5. Вопрос эксперту должен предполагать конкретный ответ на него. Например, ответ на вопрос «К кому из родителей ребёнок испытывает более сильную эмоциональную привязанность?» должен звучать однозначно и понятно. Например: «Более сильную эмоциональную привязанность ребёнок испытывает к матери?». Или «Более сильную эмоциональную привязанность ребёнок испытывает к отцу». Недопустимо в выводах, как это встречалось в исследованных нами заключениях, отвечать на вопрос: «Эмоциональная привязанность ребёнка определяется…» Чем определяется эмоциональная привязанность ребёнка, необходимо описывать в исследовательской части заключения экспертизы. Как и какие вопросы можно и нужно поставить эксперту?Примерные вопросы эксперту содержатся на многих интернет-ресурсах, некоторые из них можно вопросы для экспертизы ребенка. Однако, несмотря на схожесть многих проблем, которые исследуются в судебном процессе, необходимо помнить об уникальности участников правового разбирательства. При постановке вопросов на экспертизу в ходе судебной экспертизы лучше прибегнуть к помощи специалиста. Критерии оценки вопросов эксперту на этапе постановки:Если привлечение специалиста к постановке вопросов по каким-либо причинам невозможно, то попробуйте оценить вопросы эксперту по следующим критериям: – В отношении кого или чего поставлен вопрос, относится ли он к объекту и предмету экспертизы? – Что даст участникам судебного процесса ответ на данный вопрос? – К чьей компетенции относится данный вопрос? – Не допускает ли вопрос неоднозначной смысловой и содержательной интерпретации? – Возможен ли однозначный ответ на поставленный вопрос? И если невозможен, что даст вероятностный ответ участникам судопроизводства? – Достаточно ли в материалах, представленных на экспертизу, фактических данных для ответа на поставленный вопрос? Судебный эксперт-психолог Лосев А.В. тел. 8(499)-647-80-32
Похожееwww.psy-expert.ru
expertiza-kvazar24.ru Вопросы для экспертизДанный раздел содержит наиболее часто употребляемые вопросы выносимые на разрешение экспертов при проведении судебных экспертиз. Данные вопросы Вы можете использовать для ходатайства в суде или органах предварительного следствия и дознания, при назначении судебной экспертизы. Сформулировав правильно вопросы для независимой экспертизы, Вы значительно повысите качество судебной экспертизы, а значит, увеличите свои шансы на выигрыш дела в суде. Все вопросы оформлены в отдельные разделы в соответствии с видами экспертиз. Для удобства, страница оформлена так, чтобы Вы могли свободно скопировать данные вопросы и перенести их в ходатайство о назначении судебной экспертизы. При возникновении дополнительных вопросов для суда или при возникновении сложных вопросов, например, при проведении комиссионных экспертиз, ситуационных или комплексных экспертиз, наши эксперты и специалисты всегда готовы прийти Вам на помощь, и правильно с экспертной точки зрения, составить вопросы для судебной экспертизы. Вопросы для экспертиз:НОВЫЕ ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ И УСЛУГ
ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ И УСЛУГ Экспертизы документов и графологические экспертизы
Психологические и психиатрические экспертизы
Медицинские экспертизы
Анализ ДНК, тест ДНК и молекулярно-генетические экспертизы
Микробиологические, бактериологические и микроскопические экспертизы
Ветеринарные экспертизы
Речеведческие экспертизы
Искусствоведческие экспертизы
Экспертизы деревьев и лесоматериалов (дендрологические экспертизы) Кадастровые экспертизы
Строительные, инженерные и инженерно-строительные экспертизы
Землеустроительные экспертизы
Автотехнические экспертизы и экспертизы обстоятельств ДТП
Компьютерно-технические экспертизы
Технические экспертизы (аудиотехническая (фоноскопическая), видеотехническая, электротехническая, радиотехническая, оптико-техническая)
Пожарно-технические экспертизы
Химические и материаловедческие экспертизы
Биологические экспертизы
Финансово-экономические экспертизы
Патентные экспертизы
Оценочные экспертизы
Товароведческие экспертизы
Криминалистические ("классические") экспертизы
Страховые экспертизы (экспертизы страховых случаев)
Геммологические экспертизы
Психофизиологические экспертизы
Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной экспертизы в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Гарантийным письмом, где мы укажем сроки исполнения и цену независимой судебной экспертизы. Подробно ознакомиться с видами независимых судебных экспертиз, проводимых в нашем Центре, с условиями проведения судебных экспертиз, получить консультацию или заказать независимую судебную экспертизу, провести рецензию заключения эксперта или специалиста, Вы можете на Главной странице сайта, в разделе Виды экспертиз и по телефонам: 8-916-145-00-27 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00) выходные и праздничные дни (с 12:00 до 20:00) 8-926-235-08-85 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00) 8-967-183-83-70 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00) либо по электронной почте: Также Вы можете воспользоваться онлайн-формой обращения: Стоимость судебных экспертиз подробно изложена в разделе Цены. С подробной профессиональной характеристикой экспертов и специалистов нашего Центра Вы можете ознакомиться в разделе Эксперты. Дополнительная полезная информация о порядке назначения и проведения судебных экспертиз, отличительных особенностях между судебными и внесудебными экспертизами и многие другие процессуальные и экспертные вопросы и ответы изложены в следующих разделах: sudkrim.ru Образец ходатайства о постановке дополнительных вопросов эксперту-полиграфологу - Адвокат в Самаре и Самарской областиСледователю (в суд)______________________ ______________________ ______________________ ______________________
от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро “Дуденков и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80 в интересах ___________________ Х О Д А Т А Й С Т В О (в порядке ст. 119, 120 УПК РФ) 16 октября 200_ года подозреваемый Е. и его защитник в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 195 УПК РФ, были ознакомлены с постановлениями о назначении психофизиологических судебных экспертиз от 11 октября 200_ года. По результатам ознакомления с вышеуказанными процессуальными документами считаю необходимым обратиться с просьбой о принятии ряда процессуальных решений. 1. Из описательно-мотивировочной части постановлений усматривается, что предметом инициируемого экспертного исследования будет являться достоверность показаний свидетелей Г. и К. При таких обстоятельствах реальное обеспечение прав участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 198 УПК РФ, возможно лишь после ознакомления с протоколами допросов лиц, достоверность показаний которых вызывает у следствия сомнения. Заявляя о необходимости предъявления указанных протоколов следственных действий, защита осознает, что регламентация права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия определяется особенностями данной стадии уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальный закон обязывает следователя знакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела лишь после выполнения требований ст. 215, 216 УПК РФ. Следует отметить, что не обязанностью, но правом следователя является предъявление участникам уголовного судопроизводства документов в случае возникновения необходимости. В то же время наиболее вероятно, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в частности, с протоколами допросов свидетелей Г. и К. и с учетом заключения психофизиологической экспертизы, у защиты возникнут дополнительные вопросы, подлежащие разрешению только в ходе экспертного исследования, о чем будет заявлено соответствующее ходатайство. Удовлетворение заявленного ходатайства повлечет за собой назначение дополнительной судебной экспертизы и, в конечном итоге, затягивание предварительного следствия. Приведенные доводы имеют своей целью мотивировано убедить адресата в отсутствии у защиты намерения посягнуть на тайну следствия, напротив, изложенная позиция свидетельствует лишь о стремлении к процессуальной экономии. 2. Считаю, что помимо постановки дополнительных вопросов, касающихся фактических обстоятельств, изложенных в протоколах допросов, в любом случае установлению подлежат обстоятельства, касающиеся личных и служебных взаимоотношений испытуемых и подозреваемого Е. В связи с этим необходимо поставить перед экспертом следующие вопросы: ― Имеется ли у свидетеля Г. (К.) негативное отношение к подозреваемому Е. в связи с обстоятельствами, не нашедшими отражения в протоколах допросов? ― Ставит ли свидетель Г. (К.) наступление каких-либо позитивных для себя последствий в зависимость от привлечения Е. к уголовной ответственности? 3. Из резолютивной части постановлений следует, что производство судебной экспертизы поручено полиграфологу И., имеющему высшее образование, стаж работы по специальности свыше 3 лет и 8 месяцев. Для разрешения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для отвода эксперту в порядке, предусмотренном ст. 70 УПК РФ, необходимо предоставление защите объективизированных сведений об образовании эксперта, его специальности, ученой степени и (или) ученом звании. Правовая позиция Конституционного Суда РФ, нашедшая отражение в Определении № 429-О от 18.12.2003 г., заключается в необходимости обеспечения сторонам возможности ознакомления с данными, свидетельствующими о надлежащей квалификации эксперта. В связи с этим просьба о предоставлении для ознакомления подозреваемому и его защитнику документальных свидетельств (либо их копий), подтверждающих сведения об образовании, специальности, специализации, ученом звании, ученой степени, является обоснованной и законной. 4. Как следует из текста постановлений, в ходе производства экспертизы будет использоваться полиграф. Следователем не расшифровано ни название тестирующего устройства, ни его технические характеристики. Сведений о соответствии тестирующего устройства техническим нормам и стандартам постановления также не содержат. При таких обстоятельствах защита лишена возможности заявить обоснованное ходатайство в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 198 УПК РФ. На основании изложенного и в соответствии со ст. 119, 120, 198 УПК РФ П Р О Ш У :
― Имеется ли у свидетеля Г. (К.) негативное отношение к подозреваемому Е. в связи с обстоятельствами, не нашедшими отражения в протоколах допросов? ― Ставит ли свидетель Г. (К.) наступление каких-либо позитивных для себя последствий в зависимость от привлечения Е. к уголовной ответственности? 3. Ознакомить сторону защиты с данными, свидетельствующими о надлежащей квалификации эксперта: предоставить для ознакомления копии диплома, свидетельства, аттестата и проч. 4. Довести до сведения защиты технические характеристики тестирующего устройства ― «полиграфа», их соответствие техническим нормам и стандартам. «____» ______________ 200_ г. С уважением, защитник (адвокат) _____________________ pravo163.ru Образец ходатайства о постановке перед экспертом вопросов при проведении судебно-медицинской экспертизы - Адвокат в Самаре и Самарской областиМировому судье судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Адрес: 443109, г.Самара, ул.Теннисная, 14А Тел.: (846) 992-37-29
от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро “Дуденков и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80 В защиту интересов ФИО1 Ходатайство о постановке перед экспертом вопросов при проведении судебно-медицинской экспертизы В Вашем производстве находится уголовное дело по заявлению ФИО2 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 по ч.1 ст.115 УК РФ. В судебном заседании 21.03.2017г. судом было удовлетворено ходатайство частного обвинителя о назначении судебно-медицинской экспертизы ФИО2 по материалам уголовного дела. Проведение экспертизы поручено экспертам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». В соответствии с указанными ФИО2 в заявлении фактами, 14.08.2016г. примерно в 14-00 часов ФИО1 нанесла удары по голове и руке. В соответствии с Актом судебно-медицинского обследования № 04-8п/1424 от 18.08.2016г., у ФИО2 обнаружены повреждения: кровоподтеки на правой верхней и нижних конечностях, ссадина на лбу. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью ФИО2 В соответствии с ч.2 ст.196 УПК РФ, назначение и производство судебно-медицинской экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью. Руководствуясь статьей 195, 196, 283 УПК РФ, П Р О Ш У С У Д: При назначении по рассматриваемому уголовному делу судебно-медицинской экспертизы поставить перед экспертом вопросы:
В случае предоставления ФИО2 медицинских документов, свидетельствующих о наличии у нее каких-либо заболеваний, прошу дополнительно поставить перед экспертом вопросы:
В распоряжение эксперта предоставить все материалы уголовного дела. Защитник ФИО1 ___________________ адвокат А.П. Антонов pravo163.ru Судебные экспертизы, заявления по судебным экспертизамВ гражданских делах в качестве средства доказывания могут использоваться судебные экспертизы. Не всегда назначаются они по инициативе суда, чаще всего для проведения судебной экспертизы необходима инициатива лица, участвующего в деле, и подача письменного ходатайства. С основными видами экспертиз по гражданским делам, правил составления заявлений о назначении экспертиз, вопросы к эксперту Вы можете ознакомиться на сайте. Судебные экспертизы как доказательство по гражданскому делуПри подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной экспертизы. На сайте представлены примеры ходатайств о назначении наиболее часто встречающихся экспертиз. Кроме того, размещена общая информация о порядке обращения в суд за назначением экспертизы (Заявление на проведение экспертизы). Сторонам дела предоставлен широкий круг прав по влиянию на процесс рассмотрения дела и оценку доказательств. Эти права важно реализовать своевременно. Так, при назначении судебных экспертиз стороны вправе поставить свои вопросы для эксперта, заявить возражения против назначения экспертизы и т.п. Доказательством в деле станет подготовленной на основании судебной экспертизы заключение эксперта. Именно в нем будут отражены ответы на поставленные вопросы, которым суд даст свою оценку. При наличии оснований стороны гражданского дела и третьи лица вправе требовать проведения повторной экспертизы, дополнительной экспертизы, вызвать эксперта в суд. Эти процессуальные действия могут существенно повлиять на результат рассмотрения дела и способствовать вынесению объективного решения. Порядок проведения судебных экспертизЗаявление о назначении экспертизы, подготовленное с учетом требований ГПК РФ и размещенных рекомендаций, рассматривается судом по общим правилам: проводится судебное заседание, учитывается мнение участников процесса, оценивается целесообразность с точки зрения доказывания юридически значимых обстоятельств. Судебная экспертиза проводится экспертными учреждениями или отдельными экспертами в соответствии с определением суда. Проведение судебной экспертизы влечет увеличение судебных расходов. Если инициатором судебной экспертизы было лицо, в чью пользу вынесено решение, такие расходы возмещаются с другой стороны. Заявления по судебным экспертизамiskiplus.ru Вопросы эксперту при проведении почерковедческой экспертизыВопросы почерковедческой экспертизы для постановки перед экспертом. Вопросы, разрешаемые почерковедческой экспертизой, можно объединить по задачам, которые решаются в ходе проведения экспертизы почерка: идентификационные и диагностические. Типовые идентификационные вопросы при назначении почерковедческой экспертизы:
Диагностические вопросы при назначении почерковедческой экспертизы:
Экспертиза подписи – примерные вопросы для почерковедческой экспертизы подписи:
Краткая запись - это рукописная запись, состоящая из 1-5 слов. На практике чаще всего исследованию подлежат удостоверительные записи в виде расшифровки Ф.И.О. или фамилии и инициалов. Вопросы для экспертизы краткой записи:
Для правильной постановки вопросов перед экспертом-почерковедом обращайтесь к нам по телефонам: 8 495 120-13-28 или 8 800 500-31-28. Наши эксперты подробно изучат Вашу ситуацию и помогут правильно поставить нужные вопросы на экспертизу. sud-expertiza.org
|
