|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как правильно пишется, ударение в слове «эксперт». Как правильно эксперт или эксперт"Эксперт" или "экспЕрт", правильное ударение в слове на какой слог?Ударение в слове «эксперт» правильно ставится на гласный второго слога, обозначенный буквой «е». Значение слова «эксперт»Это слово является заимствованным в русском языке. Если поинтересоваться его происхождением, то наши исследования приведут нас прямиком в латинский язык, где лексема expertus буквально значит «опытный». Этим термином называют специалиста в какой-либо области, который проводит исследования, требующие особых и глубоких знаний в каком-либо вопросе, деле, то есть это тот, кто проводит экспертизу, например:
На какой слог ударение в слове «эксперт»?Чтобы выяснить, на какой слог правильно ставить ударение в слове, сначала определим в его фонетическом облике количество гласных звуков. Их насчитаем всего два. Следовательно, в соответствии с количеством слогообразующих гласных выделим в интересующей нас лексеме два фонетических слога: э-кспе́рт. Как правильно ставить ударение в этом слове: «экспЕрт» или «Эксперт»? В разговорной речи часто употребляется вариант произношения этого двухсложного слова с ударным первым гласным. Это произношение является сугубо профессиональным. С точки зрения акцентологической нормы русского литературного языка такая постановка ударения неверна. Орфоэпический словарь рекомендует выделять голосом второй гласный и произносить это слово только так: Плох тот экспе́рт, который не сможет установить дату документа с точностью до одного-двух десятилетий (Артур Конан Дойль. Собака Баскервилей). Как запомнить ударение в слове?Чтобы правильно произносить это слово, воспользуемся стишком-подсказкой: С результатами конве́ртВскрыл ответственный экспе́рт. Упражняемся в постановке ударенияЧтобы усвоить , на какой слог следует ставить ударение в рассматриваемом слове, прочтем отрывки из художественных произведений известных русских и зарубежных писателей. Три ученых экспе́рта, профессора университета, прочли свое заключение (Александр Беляев. Человек-амфибия). Главным экспе́ртом комиссии назначили известного экономиста бухаринской школы (Анатолий Рыбаков. Дети Арбата). Это была нечистая игра, заговор, и экспе́рты, наверное, признали бы её шулером (Джек Лондон. Маленькая хозяйка Большого дома). Возможно вам неизвестно, но экспе́рты относительно точно определяют возраст человека по его почерку (Артур Конан Дойль. Записки о Шерлоке Холмсе). Затем был прочитан список лиц, вызванных к судебному следствию, то есть свидетелей и экспе́ртов (Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы). В тюрьме он оставался спокойным,держался самоуверенно, со следователем и экспе́ртами говорил с высокомерностью, как взрослый с детьми (Александр Беляев. Человек-амфибия)
СОХРАНИТЬ В СОЦСЕТЯХ russkiiyazyk.ru Ударение в слове "эксперт" - как правильно ставить, где...Правильное ударение в слове «эксперт», его морфемика, грамматика, происхождение, толкование, примеры предложений. Как правильно ставить ударение в слове «ЭКСПЕРТ»?Задумались, как правильно: «Эксперт» или «экспЕрт»? Тогда вы по адресу! Давайте вместе откроем истину. Ударение в слове «эксперт»Следует говорить с ударением на второй слог: «экспЕрт». Почему ударение на второй слог?Согласно правилам русской орфоэпии, верным является именно такое произношение. Постарайтесь просто его запомнить. Как правильно ставить ударение в формах слова «эксперт»?Во всех формах этого слова ударение сохраняется на «Е». Например:
Примеры предложений, как пишется «эксперт»Ну как тебе мои стихи? — Я не экспЕрт, конечно, но мне нравится. — Мда-с, запутанное дельце! Вызывайте экспЕрта. Приглашенный экспЕрт был собранным и серьезным, внушая уважение одним своим видом. Как запомнить ударение в слове «эксперт»?Давно замечено, что, если ударение упорно вызывает сомнения, может помочь составление двустиший с этим словом. Вы можете придумать свое или воспользоваться нашим вариантом: Обожает наш экспертЕсть по праздникам десерт. Произношение с неправильным ударениемПри общении с людьми случается услышать это слово с ударением на первый слог: «Эксперт». Поправлять собеседника или нет — личное дело каждого, но для себя лучше твердо знать: такой вариант — ошибочен. Акцентологическая норма современного русского литературного языкаА правильный вариант тут только один, с ударением на втором слоге: «экспЕрт». Это подтверждают все словари русского языка, например, под авторством Ожегова.
Когда ошибка в слове «эксперт» допустима?Некоторые люди намеренно коверкают ударение, когда желают уязвить собеседника и саркастически ставят под сомнение его знания: «Ну ты и Эксперт»! Разумеется, это неправильно и используется исключительно для придания нужной стилистической окраски. Грамматика слова «эксперт»Это одушевленное существительное мужского рода. Оно стоит в единственном числе в именительном падеже. Это слово имеет второе склонение. Морфемика слова «эксперт»Интересующее нас слово целиком состоит из корня: -эксперт-. Окончание здесь нулевое. Основой также выступает все слово: «эксперт». Толкование слова «эксперт»Заглянув в толковые словари, мы узнаем, что эксперт — это специалист высокого класса в какой-либо области, которого приглашают или нанимают для того, чтобы он дал свою квалифицированную оценку какому-либо делу или вопросу. Синонимы и антонимы к слову «эксперт»Синонимов у слова предостаточно: «специалист» и разговорное «спец», «знаток», «ценитель», «мастер», а также шутливые: «зубр», «монстр», «дока», «мастак». А вот антонимов не нашлось ни одного. Родственные слову «эксперт» слова
История слова «эксперт»Это любопытное словечко пожаловало к нам из латинского языка. Оно происходит от латинского «expertus» — «знающий по опыту». Это производное от «experiri», что значит «пробовать, испытывать». Вот мы и познакомились с лаконичным и звучным словом «эксперт». Надеемся, что теперь вы будете произносить его уверенно и без ошибок. Любите русский язык и делитесь своими знаниями с остальными!
Янв 4, 2017Александра mnogoznay.ru Как правильно пишется слово ЭКСПЕРТ. Ударение в слове ЭКСПЕРТэкспе́рт Делаем Карту слов лучше вместеПривет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться! Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций. Вопрос: Грузинская мечта — это связано с эмоциями, чувствами, переживаниями (взрыв смеха, праведное негодование, счастливая улыбка)? Сильныеэмоции Средней силыэмоции Какие-тоэмоции Предложения со словом «эксперт»:
Оставить комментарийТекст комментария: Дополнительно:kartaslov.ru Об экспертизе, причинно-следственных связях и экспертах, или Как правильно обнаружить виновника поломки двигателя?Хорошо, когда двигатель автомобиля работает нормально – всеми цилиндрами, не стучит, не дымит, не «ест» масло с антифризом, хорошо запускается, развивает достаточную мощность и не расходует топлива «ведрами». Причем неважно, какой это двигатель – будь то с нового автомобиля, прямо из автосалона, или старого, после ремонта в автосервисе. Потому что двигатель должен работать нормально – на то он и двигатель. Только вот беда – нередки случаи, когда то, что должно работать, делать этого не хочет. Ни в какую! Даже несмотря на все новые детали и значительные суммы, на них потраченные. И возникают извечные русские вопросы – кто виноват и что делать? На которые далеко не все и не всегда могут найти однозначные и правильные ответы. Если в новом, недавно купленном автомобиле что-то работает не так, решение очевидно – надо обратиться в дилерский центр. Который обязан разобраться в причинах неисправности и устранить их. Аналогично, если после ремонта в автосервисе двигатель не получил полноценную «вторую жизнь», есть прямой смысл обратиться туда, где этот ремонт и был выполнен. Потому что существует такое волшебное слово – «гарантия», которое вроде бы должно открыть все двери и устранить все проблемы. И желательно прямо сейчас… Причем бесплатно, поскольку за все уже было заплачено раньше. К сожалению, как и всякое правило, это тоже имеет исключения. Например, гарантия гарантией, но водитель должен был соблюдать определенные условия, в том числе сроки прохождения технического обслуживания, использовать топливо хорошего качества, следить за уровнем масла и эксплуатационных жидкостей. И еще массу всего. Но… не делал, не следил и не соблюдал. А бывает и наоборот – вроде все делал и соблюдал, а техцентр отказывается сделать гарантийный ремонт, ссылаясь на какие-то обстоятельства, превращающие бесплатный ремонт по гарантии в обычный и платный. В таких случаях дело зашло бы в полный тупик, но на помощь может прийти специалист-эксперт, который должен совершенно беспристрастно и независимо от чьих-либо мнений и желаний разобраться в ситуации и найти причины, почему же все-таки не работает двигатель. А установив причины, нетрудно назвать и виновника всех моторных бед – будь то водитель, нарушивший правила эксплуатации, автоцентр, не обеспечивший необходимое качество ремонта, или, к примеру, магазин, продавший владельцу автомобиля некачественные запчасти. Экспертиза? Как это?При возникновении спорной ситуации эксперт нужен не всегда. Часто бывает, что стороны пришли к какому-то общему мнению или нашли приемлемый для обоих компромисс. Тогда, конечно, эксперт не потребуется. Однако на практике нередко бывает иначе. В нашей стране уже давно сложилась практика, когда при возникновении спорной ситуации, связанной с техническим состоянием автотехники, между ее собственником и торгующей (обслуживающей, ремонтирующей) организацией любая из сторон может обратиться к независимому эксперту для установления причин неисправности. Это – так называемая досудебная экспертиза, которая, как следует из самого ее названия, проводится еще до обращения одной из сторон в суд. На этой стадии стороны имеют возможность разрешить спор, что называется, мирным путем. Допустим, эксперт установит, что неисправность возникла по причине неправильной эксплуатации автомобиля. В этом случае, очевидно, ответственность за неисправность и, соответственно, за ее устранение лежит на владельце транспортного средства, и ремонт для него, возможно, уже не будет гарантийным. Напротив, если эксперт обнаружит, что причина неисправности – в некачественно проведенном ремонте, то это в определенной степени подтвердит право владельца на бесплатный гарантийный ремонт, который ремонтная организация должна выполнить. Микрометр – один из главных измерительных инструментов эксперта по двигателямКонечно, эксперт не судья, а экспертиза – не суд, поэтому на практике заключение эксперта носит рекомендательный характер. Стороны могут принять его, и на основании результатов экспертизы решить возникшую проблему полюбовно, но могут и не согласиться с выводами эксперта. Тогда единственно возможным путем решения будет суд. Однако тем, кто предпочтет такой официальный путь после предварительной экспертизы, следует помнить, что судье совсем не обязательно быть крупным специалистом в конструкции и неисправностях автомобиля, скорее даже наоборот, поэтому судом будет назначена новая экспертиза, которая, не исключено, подтвердит выводы предыдущей. И тогда сторона, несогласная с выводами предварительной экспертизы, рискует понести весьма и весьма немалые дополнительные расходы… Чтобы результаты экспертизы могли оказать реальную помощь сторонам в принятии решения по возникшему спору, необходимо, чтобы заключение эксперта было весомым и доказательным. Эксперт должен точно установить, какие конкретно неисправности и дефекты имеются в двигателе (и имеются ли вообще), определить, как обнаруженные неисправности могли повлиять на работу двигателя, исследовать все вероятные причины возникновения неисправности и их последствия и на основании этого сделать обоснованные выводы. То есть фактически провести детальное исследование процессов работы двигателя, связать особенности происходящего с обнаруженными неисправностями (как говорят эксперты, установить причинно-следственную связь) и найти истину – работа небыстрая, сложная и кропотливая. Чтобы оценить состояние деталей, требуется провести большой объем контрольно-измерительных работВысокая сложность и ответственность (ведь за выводами эксперта – немалые расходы виновника на устранение неисправности) накладывают весьма жесткие требования к уровню подготовки и квалификации эксперта. Фактически для грамотного проведения экспертизы эксперт должен быть и инженером-конструктором, и ученым-исследователем, и механиком-мотористом, в совершенстве знающим ремонтное дело. Кроме того, для осуществления экспертной деятельности эксперту необходимо иметь соответствующий сертификат, подтверждающий его квалификацию. Такой сертификат выдают уполномоченные государственными органами центры сертификации на основании обучения и проверки квалификации эксперта. И конечно, эксперт должен быть беспристрастным. То есть независимым и незаинтересованным лицом в любом споре. Точнее, его зависимость и заинтересованность должна быть только в установлении истины, а не в получении, к примеру, как можно более высокого гонорара от заказчика за нужные ему результаты. Производство, обслуживание или эксплуатация?Наряду с точным установлением, какие детали и насколько повреждены в неисправном двигателе, эксперту всегда приходится подробно анализировать, что именно было источником возникновения той или иной неисправности. Вообще говоря, таких источников всего три. Так, любая неисправность могла возникнуть по причине некачественного изготовления той или иной детали на заводе-изготовителе, могла быть привнесена в двигатель во время его обслуживания или ремонта вследствие ошибки персонала ремонтного предприятия или возникнуть в эксплуатации по вине водителя из-за нарушения им правил, подробно описываемых в инструкции по эксплуатации автомобиля. Без тщательных и точных измерений причину многих неисправностей не установить. Нутромер – еще один главный инструмент экспертаРазумеется, это всего лишь упрощенная схема, на практике картина нередко выглядит намного сложнее. Например, некачественная деталь могла беспрепятственно пройти многоступенчатый контроль по ошибке и попасть в двигатель при его производстве – редко, но бывает. Еще реже, но встречается, когда детали вроде бы нормальные, но… не рассчитаны на иные, более тяжелые условия эксплуатации, чем заложено в конструкции двигателя. В результате на одной из них слишком быстро появился износ, который и испортил все дело. Или такая ситуация – при ремонте некоторые детали были восстановлены механической обработкой, а она оказалась не вполне качественной, хотя двигатель был собран без ошибок. Нередко бывает и такое, когда владелец нового автомобиля, забыв обо всем на свете, не контролирует вовремя уровень масла и эксплуатационных жидкостей, оставляя в какой-то момент новый двигатель без смазки или охлаждения. А иногда фатальным для мотора становится один-единственный заезд на стоящую на отшибе трассы заправочную станцию или покупка банки масла у случайного ларька… В общем, вариантов, которые могут спровоцировать ту или иную неисправность, масса. Причем нередко встречается комплексное их воздействие на конечную неисправность. Например, отдельно взятый дефект детали, может быть, и не привел бы к выходу двигателя из строя, но… ремонтники немного ошиблись. Или владелец помог – налил не совсем то, что следовало, торопился излишне, да еще и музыку сделал погромче, а потому мотора не слышал. Следует отметить, что причины большинства неисправностей, как правило, найти нелегко. В экспертной работе действует простое правило – только дураку все просто и ясно. На практике, напротив, все сложно и непонятно, и грамотный эксперт всегда укажет, что одна и та же неисправность может быть вызвана совершенно различными, иногда даже взаимоисключающими причинами. Задача эксперта – тщательно исследовать все эти причины и установить все их причинно-следственные связи с найденными дефектами деталей. В подобных случаях не всегда удается однозначно установить одну-единственную причину неисправности и иногда даже приходится давать несколько причин в порядке убывания их вероятности. Но эксперт – он на то и эксперт, чтобы во всем досконально разобраться. Отделить зерна от плевел, мух от котлет и второстепенное от главного. Чтобы найти главную причину и сделать правильные выводы. Очевидно, для этого краткосрочные курсы не подойдут, нужны серьезная теоретическая подготовка и хорошая практика, большой личный опыт. И только когда все стадии такой подготовки пройдены, квалификация эксперта подтверждена, можно приступать и к реальным делам. Тем более, что среди них встречаются весьма интересные и поучительные… Когда в товарищах согласья нет…Наиболее частая в практике любого эксперта и ставшая уже стандартной ситуация – двигатель отремонтировали, но он быстро вышел из строя, а ремонтники говорят: «случай – не гарантийный». И приводят массу причин, согласно которым виноват в поломке сам водитель, который и в лужу заехал (в отсутствие дождей в течение почти месяца), и смолу залил вместо топлива (прямо-таки эпоксидную, непонятно даже, где такую нашел), и детали купил сам и самые плохие, и вообще, вопреки элементарной логике, старался делать все, чтобы двигатель поскорее сломался. Двигатель автомобиля КАМАЗ проработал после капитального ремонта, при котором была полностью заменена цилиндропоршневая группа, всего 300 км и вышел из строя. Оказались полностью разрушены поршень и гильза цилиндра, а шатун пробил блок цилиндров. Эксплуатирующая организация Д обратилась в автоцентр Е с просьбой провести гарантийный ремонт, однако автоцентр ответил отказом, объяснив поломку сначала перегревом, а затем гидроударом, вину за которые якобы несет водитель. Кучка мелких обломков – все, что осталось от поршня двигателя КАМАЗ. Однако среди них все-таки был найден ключ к разгадке причины выхода двигателя из строяА вот и сам ключ – фрагмент бобышки поршня со следами сильной деформации наружного края канавки под стопорное кольцоЭксперту для восстановления картины поломки пришлось вооружиться лупой и тщательно исследовать несколько сотен обломков, на которые разлетелись поршень и гильза двигателя. Эксперт обратил внимание, что среди обломков было только одно стопорное кольцо поршневого пальца, на обломках гильзы имелись характерные вертикальные канавки, поршневой палец имел с одной стороны заполированный скругленный торец, а одна канавка под стопорное кольцо на фрагментах поршня имела сильную деформацию наружного края. На основании этих данных эксперт сделал однозначный вывод, что причиной поломки двигателя явилась ошибка сборки – не установленное в канавку поршня стопорное кольцо поршневого пальца, за что несет ответственность автоцентр, выполнивший некачественный ремонт. Правда, не всегда нерадивые ремонтники весь свой «праведный» гнев за плохую работу обращают на водителя. Если при работе им пришлось прибегнуть к услугам какого-нибудь цеха механической обработки, то «виновного» найти вообще проще простого. Здесь подойдет любая похожая на правду «теория» – и о неправильно сделанной сетке хона, которая погубила поршневые кольца, и о криво шлифованном коленчатом вале, который вывел из строя вкладыши, и о притирочной пасте, будто бы оставленной в направляющей втулке при обработке седел и износившей только что отремонтированные седла и клапаны. По правде сказать, такой оборот тоже нельзя исключить, но практика чаще говорит об обратном – виноваты сами мотористы, допустившие досадную ошибку. Двигатель BMW модели М60, 8-цилиндровый V-образный алюминиевый агрегат, достаточно хорошо освоенный в ремонте. Как известно, цилиндры этого двигателя имеют твердое покрытие типа Nicasil, которое не позволяет проводить ремонт блока обычными способами (расточка-хонингование). Поэтому при износе и повреждении цилиндров таких блоков в отечественной ремонтной практике используется гильзование – установка тонких ремонтных чугунных гильз. К эксперту обратился представитель автосервиса А, который указал в заявлении, что гильзование было выполнено в смежной организации – цехе Б, после сборки при пробеге 500 км в двигателе появились стуки и дымление, а разборка показала, что поршневая группа в половине цилиндров сильно изношена. В результате представитель автосервиса предъявил претензию цеху за некачественный ремонт блока цилиндров и просил эксперта подтвердить использование в ремонте некачественных гильз. Абразивные частицы, попадая в цилиндр двигателя BMW из разрушенного катализатора, почти полностью «съели» боковые поверхности поршня. При этом верхнее кольцо в присутствии абразива заклинило в канавке, и поршень работал только со средним компрессионным кольцомИсследование деталей, проведенное экспертом, подтвердило, что цилиндры и поршневые кольца действительно сильно изношены, однако эксперт обратил внимание, что цилиндры одного ряда пострадали сильно, а в цилиндрах другого ряда износ незначителен. Кроме того, в верхней части цилиндров имелись значительные вертикальные риски, а верхние кольца на некоторых поршнях были заклинены в канавках поршней. Основываясь на своем опыте и литературе, где описан такой вид износа двигателя, эксперт сделал вывод, что ускоренный износ произошел по причине неисправности (разрушения) катализатора одного ряда цилиндров. Катализатор не был заменен при выполнении ремонта двигателя или вышел из строя непосредственно после ремонта в результате заправки некачественным топливом, неисправности элементов системы зажигания или подачи топлива в этом ряду цилиндров. Таким образом, эксперту удалось доказать, что виновником данной неисправности является сам автосервис, который не выполнил необходимый объем работ, или водитель, который заправил автомобиль топливом несоответствующего качества. Еще один камень преткновения недобросовестного моториста – плохие запчасти. Плохому мотористу, как плохому танцору – что только не мешает. И запчасти – больше всего. Действительно, с качеством запчастей есть проблемы, но далеко не всегда запчасти даже не самого высшего качества могут стать причиной поломки. Кстати, объявляя некачественные запчасти причиной неисправности, любой горе-моторист забывает, что это он сам обязан был проверить их перед установкой в двигатель. По крайней мере, проконтролировать то, что он мог сделать сам – размеры, биения, качество поверхности (пусть и визуально). И не ставить в двигатель что попало. А еще – проверить другие системы двигателя, в том числе охлаждения и смазки, на предмет их исправности. Просто чтобы с новой деталью не повторилось то же самое, что случилось со старой. К эксперту обратился представитель автосервиса В, который указал, что автосервис приобрел в магазине Г распределительный вал и гидрокомпенсаторы для дизельного двигателя VW с непосредственным впрыском и подачей топлива насос-форсунками. Однако после пробега 1000 км в газораспределительном механизме появились стуки, а детали оказались сильно изношены. На основании этого автосервис сделал заключение о низком качестве приобретенных запчастей и просил подтвердить вину магазина за эту неисправность. Эксперт проверил твердость поверхности изношенных деталей и установил, что твердость весьма высока (58 и более единиц по Роквеллу) и вполне соответствует необходимой для деталей данного типа. При этом эксперт заинтересовался, по какой причине в ремонте были заменены указанные детали, и установил, что на них также был заметный износ. Кроме того, эксперт, основываясь на собственном опыте, принял во внимание довольно частые случаи износа распределительных валов на двигателях VW данного типа в силу их конструктивных особенностей (большой диаметр кулачков и высокая скорость взаимного скольжения кулачка по поверхности толкателя). В соответствии с этим эксперт сделал вывод, что износ деталей произошел по причине нарушения смазки деталей в результате неисправности элементов системы смазки или использования масла с несоответствующими двигателю характеристиками. А за это отвечает сам автосервис. Правда, некоторые мотористы, видимо, «обжегшись однажды на молоке», при любом удобном случае «дуют на воду». Для таких любое малейшее отклонение от образца, который они вытащили из мотора, – полнейший «криминал». Доходит до смешного. Чтобы снять с себя всякую ответственность, такие умельцы никогда не покупают запчасти сами и всегда требуют, чтобы это сделал клиент. И часто заставляют бегать клиента по магазинам – покупать, а затем сдавать обратно запчасти, которые по каким-то неведомым причинам им не нравятся. Износ распределительного вала и гидрокомпенсаторов дизельного двигателя VW произошел вследствие нарушения смазкиОпределение овально-конической формы отверстия под палец в поршне двигателя Mercedes потребовало от эксперта особой тщательностиНо беготня по магазинам – не самое страшное, хуже, когда клиент по милости автосервиса начинает бегать по судам. А иногда даже как белка в колесе – между автосервисом, магазином, судом и экспертом. Владелец автомобиля Mercedes в своем заявлении указал, что поршни, приобретенные им в магазине К для ремонта двигателя, имеют низкое качество или даже являются подделкой под продукцию известного немецкого производителя. Ремонт двигателя выполняется автосервисом М, который отказался устанавливать бракованные поршни в двигатель, сославшись на то, что поршневые пальцы «болтаются» в отверстиях поршня. При этом обращение в магазин с требованием замены также не дало результата, поскольку магазин предъявил сертификат качества продукции. В результате владелец по совету автосервиса обратился в суд с заявлением на магазин, который продал ему некачественный товар. Проведя тщательное измерение деталей, эксперт установил, что отверстие под палец в поршнях действительно имеет овально-коническую форму, причем в вертикальной плоскости зазор пальца в отверстии составляет около 0,01 мм, а в горизонтальной – 0,05 мм. Однако эксперт обратил внимание, что все поршни выполнены абсолютно одинаково. Кроме того, эксперт проанализировал, каким образом технологически можно выполнить в поршне отверстие такой сложной формы, и пришел к выводу, что сделать это значительно сложнее, чем традиционное цилиндрическое, и вероятно, это сделано намеренно. После прямого обращения эксперта на фирму-изготовитель поршня ответ пришел через два дня и даже содержал чертеж отверстия. Действительно, фирма использовала в этой продукции свои последние разработки, в соответствии с которыми отверстие для пальца должно повторять форму пальца под рабочей нагрузкой, и эта форма – овально-коническая. На основании этих данных эксперт сделал однозначный вывод о том, что продукция известного немецкого производителя соответствует самому высокому уровню качества, избавив тем самым владельца от судебного разбирательства за некомпетентность работников автосервиса. В последнее время в связи с возрастающими продажами новых иностранных автомобилей отмечается и рост числа обращений к экспертам по поводу тех или иных неисправностей двигателей гарантийных автомобилей. Причины этих неисправностей самые разные – от невнимательности водителя до ошибок при техническом обслуживании и даже заводского брака. Нередко для того чтобы правильно определить причину дефекта, эксперту требуется проводить серьезное исследование, ведь «на кону» иной раз достаточно большие средства, необходимые для приведения двигателя в исправное состояние. Иногда такие неисправности становятся предметом длительных судебных разбирательств. Но об этом – в следующем номере журнала. Провести действительно независимую и грамотную экспертизу двигателя можно в Бюро моторной экспертизы, тел. +7 495 544-8195, e-mail: [email protected]
www.abs-magazine.ru Значение слова «эксперт»Лексическое значение: определениеОбщий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания. Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новоеСловечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:
Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниямПроще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария. Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах! Проект how-to-all.com развивается и пополняется современными словарями с лексикой реального времени. Следите за обновлениями. Этот сайт помогает говорить и писать по-русски правильно. Расскажите о нас всем, кто учится в универе, школе, готовится к сдаче ЕГЭ, пишет тексты, изучает русский язык. how-to-all.com Кто такой эксперт?. Гуру. Как стать признанным экспертомКто такой эксперт? Эксперт В этой книге слово «эксперт» будет использоваться как синоним слова «гуру». Но все-таки давайте вникнем в это понятие немного глубже. Это необходимо для того, чтобы у вас был правильный внутренний настрой. Кто такой эксперт? Человек, который умеет что-то делать лучше всех и больше всех знает? Нет. Это недостижимый результат. Всегда найдется кто-то, кто лучше вас разбирается в определенном вопросе. Вы – эксперт, если знаете больше своей целевой аудитории. Не больше всех своих коллег, а больше своих потенциальных покупателей. Как только вы можете дать требуемый результат своим клиентам, вы – эксперт. Не стоит бояться того, что кто-то разбирается в вашем деле лучше вас. Потому что всегда будут люди, которые обладают большим опытом. Представьте себе специалиста, который посвятил 30–40 лет жизни работе в вашей сфере, в то время как вы только начинаете этим заниматься. Если вы станете сравнивать себя с ним, то проиграете. Вы можете учиться у таких людей, но не сравнивайте себя с ними. Поймите, что для клиента, который знает меньше вас, вы все равно эксперт. Вы можете помочь ему решить какую-то его проблему. Для того чтобы люди считали вас гуру, совсем необязательно посвящать этому всю свою жизнь. С какого момента можно считать себя экспертом? Бывало ли у вас ощущение, что вы еще недостаточно много знаете, чтобы считать себя экспертом? Как правило, это чисто психологическое препятствие, которое необходимо осознать и преодолеть. Люди зачастую ходят на тренинги, семинары, курсы, чтобы найти очередное подтверждение тому, что они имеют право на свою деятельность. Им важно верить в то, что они являются экспертами. Тренинги, курсы и семинары – полезная вещь. Но важно понимать, когда вы идете туда за навыками и знаниями, а когда – за разрешением быть гуру. Вам важно научиться давать самим себе это разрешение. Поделитесь на страничкеСледующая глава > marketing.wikireading.ru Как правильно формировать вопросы для ССТЭ veta.expertКак правильно формировать вопросы эксперту для судебной строительно-технической экспертизы Строительно-техническая экспертиза призвана помочь установить правоту в споре между заказчиком и подрядчиком, зачастую, она служит главным и окончательным доводом при разбирательстве в суде. Но это только в том случае, если ее отчет позволяет сделать однозначные выводы, иначе его могут не принять к рассмотрению, назначить повторную экспертизу. Чтобы этого избежать, стоит максимально четко сформулировать задание эксперту, каким будет вопрос – так будет и ответ, с соответствующим результатом. Судебная строительно-техническая экспертиза (ССТЭ) – основной аргумент для разрешения строительных споров, поэтому ее назначение, как правило, не является неожиданностью для каждой из сторон. Наоборот, они зачастую сами ходатайствуют о ее проведении и предлагают для этого экспертов, обладающих специальными познаниями. Хорошо, если последние достаточно опытны, чтобы не только дать качественное и достоверное заключение, но и защитить его в суде. Поэтому не просто печальна, но и относится к промахам защиты ситуация, когда сторона хорошо подготовилась к ССТЭ, и проводить которую утвердили ее достаточно опытного кандидата, а в итоге отчет не был принят к рассмотрению, назначили повторную экспертизу, которую поручили совсем другому специалисту. В подавляющем большинстве случаев это – результат неточно сформулированного вопроса перед экспертом. Дело в том, что в рамках судебной экспертизы, и это установлено на законодательном уровне (1), он не исследует весь объект и все материалы в поисках «чего-то неправильного», а отвечает на поставленный вопрос. И если вопрос размытый и не конкретизированный, то и ответ может получится не совсем понятным, содержащим множество ненужной информации, а главное – мало способствующий сделать однозначные выводы. Ошибочность формулировки может привести к тому, что необходимые данные могут даже не попасть в отчет. ССТЭ назначает суд по своей инициативе или по ходатайству сторон. Во втором случае главное при составлении ходатайства - это грамотное формулирование вопросов. От их точности зависит безусловность результатов работы эксперта и, как следствие, – справедливость судебного решения. Поэтому участники разбирательства, заинтересованные в результатах, должны серьезно подготовиться к судебному заседанию, на котором судья будет окончательно формулировать перечень вопросов для эксперта. Уточняющую формулировку может предложить любая сторона, и суд не отказывается ее принять, если она хорошо обоснована. Содержание вопросов Вопрос, который предлагается поставить перед экспертом, обязательно должен содержать указание на конкретный договор, поскольку предметом спора является исполнение именно его условий. В разбирательстве между заказчиком и подрядчиком это, конечно, договор подряда, дату, номер, участников которого и нужно указать. Это ограничивает область исследования для эксперта и четко задает рамки. Не менее важно отразить в вопросе то, что, по мнению стороны спора, уже является истиной (истинное утверждение, которое не оспаривается ни судом, ни сторонами). Для установления фактической или восстановительной стоимости работ следует прямо указать на возможность проведения исследований только исходя из методики, согласованной сторонами в смете. Это значительно сократит вероятность оспаривания полученного экспертом результата. Например, вопрос:Соответствуют ли работы, выполненные Подрядчиком, проектно-сметной документации Заказчика, выданной им для исполнения Договора № ХХХ? Истинные утверждения здесь, что не оспариваются, – работы выполнены по конкретному договору определенным лицом, для этого имелась соответствующая документация, предоставленная другим лицом. Понятно, насколько размывается цель исследования, если пропустить хоть один из этих фактов, например номер документа, если данные стороны давно сотрудничают и это далеко не первый их договор. Еще один важный момент, который необходимо отразить в вопросе, – это границы юридически значимого периода, который ограничивает рамки экспертных исследований. Для установления начала и окончания такого периода кроме общепринятых дат (заключения договора, согласования сметы) используются и те, что указаны в проектной документации, выданной подрядчику (стороне спора), в актах выполненных работ, в исполнительной документации (актах освидетельствования скрытых работ, общего и специального журнала учета работ, исполнительных съемок). В данном случае все эти акты и остальная документация служат доказательством для уточнения дат и сроков, поэтому стоит заранее позаботиться об их сборе. Кроме этого, при формировании вопроса надо указать объект исследования и его характеристики. Это особенно актуально, когда, изучению подлежит не все здание, а только его часть или отдельная конструкция. Или, например, только крыша или лестница. Последняя тем более должна быть четко охарактеризована, чтобы было понятно, о какой лестнице идет речь, поскольку в здании их может быть несколько. Если вопрос получается слишком длинным или объемным, его можно разделить на подвопросы. Главное – не допускать между ними взаимоисключений и повторений. И, в принципе, при составлении вопроса надо учитывать наличие утвержденной методологии, насчет которой, если возникнут вопросы, стоит заранее проконсультироваться с экспертом-консультантом. Ошибкой будет постановка вопроса о проверке конкретных выполненных показателей величин – длины, толщины, высоты и т.д. (2). Качество должно соответствовать не только условиям договора, но и обычно предъявляемым к таким работам требованиям, то есть положениям СНиП, технических регламентов, ГОСТов и др. (3), знаниями о которых заказчик, будучи непрофессиональным участником строительного рынка, может и не обладать. В таком случае актуальна постановка вопроса о соответствии выполненных работ всему комплексу технических норм и регламентов. Некорректный вопрос в данном случае:Какова толщина бетона на выходе корта? Правильная формулировка вопроса:Определить вид, объем, стоимость и соответствие монолитного перекрытия на отметках +16.300 м, выполненного ООО «Земля» при реконструкции объекта капитального строительства «Название, адрес - по договору подряда №000/000 от 01.01.2017, технической документации ООО «Заказчик», выданной «в производство работ» подрядчику ООО «Земля», сметной документации к Договору, строительным нормам и правилам, техническим регламентам, ГОСТ? При наличии договора и сметы (калькуляции) работ, согласованной между сторонами, некорректен будет и вопрос о стоимости. Например: «Определить фактическую стоимость работ». Такая формулировка дает основание эксперту применить расценки на своё усмотрение, что нарушает порядок ценообразования, согласованный сторонами в договоре. Вопрос должен быть таким:Определить, исходя из условий договора подряда №2013/12-11, стоимость выполненных ЗАО «ХХХХ» работ. Либо:Определить стоимость фактически выполненных работ по устройству кровли по договору от ХХ.ХХ.ХХХХ №ХХ или:Определить стоимость качественно выполненных работ по договору строительного подряда от ХХ.ХХ.ХХХХ, исходя из методики расчета стоимости принятой в локальном сметном расчете №1 к договору строительного подряда от ХХ.ХХ.ХХХХ. Отдельно стоит упомянуть категорию вопросов, направленных на установление причинно-следственной связи. Дело в том, что нередки случаи, когда заказчик допускает в производство работ проектную документацию без прохождения необходимой экспертизы (4). Тогда существенное значение для разрешения подрядного спора имеет проведение ССТЭ на предмет установления причинно-следственной связи между качеством выполненных работ и качеством проектной документации. Данная связь имеет технический характер, ее наличие обусловлено требованиями об обязательном соответствии в процессе эксплуатации строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения объекта требованиям проектной документации (5). Правильно сформулированный вопрос в данном случае:Имеется ли причинно-следственная связь между качеством устройства кровли по договору строительного подряда от 01.10.2017 №17 и качеством проектно-сметной документации, выданной без прохождения экспертизы в порядке статьи 49, статьи 50 Градостроительного кодекса РФ, в производство работ Подрядчику ООО «МИР»? Итак, при формулировке вопроса эксперту необходимо:
Рассмотрим принцип формирования вопросов эксперту на конкретных примерах. Примеры вопросов к эксперту I. Соответствует объем и качество выполненных ЗАО «ПСО ЛЕНОБЛСТРОЙ» строительно-монтажных работ по реконструкции здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Красноармейская, дом 19, литера А, условиям договора подряда №2013/12-11, проектно-сметной документации, строительным нормам и правилам? При наличии недостатков выполненных работ и отступлений от договора определить причины указанных недостатков и стоимость работ по их устранению. Это грамотно составленный вопрос, здесь четко указан объект производственных работ, номер договора, в рамках которого следует производить исследование, юридически значимый период от заключения договора до прекращения правоотношений и объем исследований (конкретизирует выдачу проектной документации данному подрядчику, что предполагает проверку выполненных им работ из приобретенных строительных материалов и конструкций, на переданной ему строительной площадке и т.п.). II. Какова стоимость устранения недостатков, допущенных при строительстве монолитной фундаментной плиты, монолитных стен, гидроизоляции и теплоизоляции цокольного фундамента дома, расположенного по адресу: ХХХ, ХХХ, д. Х по договору подряда от 09.07.2013 по строительству жилого дома по указанному адресу, заключенному между ХХХ и ХХХ? Это вопрос, поставленный в рамках конкретного разбирательства (6). Для суда до проведения экспертизы ответ подразумевался очевидный – недостатки имеются и были допущены конкретным ответчиком. Но данное утверждение основалось только на позиции истца, хотя доводы и доказательства ответчика говорили об обратном. И эксперты, ограниченные рамками вопроса, ответили соответствующе. В итоге по делу была назначена дополнительная экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос о наличии/отсутствии недостатков в работе. А затем была назначена и повторная экспертиза по первоначальному вопросу об устранении недостатков. III. Соответствует ли строительным нормам и правилам сметная документация? Это вопрос о качестве работ в споре, где подрядчик придерживался позиции, что выполнял все согласно смете заказчика, которая изначально не соответствовала СНиП. И он не корректный, точнее – неграмотный. Во-первых, работы велись по технической документации (смете и проекту), во-вторых, проект был утвержден заказчиком (7) и выдан в производство работ подрядчику и реализован последним, в третьих, смета составлена на основании проекта, утвержденного заказчиком, и согласована подрядчиком без должной проверки. Подрядчик – профессиональный участник строительного рынка, он должен знать императивные обязанности, возложенные на него нормами Гражданского кодекса (8). Он приступил к работам, не проверив должным образом техническую документацию, поэтому, в данном случае, риск наступления неблагоприятных последствий лежит на нем. И экспертиза сметной документации после выполнения работ ему в суде не поможет. Следовательно, ставить данный вопрос не имеет смысла, работы должны соответствовать не только смете, но и нормам СНиП, ГОСТ, техническим регламентам, своду правил (по проектированию и строительству. Источник: журнал «Градостроительное право» -------------------------------------------------- 1) Федеральный закон №73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (ред. от 08.03.2015) 2) Определение Арбитражного суда Тверской области (АС Тверской области) от 30.042015 по делу № А66-11664/2014 3) ст. 721 Гражданского кодекса РФ 4) ст. 49 и ст. 50 Градостроительного кодекса РФ 5) ст. 36 Федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (ред. от 02.07.2013) 6) Решение Советского районного суда г. Нижний Новгород (Нижегородская область) №2-4138/14 2-4138/2014 2-4138/2014~М-3667/2014 М-3667/2014 от 20 ноября 2014 г. 7) ст. 48 Градостроительного кодекса РФ 8) ст. 743 и ст. 754 Гражданского кодекса РФ veta.expert
|