«На самом деле»: как устроено шоу Дмитрия Шепелева. На самом деле отзывы о программе

Программа "На самом деле" с Шепелевым: отзывы

Недавние революционные перемены на Первом канале продолжают оставаться темой горячих обсуждений специалистов и зрительской аудитории. В числе наиболее спорных новинок сезона 2017-2018 годов часто называют передачу Шепелева «На самом деле». Отзывы об этом телепроекте можно прочитать и в прессе, и в социальных сетях. Среди них есть как положительные, так и разоблачительные, в том числе сделанные участниками выпусков, которые уже вышли в эфир.

Возвращение Дмитрия Шепелева

Трагедия, случившаяся с Жанной Фриске, сделала окружавших ее людей, прежде всего родственников, объектом внимания публики. Желтая пресса неотступно следила за ее гражданским мужем, который незадолго до смерти певицы уехал на отдых вместе с их общим сыном Платоном. Более того, интерес к Шепелеву и к родителям Жанны стал еще более пристальным после того, как появились слухи об исчезновении крупной суммы денег, собранных поклонниками на ее лечение.

Точка в этом деле была поставлена в июне 2017 года, когда Дмитрий согласился пройти тест на детекторе лжи. Если верить результатам этого исследования, оглашенным в ходе одного из последних выпусков передачи Андрея Малахова «Пусть говорят», ведущий не присваивал себе денег Русфонда и не препятствует встречам Платона с родными его матери.

«На самом деле»: предыстория создания

Возможно, именно история с тестом Шепелева на полиграфе натолкнула продюсеров Первого канала на мысль создать отдельный проект, в котором герои скандальных историй смогут доказать свою правоту с помощью детектора лжи. Есть и другая версия появления в эфире передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы см. далее). Некоторые зрители считают, что идея зародилась давно, и Малахову просто предложили сделать ее своеобразный скандальный анонс с будущим ведущим в качестве главного героя. Для этого и был придуман выпуск с приглашением Дмитрия и его тестированием на детекторе лжи. Кстати, в ходе этой передачи Малахов озвучил информацию о том, что на это же испытание согласился отец Жанны Фриске, однако оно не состоялось, так как у мужчины не нашлось на это времени.

Формат

Передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой бывают самыми разными, представляет собой откровенное ток-шоу. На него в качестве героев приходят люди, проблемные взаимоотношения которых не являются секретом для общественности. Ведущий, выступающий в качестве модератора, предоставляет обеим сторонам высказать свою точку зрения. При этом у зрителя есть возможность узнать, не лукавят ли герои, так как за их ответами следят эксперты, которые комментируют результаты полиграфа.

Первый выпуск

Дебютная передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой опубликовали многие российские издания, была посвящена взаимоотношением актера Алексея Панина с бывшей гражданской женой. На протяжении 2 лет они пытаются поделить опеку над своей 9-летней дочерью Анной. Весной 2017-го было вынесено судебное решение, согласно которому девочка будет жить с отцом и видеться с матерью лишь время от времени. Однако бывшая гражданская жена Панина не оставила попыток стать единоличным опекуном ребенка. Целью этого выпуска передачи «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о котором были достаточно разными, стала попытка примирить враждующих родителей во имя блага их несовершеннолетней дочери.

Передача про семью Данко

Выпуск передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы представлены далее) с этим певцом был призван помочь разобраться с тем, изменяла ли ему его гражданская жена Наталья. Более того, ранее Данко не раз рассказывал в прессе и на телевидении о проблемах со здоровьем свой младшей дочери Агаты, а в новой программе Первого канала он выразил сомнение в своем отцовстве. Для того чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, был проведен ДНК-тест. Его результат не оставил никаких сомнений в том, что девочка является дочкой Данко.

Скандал

Через некоторое время после эфира программы Шепелева «На самом деле» (отзывы см. далее) с Данко певец выступил с заявлением, в котором обвинил ее авторов в обмане. Он сообщил, что согласился принять участие в проекте только потому, что ему обещали устроить сбор средств на лечение Агаты. По той же причине на программу пришла и гражданская жена Данко, которой было непросто выставить себя в роли женщины, изменяющей партнеру направо и налево с каким-то неизвестным иностранцем-миллионером. Правда, как утверждает певец, Наталье все же заплатили некоторую сумму, которая позволила ей отвезти Агату на отдых и лечение в Анапу.

В такой непростой ситуации семью Данко поддержала Яна Поплавская. Она опубликовала пост в социальных сетях, в котором попросила не обвинять певца и его супругу, так как пара в отчаянии из-за болезни ребенка. Кроме того, актриса подняла вопрос о недопустимости игры на чувствах несчастных родителей и их откровенном обмане со стороны телевизионщиков, назвав эти действия подлостью.

Программа с Дианой Шурыгиной

История этой совсем еще молодой девушки показала еще раз, как легко можно прославиться в современном мире. Для этого не нужно делать научные открытия, побеждать на соревнованиях или спасать людей, достаточно пойти на вечеринку, напиться и рассказать всем на Первом канале, что ты стала жертвой изнасилования. Казалось бы, с Шурыгиной достаточно «славы», которую ей обеспечил Малахов (если помните, телезвезда даже посещал ее в больнице). Ан нет! Шепелев и продюсеры передачи решили продолжить пиарить девушку. Некоторые зрители обвинили программу в том, что она неправильно ориентирует молодежь. У ровесниц Шурыгиной может укрепиться мнение, что цель оправдывает средства и самый легкий путь к известности — громкий телескандал.

Шоу «На самом деле» с Шепелевым: отзывы

Подавляющее большинство тех, кто оставляет свои комментарии по поводу передачи, недовольны тем, что им преподносят с экрана. В числе наиболее частых претензий можно назвать:

• выбор в качестве героев тех, чьи проблемы уже десятки раз обсуждались на ток-шоу на разных телеканалах;
• большие сомнения в том, что эксперты настоящие, и в том, что они не играют свои роли согласно заранее разработанному сценарию;
• отсутствие какого-либо смысла в том, чтобы «полоскать чужое белье», так как ситуации героев, как правило, настолько отличаются от тех, в которые могут попасть рядовые россияне, что на их опыте невозможно чему-либо научиться.

Кроме того, изначально цель передачи анонсировалась, как способ примирения близких людей. Однако сразу же стало ясно, что при таком формате ток-шоу конфликт может быть только углублен.

Некоторые зрители даже считают передачу местью Шепелева коллегам по цеху и медийным персонам. По их мнению, он, которого хорошенько изваляли в грязи в дни личной трагедии, решил показать, что и у других рыльце в пушку.

Многим зрителям не нравится и идея сделать Шепелева ведущим. По их мнению, ему не хватает огонька и он во всех смыслах, в том числе профессиональном, уступает тому же Малахову.

Положительные отзывы

Есть ли зрители, которые с удовольствием смотрят «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым? Отзывы показывают, что да. Однако, как уже было сказано, таких меньшинство. Прежде всего, это поклонницы Димы, которых просто не может не быть у такого симпатичного и умного молодого человека, как Шепелев. Кроме того, у многих дам вызывает восторг его отношение к сыну, хотя находятся злые языки, утверждающие, что ребенок интересовал бы ведущего гораздо меньше, если бы ему как наследнику не принадлежали деньги Жанны.

С первого взгляда становится заметно, что среди положительных отзывов о шоу «На самом деле» (Шепелев - ведущий) есть и немало откровенно заказных, имеющих целью поддержать новый проект. Однако те, кто занимался этим видом пиара, не справились со своей задачей, и их потуги имеют скорее отрицательный эффект.

Теперь вы знаете, о чем программа «На самом деле» с Шепелевым. Отзывы зрителей, представленные выше, могут быть субъективными, поэтому каждый решает сам, смотреть или нет новое ток-шоу Первого канала. Возможно, именно вам оно понравится. Чтобы понять это, нужно посмотреть передачу.

fb.ru

Шепелев — не Малахов. Что зрители думают о ток-шоу «На самом деле» | Шоу-бизнес | Культура

«Революционное ток-шоу, которое помогает людям выяснить отношения» — именно такими словами Первый канал презентовал зрителям программу «На самом деле», ведущим которой стал Дмитрий Шепелев. С помощью детектора лжи и приборов, которые отслеживают пульс героев, эксперты в студии пытаются докопаться до истины и решить конфликтные ситуации. Каждый выпуск активно обсуждается пользователями. Что они думают о новом ток-шоу, читайте в материале АиФ.ru. 

Ира Бебекина

Ровно минуты хватило, чтобы понять, что программа неинтересная... наиграно всё, преувеличили как обычно, плюс монтаж. И Малахов сдулся со своей «Пусть говорят», и у этой передачи рейтинга высокого не будет. «Правда и только правда..». Ага, врите больше! Когда это по телеку правду показывали? Не припоминаю.

Катерина

Дима. Вы такой харизматичный, с таким чудным, детским взглядом, мелодичным голосом. Ну зачем вам вся эта кухонная дрянь?

Ruslan Xamini

Дмитрий, передача хорошая!!! А на дурные и завистливые комментарии не обращайте внимания. Не все понимают, что такое потерять любимого человека и самому воспитывать сына. Вы молодец, что смогли справиться со всеми трудностями и создали передачу. Удачи в работе вам и вашему коллективу, который вместе с вами делает передачу.

Сергей Шедько

Закройте вообще это шоу, зачем такая грязь на Первом канале, семейные проблемы должны оставаться внутри семьи, до какой степени нужно низко упасть, чтобы копаться в чужом грязном белье.

Анастасия Старостина

Лучше уже «Пусть говорят», чем эта фигня... особенно ведущий (мне всё равно на его прошлое)...

angelochek321

Ведущий не нравится. Знать не знаю, кто он такой и почему его все хают, но мне он просто не нравится. Неинтересный, пресный, единственное, что есть — это внешность.

O- Zone

Спасибо, Дмитрий. Вас приятно слушать. Не обращайте внимания на злобные людские комментарии. Здоровья вам и вашей семье.

Inna Shmygelsky

Если Первый канал планирует заменить Малахова Шепелевым, замена будет неравноценной, и зрители ее не примут. Малахов самый талантливый журналист и телеведущий на ТВ, и никому не дано достигнуть его уровня.

Нафиса Утегенова

Шепелев не умеет вести такие передачи, очень скучно и неинтересно.

Ольга Александрова

На что тратится эфирное время... Столько достойных людей живет у нас в стране и в мире, о которых мы никогда не узнаем... Печально всё это...

Василина Кошкина

«Пусть говорят» эта программа изжила себя! Это новое ток-шоу с экспертами по лжи более правдивая, и герои стараются рассказать правду. Уверена, такое количество просмотров говорит о том, что людям интересно смотреть известные ситуации под другим углом правды! «На самом деле» показывает жертв и палачей с разных сторон... Шепелев здесь на своём месте…

Oksana Gerveliene

Знаете, Дмитрий, вы кажетесь хорошим, умным мужчиной, вызываете симпатию, вы действительно хорошо ведете передачу, вас приятно слушать, вы всех держите под контролем, нет характерного ора, но... откажитесь от этого проекта, чтобы мелькали Панины и Данко. И в данном случае это уже стало нарицательным именем из серии шариковы, плюшкины и подобные литературные персонажи.

Vera Maslova

Ребята! Как вы все мне нравитесь! никому передача не нравится, но все смотрим до конца и комменты строчим! Дима, молодец!

Смотрите также:

www.aif.ru

ТВ-программа «На самом деле» (1 канал) — отзывы Отрицательные. Нейтральные. Положительные. + Оставить отзыв Отрицательные отзывы зритель Перестала смотреть . Темы надоели : разводы, измены, кто с кем спал. Доходит до мордобоя. Ну что это ? Центральный канал. Пантус ручку крутит, волосы поправляет. Что это значит на её языке? Уже неделю - семья Хачатурян. Сколько можно. Аноним502028 https://otzovik.com/review_5955300.html Достоинства: нет Недостатки: темы герои передач ведущие Стыдно за темы и копание ведущих и "заумных помощников" в интимных вещах не всегда достойных внимания миллионов телезрителей героев... неделями о том, как изнасиловали, так или эдак... так и хотелось посоветовать героям, так уж покажите им наглядно и пусть успокоятся... все эти передачи-полное оболванивание зрителей... Причем, главные герои всю грязь вываливают друг на друга и практически никакого толку, передача пустышка... Sofia0709 https://otzovik.com/review_6276906.html Достоинства: нет Недостатки: сплошные Программа идет в прайм-тайм, время когда люди приходят с работы и включают телевизор. И что мы там видим в основном проплаченные истории, когда то известных людей, подробности старых историй, рассуждения ни о чем. Мне не интересно с кем спал до 60 лет Серов, особенно правда это или нет. Зачем пригласили отца "пьяного" мальчика, выясняли пьет дедушка или нет. Или можно давить детей, искать глубокие корни и найти причину. Зато Диана Шурыгина с амнезией вызвала сочувствие у ведущих. Программа от 29.03.2018 просто безнравственна. Мы помогаем и "жалеем" людей, которых вообще не знаем, это называется благотворительностью. Взрослые дети проявите благотворительность по отношению к своему отцу, ведь он человек. Включаю вечером первый канал, попадаю на эту передачу, 5-10 минут мне достаточно, чтобы переключить программу. Alenatzai1 http://irecommend.ru/content/ocherednoi-nedolgovechnyi-proekt-1-kanala Еще на этапе Анонсирования передачи "На самом деле" не покидало ощучение, что начинается какая то не очень порядочная история. Дмитрий Шепелев, страдалец, ведет программу с выраженным сожалением во взгляде, смотрит на героев с чувством сострадания, как на имбицилов, у которых в этой жизни все не очень хорошо складывается, а после его программы сложиться и того хуже. Задает вопросы, на которые ответ уже получен неоднократно. Малахов в "Пусть говорят" уже это давно обсудил, обо всем рассказал, и показал. Нет же, надо еще всех на детекторе лжи проверить. Эксперты тоже, просто блещут умом и фантазией, додумывают на ходу, комментируют, исходя из тех же заранее извесных матералов из других реалити шоу. На украинском телевидении идет похожая программа. Называется Детектор БРЕХНИ. Не знаю, как на украинском, но на русском языке "Брехня" имеет совсем обратное значение от "Правды". Вот и на российском канале появилась передача, где все брешут. Особенно раздражает, что герои программы, скандально извесные персонажи ходят на все ток шоу, на разных каналах и отрабатывают свои гонорары. Не брезгуя выносить на публику настолько интимные вещи, что просто вызывают отвращение. Еще очень обидно, что программа идет в вечернее время, когда люди возращаются с работы, включают телевизор, и видят этот ужас. Позитивные передачи надо показывать, развлекательные или хотя бы познавательные. В программе "На самом деле" разбираются конфликты. В других отношениях люди правды и виноватых не ищут. Результатов от этих выяснений нет никаких. Еще больше удивляет, что по итогу программы ведущий предлагает примириться и выйти из студии вместе. Люди годами не разговаривали, а вот за час все решили, всех простили и начали дружить домами. БРЕД. Если есть реальные проблемы во взаимоотношениях, их решают не на реалити шоу. Прикладывают большие душевные силы для примерения, пытаются договориться, понять и простить. Это дано сильным личностям, у которых есть разумные соображения. Среди героев этой программы таких личностей нет и быть не может. Надеюсь, что эта программа долго не просуществует. Уж лучше бы Гузееву показывали в это время. Эфа77 http://irecommend.ru/content/ne-na-samom-dele Катастрофа, просто мрак. Уж лучше бы это был МаксимМаксим этот, чем вот это шоу...Возможно, я скажу кощунственные вещи, но.... Окей, с Паниным это был пробный выпуск, на нем уже пробы негде ставить в плане того, где его только уже не просклоняли, так что "первооткрывателем" этого...хм...шоу ему сам Бог велел. Но, боже мой, второй выпуск - это жесть. Все знают, что у Данко с женой проблема с дочкой, не секрет, что у них не хватает денег, причем катастрофически, не секрет, что они даже проект запустили "Агатаневиновата", где собирают деньги на коляску для ребенка, питание, массажи и так далее. И это новое шоу - еще один пиар ход напомнить о себе, но, простите, это уже перебор. Ход выстроен грамотно: Данко - говнюк, редкая сволочь, жена его - честнейшая женщина, которая не икнув терпит все эти унижения, а именно: что спустя 15 лет ее муж заявляет, что этот ребенок - не его, похихикивая в студии, что вообще он жалеет, что живет с ней, что она вообще не его жена - ибо не расписаны и в принципе - он ей изменяет: "Не, ну а че такого?". При этом жена - стойкий оловянный солдатик, который ответил на все вопросы честно, и прям так ее жалко,что немедленно хочется помочь, так как кругом враги: и муж = Г и свекровь - стерва и ребенок вот.... Короче, это просто уже выше моего понимания и явно за гранью логики и хоть какой-то порядочности. Данко, дружочек, иди лучше пой в метро, вот честно, чем таким образом зарабатывать на помощь. Ну и с шоу, само собой, все понятно, это даже не белыми нитками шито, а канатами. Жесть. Алексей Вареник https://vk.com/topic-128117654_34210082 Шепелев отвратительно ведет передачу. Пытается что то из себя строить а по факту его высказывания кажутся не уместными и глупыми. И реклама, которая начинается со слов о смерти жены, просто выбила меня из колеи. Как можно на смерти Фриске устраивать пиар. До этого рекламного ролика был хорошего мнения о Дмитрии. сергей бровин https://kino.mail.ru/tvshow_916261_na_samom_dele/ Отвратительная программа, грязи и так хватает. Хотелось бы уже что нибудь доброго, хорошего. Чтобы детей можно было посадить к экрану. Больше патриотизма. Лучше это будут старые фильмы где преподносится в первую очередь любовь к близким а не скандалы и раздоры между ними. А такое показывать вообще нельзя. И ведущий ни какой, организовать в студии порядок даже не может. Это ПРОВАЛ для «первого». Нейтральные отзывы NS230481 https://otzovik.com/review_5233940.html Достоинства: интересно ново Недостатки: для меня не удобное время просмотра Мне кажется это страшно столкнуть людей лбами, которые тет-а-тет не нашли взаимопонимания. Смотреть очень интересно! Надеюсь, Дмитрий будет приглашать в студию не только людей из шоу бизнеса, но и политиков. ValyaAbramova https://otzovik.com/review_5190462.html Достоинства: полезно для размышления Недостатки: балаган Мне передача понравилась, она многое раскрывает. Можно смотреть на отношения других, различные ситуации критические и самим учиться. Соглашусь, немного нудно, но для людей, семейных пар полезная передача. Я смотрела, очень увлекает! Рекомендую под чай послушать передачу "На самом деле". Положительные отзывы JJJ 111 https://otzovik.com/review_5483006.html Достоинства: Идеи герои ведущий эксперты и детектор! Недостатки: Нет! Читаю отзывы-негативные все-и никому в их "светлую" башку не пришла мысль-что вся страна живет в этом... И исчезают такие понятия -как верность, любовь, дети... И что ж вам всем не нравится в этой передачи? Правильная передача-и пусть показывают, и вскрывают эти жуткие нарывы-пусть стыдно будет всем за всвех! И очень жаль, что те кто пишет негатив о передаче, не видят своей грязи в своей голове. А ведь передача для таких несчастных как вы. Саша Верес  https://vk.com/topic-128117654_34210082 Мне очень понравилась программа! Светлана Поколода  https://vk.com/topic-128117654_34210082 отстаньте от Дмитрия. отличный парень. И передачу ведёт нормально. Молодец!

зритель

Перестала смотреть . Темы надоели : разводы, измены, кто с кем спал. Доходит до мордобоя. Ну что это ? Центральный канал. Пантус ручку крутит, волосы поправляет. Что это значит на её языке? Уже неделю - семья Хачатурян. Сколько можно.

Аноним502028

https://otzovik.com/review_5955300.html

Достоинства:

Недостатки:

• темы
• герои передач
• ведущие

Стыдно за темы и копание ведущих и "заумных помощников" в интимных вещах не всегда достойных внимания миллионов телезрителей героев... неделями о том, как изнасиловали, так или эдак... так и хотелось посоветовать героям, так уж покажите им наглядно и пусть успокоятся... все эти передачи-полное оболванивание зрителей... Причем, главные герои всю грязь вываливают друг на друга и практически никакого толку, передача пустышка...

Sofia0709

https://otzovik.com/review_6276906.html

Достоинства:

Недостатки:

Программа идет в прайм-тайм, время когда люди приходят с работы и включают телевизор. И что мы там видим в основном проплаченные истории, когда то известных людей, подробности старых историй, рассуждения ни о чем. Мне не интересно с кем спал до 60 лет Серов, особенно правда это или нет. Зачем пригласили отца "пьяного" мальчика, выясняли пьет дедушка или нет. Или можно давить детей, искать глубокие корни и найти причину. Зато Диана Шурыгина с амнезией вызвала сочувствие у ведущих. Программа от 29.03.2018 просто безнравственна. Мы помогаем и "жалеем" людей, которых вообще не знаем, это называется благотворительностью. Взрослые дети проявите благотворительность по отношению к своему отцу, ведь он человек. Включаю вечером первый канал, попадаю на эту передачу, 5-10 минут мне достаточно, чтобы переключить программу.

Alenatzai1

http://irecommend.ru/content/ocherednoi-nedolgovechnyi-proekt-1-kanala

Еще на этапе Анонсирования передачи "На самом деле" не покидало ощучение, что начинается какая то не очень порядочная история.

Дмитрий Шепелев, страдалец, ведет программу с выраженным сожалением во взгляде, смотрит на героев с чувством сострадания, как на имбицилов, у которых в этой жизни все не очень хорошо складывается, а после его программы сложиться и того хуже. Задает вопросы, на которые ответ уже получен неоднократно.

Малахов в "Пусть говорят" уже это давно обсудил, обо всем рассказал, и показал.

Нет же, надо еще всех на детекторе лжи проверить.

Эксперты тоже, просто блещут умом и фантазией, додумывают на ходу, комментируют, исходя из тех же заранее извесных матералов из других реалити шоу.

На украинском телевидении идет похожая программа. Называется Детектор БРЕХНИ. Не знаю, как на украинском, но на русском языке "Брехня" имеет совсем обратное значение от "Правды".

Вот и на российском канале появилась передача, где все брешут.

Особенно раздражает, что герои программы, скандально извесные персонажи ходят на все ток шоу, на разных каналах и отрабатывают свои гонорары. Не брезгуя выносить на публику настолько интимные вещи, что просто вызывают отвращение.

Еще очень обидно, что программа идет в вечернее время, когда люди возращаются с работы, включают телевизор, и видят этот ужас.

Позитивные передачи надо показывать, развлекательные или хотя бы познавательные.

В программе "На самом деле" разбираются конфликты. В других отношениях люди правды и виноватых не ищут.

Результатов от этих выяснений нет никаких.

Еще больше удивляет, что по итогу программы ведущий предлагает примириться и выйти из студии вместе. Люди годами не разговаривали, а вот за час все решили, всех простили и начали дружить домами. БРЕД.

Если есть реальные проблемы во взаимоотношениях, их решают не на реалити шоу. Прикладывают большие душевные силы для примерения, пытаются договориться, понять и простить. Это дано сильным личностям, у которых есть разумные соображения.

Среди героев этой программы таких личностей нет и быть не может.

Надеюсь, что эта программа долго не просуществует. Уж лучше бы Гузееву показывали в это время.

Эфа77

http://irecommend.ru/content/ne-na-samom-dele

Катастрофа, просто мрак. Уж лучше бы это был МаксимМаксим этот, чем вот это шоу...Возможно, я скажу кощунственные вещи, но....

Окей, с Паниным это был пробный выпуск, на нем уже пробы негде ставить в плане того, где его только уже не просклоняли, так что "первооткрывателем" этого...хм...шоу ему сам Бог велел.

Но, боже мой, второй выпуск - это жесть. Все знают, что у Данко с женой проблема с дочкой, не секрет, что у них не хватает денег, причем катастрофически, не секрет, что они даже проект запустили "Агатаневиновата", где собирают деньги на коляску для ребенка, питание, массажи и так далее. И это новое шоу - еще один пиар ход напомнить о себе, но, простите, это уже перебор.

Ход выстроен грамотно: Данко - говнюк, редкая сволочь, жена его - честнейшая женщина, которая не икнув терпит все эти унижения, а именно: что спустя 15 лет ее муж заявляет, что этот ребенок - не его, похихикивая в студии, что вообще он жалеет, что живет с ней, что она вообще не его жена - ибо не расписаны и в принципе - он ей изменяет: "Не, ну а че такого?". При этом жена - стойкий оловянный солдатик, который ответил на все вопросы честно, и прям так ее жалко,что немедленно хочется помочь, так как кругом враги: и муж = Г и свекровь - стерва и ребенок вот....

Короче, это просто уже выше моего понимания и явно за гранью логики и хоть какой-то порядочности. Данко, дружочек, иди лучше пой в метро, вот честно, чем таким образом зарабатывать на помощь.

Ну и с шоу, само собой, все понятно, это даже не белыми нитками шито, а канатами. Жесть.

Алексей Вареник

https://vk.com/topic-128117654_34210082

Шепелев отвратительно ведет передачу. Пытается что то из себя строить а по факту его высказывания кажутся не уместными и глупыми. И реклама, которая начинается со слов о смерти жены, просто выбила меня из колеи. Как можно на смерти Фриске устраивать пиар. До этого рекламного ролика был хорошего мнения о Дмитрии.

сергей бровин

https://kino.mail.ru/tvshow_916261_na_samom_dele/

Отвратительная программа, грязи и так хватает. Хотелось бы уже что нибудь доброго, хорошего. Чтобы детей можно было посадить к экрану. Больше патриотизма. Лучше это будут старые фильмы где преподносится в первую очередь любовь к близким а не скандалы и раздоры между ними. А такое показывать вообще нельзя. И ведущий ни какой, организовать в студии порядок даже не может. Это ПРОВАЛ для «первого».

otzov-mf.ru

Дмитрий Шепелев в шоу На самом деле: как проходят съемки, отзывы

В кино мы сотни раз видели, как злодеи обманывают детектор лжи. Врут и не краснеют. Способов обхитрить прибор в интернете тьма: начиная от дыхательной гимнастики и заканчивая рекомендациями прикусить язык во время теста или уколоть себя кнопкой. Неужели все так просто?

Театр начинается с вешалки, а «На самом деле» – с комнаты, где работают эксперты -полиграфологи Роман Устюжанин и Игорь Федоров. Именно здесь тестируют участников программы до ее начала. То есть те вопросы, которые мы слышим во время эфира, им задают еще за кадром.

— Могу поспорить на любую сумму, что мне нужно всего пять минут, чтобы описать человека, – говорит Роман.

И получаю лист с простым тестом. За минуту справляемся, и Роман просит написать одно предложение, что я согласна беседовать с ним семь часов, и расписаться внизу. Еще пару минут тратим на вопросы о том, в каком районе живу, собаке из моего детства, одноклассниках. И я получаю свой портрет, вплоть до таких подробностей, что семья у меня была неполная (этой темы мы не касались), в друзьях избирательна, в детстве увлекалась творчеством и так далее. В принципе совпало почти все. Даже закралась мысль, что в Романа встроен полиграф.

Детектор лжи выглядит как небольшая коробочка с проводами и датчиками, которая подключается к ноутбуку. Прибор улавливает такие показания, как дыхание, дрожание рук, изменения артериального давления, пульс, потоотделение. То есть все, что может колебаться у человека в результате волнения, он измеряет, не упуская ничего.

Перед началом тестирования я, как и все участники телешоу, подписываю согласие, что пришла на него по доброй воле и претензий не имею. Игорь включает полиграф, и мы начинаем. Правдиво рассказываю о прошлом – учебе в школе, оценках, стараюсь медитировать, контролировать дыхание и решаюсь соврать. На вопросе про спорт. Полиграф тут же ловит мою ложь. А я ведь была спокойна, как удав: не миллион же украла, а всего лишь отрицала, что хожу на фитнес. Однако машина вычислила этот безобидный обман. Будто заглянула в мою сумку и нашла абонемент в клуб.

— Для того чтобы понимать, в каком состоянии того или иного человека я могу задавать ему вопросы, мне нужно сначала изучить его реакции, – поясняет Роман. — У вас, например, аритмия, то есть сердечный ритм отличается от нормального, это нужно учитывать в ходе исследования и принимать как фоновый показатель, а не стрессовый. Что же касается попыток сжульничать, существует базовый метод работы на этом приборе, когда у специалиста вопросы уже готовы, а человеку требуется ответить на них «да» либо «нет». Тут важен даже не человек, которого тестируют, а полиграфолог. Мы на программе не действуем по схеме из учебника, а ведем беседу. Я вижу, какой вопрос для участника шоу незначимый, а из-за какого он волнуется. И нарочно прицеплюсь ко второму, замучаю на нем. То есть тоже буду играть.

www.wday.ru

• 
  Юридические услуги для юридических лиц
• 
  Займы через интернет на киви кошелек
• 
  Взять автокредит выгодно
• 
  Требования автокредит
• 
  Что такое удаленная работа
• 
  Юридическое сопровождение сделок
• 
  Договор юридические консультационные юридические услуги
• 
  Юридическая помощь онлайн
• 
  Тони фергюсон бой
• 
  Лендинг пейдж шаблоны
• 
  Как в москве быстро заработать деньги