|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие какой задолженности является определяющей для целей банкротства. Наличие какой задолженности является определяющей для целей банкротстваНаличие какой задолженности является определяющей для целей банкротстваНаличие какой задолженности является определяющей для целей банкротства Дорогие читатели! Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи. Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта. БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА Признаки банкротства
БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА Для бизнесменов на персональной базе признаки банкротства схожи, кроме суммы задолженности . Суммарная задолженность должна быть выше, чем цена всего принадлежащего предпринимателю имущества (активов) (за неким изъятием) и больше малого порога в 10 000 р. . Сроки просрочки выполнения обязанностей и отсутствия платежей по налогам те же – 3 месяца и выше. Основные признаки неплатёжеспособности должникаПри дефицитности имущества (активов) на погашении задолженности, трибуналом может быть принято решение о списании задолженности средством признания компании несостоятельным (банкротом) .
Критерии определения банкротства предприятияК признакам, ведущим к банкротству, могут относиться как глобальные причины (изменение политической и экономической ситуации в стране), так и наименее масштабные явления. Это может быть утрата конкурентноспособного достоинства (активов) , вызванная необходимостью увеличения цены реализуемых продуктов, или отказ главных клиентов от покупок. В перечень критериев несостоятельности можно включить и понижение объема продаж в купе с дисбалансом дебиторской и кредиторской задолженности. Концентрированным формальным признаком является неплатежеспособность. Неформальные признаки, определяющие вероятную предбанкротную ситуацию компании, должны рассматриваться в комплексе и не имеют абсолютной силы. Такие аспекты предполагаемого банкротства являются поводом для более скрупулезного анализа ситуации как со стороны управления компанией, так и со стороны аудиторских и денежных структур. Основные признаки банкротства предприятия — что указывает на несостоятельность фирмыБЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА Какие функции делает арбитражный управляющий? Время от времени арбитражный трибунал выносит решение о банкротстве совместно с предназначением конкурсного производства. Согласно нормам закона, конкурсное создание является последней мерой взыскания. Понятие и признаки банкротства юридических лиц 2018
Все эти признаки ведут к потере кредиторов, клиентов, работников, учредителей и инвестиций, что потом может привести к утрате платежеспособности. Понятие и признаки несостоятельности определяются с учетом всех этих критериев в совокупы. Банкротство предприятия· устанавливает порядок и условия проведения процедуры банкротства; · наименование и адресок налогоплательщика-предприятия либо налогового агента — предприятия , на чье имущество обращается взыскание; Банкротство предприятияПредставитель учредителей (участников) должника — председатель совета директоров (наблюдательного совета) либо другого аналогичного коллегиального органа управления должника, или лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) либо другим аналогичным коллегиальным органом управления должника, или лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их легитимных интересов при проведении процедур банкротства; Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным трибуналом при условии , что требования к должнику — юридическому лицу в совокупы составляют более 100 тыщ р. , также имеются вышеперечисленных признаки банкротства. Наличие какой задолженности является определяющей для целей банкротстваДолжником является лицо, обязанное совершить опрдеедленные деяния, исполнить валютные обязательства в пользу кредитора. 2. Неспособность удовлетворить требования кредиторов в течение 3-х месяцев. Основания несостоятельности юридических и физических лицКакой-то из них ФЗ №127, принятый в октябре 2002 г.. Конфигурации, касающиеся признательности неплатежеспособности физических лиц, были внесены в него ФЗ № 476-ФЗ, изданным в декабре 2014 г.. Признаки несостоятельности юр. Лица определены в ГК РФ статьей 65, а физ. Лица статьей 365. Решение о банкротстве должников может принять только Арбитражный трибунал. В случае появления признаков спорной ситуации, сумма задолженности должна быть доказана актом сверки, подписанным обеими сторонами. Банкротство предприятия : понятие, виды, процедура ликвидации компаний с задолженности миВременное (условное) банкротство. Вызывается превышением актива баланса компании над ее пассивом либо же огромным размером дебиторской задолженности. В данном случае с помощью процедур административного и внешнего управления можно вернуть платежеспособность предприятия . Банкротство предприятия наступает вследствие неэффективного управления компанией. Похожие статьиДорогие читатели! Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи. Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта. bankrot2018.ru Основные термины банкротства - Стороженко и ПартнерыЧто подразумевается под словом «банкротство»?Согласно законодательной формуле, банкротством считается «финансовая несостоятельность» либо невозможность должника рассчитаться по обязательным платежам и/или удовлетворить требования кредиторов по своим текущим денежным обязательствам. Важным требованием официального присвоения «звания» банкрота служит фиксация данного факта в арбитражном суде. В переводе на нормальный «русский язык» это звучит примерно так: предприятие либо гражданин признаются банкротом лишь тогда, когда суд вынесет решение об их неспособности расплатиться с долгами. Кого можно официально назвать «должником»?Юристы, специализирующиеся в области банкротства, называют должником гражданина (физическое лицо) или предприятие (юридическое лицо), обнаруживающее неспособность рассчитаться со всеми кредиторами и/или произвести расчеты по всем необходимым обязательным платежам (они включают в себя налоги, штрафы и т. п.) в сроки, обговоренные в текущем законодательстве. В чем суть «денежных обязательств»?Денежным обязательством именуется необходимость выплаты должником некой суммы денег в счет его кредиторов согласно существующим гражданско-правовым сделкам и/или по прочим основаниям, сформулированным в законодательстве РФ. Какие платежи принято считать «обязательными »?Обязательными признаются такие платежи, как налоги, взносы и прочие платежи, идущие в бюджет РФ и/или какие-то остальные фонды (в том числе небюджетные), а кроме того, штрафы и все аналогичные платежи, идущие в административном или уголовном порядке. Кто называется «руководителем должника»?Руководителем должника могут считаться:— единоличный исполнительный орган предприятия (юрлица)— руководитель коллегиального исполнительного органа— прочие лица, действующие от лица предприятия при отсутствии доверенности Выражаясь простым языком, руководитель должника – это директор компании, применительно к которой ведется процесс признания финансовой несостоятельности. Какова роль «представителя работников должника»?Представитель работников должника выбирается сотрудниками компании-банкрота на специальном собрании и представляет по закону их интересы в процессе установления банкротства. Что такое «санация»?Все меры, которые предпринимает владелец имущества предприятия (юридического лица), преследуя цель предотвратить банкротство и/или восстановить уже в ходе банкротства прежнюю платежеспособность должника, определяют термином «санация». Кто скрывается за понятиями «кредитор» и «конкурсный кредитор»?Кредиторы – это все граждане и/или юридические лица, с кем должник скреплен денежными обязательствами. Дополнение «конкурсный» применительно абсолютно ко всем кредиторам, кроме работников должника и сотрудников налоговой инспекции. Что представляет собой «уполномоченный орган»?Уполномоченными органами считаются так называемые УФНС (как варианты – ИФНС и ФНС). Это федеральные органы исполнительной власти, имеющие право требовать с должника просроченные им обязательные выплаты, а также накладывать на него прочие денежные обязательства в рамках существующего дел о банкротстве. В народе такой орган для простоты именуется «упор». Что регулирует «регулирующий орган»?Регулирующий орган создается Правительством России и наделяется полномочиями в области установления правовых норм проведения процедуры признания финансовой несостоятельности и сопутствующих ей процедур. Каковы функции «представителя собрания кредиторов»?Представитель собрания кредиторов выбирается на специальном кредиторском собрании с целью его последующего выступления в арбитражном процессе, представляя интересы всего собрания кредиторов. Кто скрывается под термином «арбитражный управляющий»?Арбитражный управляющий – это лицо, проводящее процедуру признания финансовой несостоятельности должника. Он назначается (или выбирается самим должником) из членов саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих.
В чем смысл «саморегулируемой организации арбитражных управляющих?СРО арбитражных управляющих – это отдельная некоммерческая организация, в основе которой лежит членство арбитражных управляющих. Ключевая цель ее работы – регулировка и поддержание оптимального функционирования профессиональной деятельности входящих в нее мастеров арбитражного управления. Это своеобразный «профсоюз», созданный в помощь арбитражным управляющим. Для чего служит «орган по контролю (надзору)»?Если у должника, кредиторов и прочих лиц, принимающих участие в процедуре признания должника банкротом, формируются претензии к работе арбитражного управляющего, то они могут подать на него жалобу в специальный федеральный орган по контролю (надзору) за работой СРО арбитражных управляющих. Что такое «наблюдение» при банкротстве?Наблюдение – это пока не само банкротство, а лишь некий набор действий, благодаря которым устанавливается судьба должника. Наблюдение обычно подразумевает анализ финансового состояния предприятия, формирование перечня кредиторов и проведение их первого собрания. Для чего существует «временный управляющий»Временный управляющий – это тот же арбитражный управляющий, с той лишь разницей, что его назначают в арбитражном суде для грамотной реализации процедуры наблюдения. В чем задача процедуры «финансового оздоровления»?Финансовое оздоровление в отношении лица, претендующего на банкротство, служит для того, чтобы восстановить его способность расплатиться с кредиторами и получить возможность погашения всех задолженностей согласно заранее составленному графику. Какова задача «административного управляющего»?Административный управляющий имеет функции, сходные с теми, что выполняет арбитражный управляющий, и таким же образом получает свои полномочия в арбитражном суде, однако специфика его работы в том, чтобы проводить процедуру финансового оздоровления. Что такое «внешнее управление» и «внешний управляющий»?Под внешним управлением подразумевается то, что над неплатежеспособным предприятием берется своего рода внешнее «шефство», чтобы восстановить его способность платить по счетам. Специально назначить внешнего управляющего для реализации данной процедуры также должен арбитраж. Что такое «конкурсное производство» и «конкурсный управляющий»?Конкурсное производство применяют к должнику с целью соразмерно удовлетворить каждого из его кредиторов по части их финансовых требований. Нетрудно догадаться, что руководит этим важным процессом конкурсный управляющий. Что дает «мораторий» кандидату на признание банкротом?Когда юристы ведут речь о том, что по отношению к тому, кто имеет задолженность, действует мораторий, это подразумевает, что ему все еще необходимо расплатиться по своим денежным обязательствам, но исполнение уплаты долгов отсрочено. В чем смысл понятия «вред, причиненный имущественным правам кредиторов»?Если обстоятельства банкротства складываются так, что кредиторы целиком или отчасти теряют шанс вернуть причитающиеся им денежные средства сполна после того, как имущество должника будет продано на конкурсных торгах, принято говорить о «вреде, причиненном имущественным правам кредиторов». Что значит «недостаточность имущества»?Понятие «недостаточность имущества» вводится в обиход в ситуациях, когда конечный размер задолженностей и всех прочих обязательных платежей оказывается больше, нежели сумма, которую предполагается выручить с продажи всех существующих активов (то есть, имущества) должника. Что подразумевается под «мировым соглашением»?И, наконец, мировое соглашение – это та процедура, которая способствует закрытию производства по делу о признании финансовой несостоятельности должника. Она одинаково любима как кандидатами на банкротство и профессионалами арбитражного управления, так и самими кредиторами. Действительно: пойти должнику на уступки, смягчив свои финансовые требования, а то и вовсе отказавшись от них – это ли не верх благородства современного бизнесмена? lfsp.ru НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИЗНАНИЯ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ. Неплатежеспособность в разных стадиях дела о банкротствеЦель раздела - показать, что в разные моменты движения дела о банкротстве требуется разная правовая оценка, необходим разный фактический состав. Неплатежеспособность как таковая нужна для признания лица банкротом, но не для возбуждения дела о банкротстве и не для введения наблюдения в отношении должника. A) Возбуждение дела о банкротстве. Для возбуждения дела о банкротстве достаточно подать в арбитражный суд заявление о банкротстве должника с приложением документов по списку, определенному законом (см. ст. ст. 37 - 41 Закона о банкротстве). Никакой проверки реальной платежеспособности или неплатежеспособности должника в данном случае не происходит и происходить не должно. В данном месте следует также отметить, что в настоящее время для заявления кредитора не требуется, чтобы неисполненное и подтвержденное судом требование предъявлялось к исполнительному производству. Достаточно приложить судебное решение об исполнении должником требования и сослаться на срок неисполнения. Так, в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В одном из дел должник, в отношении которого было введено наблюдение, ссылался на неправомерность такого введения, так как в отсутствие постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания обращение кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом являлось преждевременным. Суд апелляционной инстанции отклонил данный довод, указав, что Закон о банкротстве не связывает право кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с наличием доказательств невозможности взыскания долга <1>. -------------------------------- <1> Постановление 13 ААС от 21.12.2009 по делу N А56-57364/2009. B) Введение наблюдения. Для введения наблюдения важно наличие непогашенного долга, установленного в судебном порядке. При этом вводится презумпция неплатежеспособности. Вопрос о том, может ли она быть опровергнута по итогам наблюдения, неоднозначен. С одной стороны, само по себе наблюдение как процедура нужно для оценки платежеспособности. Так, в соответствии с абз. 13 ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве, в том числе в целях проведения анализа финансового состояния должника. Это дает повод считать, что такая презумпция или опровергается или нет по итогам наблюдения, если анализ финансового состояния должника показывает наличие ликвидных средств для погашения всех имеющихся и созревших требований кредиторов. С другой стороны, открытие конкурсного производства, за редким исключением, зависит от волеизъявления кредиторов. Если такие кредиторы посчитают необходимым обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд должен будет это сделать, несмотря на платежеспособность должника, если к этому моменту останется признак банкротства - непогашенный долг и не будет оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Так сформулировано законодательство. Так, в соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 75 настоящего Закона. Пунктом 2 ст. 75 Закона о банкротстве урегулирована ситуация, когда собрание кредиторов не приняло никакого решения о применении одной из процедур банкротства. Это к поставленной выше проблеме не относится, так как речь идет о случаях, когда собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности. Таким образом, возможность непризнания должника банкротом связана в данном случае не с фактической платежеспособностью (фактическая платежеспособность в данном случае противопоставляется презюмируемой неплатежеспособности в связи с неуплатой долга в определенном размере и в течение определенного периода времени), а с необходимостью отдельного ходатайства и предоставления обеспечения. Если же такого обеспечения и ходатайства нет, но в то же время кредиторы приняли решение о применении конкурсного производства, сама по себе платежеспособность не дает суду оснований для отказа в признании должника банкротом, ведь признаком банкротства является неуплаченный долг как факт независимо от того, что ликвидность должника позволяет его уплатить. То же касается и оснований для введения внешнего управления. В соответствии с п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Исключением для целей введения внешнего управления после первого собрания кредиторов вновь является ситуация, когда первое собрание кредиторов не приняло никакого решения, что в данном случае неприменимо. Из этого следует, что такая презумпция не может быть опровергнута при определенной заинтересованности кредиторов. А в данном случае кто, как не должник, заинтересован в ее опровержении? Здесь можно было бы возразить: должнику ничто не мешает погасить долг - основание для введения наблюдения, чтобы исчезли признаки банкротства, - непогашенный долг (ст. 3 Закона о банкротстве). В таком случае у суда будут основания для отказа в признании должника банкротом, так как нет признаков банкротства (ст. 55 данного Закона) и фактически платежеспособный должник не будет признан несостоятельным. Дело в том, что согласно современному толкованию законодательства о банкротстве погашение отдельных требований кредиторов в процедуре наблюдения противоречит законодательству о банкротстве. Так, в соответствии с абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве удовлетворение должником требований отдельных кредиторов, в том числе по инициативе самого должника, противоречит положениям Закона о банкротстве. Так как любое погашение долга есть удовлетворение требований отдельного кредитора, получается, что должник не вправе гасить долг. Возможно, в данном случае подразумевались ситуации преференциального удовлетворения требований одного отдельного кредитора перед другими. Но проблема в том, что такого ограничения указанное выше разъяснение не содержит. Следовательно, оно может быть истолковано как подразумевающее запрет на любое удовлетворение требований кредиторов, а не только на преференциальное удовлетворение. Тем более что в соответствии с абз. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" нарушающие требования абз. 2 п. 1 ст. 63 Закона сделки, направленные на исполнение или прекращение иным образом (в том числе путем предоставления отступного и т.п.) денежных обязательств и требований об уплате обязательных платежей, исполнение которых с введением наблюдения не допускается, отнесены к оспоримым сделкам. В данном случае вновь не ясно, имеется ли в виду, что любое исполнение в наблюдении нарушает правила Закона о банкротстве либо речь идет только о неких сделках по исполнению, которые к тому же нарушают требования Закона о банкротстве. По умолчанию следует понимать, что речь идет о любом исполнении, так как никаких конкретных ограничений, показывающих, какое именно исполнение запрещено, а какое нет, в разъяснении не содержится. Конечно же, запрещено должно быть только преференциальное удовлетворение, но об этом нужно было сказать прямо. Следовательно, в настоящее время удовлетворение должником требований кредиторов признается неправомерным. Все это свидетельствует о том, что после введения наблюдения опровержение презумпции неплатежеспособности сильно затруднено, по крайней мере для должника. C) Признание должника банкротом. Признание должника банкротом должно происходить в силу установленной неплатежеспособности, т.е. в силу сравнения ликвидности с суммой накопившихся созревших требований. В российском же законодательстве принимается во внимание все тот же непогашенный долг. Реальная платежеспособность важна будет, только если собрание кредиторов не примет решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В таком случае вполне возможно, что несостоятельным будет признан платежеспособный должник, особенно учитывая, что в процедуре наблюдения должник по своей воле не может исполнить денежные требования. В этом плане можно сказать, что при неуплате долга вплоть до принятия решения судом по делу о банкротстве по российскому законодательству вводится неопровержимая презумпция неплатежеспособности должника. Е.Д. СУВОРОВ Витрянский В.В. Банкротство.Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения. М: Статут, 2010, 336 с. Количество показов: 1555 www.arbir.ru
|
