ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА . Представительство в суде юридического лица

Представительство в суде юридического лица

Несмотря на то, что юридические лица обладают гражданской процессуальной дееспособностью, отстаивать свои интересы в ходе судебного заседания они имеют право исключительно через представителя, в качестве которого может выступать руководитель или уполномоченный сотрудник организации, а также внешний юрист.

В представленной статье мы расскажем о том, как осуществляется представительство в суде юридического лица.

Уполномоченный представитель имеет законные права совершать от имени и в интересах юридического лица все необходимые процессуальные действия:

• подписывать и предъявлять исковые заявления;
• отказываться или признавать заявленные требования;
• вносить в иск коррективы;
• передавать свои полномочия другим лицам;
• заключать мировые соглашения;
• получать деньги или материальные средства по решению суда;
• обжаловать вынесенные постановления.

Представление интересов юрлиц в процессе судебного разбирательства возлагается на руководящий орган, обозначенный в учредительной документации организации. Если полномочия руководящих органов не закреплены  локальными нормативными актами организации, представительство осуществляется в соответствии с полномочиями, зафиксированными в законодательных актах.

Данные полномочия должны подтверждаться удостоверяющими их служебное положение бумагами, а также учредительными и иными документами, которые они обязаны представить в суд в ходе слушания дела.

Полномочия иных представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть указаны и исчерпывающе перечислены в доверенности (например: право подачи искового заявления, право на подписание мирового соглашения и т.д.).

Доверенность от имени юридического лица должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным лицом, скреплена печатью организации. Нотариально удостоверять такую доверенность закон не обязывает.

Полномочия адвоката удостоверяются в соответствии с требованиями действующего законодательства. Он также вправе выступать в суде по ордеру на исполнение поручения, выданному адвокатской коллегией.

Оказывать представительство в арбитражном суде не вправе судьи, помощники судей, работники судебного органа, арбитражные заседатели, следователи, представители прокуратуры. Правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в роли представителей соответствующих органов или законных представителей.

Ввиду того, что для участия в судебном процессе необходимо обладать достаточными правовыми знаниями, организации зачастую прибегают к услугам профессиональных юристов. Данная помощь включает в себя следующие процедуры:

• досудебная подготовка - анализ представленных документов, выработка предварительной стратегии поведения истца или ответчика в суде, оценка перспектив положительного разрешения конфликта;
• подготовка искового заявления, отзыва, ходатайства и иных процессуальных документов;
• консультация по возникшим в ходе судебного разбирательства вопросам;
• непосредственное представление интересов и защита законных прав доверителя на различных этапах урегулирования проблемы.

Чтобы определить, во сколько компании обойдется данная услуга, необходимо понимать, из каких составляющих складывается ее стоимость. Представительство в суде являет собой многоэтапную и многоступенчатую процедуру, включающую следующие правовые процедуры:

• предварительное изучение документов и консультирование доверителя;
• составление искового заявления;
• составление и внесение  ходатайств;
• получение, обжалование решений, определений, постановлений;
• личное участие представителя в судебных заседаниях;
• получение исполнительной документации по делу;
• сопровождение по исполнительному производству.

В зависимости от сложности дела, цены иска, репутации юриста, его квалификации и опыта, территориального месторасположения (например, в Санкт-Петербурге цена на юридические услуги будет выше, чем в небольших городах нашей страны) и будет определяться стоимость.

Только принимая во внимание совокупность этих факторов, с достаточной долей вероятности  будет возможно определить стоимость представительства в суде в каждом конкретном случае.

Наши опытные юристы готовы оказать помощь в решении достаточно широкого круга проблем, возникающих в процессе хозяйственной деятельности организации, таких как корпоративные и таможенные споры, защита в рамках нарушения трудового и земельного законодательства, споры с контрагентами, налоговыми органами, банками. Получить исчерпывающую консультацию можно как онлайн, так и позвонив по указанным на сайте телефонам.

law21century.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

Представительство интересов юридического лица в суде

В хозяйственной деятельности организации случаются ситуации, когда необходимо представительство интересов юридического лица в суде. Это может быть вызвано различными обстоятельствами: нарушением договорных обязательств контрагентами, привлечением к административной ответственности и т.д. Итак, нужен юрист для компании в суде. Как выбрать нужного специалиста, каким требованиям должен соответствовать представитель организации в суде? Кончено же, обширной успешной судебной практикой, достигаемой опытом и квалификацией.

Стоимость услуг юриста в суде

Представительство компании в суде контакты

8 917 539 39 05

Представительство организации в суде имеет свою специфику, связанную, прежде всего, с объемом документов, подлежащих изучению. Кроме того, данные дела могут быть более сложными в связи с разнообразием правоотношений, возникающих в ходе хозяйственной деятельности. Для участия в судебном заседании представитель в суде юридического лица должен предъявить суду доверенность на представление интересов организации.

Стоимость услуг юриста в суде

Представительство компании в суде контакты

8 917 539 39 05

Представительство в суде юридического лица осуществляется как в судах общей юрисдикции, так и арбитражных судах. Представительство интересов организации в судах может осуществляться как штатными юристами, так и внешними. Обычно, к помощи внешних юристов прибегают в том случае, если категория дела является нестандартной в хозяйственной деятельности организации. Представитель от компании в суде обладает процессуальными полномочиями в рамках, указанных доверенности.

Сколько стоит представитель в суде

Представительство фирм в судах контакты

8 917 539 39 05

russian-opora.ru

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В СУДЕ » Правовой блог Евгения Шестернина

Выбор безграничен

Текст судебного акта однозначно свидетельствует о том, что дело было передано именно для решения этого интересного вопроса. То есть данная правовая позиция не носила второстепенного характера. Выражаясь красивым юридическим языком, она является ratio decidendi (сущностью решения), а не obiter dictum (попутно сказанным).

Суть спора, ставшего предметом изучения ВС РФ, сводилась к следующему.

Гражданин Медведев А.С. выдал ООО "Юрколлегия" доверенность на представление интересов в суде. Для реализации своих полномочий ООО "Юрколлегия" оформило доверенность на имя Комарова А.С., уполномочив его совершать от имени ООО "Юрколлегия" процессуальные действия. Таким образом, сложилась следующая структура правовых связей:

- лицо, участвующее в деле - Медведев А.С.;

- представитель Медведева А.С. (по доверенности) - ООО "Юрколлегия";

- представитель ООО "Юрколлегия" (по доверенности) - Комаров А.С.

Комаров А.С., действуя как представитель ООО "Юрколлегия", подписал апелляционную жалобу "Медведев А.С.". Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без рассмотрения по существу. Суд указал, что по смыслу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть только физические лица, в связи с чем жалоба, подписанная представителем от имени юридического лица, которому выдана доверенность на представление интересов Медведева А.С., не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ.

Однако ВС РФ не согласился с мнением суда апелляционной инстанции. Гражданская коллегия указала, что положения ст. 49 ГПК РФ "Лица, которые могут быть представителями в суде" не содержат указания на то, что представителем в суде может являться только физическое лицо. Данная норма права предусматривает, что лицо, представляющее интересы в суде, должно быть дееспособным и его полномочия должны быть оформлены надлежащим образом. Равным образом юридические лица не включены в перечень лиц, которые не могут являться представителями в суде, что прямо следует из содержания ст. 51 ГПК РФ. ВС РФ также обратил внимание, что ст. 37 ГПК РФ наравне с физическими лицами наделяет гражданской дееспособностью и юридических лиц.

Проанализировав указанные выше нормы и общие принципы гражданского судопроизводства, ВС РФ пришел к выводу, что если лицо способно своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности от своего имени, то оно способно делать это и от чужого имени (если ему прямо не запрещено быть представителем в силу его должностного положения), поскольку юридическое лицо, способное своими собственными действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности, не может быть ограничено в выборе, от своего или от чужого имени ему действовать, если оно наделено соответствующими полномочиями, оформленными в предусмотренном законом порядке. При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что ООО "Юрколлегия" не может быть представителем в суде, является неверным, - завершил свои рассуждения ВС РФ.

Роль позиции ВС РФ

Какую роль способна сыграть указанная правовая позиция? Прежде всего, стоит отметить, что позиция, на которую встал ВС РФ в указанном деле, может быть распространена не только на гражданский, но и на арбитражный процесс. Дело в том, что положения АПК РФ, регулирующие вопросы процессуального представительства, содержат формулировки, аналогичные формулировкам ГПК РФ. При таких обстоятельствах с высокой долей вероятности можно утверждать, что нормы ст. ст. 43, 59 и 60 АПК РФ вполне могут быть истолкованы таким образом, что они допускают участие представителя, являющегося юридическим лицом.

Заслуживает ли одобрения позиция, на которую встал ВС РФ? В принципе, серьезных теоретических препятствий для признания за юридическим лицом возможности быть представителем в суде (процессуальная трансдееспособность) мы не видим. При желании конструкция юридического лица может найти свое применение и в институте судебного представительства. Но существует ли в этом необходимость? Появление такого субъекта права, как юридическое лицо, во многом было обусловлено потребностями имущественного оборота. На определенном уровне экономического развития стало удобно, точнее просто необходимо, появление субъекта, отличного от физического лица.

В то же время нельзя забывать, что конструкция юридического лица служит сугубо утилитарным целям, а допустимость ее использования в тех или иных отраслях права зависит о того, насколько специфика тех или иных общественных отношений подразумевает целесообразность ее использования. Например, сегодня в гражданском праве такой субъект, как юридическое лицо, является необходимым, но в уголовном праве мы легко обходимся и еще долго будем обходиться без такого субъекта преступления (хотя подобный опыт известен в некоторых зарубежных правопорядках). Это объясняется как традициями российского уголовного закона и науки, так и тем фактором, что с точки зрения функционального подхода эту роль у нас играет административная ответственность.

Применительно к процессуальному праву мы придерживаемся мнения, что появление представителя - юридического лица является нецелесообразным, за исключением редких случаев, прямо предусмотренных законом. Хотя и применительно к этим редким случаям мы бы лучше предпочли модель так называемого процессуального истца, а не представителя (ст. ст. 52 - 53.1 АПК РФ; ст. ст. 45, 46 ГПК РФ). Конечно, можно привести примеры, свидетельствующие о возможных преимуществах и удобствах как для самого представляемого, выдавшего доверенность процессуальному представителю - юридическому лицу, так и для такого юридического лица. Это в первую очередь относится к снижению трансакционных издержек и повышению гибкости в вопросе, касающемся переоформления полномочий представителя. Однако вряд ли эти примеры являются настолько важными и широко распространенными, чтобы ради этого признавать за юридическим лицом процессуальную трансдееспособность.

Представление интересов в суде неразрывно связано с деятельностью определенного физического лица. Какое бы юридическое лицо ни было указано в доверенности, в суд придет человек и, прилагая свои усилия, будет отстаивать интересы участвующего в деле лица. На качество его деятельности никак не повлияет тот факт, выдал ли доверитель доверенность непосредственно на него или на связанное с ним юридическое лицо. В равной степени появление процессуальных представителей - юридических лиц не способно сыграть какую-либо положительную роль для повышения качества правосудия. В такой ситуации искусственно умножать юридические сущности и усложнять институт судебного представительства, на наш взгляд, нет никакого смысла. Также не следует забывать, что, допустив в процесс представителя - юридическое лицо, мы создаем дополнительные трудности, связанные с проверкой полномочий физических лиц, действующих от имени такого юридического лица.

Однако, выбирая между ограничительным и буквальным толкованием ст. 49 ГПК РФ, судьи ВС РФ предпочли буквальное толкование, хотя, по нашему мнению, более правильным было бы исходить из ограничительного толкования, признавая, что законодатель имел в виду не просто дееспособное лицо, а именно дееспособное физическое лицо. Более того, мы уверены, что ни разработчики ГПК РФ, ни сами законодатели даже представить себе не могли, что в ст. 49 ГПК РФ они открыли дорогу представителю - юридическому лицу. Избранный ВС РФ подход, на наш взгляд, подрывает концептуальные основы, заложенные в ГПК РФ. В равной степени он способствует разрыву фидуциарных отношений между доверителем и поверенным, поскольку создает дополнительные возможности для возникновения ситуации, когда доверитель вовсе не будет знать, кто конкретно защищает его интересы в суде. Если в арбитражном процессе такой подход хоть как-то можно обосновать, то применительно к гражданскому процессу это является неверным. Доверчивые граждане намного вероятнее могут стать заложниками недобросовестных юридических фирм, направляющих на процесс неквалифицированных и неподготовленных лиц.

Неопределенность нужно устранить

Завершая освещение комментируемой позиции, хочется обратить внимание разработчиков единого ГПК РФ на поднятую проблему. Я искренне надеюсь, что единый Гражданский процессуальный кодекс не обойдет данный вопрос стороной. Вне зависимости от того, в пользу какого подхода склонится чаша весов, необходимо устранить неопределенность и дать четкий ответ о процессуальной трансдееспособности юридического лица.

Не разделяя правовую позицию ВС РФ, мы вместе с тем не можем не признать, что ВС РФ правильно разрешил спор по существу. Ведь суд апелляционной инстанции фактически лишил заявителя права на судебную защиту. Можно предположить, что именно желание исправить фундаментальную ошибку и восстановить справедливость подвигло ВС РФ на столь смелую правовую позицию. Но, если бы мы оказались на месте судей ВС РФ, мы все же привели бы иные мотивы для отмены судебного акта.

Очевидно, что апеллянт стал заложником неопределенности положений ст. 49 ГПК РФ и безответственности судей апелляционной инстанции. Обжалуя решение, апеллянт предпринял все необходимые действия, чтобы соблюсти требования ГПК РФ к содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы. Между тем апелляционный суд, вместо того чтобы устранить сомнения относительно полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу, возвратил ее без рассмотрения по существу. В такой ситуации суд апелляционной инстанции вопреки задачам гражданского судопроизводства своими действиями лишил апеллянта права на пересмотр решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. Хотя по смыслу ст. 49 ГПК РФ юридическое лицо не может являться представителем при наличии имеющейся в материалах дела доверенности, суду апелляционной инстанции следовало разъяснить апеллянту положения указанной нормы, выяснить его мнение относительно подачи апелляционной жалобы и при необходимости предоставить ему разумный срок для оформления полномочий представителя в установленном законом порядке. Поскольку этого сделано не было, определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения подлежало отмене.

(Хлюстов П.) ("ЭЖ-Юрист", 2016, N 44)

dalurist.ru

юридические услуги по ведению дел

Стоимость

Не все граждане нашей страны имеют возможность защищать свои права в суде самостоятельно. Большинству для этого не хватает времени, знаний в области юриспруденции, опыта участия в подобных процессах, элементарного красноречия. Каждый является специалистом в своей области и имеет необходимое для этого образование, и судебными делами должны заниматься профессионалы. Возможность для этого предоставляет законодательство России.

По всем вопросам, связанным с юриспруденцией, мы рекомендуем привлекать к делу адвокатов. Судебные ошибки стоят намного больше, чем размер гонорара квалифицированного юриста.

Представительство в судах РФ

Основным документом, определяющим порядок судебного производства по гражданским делам, является Гражданский процессуальный кодекс РФ. Ст. 48 ГПК РФ называется «Ведение дел в суде через представителей» и говорит о том, что представлять свои интересы в суде юридические и физические лица могут не только лично или через специализированные отделы организаций, но и при помощи представителей.

В данном контексте слово «представитель» означает лицо, официально уполномоченное заинтересованной стороной судебного разбирательства на ведение дел в суде от ее имени и представление ее интересов. Институт существования таких лиц называется представительством.

Представителей разделяют на законных и уполномоченных. Законные представители обычно являются должностными лицами организаций, имеющими право официально выступать от имени компании. Если судебный процесс касается несовершеннолетних детей или недееспособных граждан, их законными представителями являются родители или официально назначенные опекуны. Законные представители также имеют право решать, будут ли они представлять интересы в суде лично или выберут себе уполномоченного представителя. Обычно ими становятся юристы, специализирующиеся в той области права, к которой относится судебный процесс.

П. 2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ гласит, что для адвоката таким подтверждением может являться ордер на исполнение поручения либо доверенность. Ордеры выдают адвокатские организации.

Потребовать от адвоката предъявить сам договор, заключенный с клиентом, никто не имеет права, все должны довольствоваться доверенностью. П. 1 ст. 6 Закона № 63-ФЗ гласит, что деятельность адвоката, представляющего интересы клиента в судах по конституционным, административным вопросам, дополнительно регламентируют соответствующие процессуальные акты законодательства.

Для должностных лиц организаций подтверждающими законность представительства являются учредительные документы, приказы и тому подобные документы.

Ликвидируемые организации представляет лицо, уполномоченное ликвидационной комиссией. Следует отметить, что введение процедуры банкротства не отстраняет руководство предприятия должника от представительства (п. 1 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10. 2002 г. № 127-ФЗ) Когда введено внешнее управление или конкурсное производство право подписывать иски получает соответствующий управляющий.

Законные представители несовершеннолетних и недееспособных подтверждают полномочия паспортами и свидетельствами о рождении детей либо документами об установлении опекунства.

Доверенность на ведение дел в суде

Ст. 185.1 ГК РФ требует заверения доверенности у нотариуса в случаях, когда на основании этого документа производятся следующие действия:

• Совершаются сделки, требующие нотариального заверения.
• Действия представителя влекут изменение сведений в реестрах государства, например, производится отчуждение или приобретение недвижимости.
• Само содержание доверенности требует от представителя действий, касающихся внесения изменений в реестры. Например, регистрация ИП.

Представительство в суде не предполагает обязательного заверения доверенности у нотариуса. Однако следует учесть, что многие организации и частные лица предпочитают, пусть и в нарушение законов, признавать только нотариальные доверенности. Если заверение доверенности не составляет особого труда, сделайте это. Четко и ясно укажите права представителя.

В обычном порядке доверенность пишется в свободной форме. Обязательными пунктами является дата выдачи документа, указания на лицо, ее выдавшее, и лицо, назначенное представителем. Указывают срок действия документа.

Ст. 54 ГПК РФ, ст. 62 АПК РФ и п. 2 ст. 38 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ прямо требуют в случае, если представитель имеет право подписывать иск и предъявлять его в суд, указать наличие этого права в доверенности.

Организации могут выдавать своим представителем доверенности на совершение любых действий, в том числе и представительство в суде. Документ следует составить на фирменном бланке предприятия и заверить подписью руководителя и печатью организации. Форма составления доверенности установлена в ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ. Доверенность, выданная предприятием или организацией, может содержать разрешение на передоверие вверенных функций.

Оформление доверенности, выданной физическими лицами, практически ничем не отличаются от доверенностей юридических лиц за исключением отсутствия фирменного бланка и печати. При желании можно заверить документ у должностных лиц по месту работы, учебы или лечения.

Профессиональное представительство интересов юридического лица

Закон не содержит требований об образовательном уровне или профессии представителя. Однако мы советуем выбирать представителя из числа адвокатов, специализирующихся в направлениях юриспруденции, необходимых по вашему делу.

Только такие специалисты имеют необходимый багаж знаний и опыт, который позволит вам решить в свою пользу судебную тяжбу. Узнав об обстоятельствах дела, адвокат сможет дать прогноз о будущем решении суда. Если прогноз для вас неблагоприятный, вы получите возможность отказаться от этой затеи, серьезно сэкономив силы и средства на судебные издержки. В ином случае адвокат составит стратегию продвижения ваших интересов, поможет написать исковое заявление, представит и будет отстаивать вашу позицию в суде.

Услуги адвоката платные, многие по этой причине даже не задумываются о необходимости его привлечения к делу. Во-первых, стоимость подобных зависит от многих факторов. Это сложность дела, функции, которые должен будет выполнять адвокат. Многие компании предоставляют первые консультации бесплатно. Консультацию нашего специалиста вы можете получить бесплатно прямо на сайте или по телефону.  

Если вы сами не являетесь квалифицированным юристом, то ваши интересы в суде должен представлять адвокат.

На нашем сайте вы найдете юристов, специализирующихся в каждой области права. По вашему желанию они дадут вам необходимые консультации и, если возникнет потребность, присоединятся к судебному процессу в качестве ваших представителей.

pravo21vek.ru

Представительство в суде юридических лиц

Доверьте представительство в суде опытным юристам! Ваши представители:

• проанализируют доказательную базу;
• выработают оптимальную линию защиты;
• подготовят всю процессуальную документацию для суда;
• проведут необходимые экспертизы;
• найдут свидетелей и склонят их к даче показаний;
• системно представят перед судьёй ваши аргументы;
• разоблачат инсинуации противоположной стороны;
• уверенно и убедительно представят контраргументы в процессе судебных прений;
• при необходимости будут представлять ваши интересы на стадии исполнительного производства.

Минимум трудозатрат с вашей стороны, максимум профессионализма – с нашей!

Профессиональное представительство решает проблемы с бумажной волокитой и сбором доказательств, повышает шанс на положительный исход дела. Тщательно продуманная и поддержанная солидной доказательной базой правовая позиция станет основой для эффективной защиты ваших законных интересов. Во время юридических консультаций вам будет детально разъяснена целесообразность мер предпринятых вашим представителем для защиты ваших интересов.

Профессиональное представительство – залог успешного решения проблемы

Юридическое лицо может оказаться втянуто в судебную баталию по различным причинам. Основные – это материальные и трудовые споры, возмещение ущерба и взыскание долгов (причём юрлицо, в зависимости от обстоятельств, может быть и истцом, и ответчиком), обжалование действий госорганов и должностных лиц… Все эти многие другие проблемы чреваты моральными издержками в случае неверной линии защиты в суде и непрофессионального подхода к подготовке доказательной базы.

Чтобы выйти из судебной тяжбы с победой или хотя бы с минимальными потерями, представительство в суде юридических лиц необходимо доверить профессионалам, которые специализируются в конкретной юридической сфере – например, в трудовом или административном праве (в зависимости от характера дела). Профессиональный юрист рассмотрит все возможности защиты законных интересов вашей компании или организации.

Естественно, что каждая сторона в судебном процессе хочет получить как можно больше выгоды от решения судьи. Если вам нанесён ущерб – вы хотите получить максимальную компенсацию, если ущерб нанесён вами – от вас хотят получить по максимуму… Итог же будет зависеть от того, чей адвокат лучше!

Выберите себе хорошего адвоката

Сколько же стоят услуги адвоката в Москве, специализирующегося на представительстве юридических лиц? Стоимость зависит от объёма работы и сложности предстоящего процесса. Имеет значение и имя адвоката. Мы готовы предложить разумные тарифы на представительство в суде юридических лиц, гарантируя высокое качество работы и всесторонний подход к анализу ситуации, приведшей вас на поле судебной битвы.

Юридические лица, как правило, участвуют в судебных процессах через своих представителей. Этим представителем может быть как корпоративный юрист, так и сторонний адвокат. Поскольку оплачивать услуги корпоративного юриста под силу далеко не каждой компании или организации, при необходимости участия в судебном процессе в качестве представителя чаще всего нанимается адвокат, представляющий солидную юридическую компанию.

Обратите внимание, что при решении суда в вашу пользу вы сможете получить от проигравшей стороны компенсацию за расходы, понесённые в связи с оплатой адвокатских услуг.

Получается, услуги адвоката полностью окупятся уже в результате взыскания расходов с другого участника судебного процесса – не считая других выгод, которые вы получите в случае успешного завершения дела.

Метки: суд, представительство, юридические, лица

shahray.ru

Представительство юридического лица в суде

Представительство в суде, государственных органах по доверенности....

представительство в суде

Видать, серьезная у Вас юридическая организация, аж не знает чем заняться. Ну сопроводите еще кого нибудь...))))))

Договор поручения либо договор на оказания услуг

а может рано вам пока юр. услуги оказывать, тем более писать отзыв на иск. заявление в арбитраж? )

Доверенность можете и на 3 года оформить, а можете и на каждое судебное заседание. Логичнее ее оформлять на более длительный срок, т. к. суд. разбирательства затягиваются и на годы. Доверенность можно и отозвать в любой момент. Я в гражданских делах работаю по доверенности оформленной на 1 год.

достаточно одной доверенности в которой будет указан срок её полномочий (максимально три года)

Одной общей доверенности вам будет достаточно. Только копию с нее сделайте. Не более 3 лет в соответствии с гк рф.

13% подоходный налог должен уплатить По факту никто ничего обычно не платит.

Представитель предполагается знаком с правом, раз готов в суде представлять. Такому составить договор дело простое. Клиент только подпишет, у адвокатов на сайтах есть их договоры, можно использовать, слегка доработав.

Доверенность должно выдать юридическое лицо - ФГУ, а не его филиал, который юридическим лицом не является и, соответственно, совершать сделки (в т.ч. и выдавать доверенности) от своего имени не может. Если в судебном заседании представлять интересы ФГУ будешь ты, то начальник филиала ФГУ может передоверить тебе полномочия по представительству учреждения в суде в порядке передоверия (ст. 187 Гражданского кодеса).

Больше нечего добавить

Конечно можно! Если фирма практикует представительство интересов клиентов в судах.

Документы прилагаемые к исковому заявлению- доверенность,выданная юр. лицом на представительство в суде, установленного образца в соответствии с процессуальным законодательством( Вы не указали подведомственность???), копия свидетельства о регистрации юр. лица....а проще, если у Вас гражданское судопроизводство-ст.126 АПК РФ и ст.132 ГПК РФ. Посмотрите!!!

копию устава, свидетельства огрн, инн; протокол о назначении руководителя - все заверенные и прошитые, доверенность на заявителя, если это не руководитель, квитанция об уплате госпошлины. Далее по иску.

1)устав организации - подлинник 2)выписку из ЕГРЮЛ 3)решение учредителей о назначении директора 4)полномочия представителя, доверенность, например. если представитель он же директор, то доверенность не нужна остальное - по делу...

нет, достаточно от ИП выписать с печатью и подписью. если конечно дело к ИП Иванову Ивану Ивановичу, а не физическому лицу Иванову И.И.

Я вот уже год хожу в арбитражный суд с доверенностью от ИП, удостоверенной его печатью, и ее вполне достаточно.

от имени ИП пишите, подпись и печать

ИП может выдать доверенность лицу, работающему у него по трудовому договору либо заключивший с ним ГПД.

Лучший вариант предоставить защищать Ваши интересы адвокату. Адвокату не нужна нотариальная доверенность. Другое лицо, которое будет представлять Вас в суде, нужна нотариальная доверенность. Удачи и спокойствия.

Если доверитель присутствует на судебных заседаниях, то вполне достаточно и устной формы доверенности

Какие доказательства стоит представить в суде, какие ходатайства подать, в какие инстанции обратиться помимо суда? Посоветуйте, пожалуйста. Заранее огромное спасибо!

Какая-то ахинея. Во-первых, ООО не может быть представителем в суде. Во-вторых, адвокат не может быть генеральным директором ООО. Вы видимо на \"Рога и копыта\" нарвались. Их много по всей стране.

не совсем понятно если это адвокатское образование то пишите жалобу в коллегию адвокатов вашего региона ,но дело может быть проигранно не из за того что он плохой адвокат а по другим причинам ,,,и мне даже интересно как вы докажите причинно следственную связь с проигрышем дела и договором

т.е. Вы подали иск в связи в ненадлежащим оказанием вам юридических услуг? Доказательства... сложно тут... Н-р, в договоре об оказании услуг указано, что поручитель обязан быть на судебных заседаниях, а он не был; и прочее. Согласна с Федором Фродовым, доказывать связь проигрыша и нарушения условий договора оооочень сложно.

Сколько стоит составление искового заявления, юридическая консультатция, представительство в суде в Вашем регионе? /УКРАИНА/

В зависимости от сложности дела и категории. Расторжение брака - от 50 грн. Составление апелляции - от 100 грн. и выше. Алименты - от 150 грн. Взыскание соц. выплат - от 300 грн. Узаконивание \"самоволки\" от 400 грн. Признание договора недействительным - от 500 грн. и т.д.

исковое о задолженности по зарплате от 100грн.до 300.

В РФ нет!

Здравствуйте Владислав! От организации достаточно обычной доверенности, заверенной печатью организации и подписанной руководителем.

Юридическое лицо выдает доверенность в простой писменной форме, заверяет ее печатью и подписью руководителя (который имеет право действовать от имени общества без доверенности, на основании устава). если лицо, выстапающее от имени общества на основании доверенности, оно вправе передоверить свои полномочия (если такое полномочие предусмотрено текстом доверенности) - такая доверенность удостоверяется нотариально

Может. Наличие юридического образования законом для представительства не предусмотрено. Плата берется на основании договора об оказании услуг.

Может.

К сожалению законы РФ таковы, что представителем в суде может быть даже неуч с тремя классами образования и суд будет вынужден его терпеть и слушать ту ересь которую он несет. Что у нас повсеместно и происходит. Зеркало этого процесса - проект \"ответы\" раздел \"юридическая консультация\"

Имеет, при наличии доверенности от представляемого лица или органа на осуществление представительства. Ну если заплатят и Вы уверены в своей компетенции в обусловленных судебным разбирательством рамках, почему и не взять оплату.

К сожалению - да. Но делать этого не советую. А если и начнёте заниматься представительством в судах без юридического образования, тогда уж заодно и зубы себе дёргайте сами, если заболят!

может .. мало того если договором предусмотрено вознаграждение в разумных пределах (среднее как у адвокатов) в случаи удоволетворения требований (выигрыша дела) если заранее заявлено ходатайство на компенсацию затрат на услуги представителя их возмешает проигравшая сторона на основании исполнительного листа.

не слушай всяких зажравшихся идиотов ,типа слона в посудной лавке ,здесь вы всегда получите правильный ответ на ваш вопрос или совет,причем бесплатно.Ответ ,не может так как должен быть зарегистрирован как индивидуальный предприниматель в налоговой платить налоги по результатам своей деятельности,можно написать заявление в налоговую что бы данного товарища проверили на предмет его деятельности ,при этом необходимо предоставить доказательства ,что бы ваше заявление не было голословным!

К сожалению это может делать любой беременный судимый псих без образования.

Не уточняется, в каком именно процессе. В уголовном - не все так просто. Суды часто отказывают ходатайства о допуске лица в качестве [общественного] защитника. В гражданском, административном, в уголовном у мирового судьи - можно даже без доверенности (если доверитель присутствует сам и ходатайствует о допуске).

Юридические услуги всегда были актуальны, а вот востребованы в основном юристы проверенные и с опытом...)) \"Стучитесь и Вам откроют\"! Удачи!

Сейчас такие юристы.сами толком ничего незнают(не в обиду вам),как коснулось.просто ужас!

Сколько возьмете за представительство гражданских прав (стороны) в суд Сомали?

Если юрист будет действовать в интересах организации работодателя, то только дополнительное соглашение, если в интересах другой организации, то возможно и договор поручения.

со штатным не получиться

Попытки внедрить такую практику принимаются с завидной регулярностью... Но надеюсь, что и в дальнейшем они будут обречены на провал.

ззхитрить хотите? подсрубить?:)

Запросто! Штатный юрист - это работник, который нужен работодателю для выполнения определенных обязанностей. Представительство в суде там не прописано. Значит все остльное (что не прописано в долж.инструкции) за штатом. Поэтому вполне можне заключить такой договор, там женебудет прописано в штате юрист или нет. Более того, суд этот вопрос не имеет права выяснять. Поймите - если рамки поручения не входят в должностные обязанности, то они за рамками, и директор пможепоручить иполнить поручение любому лицу. В том числе закон не зпрещает и не ограичивает поручить это человеку, который исполняет другие обязанности по трудовому договору.

заключаете доп.соглашение, что входит и вперед за доп.плату.)

А зачем Вам один юрист? Ведь существуют договорные процессы, заказы и прочая \"Бяка\".

нет

НЕт, поскольку , исходя из сути вопроса, в доверенности четко прописан круг прав доверенного лица: \"представительство организации в суде (и скорее всего, все то, что с этим связано (см. ГПК)). Для участия в ОС необходима отдельная доверенность, нотариально заверенная.Если доверенность только на одно собрание с четко ограниченным кругом вопросов, по которым доверенное лицо может принять решение - все это должно быть отражено в доверенности. Это в интересах доверителя.

конечно же нет.Доверенность у вас целевая а не общая.Поэтому представлять интересы организации можете только в суде.Только генеральная доверенность уполномочивает представителя совершать сделки и другие действия по поводу всего объема прав доверителя. Такая доверенность выдается обычно представительствам юридического лица (ст.185 ГК)

В доверенности должен быть прописан круг полномочий, которые доверитель предоставляет совершать от своего лица доверяемому.Если в Вашей доверенности прописано право принятия решения на общем собрании на ликвидацию юр. лица, то Вы имеете право голоса, если нет, то нет.

нет...все уже обосновано ниже.Здорово, от того что вопрос такой конкретный... на него отвечать просто... все сразу беруться за перо... А иногда такие нелепости в вопросе зададут... сидишь и голову ломаешь, чего люди от тебя хотят...))

Точно нельзя

Генеральный директор этого ООО является адвокатом, адвокатской палаты Москвы. Он и представлял мои интересы.

Какие доказательства стоит представить в суде, какие ходатайства подать, в какие инстанции обратиться помимо суда? Куда подать жалобу, что адвокат является генеральным директором ООО? Посоветуйте, пожалуйста. Заранее огромное спасибо!

пишите жалобу в московскую коллегию адвокатов. Возможно в уставе коллегии есть ограничение на занятие должности генерального директора адвокатом

Доверенность выдается на совершение действий предусмотренных ГПК РФ, УПК РФ и АПК РФ при этом в доверенности могут предусматриваться и дополнительные полномочия указанными в выданной доверенности. В данном случае если в доверенности нет указаний на подачу заявления об устранении описки, а указано заявление о принесении протеста, Доверенностью подразумевается возможность представителя обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.

Может, если доверенность генеральная. Доверенность выписывается на все действия в ней оговорённые, и не важно, какой это судебный процесс, тот или этот. Если она не просрочена, представитель имеет все права делегировванные ему доверенностью!

Представитель может написать заявление об устранении описки. Полномочия должны быть выражены в доверенности. Суть не в этом. Насколько я поняла, оспариваются обстоятельства, установленные судом? Тогда это не заявление об исправлении описки, а жалоба на решение. ты бы стукнула в агент, вопрос у тя сумбурный. Или это задача?

advokonsult.ru

Представительство в судах - юридические лица

Представительство в суде — процессуальная деятельность, которая осуществляется от имени и в интересах лиц, участвующих в деле: сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.48 ГПК РФ « граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя».

Согласно ст.49 ГПК РФ «представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела», за исключением следующих лиц (за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей):

• судья;
• следователь;
• прокурор.

«Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется  выданным соответствующим адвокатским образованием.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде» (ст.53 ГПК РФ).

Исходя из ст. 54 ГПК РФ, «представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом».

Адвокат Кустовский Алексей Евгеньевич осуществляет представительство  и защиту интересов клиента по следующим категориям дел:

• Арбитраж
• Административные дела
• Банкротство
• Взыскание долгов
• Взыскание убытков
• Гражданские дела
• Защита деловой репутации
• Защита интеллектуальной собственности
• Защита интересов в контролирующих органах
• Исполнительное производство
• Корпоративные споры
• Медицинские споры
• Налоговые споры
• Сопровождение процедуры банкротства
• Страховые споры
• Строительные споры

mosadvkustovsky.ru

• 
  Как можно взять кредит без поручителей и справок
• 
  Методы продвижения сайта в интернет
• 
  Пакет документов для регистрации
• 
  Почему деньги от меня уходят
• 
  Менеджер управления
• 
  Самый надежный форекс брокер в россии
• 
  Будет ли расти евро в ближайшее время
• 
  Контроль где
• 
  Открытие фондовый рынок
• 
  Независимая экспертиза строительства
• 
  Как выбирать дом при покупке