Корпоративные споры в арбитражном процессе. Исковое заявление по корпоративному спору образец

Образец искового заявления в суд: рекомендации и готовые шаблоны

Воспользуйтесь образцом искового заявления в суд для подготовки к процессу. Образцы исковых заявлений в арбитражный суд и суд общей юрисдикции в формате Word.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

В этой статье:

Чтобы обратиться за судебной защитой, необходимо составить исковое заявление. В зависимости от сути исковых требований и статуса ответчиков заявление направляют в суд общей юрисдикции (СОЮ) либо в арбитражный суд согласно правилам территориальной и инстанционной подсудности. Заявление в арбитражный суд готовят по правилам ст.ст.125-126 АПК РФ, иск в суд общей юрисдикции – в соответствии с положениями ст.ст.131-132 ГПК РФ. При подготовке можно использовать тот или иной образец искового заявления в суд.

Используйте в работе

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Для всех исковых заявлений существуют общие правила

Обычно иск в арбитражный суд или СОЮ готовят юристы компании. Если нет штатного юриста или дело требует привлечения специалистов с особой квалификацией, приглашают адвоката или юриста-судебника, в том числе из юридической компании, которая оказывает услуги такого рода.

Исковое заявление составляют по общей схеме:

Изучают суть спора, устанавливают исковые требования, производят необходимые расчеты, если речь идет о денежном обязательстве, и определяют размер как взыскания, так и судебных расходов.
Выполняют требования досудебного порядка разрешение спора, если это необходимо.
Определяют правовую позицию организации (компании), имеющиеся в наличии и необходимые для истребования через суд доказательства (документы, материалы, свидетели и т.д.).
Определяют подсудность.
Составляют исковое заявление в четком соответствии с процессуальными правилами. Нужно убедиться, что все требования выполнены.
Подготавливают приложения – обязательные и факультативные, но важные с точки зрения подкрепления и обоснования изложенных в иске обстоятельств материалы.
Подготавливают копии иска в суд и приложений для соблюдения требования о направлении материалов ответчику и другим лицам.
Оплачивают госпошлину, предварительно рассмотрев возможность использования льгот или сокращения размера госпошлины.
Определяют способ подачи иска в арбитражный суд или СОЮ – лично, почтой, курьером, в электронном формате (через сайт суда).

Дополнительно, в том числе с включением в исковое заявление, может быть подготовлено ходатайство о принятии мер обеспечения требований (исполнения судебного решения). Если есть риск, что ответчик или иное лицо попытается, например, сокрыть активы от обращения на них взыскания, или иным способом окажет влияние на исполнение решения, лучше заблаговременно предотвратить такую вероятность.

Проверьте иск в суд на ошибки

Обратите внимание: в иске не должно быть никаких процессуальных и иных ошибок. Представленный пакет документов – первое знакомства суда с делом. Не все ошибки приводят к возврату иска, но любые способны повлиять на первичную позицию суда. Более того, ошибки могут стать основой или частью правовой позиции ответчика, послужить поводом к их использованию против истца.

Составить исковое заявление нужно в соответствии с требованиями

Требования к заявлениям сформулированы в ГПК и АПК. В них много общего, но и есть и различия. Поэтому всегда нужно руководствоваться теми правилами, которые соответствуют конкретному процессу.

Согласно ГПК и АПК исковое заявление в суд должно содержать:

Точное (официальное) наименование суда.
Для гражданского процесса – наименование истца, при подаче материалов представителем – наименование (ФИО) представителя, его адрес и адрес местонахождения истца. Для арбитража – наименование юрлица, выступающего истцом, адрес его местонахождения, телефон, e-mail, факс.
Наименование (ФИО) ответчика, его местонахождение или местожительство.
Сущность, описание нарушения прав/интересов либо угрозы такого нарушения (только для СОЮ).
Конкретные требования. АПК дополнительно предусматривает обязательность указания ссылки на нормы права (акты) по каждому требованию и изложения по отдельности требований к каждому из ответчиков, если их несколько.

Основания требований, доказательства, подтверждающие их.
Цену иска (если можно оценить) и расчет сумм.
Информацию о соблюдении досудебного (претензионного) порядке урегулирования, если это обязательно.
Информацию о мерах, принятых перед обращением с иском, для обеспечения интересов (только для арбитража).
Список приложений.

Исковое заявление подписывает представитель юрлица, который действует по надлежаще оформленной доверенности или обладает правом действовать от имени организации без специального полномочия. Обычно заявление подписывает руководитель юрлица либо юрист, который готовит иск. Но последнее допустимо, если в доверенности предусмотрены такие полномочия.

Программа учета судебных дел XSUD

Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов.

Попробовать бесплатно

Комплект приложений к исковому заявлению в СОЮ отличается от приложений к арбитражному иску

Список обязательных документов к иску в суд общей юрисдикции отличается от списка для арбитражного суда.

Иск в суд общей юрисдикции	Арбитражный иск
Копии заявления в количестве по числу ответчиков и третьих лиц	Документы, которые подтвердят направление участникам процесса копий иска и приложений
Платежный документ об уплате госпошлины	Платежный документ об уплате госпошлины, документ о праве на льготу или ходатайство об отсрочке/рассрочке/уменьшении госпошлины
Документ в подтверждение полномочий представителя (доверенность либо иной документ)	Документ в подтверждение полномочий представителя (доверенность либо иной документ)
Документ с расчетом суммы к взысканию или оспариваемой суммы, а также копии расчета в количестве по числу ответчиков и третьих лиц. В документе должна быть подпись истца (представителя)	Копии свидетельства о госрегистрации истца в качестве юрлица и выписка ЕГРЮЛ, датированная не позднее 30 дней до даты подачи иска
Документы, которые подтверждают основание для предъявления подтверждение требований, а также копии таких документов при их отсутствии у ответчиков и третьих лиц	Документы, которые подтверждают основания для предъявления требований
Документы либо иные доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора*	Документы о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора
	Копии судебных актов о применении обеспечительных мер, если арбитражный суд выносил такие судебные акты до подачи иска
	Проект договора (только для случаев судебного понуждения к заключению договора)

* Иные документы к исковому заявлению в СОЮ прилагают факультативно – только если истец (представитель) посчитает нужным это сделать. Стоит это делать или нет, какие материалы прикладывать – вопросы отдельного анализа. С одной стороны, это может усилить позицию истца при первичном знакомстве суда с делом, с другой – не всегда разумно сразу же раскрывать все свои аргументы и доказательства перед ответчиками и третьими лицами. Если иск и без того выглядит убедительным, дополнительные материалы не нужны, при необходимости их можно представить в процессе.

Истец может направить исковое заявление в суд в электронном формате: в арбитражный суд через систему Мой арбитр, а в суд общей юрисдикции через веб-форму сайта соответствующего суда.

В случае экономического спора исковое заявление направляют в арбитражный суд

Арбитраж – основная судебная инстанция для юридических лиц. В ней разрешается подавляющее число вопросов и споров по искам организаций и предпринимателей постольку, поскольку заявляемые требования связаны с экономической деятельностью. Экономический (хозяйственный) характер спора – ключевой фактор арбитражной подсудности. Однако в этих же судах подлежат рассмотрению и дела, ответчиками по которым выступают юрлица, ИП, в ряде случаев – федеральные, региональные, местные органы власти, их должностные лица, и крайне редко – обычные граждане.

Специальная подсудность арбитража:

банкротство;
корпоративные споры;
споры об отказе в госрегистрации юрлица;
споры, связанные с рынком ценных бумаг;
споры, предметом которых являются интеллектуальные права;
иски о защите деловой репутации;
некоторые другие споры и вопросы, прямо отнесенные к компетенции арбитражного суда.

Посмотрите образец искового заявления, которое подают в арбитражный суд

В нашем примере поставщик требует оплатить поставленный товар.

Образец искового заявления в арбитражный суд о взыскании оплаты по поставке

Чаще всего в арбитражный суд подают иски в рамках хозяйственных споров

Одними из основных категорий арбитражных споров являются разногласия и требования, вытекающие из договорных отношений в рамках хозяйственной деятельности компаний, налоговые споры и разного рода корпоративные споры, обусловленные разногласиями внутри компании, между ее собственниками, руководством и т.п. по поводу принятия наиболее важных управленческих, организационных, правовых и имущественных вопросов. Довольно-таки часто юридические лица вынуждены обращаться в арбитраж за защитой своих интересов в рамках взаимодействия с органами власти и должностными лицами, выполнения последними контрольно-надзорных функций. Увеличивается и количество обращений по поводу защиты интеллектуальных прав и деловой репутации.

Образцы исковых заявлений в арбитражный суд

Исковое заявление в суд общей юрисдикции подают в случае споров с гражданами

В СОЮ организации (компании) обращаются намного реже, чем в арбитраж. Львиную долю споров, разрешаемых в обычном гражданском порядке, составляют трудовые споры, споры, вытекающие из гражданско-правовых договоров, заключенных с гражданами, например, в сфере подрядных услуг (работ), требования о взыскании задолженности с граждан, в частности, клиентов, заказчиков.

Посмотрите образец искового заявления в суд общей юрисдикции

В нашем примере кредитор компании подает иск о привлечении к субсидиарной ответственности ее руководителя.

Образец иска в суд общей юрисдикции о привлечении к субсидиарной ответственности

Прежде чем составить исковое заявление, определите подсудность

По общему правилу, чтобы не ошибиться с подсудностью, первоначально рассматриваются и анализируются критерии отнесения дела к арбитражной подсудности (общей и специальной). И только если характер дела (спора, иска) не соответствует ей, позволительно делать вывод о подсудности СОЮ. При возникновении сомнений можно обратиться к судебной практике по аналогичным или сходным искам. Популярно и обращение к образцам исковых заявлений, но – обязательно – только в качестве примера, некой модели подготовки иска, с глубокой переработкой и индивидуализацией его содержания применительно к своему конкретному делу, спору и иску.

Образцы исковых заявлений в суд общей юрисдикции

Вы можете использовать готовые образцы исковых заявлений в суд, или составить собственный образец искового заявления в суд с учетом всех требований.

Незаменимые помощники в работе юриста

www.law.ru

Корпоративные споры - понятие, рассмотрение, решение, образец иска

Содержание статьи:

Понятие корпоративного спора установлено ст. 225.1 АПК РФ. Законодателем определена сущность данного направления правовых отношений, принадлежность и регламент рассмотрения конфликтных ситуаций.

Вопросы создания, деятельности и правоотношений юридических лиц с иными субъектами в случае споров рассматриваются в арбитражном судопроизводстве, согласно установленного процессуального регламента. Внутренние отношения коммерческих и некоммерческих компаний допускают возникновение корпоративных споров, которые разрешаются согласно действующим нормативам.

Основные понятия корпоративных споров

Имущественные разногласия, возникающие между акционерами, руководством предприятий и трудовым коллективом, держателями акций и руководителями компании относительно управления и ведения производственных дел считаются наиболее серьезными разногласиями. Подобные претензии должны разрешаться в обязательном порядке, поскольку снижают эффективность производства, тормозят развитие структуры.

Подведомственность данных споров определяется в зависимости от статуса заинтересованных лиц. Ранее существовало законодательное противоречие, при котором участником судебного процесса является физическое лицо, но в тоже время речь идет о хозяйственной деятельности юридического образования. В каждом конкретном случае приходилось длительно устанавливать, суд какой юрисдикции должен рассматривать исковое заявление.

С 2002 года все корпоративные споры, в которые вовлечены акционеры, создатели или участники иных юридических структур должны обращаться в арбитражные суды. Исключение сделано для трудовых споров, которые подлежат гражданскому судопроизводству.

Основным объективным признаком корпоративного спора является конфликтная ситуация внутри созданного юридического лица, независимо от локальной принадлежности спорящих сторон.

Классификация ситуаций, требующих судебного обращения, производится на основании определенных признаков. Можно привести следующие примеры, требующие арбитражного рассмотрения:

создание, реорганизационные действия, вопросы банкротства и закрытия юридического лица;
принадлежность доли владения имуществом, акциями, паями акционеру или иному, входящему в состав компании субъекту;
несогласие участника в произведенных финансовых и хозяйственных операциях и признание действий исполнителей незаконными или наносящими значительный вред акционерам;
протест против назначения, увольнения, иных кадровых перестановок участников корпорации, несогласие с собственным назначением, считающимся ущемлением прав акционера;
оспаривание действий держателя реестра, деятельности государственных структур в выпуске ненормативных актов, претензии к исполнительной власти;
наследственные споры по установлению доли владения собственностью организации, уставного капитала и количества акций;
дела о распределении имущества при ликвидации компании;
несогласие с размером дивидентов, формированием общей собственности в качестве основных фондов или изменения уставного фонда.

Перечислить все возможные конфликтные ситуации не представляется возможным, поскольку деятельность и локальные претензии членов организации бывают исключительны в каждом конкретном случае. Главный смысл объединения спорных моментов под статусом корпоративных основан на внутренних разногласиях или жалобах на действия государственных учреждений, принятых ими постановлениях.

Делятся конфликты интересов на внешние и внутренние. Внутренние или локальные претензии возникают между непосредственным руководством и акционерами. Внешние спорные ситуации затрагивают интересы компании в отношениях с иными юридическими лицами или организациями.

Наглядным примером являются мошеннические действия сторонней организации по рейдерскому захвату объединения.

Рассмотрение корпоративных споров

Конфликтные ситуации рассматриваются в арбитражном суде, на основании положения гл.28.1 АПК РФ. Правила составления искового заявления, процессуальные нормы принятия и включения в производство, временные ограничения установлены в общем порядке. Исковое требование может быть направлено на учреждение, руководство корпорации, третьи лица, влияющие на деятельность рассматриваемого предприятия.

Если вопрос касается ненормативных действий, указаний и предписаний муниципальных, исполнительных и иных территориальных структур, то процедура арбитражного процесса должна дополнительно удовлетворять требованиям гл.24 АПК РФ. В деле участвуют две противные стороны, истец и ответчик. Согласно ст.225 АПК, исковое заявление должно содержать установленные предписания, например, регистрационный код и юридический адрес предприятия. Правилами подачи иска установлено, что необходимо приложить выписку из ЕГРЮЛ, содержащую подтверждение о деятельности объекта.

Доступ к информации и права на участие в процессе

Производимое по делу арбитражное судопроизводство отражается в открытом доступе. Судом публикуются в печати все шаги по рассмотрению заявленного иска. Обязательно отражается факт регистрации искового требования, все принимаемые по делу постановления, например, привлечение свидетелей или исполнение независимой экспертной оценки. Если в процессе было осуществлено мировое соглашение сторон или отзыв иска, то эти факты также подлежат оглашению.

Доступность информации позволяет всем заинтересованным лицам получать официальные сведения о прохождении заседаний, принятии промежуточных и окончательного постановления арбитража. Поскольку расследования сопряжены с исследованием большого количества документальных свидетельств и сопутствующей информации, производство занимает длительный промежуток времени. Круг заинтересованных лиц в корпоративных делах также бывает значительным, оба данных фактора требуют своевременного и законного освещения происходящих арбитражных событий.

Кроме публичных публикаций, физические лица оповещаются о ходе процесса в установленном процессуальном порядке. Юридическое лицо, являющееся фигурантом дела, получает всю текущую информацию и заключительный судебный вердикт по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ. Законодательно установлен срок оповещения, сведения отправляются заинтересованным участникам рассмотрения не позднее одного дня после принятия судом действий и решений по делу.

Принимая иск к рассмотрению, суд имеет право вынести постановление в отношении юридического лица, являющего участником дела. В компетенцию судопроизводства входит обязать фигуранта официально уведомить надзорные и контролирующие органы, держателя реестра и депозитария.

Если вынесенные арбитражем предписания юридическое лицо не исполнило, требуемые организации не были оповещены о начале судебного процесса, то на виновного накладывается административное взыскание в виде штрафных санкций, определенных гл.11 АПК РФ. Юридический участник процесса имеет возможность использовать полученную в ходе рассмотрения информацию для всесторонней защиты своих интересов.

Особенности искового заявления по корпоративным делам

Скачать образец заявления об обеспечении иска в арбитражный суд

Иск подается по месту нахождения юридического лица, чьи интересы затронуты в процессе. Кроме выписки ЕГРЮЛ, содержащей сведения о регистрации, кода предприятия, потребуется предоставить справку ОГРН. Дополнительными сведениями, указывающими на организационную структуру, может служить устав юридического участника, внутренние регламентирующие деятельность документы.

Согласно ст.33 АПК РФ, субъектами рассмотрения являются физические и юридические лица. Подать исковое заявление могут следующие субъекты:

юридические лица, чьи интересы были затронуты;
акционеры, учредители, спонсоры или инвесторы;
коммерческие и некоммерческие объединения предпринимателей;
государственные надзорные или контролирующие органы.

Исковое заявление должно быть грамотно оформлено и содержать исчерпывающую информацию по требованиям заявителя. Потребуются ссылки и указания на нарушение установленных правовых нормативов, противоправные действия в отношении истца. При несоблюдении установленных ГПК правил оформления, недостаточности обоснования требований, исковое заявление может быть возвращено на доработку или отклонено с указанием причин.

Подавая иск по корпоративной тематике, следует учесть следующие особенности:

предварительно проверить уставные сведения о компании. Если требуется внести корректировки в информацию, то сделать это следует до обращения в арбитраж;
подготовить пакет документов, являющихся доказательством позиции заявителя. Представленные аргументы должны содержать актуальную и проверенную информацию;
утверждения истца должны подкрепляться как можно большим фактическим материалом, отражающим неправомочность действий противной стороны.

После принятия иска и открытия производства, назначается предварительное слушание. Происходит первичное ознакомление со спорной ситуацией, суд выслушивает аргументы сторон и назначает дату первого заседания. На предварительном слушании дела может быть затребована дополнительная информация, позволяющая всесторонне расследовать ситуацию.

Возможность примирения сторон

Закон предусматривает подписание мирового соглашения во время прохождения процесса, до вынесения окончательного вердикта. Достигнуть соглашения можно при помощи посредника или иными способами, не противоречащими законодательству, гл.15 АПК РФ. Примирение противных сторон может произойти на начальном этапе подачи и регистрации иска, допускается отзыв заявления после ознакомления ответчика и его желания решить проблему в досудебном варианте.

Обеспечительные меры при рассмотрении корпоративных споров

Имущественные иски в арбитражном производстве часто сопровождаются рисками по невозможности исполнения постановления. Обеспечительные меры позволяют устранить и пресечь попытки противной стороны нанести материальный ущерб истцу во время судебного процесса. Назначенные судом мероприятия по защите интересов заявителя должны быть соответствующего размера, возможность значительных ограничений по сравнению с исковыми требованиями не допускается.

Обеспечение накладывается по требованию истца или иного заинтересованного лица, чьи финансовые интересы могут быть нарушены. В качестве стандартных мер осуществляется запрет на проведение сделок, реализацию акций, изменение долевого соотношения владения или иные юридические действия по предмету спора.

Юристы о корпоративных спорах

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

alljus.ru

Исковые заявления по корпоративным спорам

Под корпоративными отношениями традиционно понимают отношения, возникающие внутри юридического лица между его участниками (акционерами, пайщиками) и/или самим юридическим лицом в связи с участием в другом юридическом лице. Определенной особенностью рассмотрения споров, вытекающих из этих отношений, выступает особое положение самого юридического лица, которое может являться одновременно и субъектом спорного материального правоотношения, и в некотором смысле частью объекта спора. Такое положение юридического лица диктует необходимость его привлечения в процесс практически по всем делам, возникающим из корпоративных отношений. Регулирование так называемых корпоративных отношений в российском праве осуществляется в основном Гражданским кодексом, как основным источником гражданского права, а также рядом федеральных законов, принятых в развитие Гражданского кодекса и регулирующих отношения, возникающие в деятельности отдельных видов юридических лиц. К последним можно отнести Федеральный закон "Об акционерных обществах", Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в меньшей мере Федеральный закон "О потребительских кооперативах", Федеральный закон "О некоммерческих организациях" и некоторые другие. Специфика корпоративных отношений в акционерных обществах состоит в их тесной взаимосвязи с оборотом акций этих хозяйственных обществ. По этой причине при предъявлении исков и разрешении споров из корпоративных отношений следует руководствоваться и нормативными актами Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (Федеральной службы по финансовым рынкам), Министерства финансов РФ и Центрального банка РФ, принятыми в пределах их компетенции. Применение отдельных положений федеральных законов, регулирующих корпоративные отношения, разъяснено совместными постановлениями Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ. Вновь принятые процессуальные кодексы - Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс - относят практически все категории споров из корпоративных отношений к специальной подведомственности арбитражных судов.

jurist-universal.ru

Корпоративные споры в арбитражном процессе - общие понятия, примеры и особенности корпоративных споров

Корпоративные споры в арбитражном процессе с каждым годом занимают все больший объем среди рассматриваемых судами исков. Несмотря на то, что АПК РФ выделяет их в отдельную категорию дел со своей спецификой и особенностями разбирательства, многие люди, столкнувшись с ними, пребывают в растерянности. Итак, давайте разберемся в основных моментах, касающихся таких споров.

АПК РФ определяет их как споры, связанные с деятельностью юридического лица, участием в нем или управлением им. Фактически, эта разновидность споров относится непосредственно к деятельности всевозможных существующих в наше время видов юридических лиц.

Статья 225.1 АПК РФ определяет круг дел, относимых к корпоративным спорам.

Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц.
Достаточно часто заявляются иски, связанные с имущественными правами на акции, доли и паи участников юридических лиц.
Нередки иски о признании недействительными совершенных юридическим лицом сделок, возмещении убытков.
Также в этот список входят разбирательства, касающиеся полномочий лиц, входящих в состав органов управления организации, обжаловании их решений.
Споры, касающиеся эмиссии ценных бумаг, оспаривания сделок, совершенных в процессе их размещения, отчетов о выпуске, а также споры по поводу нюансов деятельности держателей реестра ценных бумаг.
Разногласия по поводу вопросов созыва общего собрания участников юридического лица.

Примеры корпоративных споров

Вариантов причин, по которым подаются корпоративные иски, неисчислимое множество. Рассмотрим несколько наиболее часто встречающихся ситуаций.

Пример 1: Причинение генеральным директором ООО убытков организацииИсполнительный орган Общества отвечает за убытки, причиненные Обществу в результате его управленческих и кадровых решений, совершенных им сделок, ошибок либо тех или иных умышленных и неумышленных действий, нарушающих баланс интересов общества. Закон говорит, что директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Однако на практике грани этих понятий являются очень субъективными и расплывчатыми, и именно на директора ложится весь груз ответственности. Соответственно, если его деятельность повлекла убытки для ООО, этот ущерб может быть с него взыскан судом. Однако доказать наличие и обосновать размер убытков в суде удается не всегда, поскольку их наличие законом не презюмируется и бремя доказывания по данным искам возлагается на истца. Размер убытков должен быть установлен и обоснован в конкретных цифрах, основанных на тех или иных документальных подтверждениях.

Пример 2: Оспаривание одним из участников юридического лица решения общего собрания участниковДанный участник может предъявить в арбитражный суд иск к юридическому лицу об оспаривании неугодного ему решения. Соответственно, истцу требуется доказать наличие правовых оснований, на которых базируются его исковые требования. Иногда бывает так, что требования истца в действительности основаны не на законе, а лишь на мнении участника, которого «обидели» или «обделили».

Пример 3: Исключение участника из Общества с ограниченной ответственностьюОбычно основанием для предъявления таких исковых требований является грубое нарушение участником своих обязанностей либо совершение им таких действий, которые затрудняют или даже делают невозможной нормальную деятельность фирмы. В каждом случае предъявления подобного иска следует учитывать степень доказуемости совершения участником таких действий, наличие или отсутствие уважительных причин для них, а также насколько действительно его поступки оказали негативное влияние на деятельность общества.

Особенности рассмотрения корпоративных споров

Корпоративные споры подлежат рассмотрению только в арбитражном суде. Все споры данной категории подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, но с изъятиями и особенностями, предусмотренной главой о корпоративных спорах, а также главой 24 АПК РФ.

На общий формат искового судопроизводства накладываются дополнения и изъятия, касающиеся конкретного вида спора и предусмотренные как АПК РФ, так и отдельными нормативными актами. Таким образом, применительно к корпоративным спорам в арбитражном процессе впервые законодателем была определена возможность соединения в одном заявлении и совместного рассмотрения заявленных разнородных требований — как частно-правового, так и публично-правового характера. Фактически, это означает, что спор может быть рассмотрен максимально эффективно, объективно и всесторонне, без дифференциации по различным категориям судопроизводства, требующим соблюдения различных процессуальных нюансов. Предметом рассмотрения суда могут быть как чисто документальные свидетельства, так и оценка деятельности участников спора с точки зрения коммерческой эффективности, разумности, этичности. Безусловно, институт корпоративных споров, будучи введен законодателем не так давно, до сих пор имеет немало «пробелов» и недочетов в законодательной и правоприменительной сфере. Это создает широкое поле для оценочных суждений и субъективных оценок. Соответственно, арбитражные суды довольно часто при рассмотрении дел этой категории в случае столкновения с очередным пробелом в законе вынуждены руководствоваться общими принципами и духом закона, во многом полагаясь на свое усмотрение. Результатом порой является то, что даже при наличии законных оснований порой истец, в попытках защитить свои права, получает отказ в иске. Впрочем, данная проблема присуща не только этой категории споров.

Обеспечительные меры

Обеспечительные меры в корпоративных спорах применяются обычно для обеспечения иска или имущественных интересов заявителя, в случаях, когда их непринятие вовремя с большой степенью вероятности может затруднить или даже сделать полностью невозможным исполнение принятого судебного акта, а также чтобы предотвратить наступление возможного ущерба для заявителя.

Статья 225.6 АПК РФ предусматривает открытый (то есть не ограниченный) перечень обеспечительных мер. Среди них, например, такие как:

наложение ареста на спорные активы;
запрещение ответчику и иным лицам совершать сделки и иные действия в отношении спорных активов;
запрет для органов юридического лица на совершение тех или иных действий относительно предмета корпоративного конфликта,
а для участников юридического лица – запрет на исполнение таких решений;
и другие обеспечительные меры.

Требования к исковому заявлению

К корпоративным искам предъявляются те же основные требования, изложенные в статье 125 АПК РФ, что и к другим искам. Однако также добавляются несколько нюансов, изложенных в статье 225.3 АПК РФ. При изложении данных юридического лица необходимо также указать его государственный регистрационный номер, его адрес, который содержится в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). В списке прилагающихся к иску документов обязательно должны быть выписка на юридическое лицо из ЕГРЮЛ. По обычным спорам с участием юридических лиц участники спора чаще всего также указывают эти данные, но для иска по корпоративному спору эти требования обязательны.Посмотреть образцы исковых заявлений по корпоративным спорам вы можете, перейдя по ссылкам ниже:Образец искового заявления об исключении участника общества из общества с ограниченной ответственностьюОбразец искового заявления о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу единоличным исполнительным органом

При подготовке заявления и оценке судебной перспективы дела стоит учитывать наличие и степень доказуемости правовых оснований, совокупность обстоятельств и нюансов ситуации,тенденции судебной практики. Поэтому перед тем как идти в арбитражный суд, желательно получить заключение юриста, специализирующегося именно в этой специфической сфере права.

Также Вам может быть интересно:Стоимость разрешения корпоративного спора в арбитражном судеВозможно ли взыскать убытки с руководителя организации?

yuristica.ru

Правовые основы корпоративных споров | Арбитражный суд Астраханской области

Понятие корпоративного спора

Понятие корпоративного спора дано в ст. 225.1 АПК РФ.Корпоративный спор - это спор, связанный с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.К корпоративным спорам относятся, в частности:- споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;- споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав;- споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;- споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;- споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;- споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;- споры о созыве общего собрания участников юридического лица;- споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;- споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.К корпоративным спорам не относятся в силу прямого указания закона (п. 2 ст. 225.1 АПК РФ):- споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги;- споры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Правила рассмотрения дел по корпоративным спорам

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 28.1 АПК РФ.При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 АПК РФ и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Кодекса.

Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

Арбитражный суд, рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде.Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом, рассматривающим дело, по правилам, установленным статьей 121 АПК РФ. Арбитражный суд извещает также юридическое лицо, указанное в статье 225.1 АПК РФ, о принятии искового заявления, заявления по корпоративному спору к производству, об изменении основания или предмета иска путем направления этому юридическому лицу копий соответствующих судебных актов по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующих судебных актов.В определении о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражный суд может указать на обязанность юридического лица, указанного в части 2 настоящей статьи, уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ.Юридическое лицо, указанное в статье 225.1 АПК РФ, вправе знакомиться с материалами дела по спору, делать выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела с использованием любых общедоступных средств связи.

Особенности предъявления искового заявления

Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК РФ, должно содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.Также в исковом заявлении должен быть указан содержащийся в ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор.Дополнительно, помимо документов, указанных в ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ОГРН. Таким документом может быть, например, устав юридического лица, содержащий отметку регистрирующего органа о государственной регистрации и присвоенном ОГРН.Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом независимо от субъектного состава участников спора.По подсудности корпоративные споры отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъектов Российской Федерации по месту нахождения юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник корпоративный спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

Примирение по корпоративным спорам

АПК РФ предусматривает проведение примирительных процедур при рассмотрении корпоративных споров. Примирительные процедуры проводятся по общим правилам, установленным гл. 15 АПК РФ. Закон прямо называет возможность примирения сторон путем заключения мирового соглашения или при содействии посредника, не ограничивая при этом возможность проведения и других примирительных процедур (ч. 1 ст. 225.5 АПК РФ).

Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров

Обеспечительные меры применяются для обеспечения иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. АПК РФ устанавливает открытый перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты при рассмотрении корпоративного спора. К ним, в частности, относятся:- наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;- запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;- запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;- запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;- запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.Обеспечительные меры применяются в арбитражном процессе по заявлению лиц, участвующих в деле. Как правило, такими лицами являются истец или заявитель, с чьей стороны может быть злоупотребление правом на применение обеспечительных мер. Закон содержит ряд положений, направленных на предотвращение подобных злоупотреблений правом. К ним относятся описание последствий, к которым не должно приводить применение обеспечительных мер, рассмотрение заявления о применении обеспечительных мер в судебном заседании.Принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом деятельность или существенно ее затруднять, а также к нарушению юридическим лицом законодательства Российской Федерации (ч. 1 ст. 225.6 АПК РФ).

astrahan.arbitr.ru

Примеры корпоративных споров

Споры внутри корпорации могут возникнуть как на стадии создания, так и в период ее деятельности и ликвидации. Причем под корпорацией понимается не только коммерческие организации (ООО, АО), но и некоммерческие (ассоциации, союзы, партнерства и др.). Правоотношения внутри корпорации регулирует огромное количество законов, подзаконных актов, в том числе в области рынка ценных бумаг. Разобраться во всех особенностях может специалист, которого часто называют корпоративным юристом. Наш корпоративный юрист имеет большой опыт по оказанию помощи не только небольшим организациям, но и инвестиционным фондам, имеющим в своих активах солидные пакеты ценных бумаг.

Для разрешения корпоративного спора не обязательно сразу обращаться в суд, нередко это может только обострить конфликт. Для начала имеет смысл использовать досудебную процедуру, если у сторон спора остался хотя бы небольшой шанс договориться. Не существует универсального рецепта досудебного урегулирования корпоративных споров, как правило, для каждого случая требуется индивидуальный подход.

Оспаривание решения общего собрания ООО, АО

Любой участник общества в суде может оспорить решение общего собрания участников, принятое с нарушением закона или устава общества, при условии, если нарушаются его права и законные интересы, а также если участник общества не принимал участия в голосовании или голосовал против оспариваемого решения.

Однако на практике далеко не все решения можно признать недействительными, поскольку Гражданский кодекс установил некоторые ограничения. Во-первых, нельзя признать решение недействительным, если оно подтверждено последующим решением общего собрания участников общества, если, конечно, это собрание было проведено в установленном законом порядке и до судебного решения . Во-вторых, если голосование участника общества, оспаривающего решение общего собрания, не влияют на принятие решения и не влекут для него неблагоприятных последствий (п.2. ст.14.1. ГК РФ). Например, если участник общества не был своевременно уведомлен о проведении общего собрания, но имел возможность голосовать на общем собрании, такое нарушение суды считают не существенным.

Иная ситуация возникает при принятии решения по вопросу, не включенному изначально в повестку дня, такое нарушение считается существенным и решение является недействительным независимо от наличия судебного акта (п.6 ст.43 ФЗ№14). Существенным нарушением также считается не извещение участника об изменении повестки дня общего собрания или при отсутствии кворума.

При проведении внеочередных собраний, инициированных участником общества, важно полностью соблюсти процедуру проведения общего собрания. Например, суд признал недействительным решение общего собрания, проведенного на пятый день после заявления требования исполнительному органу о его проведении. Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлен срок пять дней только для рассмотрения требования участника, после этого участник вправе созывать внеочередное собрание. Для этого формируется повестка дня и направляется уведомление всем участникам общества не менее чем за 30 дней до начала проведения общего собрания.

Если общество проводит собрание в порядке заочного голосования, то этот порядок должен быть описан в уставе общества или должно быть принято специальное положение о проведении таких собраний, в противном случае заочное голосование может быть признано недействительным.

При оспаривании решения общего собрания истец должен иметь статус участника общества как при проведении собрания, так и при подаче иска и рассмотрении дела. К примеру, если участник продал свою долю после проведения собрания, которое он намеревается оспорить, то одновременно с продажей доли он теряет и право оспаривать решение суда, поскольку, по мнению судов, положительное решение суда для истца не приведет к восстановлению нарушенного права.

Ответственность генерального директора, управляющего, управляющей организации за убытки, причиненные ООО

Чаще всего претензии со стороны участников общества в связи с причинением убытков предъявляются к исполнительному органу общества - директору, генеральному директору, управляющему или управляющей компании, поскольку именно это орган занимается оперативно-хозяйственной деятельностью и распоряжается деньгами. Закон обязывает действовать исполнительному органу в интересах общества добросовестно и разумно.

На практике постоянно приходится сталкиваться с определение грани добросовестности и разумности. Этот критерий всегда должен выходит на первый план в том числе проведении сделок, в трудовых отношениях, а также при взаимоотношениях с административными органами.

На директора ложится весь груз ответственности за совершение любых сделок, даже если эти сделки были одобрены уполномоченным органом общества, поэтому в случае совершения сделки, которая повлекла убытки для ООО, директору следует помнить, что весь ущерб причиненный обществу может быть взыскан с исполнительного органа. Однако не все так просто, поскольку обязанность доказывания наличия убытков полностью лежит на истце, доказать наличие убытков в суде удается не всегда.

Например, если директор утвердил штатное расписание с завышенной тарифной ставкой для работников, выплатил премии, произвел индексации заработной платы, с него могут быть взысканы убытки при условии, если получение такого согласия предусмотрено уставом общества или решением общего собрания.

Гораздо проще доказать наличие убытков, в случаях, когда из-за действий (бездействий) директора общество было привлечено к административной ответственности. Поскольку в постановлениях, как правило, указывают размер штрафа, приводятся доказательства вины исполнительного органа, поэтому с директора, действия которого повлекли административную ответственность общества, могут быть взысканы убытки в размере примененных санкций.

Сложнее выглядит ситуация, когда обществу доначислии суммы налогов на основании решения о привлечении к налоговой ответственности. В таких ситуациях сложилась противоречивая судебная практика, в одних случаях суды взыскивают такие убытки, в других — нет. Свой отказ от удовлетворения иска суды мотивируют тем, что не уплаченные обществом налоги не являются доказательством причинения обществу убытков.

Целесообразно в обществе установить правило, что все решения по финансовым вопросам директора должны быть детально регламентированы уставом, решением общего собрания участников и договором с директором. Тогда в случае нарушения установленных обществом ограничений будет гораздо легче взыскать убытки с директора.

Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью (ООО)

Основные критерии исключения участника из ООО установила статья 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в частности, участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Аналогичные положения, с небольшими дополнениями, содержит и пункт 1 статьи 67 ГК РФ, так, участники хозяйственного общества вправе исключить из общества в судебном порядке участника, который своими действиями (бездействием) причинил значительный вред обществу либо иным образом существенно затруднял его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами общества.

Чаще всего поводом для обращения в суд является не посещение общих собраний общества.

Однако, как показывает судебная практика, при обращении в суд следует учитывать, что само по себе не посещение общего собрания не может являться основанием для исключения из общества, особенно это касается случаев, когда доли между участниками разделены в равных пропорциях 50% на 50%. Часто эта ситуация рассматривается судами как корпоративный конфликт, который должен быть разрешен иным способом, а не исключением участника из общества.

В таких случаях важно доказать, что уклонение от участия в общем собрании лишает общество возможности принимать важные решения, без которых общество несет убытки и делает невозможным работу общества или существенно затрудняет его деятельность. К таким решениям пункт 35 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 относит: назначение директора (или иного исполнительного органа), избрание членов совета директоров, а также о внесении изменений и дополнений в устав, если они необходимы в силу закона и без этих изменений общество не сможет продолжать свою деятельность. Другими словами, если количество голосов на общем собрании позволяет принимать решение, то отсутствие одного из участников не может являться основанием для его исключения из общества. Причем участник должен отсутствовать на собрании не менее двух-трех раз, только тогда можно говорить систематическом не выполнении своих обязанностей.

Кроме того, в решениях судов отмечается, что непосещение участником ООО общих собраний, между которыми прошел год и более, не признается систематическим уклонением от участия в собраниях и не может являться причиной для его исключения из общества.

При подаче иска важно знать, что участник, которого намерены исключить из общества, не участвует в общих собраниях при отсутствии уважительных причин. Если участник предъявить доказательства наличия уважительных причин не посещения собраний, суд откажет в удовлетворении иска об исключении участника из общества.

Должна быть полностью соблюдена процедура созыва общего собрания, включая своевременное направление участнику уведомления о проведении собрания по месту его жительства, в противном случае суд может отказать в удовлетворении иска.

www.norma-lawyers.ru

Корпоративные споры | Арбитражный суд Амурской области

Понятие корпоративного спора

Правила рассмотрения дел по корпоративным спорам

Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле

Особенности предъявления искового заявления

Примирение по корпоративным спорам

Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров

amuras.arbitr.ru

Корпоративные споры в арбитражном процессе. Исковое заявление по корпоративному спору образец

Образец искового заявления в суд: рекомендации и готовые шаблоны

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

Используйте в работе

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Для всех исковых заявлений существуют общие правила

Проверьте иск в суд на ошибки

Составить исковое заявление нужно в соответствии с требованиями

Программа учета судебных дел XSUD

Комплект приложений к исковому заявлению в СОЮ отличается от приложений к арбитражному иску

Иск в суд общей юрисдикции

Арбитражный иск

В случае экономического спора исковое заявление направляют в арбитражный суд

Посмотрите образец искового заявления, которое подают в арбитражный суд

Чаще всего в арбитражный суд подают иски в рамках хозяйственных споров

Образцы исковых заявлений в арбитражный суд

Исковое заявление в суд общей юрисдикции подают в случае споров с гражданами

Посмотрите образец искового заявления в суд общей юрисдикции

Прежде чем составить исковое заявление, определите подсудность

Образцы исковых заявлений в суд общей юрисдикции

Читайте также

Незаменимые помощники в работе юриста

Корпоративные споры - понятие, рассмотрение, решение, образец иска

Основные понятия корпоративных споров

Рассмотрение корпоративных споров

Доступ к информации и права на участие в процессе

Особенности искового заявления по корпоративным делам

Скачать образец заявления об обеспечении иска в арбитражный суд

Возможность примирения сторон

Обеспечительные меры при рассмотрении корпоративных споров

Юристы о корпоративных спорах

Исковые заявления по корпоративным спорам

Корпоративные споры в арбитражном процессе - общие понятия, примеры и особенности корпоративных споров

Примеры корпоративных споров

Особенности рассмотрения корпоративных споров

Обеспечительные меры

Требования к исковому заявлению

Правовые основы корпоративных споров | Арбитражный суд Астраханской области

Примеры корпоративных споров

Оспаривание решения общего собрания ООО, АО

Ответственность генерального директора, управляющего, управляющей организации за убытки, причиненные ООО

Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью (ООО)

Корпоративные споры | Арбитражный суд Амурской области