Как проходит судебное заседание арбитражного суда? Как проходит арбитражный процесс

Как проходит процесс в АС?

Судья, принявший исковое заявление, знакомится с материалами дела и выносит Определение: либо принять иск, либо отклонить (с указанием причин). Если иск отклонили, то все бумаги вернут истцу. Если приняли — истец и ответчик получают Определение, где прописано где и когда состоится рассмотрение процесса и что каждая сторона должна подготовить.

Сперва проходит подготовка к процессу — типа предварительного заседания. Оно идет в зале суда, поэтому туда нужно прийти и попасть. Прийти-то просто, а вот попасть нет — многие новички свой первый суд пропускают. То паспорт забудут, то Определение не возьмут — без этого их охрана на входе вряд ли пустит. Поэтому берем паспорт, определение из суда и все документы и за 5-10 минут уже стоим внизу, на входе.

Проверка металлоискателем и «рамкой», записываемся на охране, узнаем номер кабинета и идем ждать. В коридоре не сидим просто так — заглянули в кабинет, «отметились» что уже на месте, теперь можно сидеть. Рядом будет сидеть ответчик — это моральное испытание не из легких, так как жертва и хищник не очень любят находиться рядом. Поэтому чаще всего в арбитражных процессах участвуют не сами директора, а их представители — юристы. Это и время директору экономит, и разбирается юрист в законах лучше. Но и моральный фактор немаловажен. У меня были дела, когда я реально «ссал», пока сидел в коридоре. Мало ли что там должник задумает против меня!? Неприятно, сердце стучит, в туалет пи-пи резко хочется, голова мутная, ладони потеют. Сколько раз судился, а до сих пор нервничаю!

Наконец, вас приглашают в суд. Судья удостоверяет личности (паспорта, приказы о назначении директором или доверенность от директора — для юриста), спрашивает о ходатайствах и проверяет все документы. Он восстанавливает ход дела, задает вопросы, указывает на ошибки. Ошибки бывают часто, все они затягивают процесс, потому что из-за них назначают новое заседание, а это опять месяц срока.

Если все нормально, судья после предварительного слушания (подготовки) назначает разбирательство по существу. Опять месяц ждем, снова с документами (теми же) идем в суд.

Там ответчик может заявить ходатайства, что усложнит вам жизнь. Может затребовать дополнительные документы. Может попросить провести экспертизу, привлечь третьих лиц…В общем, способов затянуть процесс очень много, поэтому лучшие суды — когда ответчик не приходит.

Часто этого просто добиться: мы знаем, что фирма не находится по юрадресу — поэтому именно на юрадрес высылаем письмо с исковым заявлением. Ответчик его не получит и в суд не явится, а значит шансов выиграть больше. Поэтому для себя — если вы тоже не по юрадресу сидите, то идите на почту и попросите сделать переадресацию корреспонденции. Немного дороже, но защищеннее будете! Факт!

Еще можно пойти серыми путями: прислать пустое письмо (ничего не вложить) — все равно талон-уведомление получите назад! Или прислать «случайно» не на тот адрес — у меня такое было, первые два суда ответчик пропустил, я уже радовался. На третий пришла — откуда узнала, я понятия не имею. Я извинился, мол, ошибся случайно в одной цифре…хотя на самом-то деле, конечно, это был тот еще «неслучайный» косячок. В итоге я суд все равно выиграл, хотя она заявила ходатайство об отсрочке на 1 месяц для ознакомления с материалами дела. У меня просто закон был на моей стороне! А это сила!

Не бздите на процессе, обращайтесь к судье: «Ваша честь» или «Уважаемый Суд», но не «Иван Иванович». Судью легко узнать — он в черной мантии! Приходите на процессе, если они в вашем регионе — они быстро идут, обычно минут 15-30. Бывает, что в коридоре дольше ждешь. У меня рекорд был (правда, не в Арбитражном суде) — всего 1,5 минуты! Но там все ясно уже было просто, да и судья знакомая.

Насчет личного участия в процессе: и без личного присутствия можно суд выиграть — я два суда выиграл именно так, просто они в другом регионе были. Для этого нужно очень-очень четко составлять пакет документов, только и всего!

sprosiuristov.ru

Как проходит судебное заседание арбитражного суда?

Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои специфические цели. Она предназначена для рассмотрения и разрешения спора по существу. Рассматривая дело, арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон. Разрешая дело, суд должен вынести законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и граждан-предпринимателей. В стадии судебного разбирательства наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы арбитражного процесса.

Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое, за исключением случаев, указанных в ст. 9 АПК РФ.

Судебное заседание можно разделить на несколько частей (этапов):

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по существу;

3) постановление и оглашение решения.

В ч. 2 ст. 115 АПК РФ перечислен круг процессуальных действий, которые председательствующий обязан совершить в подготовительной части судебного заседания в установленной законом последовательности:

1. В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи) входит в зал судебного заседания. Председательствующий объявляет заседание арбитражного суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

2. Проверяя явку лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседании арбитражного суда, председательствующий по документам должен установить личность явившихся, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания.

3. В отношении не явившихся участников процесса председательствующий на основании документов выясняет, направлялись ли им в установленном порядке извещения о времени и месте разбирательства дела, имеются ли в деле данные о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки.

4. Если в процессе участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда (ч. 3 ст. 158 АПК РФ).

5. Сразу же после открытия заседания арбитражного суда председательствующий должен удалить из зала заседания явившихся свидетелей и принять затем меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

6. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

7. Затем председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 33, 37 АПК РФ. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей об истребовании новых доказательств (вызове свидетелей, назначении экспертизы по делу и др.) и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК РФ председательствующий должен определить порядок ведения заседания и исследования доказательств. Об этом выносится специальное определение. Установленный определением порядок ведения заседания и исследования доказательств должен соблюдаться. Как правило, вначале суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, а затем объяснение ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд исследует собранные по делу доказательства: допрашивает свидетелей, оглашает письменные доказательства, осматривает вещественные доказательства, оглашает заключение эксперта.

Заканчивая исследование собранных по делу доказательств, председательствующий обязан выяснить, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо дополнительные материалы. Лица, участвующие в деле, вправе и здесь, в конце заседания, обратиться к арбитражному суду с различными заявлениями и ходатайствами: о приобщении дополнительных доказательств, о назначении экспертизы и т. п. Каждое заявленное ходатайство подлежит обсуждению и разрешению в соответствии со ст. 118 АПК РФ. В случае удовлетворения ходатайств о приобщении к делу дополнительных доказательств суд продолжает их исследование.

Постановление и оглашение решения. Убедившись, что ни ходатайств, ни заявлений у лиц, участвующих в деле, не имеется, арбитражный суд объявляет исследование материалов дела законченным и удаляется в отдельную комнату для принятия решения. Арбитражный суд принимает решение и оглашает его по правилам ст. 124-134 АПК РФ.

studfiles.net

Как себя вести в арбитражном суде

Рекомендации адвоката для истца и ответчика

1. Одевайтесь аккуратно, к небрежно и неряшливо одетому  человеку отношение может оказаться соответствующим. При этом вы не должны выглядеть экстравагантно.

2. Не возмущайтесь тому, что заседание может начаться с двухчасовым опозданием. Так бывает не только в российских судах. Придется смириться и с тем, что заседания часто откладываются.

3. Мобильные телефоны перед входом в зал заседаний следует отключить, не рекомендуется также читать газеты, разговаривать, в том числе перешептываться.

4. Вести себя в суде нужно скромно и просто. С судом нельзя спорить, перечить ему тоже нельзя. Относиться к судье нужно как к начальнику по работе. Перебивать судью и других участников процесса запрещено.

5. К суду необходимо обращаться с предварительным «Уважаемый суд», несмотря на то, что судья один. Объяснения необходимо давать стоя и обращаясь к суду. Более того, выслушивать заданные вам любым лицом вопросы следует тоже стоя.

6. Отвечать на вопросы суда или представителя противоположной стороны следует по возможности коротко.

7. Говорить надо только тогда, когда вам дают слово. Если судья забыл предоставить его именно вам, но опросил других и пытается перейти к следующему вопросу, следует просто попросить высказаться.

8. Вопросов суду вы не вправе задавать ни при каких условиях – суд не отвечает на вопросы, за исключением просьбы пояснить его вопрос (если он недопонят).

9. Если судья задает вам вопрос нетерпеливым тоном, не надо злиться или пугаться, что вас на чем-либо пытаются подловить, он лишь пытается уяснить какое-то недопонятое обстоятельство.​

10. Без острой необходимости нельзя ссылаться на то, что вы плохо помните. Это вызывает недоверие.

11. Не надо обижаться, когда суд вас прерывает. Он делает это не от неприязни к вам. Суд, в отличие от вас, понимает, когда вы говорите не по существу.​

​​​

Три части судебного заседания

​​​

A. Первая, назовем ее подготовительной, включает: объявление судьей своего имени и имени секретаря заседания, проверку документов явившихся участников процесса, рассмотрение вопроса о возможности рассмотрения дела в связи с неявкой какого-либо лица, объявление судомучастникам заседания их прав.

​Заканчивается данная часть вопросом судьи о том, имеются ли у сторон какие-либо ходатайства и заявления. По общему правилу, нужно отвечать, что нет, поскольку все необходимые объяснения вы сможете дать в дальнейшем.

Б. Вторая часть заседания — рассмотрение дела по существу. Здесь суд выслушивает объяснения истца, ответчика и третьих лиц, если таковые привлечены к делу. В этих объяснениях нужно по существу и подробно изложить, что вы просите от ответчика и почему, а если вы ответчик – то по какой причине возражаете на иск.

​Суд, как правило, задает уточняющие вопросы. На этом же этапе просите суд приобщить к делу копии имеющихся у вас документов, даете пояснения о документах, представляемых другой стороной, а также просите, при необходимости, назначить экспертизу.

​Следует учесть, что прежде чем свидетели могут быть допрошены, вы должны заявить ходатайство об этом с изложением мотивов необходимости их допроса, и суд должен с вами согласиться и вынести определение о допросе. Причем в арбитражном суде показания свидетелейсущественного доказательного значения не имеют. Свидетели, как правило, даже не допрашиваются.

Данная часть заседания является основной и решающей. Заканчивается она кратким оглашением судом имеющихся в деле документов, а также вопросом суда о том, что бы вы могли пояснить суду дополнительно и о том, нет ли у вас других доказательств.

В. Третья часть заседания – судебные прения. Они состоят из речей лиц, участвующих в деле. В речи нужно еще раз изложить вашу позицию, сослаться на подтверждающие ее документы и на этом основании просить суд отказать в иске или его удовлетворить. После выступлений закон допускает реплики сторон. ​

Адвокат Котельников А.В., 2008г.

Другие советы и консультации

Заказчик не подписывает акт выполненных работ. Что делать. Порядок действий подрядчика (субподрядчика — при договоре субподряда)

Нужно знать при заключении договора подряда и любого другого договора на выполнение работ. 9 коротких советов адвоката

4 заблуждения о договоре подряда. «2.Субподряд — особый договор, имеющий сложное правовое регулирование. Однако договора субподряда, как вида или подвида договоров, не существует…».

Права заказчика при некачественном выполнении работ. «Расторгнуть договор в одностороннем порядке заказчик вправе только в двух особых случаях…».

Можно ли понудить заказчика к приемке выполненных работ или к подписанию акта выполненных работ? Консультация с использованием судебной практики о том, что предъявить иск об обязании можно.

Как описать предмет договора подряда так, чтобы впоследствии договор нельзя было признать незаключенным. Два малоизвестных требования к описанию предмета договора подряда из любой области хозяйственной деятельности.

В каких случаях заказчик вправе отказаться от подписания акта сдачи-приемки работ? Какие причины неподписания акта приемки выполненных работ являются обоснованными? Консультация адвоката на основании закона и судебной практики арбитражных судов.

xn----8sbahhac3c3agdo8a1j2b.xn--p1ai

Как проходит судебное заседание арбитражного суда?

Как проходит судебное заседание арбитражного суда?Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои специфические цели. Она предназначена для рассмотрения и разрешения спора по существу. Рассматривая дело, арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон. Разрешая дело, суд должен вынести законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и граждан-предпринимателей. В стадии судебного разбирательства наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы арбитражного процесса.Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое, за исключением случаев, указанных в ст. 9 АПК РФ.Судебное заседание можно разделить на несколько частей (этапов):1) подготовительная часть;2) рассмотрение дела по существу;3) постановление и оглашение решения.В ч. 2 ст. 115 АПК РФ перечислен круг процессуальных действий, которые председательствующий обязан совершить в подготовительной части судебного заседания в установленной законом последовательности:1. В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи) входит в зал судебного заседания. Председательствующий объявляет заседание арбитражного суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.2. Проверяя явку лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседании арбитражного суда, председательствующий по документам должен установить личность явившихся, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания.3. В отношении не явившихся участников процесса председательствующий на основании документов выясняет, направлялись ли им в установленном порядке извещения о времени и месте разбирательства дела, имеются ли в деле данные о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки.4. Если в процессе участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда (ч. 3 ст. 158 АПК РФ).5. Сразу же после открытия заседания арбитражного суда председательствующий должен удалить из зала заседания явившихся свидетелей и принять затем меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.6. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.7. Затем председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 33, 37 АПК РФ. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей об истребовании новых доказательств (вызове свидетелей, назначении экспертизы по делу и др.) и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.Рассмотрение дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК РФ председательствующий должен определить порядок ведения заседания и исследования доказательств. Об этом выносится специальное определение. Установленный определением порядок ведения заседания и исследования доказательств должен соблюдаться. Как правило, вначале суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, а затем объяснение ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд исследует собранные по делу доказательства: допрашивает свидетелей, оглашает письменные доказательства, осматривает вещественные доказательства, оглашает заключение эксперта.Заканчивая исследование собранных по делу доказательств, председательствующий обязан выяснить, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо дополнительные материалы. Лица, участвующие в деле, вправе и здесь, в конце заседания, обратиться к арбитражному суду с различными заявлениями и ходатайствами: о приобщении дополнительных доказательств, о назначении экспертизы и т. п. Каждое заявленное ходатайство подлежит обсуждению и разрешению в соответствии со ст. 118 АПК РФ. В случае удовлетворения ходатайств о приобщении к делу дополнительных доказательств суд продолжает их исследование.Постановление и оглашение решения. Убедившись, что ни ходатайств, ни заявлений у лиц, участвующих в деле, не имеется, арбитражный суд объявляет исследование материалов дела законченным и удаляется в отдельную комнату для принятия решения. Арбитражный суд принимает решение и оглашает его по правилам ст. 124-134 АПК РФ.

glossword.info

Арбитражный процесс - Арбитражный процесс

Арбитражный процесс - понятие, стадии

cribs.me

Что такое Арбитражный процесс и чем он регулируется?

Как гласит законодательство нашей страны правосудие может регулироваться лишь судом и процессуальным процессом соответственно. Ведь именно суд производит судебные разбирательства основываясь на конституционное, гражданское, административное, уголовное судопроизводство, согласно положениям действующего законодательства нашей страны соответственно.

Особенности произведения арбитражного процесса.

Обратившись к конституционным положениям, можно понять, что арбитражный процесс проходит как одна их форм власти суда в сферах гражданских и административных судопроизводств. А сам арбитражный процесс регулируется системой органа гражданских юрисдикций, что вполне закономерно можно объяснить действующими положениями законодательства соответственно. 

Согласно сказанному выше в данной статье нашего ресурса, именно опираясь на это арбитражный процесс, является как процессом частных прав, так и решает разнообразные споры, которые могут образоваться с соответствующего правоотношения. Это и есть основная задача такого явления в процессуальном праве, как арбитражный процесс.  

Принципы устройства и особенности строения арбитражного процессуального процесса. 

Арбитражный суд имеет свое ведомство, и собственные порядки судопроизводств в самом суде играет важную роль. Непосредственно арбитражные процессы регулируются установленными нормами арбитражных процессуальных прав. Эти процессы направлены на в регулирование оспариваемых решений. 

Существует несколько признаков, которые выделяют прохождение арбитражного процесса среди других. К примеру, хотя бы один субъект должен быть отнесен к арбитражному суду; предметами и объектами арбитражных процессов должны быть дела, которые регулируются именно арбитражному суду. 

Само же процессуальное действие, которое совершается различными клиентами именно арбитражных процессов, в зависимости от его целей, а также содержаний, которые образовывают именно различные стадии арбитражных процессов. О таковых и поговорим детальнее в данной статье нашего официального информационного ресурса.

Так что же такое стадии арбитражных процессов?

Это понятие обозначает единое целое процессуального действия, касающееся определенного дела, которое объединено в одну цель. Стоит заметить, что каждая стадия имеет свои особенности и грает свою уникальную роль в единой системе арбитражных процессов. 

1. К первой стадии можно отнести изготовление в арбитражных судах самых первых инстанций, которые проходят через определенные трудности и тем самым эволюционируют. Целью этой стадии является решение споров в обществе. Все последующие стадии будут регулироваться именно этой станцией.
2. Изготовление в апелляционных инстанциях, которые также проходят некоторые трудности. Целью этой стадии является обратное рассматривание дела, которое касается споров в обществе. Все это происходит благодаря появившимся новым фактам и доказательствам. Данная стадия регулируется первой инстанцией.
3. Изготовление в кассационных инстанциях. Эта стадия играет огромную роль, которая проходит тщательную проверку именно реальности акта суда, который был принят в арбитражном суде. Кассационная инстанция регулируется тоже первой инстанции.
4. Изготовление в надзоре. Цель, которой является прохождение пересмотра акта суда, причем эта стадия исключительная в своем роде, ведь именно здесь проходят пересмотры различных актов арбитражного суда.
5. Непосредственный пересмотр дела, которое проходит благодаря новым фактам, которые имеют полную законную силу. Цель этой стадии играет большую роль, ведь именно здесь идет исправление ошибок, которые были допущены при принятии решения.
6. Оглавление судебного акта, цель которого является полная реализация уже принятых решений, но в исправленном формате.

Естественно делу не обязательно проходить эти стадии арбитражных процессов, в этом заинтересованы лишь непосредственные участники производства, которые участвуют в этом деле. Обязательным является лишь прохождение первой инстанции, а затем уже как пожелает клиент. Ведь все стадии регулируются именно судовыми производствами конкретно первой инстанции. 

Особенности структуры и регулирования судового арбитражного процесса.

Стоит обратить внимание на тот факт, что каждая стадия такого процессуального процесса, как арбитражное судовое производство, обладает своей особенной структурой, среди положений которой можно выделить такие следующие основные процессы, на которые стоит обратить особенное внимание: непосредственное начало процесса, сама подготовка к его рассматриванию, заключительное решение на различных стадиях.

Само же арбитражное судопроизводство устанавливает общий порядок просматривания различных дел, и при этом судопроизводство регулируется и подчиняется всем правилам арбитражных процессов, которые четко и лаконично обозначенные не только в действующем законодательстве страны, но и в процессуальном праве соответственно.

Стоит отметить, что на практике достаточно часто встречаются нестандартные ситуации и возникают сложности, которые могут быть не предусмотрены соответствующими положениями относительно арбитражных процессов.

что такое арбитражный процесс и чем он регулируется особенности структуры и регулирования судового арбитражного процесса

jur24pro.ru

понятие, система, этапы :: SYL.ru

Арбитражный суд представляет собой официальный постоянно действующий государственный орган, в юрисдикцию которого входит осуществление правосудия в сфере экономической и предпринимательской деятельности, а также разрешение споров об интеллектуальной собственности. В целях сохранности законных интересов и защиты прав индивидуальных предпринимателей, организаций публичного характера, юридических лиц и др. разрешено рассматривать подведомственные суду дела в порядке административного и гражданского судопроизводства.

Отраслевая принадлежность арбитражно-процессуального права

Как независимая отрасль судебного арбитражного права она состоялась не так давно и считается сравнительно молодой. Основные черты она приобрела только лишь в постперестроечное время, а до этого арбитражный процесс отождествлялся с гражданским процессом либо при рассмотрении спора использовались нормы хозяйственного права. Также некоторые юристы его относили к административному процессу.

В настоящее время законодательством четко определено: арбитражно-процессуальное право считается самостоятельной отраслью правоведения, а арбитражный суд является органом, осуществляющим судебную власть в экономической и предпринимательской деятельности.

Понятие арбитражного процесса и его участники

Данное понятие регулируется положениями арбитражно-процессуального права и является одним из видов юридической деятельности. Арбитражный процесс представляет собой систему с последовательно осуществляемыми процессуальными действиями, которые совершаются арбитражным судом и лицами, участвующими в данном разбирательстве.

Субъекты, принимающие участие в арбитражном процессе, подразделяются на несколько групп:

1. Суд как орган, разрешающий споры.
2. Субъекты процесса, заинтересованные в восстановлении своих либо чужих прав (законных интересов), имеющие при этом юридическую заинтересованность в разрешении спора.
3. Представители, обеспечивающие субъектам процесса возможность присутствия и участия в процессе, а также выступающие защитниками их интересов.
4. Лица, содействующие проведению процесса и в силу своих обязанностей представляющие доказательную базу (переводчики, свидетели, эксперты).

Этапы арбитражного процесса

Все действия, проводимые участниками процесса, образуют условные стадии и зависят от процессуальной цели. Арбитражный процесс имеет следующие условные этапы:

1. Рассмотрение спора в судебных органах первой инстанции (решение дела по существу).
2. Рассмотрение спора в апелляционном суде (рассмотрение возникшего спора по существу, но с вновь возникшими фактами либо на основании уже имеющихся доказательств).
3. Производство в кассационном суде (проверка законности решений).
4. Пересмотр актов суда в порядке надзора.
5. Пересмотр актов суда по вновь возникшим обстоятельствам.
6. Исполнительное производство.

Характеристика стадий арбитражного процесса

Каждый этап рассмотрения спора также имеет несколько стадий:

1. Открытие производства на соответствующем этапе.
2. Подготовка дела к арбитражному процессу.
3. Разрешение дела.

Прохождение делом всех стадий арбитражного процесса не считается обязательным и зависит от степени заинтересованности участников производства по данному спору. Обязательным этапом считается рассмотрение дела в судах первой инстанции, а также - по желанию заявителя – исполнение решения судебного заседания.

Особое производство в арбитражном процессе

Отличительной характеристикой дел, находящихся в особом производстве, является отсутствие спора о праве либо истца и ответчика, а также невозможность осуществления некоторых процессуальных действий следующего характера: обращение и подача иска в третейский суд, заключение между участниками процесса мирового соглашения и др.

Арбитражным судом рассматриваются и разрешаются дела, находящиеся в особом производстве с целью установления юридически значимых обстоятельств, но при этом не касающихся спора о праве. Субъектами процесса в данном случае являются заявитель и заинтересованная сторона. Возбуждение арбитражного дела по определению фактов юридического значения происходит по заявлению (ч. 3 ст. 217 АПК).

Рассмотрение дел, находящихся в особом производстве

В ходе рассмотрения дел в особом производстве арбитражным судам разрешается устанавливать только те юридические обстоятельства, которые влекут за собой изменение, возникновение либо прекращение прав граждан (организаций) в области предпринимательства либо экономической деятельности.

Принятие заявления от истца к производству в арбитражном суде возможно при следующих условиях:

- Если возникшее обстоятельство порождает юридические изменения в сфере предпринимательства либо экономической деятельности субъекта (организации).

- Установление юридических фактов не может быть связано с дальнейшим разрешением спора о праве.

- Если у истца отсутствует иной способ получения или восстановления необходимых документов, удостоверяющих юридические факты.

- При установлении фактов юридического характера федеральными законами либо другими правовыми нормативными актами не предусматривается другой порядок.

Арбитражный процесс считается проведенным без нарушения, если при рассмотрении споров, находящихся в особом производстве, порядок дела осуществлялся согласно общим нормам искового производства, но при этом были учтены некоторые особенности, определенные гл. 27 АПК (ч. 1 ст. 217).

www.syl.ru

• 
  Фото бухгалтерский учет
• 
  Оценка имущества организации
• 
  В лотерее ведущий вынул шар номер 9
• 
  Школа трейдера что такое
• 
  Криптовалюты как это работает
• 
  Психолого психиатрическая экспертиза как проводится
• 
  Аутсорсинга персонала
• 
  Как узнать задолженность по халве
• 
  Работодателю как проводить собеседование
• 
  Как улучшить группу в вконтакте
• 
  Олег кудренко специалист в сфере криптовалюты и блокчейн