Суть денег в современном мире. Понятие денежного оборота. Понятию денежный обмен противоположно

Концепции происхождения денег. Сущность денег

Концепции происхождения денег. Деньги появились тысячелетия назад и с давних пор являются предметом исследования сначала древних мыслителей, а затем экономической науки как самостоятельной области знаний. Однако, несмотря на то, что проблемам денег и денежного обращения посвящено большое количество научных работ, до сих пор еще не выработана общепризнанная теория денег. Напротив, среди экономистов существуют значительные разногласия по всем основным вопросам денежной теории, таким, как причины возникновения денег, сущность денег как экономического явления, состав и содержание выполняемых ими функций.

Так, в настоящее время существуют две основные концепции происхождения денег — рационалистическая и эволюционная. В рамках этих концепций используются принципиально различные подходы к трактовке необходимости появления денег.

Рационалистическая концепция происхождения денег исторически возникла первой. В ней для объяснения появления денег и развития их форм используется субъективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно придуманы и введены людьми для облегчения процесса обмена, более рациональной организации обменных операций. Таким образом, данная теория объясняет возникновение денег внеэкономическими причинами, рассматривая их появление как результат психологического акта, субъективного решения людей, которое либо приняло форму соглашения между людьми, либо выразилось в принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.

Рационалистическая концепция происхождения денег впервые была сформулирована древнегреческим философом и ученым Аристотелем, который считал, что деньги стали деньгами не по своей внутренней природе, а в силу закона, поэтому люди могут изменить этот закон и сделать деньги бесполезными. Она была господствующей в экономической науке вплоть до XIX в. В настоящее время ее придерживается большинство западных экономистов. Так, например, П. Самуэльсон считает деньги искусственной социальной условностью, М. Фридмен — что это экспериментальная теоретическая конструкция.

Для ранних этапов развития западной денежной теории была характерна абсолютизация роли государства в возникновении денег: государство создает деньги в процессе их эмиссии и законодательно наделяет их покупательной силой — следовательно, деньги являются творением государственной власти. Современные западные экономисты уже не придерживаются чисто правовой трактовки происхождения денег и рассматривают закон только как одну из причин их возникновения. Они считают, что затруднения при обмене в бартерной экономике привели к заключению соглашения между людьми об использовании единицы счета, стандартного средства обращения, а затем это соглашение было закреплено государственным законом.

Объясняя появление денег недостатками прямого товарного обмена, западные экономисты выделяют две основные проблемы бартерных сделок: 1) поиск двойного совпадения, то есть двух товаропроизводителей, взаимно заинтересованных в приобретении продукции друг друга. Обычно рассчитывается число возможных комбинаций обмена при заданном количестве товаров, участвующих в обмене, что иллюстрирует неэффективность прямого обмена товарами: для обмена своего товара на необходимый ему товар товаропроизводитель может быть вынужден совершить множество обменов, пока не произойдет двойного совпадения интересов; 2) определение цен товаров и услуг. В денежной экономике каждый товар имеет только одну цену, выраженную в денежных единицах, а значит общее количество цен равно количеству участвующих в обмене товаров. В бартерной экономике каждый товар оценивается в единицах других товаров, на которые он обменивается. В связи с этим, по мере увеличения товарного ассортимента быстро возрастает количество цен, что очень затрудняет обмен (например, если в обмене будет участвовать 1 тысяча различных товаров, то количество цен в бартерной экономике будет достигать почти 500 тысяч).

С развитием производства и увеличением масштабов торговли прямой бартер все больше усложнял обмен между производителями продукции. Эти затруднения и привели к тому, что люди стали использовать деньги для облегчения процесса обмена, в результате чего резко сократилось количество необходимых обменных операций и используемых цен, оптимизировались издержки обращения.

Таким образом, по мнению западных экономистов, деньги были придуманы людьми для использования их в качестве технического инструмента обмена для снижения издержек и повышения эффективности товарного обращения. Согласно рационалистической концепции, деньги являются продуктом сознания людей, а не объективного развития процессов производства и обмена.

В отечественной экономической литературе общепризнанной является эволюционная теория происхождения денег.

Эволюционная концепция происхождения денег была впервые разработана К. Марксом. Для объяснения необходимости денег он использовал историко-материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди независимо от своей воли вступают в определенные необходимые производственные отношения, развивающиеся по объективным законам. С этих позиций происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.

Эволюционная концепция доказывает, что деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а стихийно, в результате длительного процесса развития обменных отношений. Другими словами, деньги являются объективным результатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который начал выполнять денежные функции. В данной концепции появление денег связывается с началом перехода от натурального хозяйства к товарному, с развитием форм стоимости (форм выражения стоимости). Объектом исследования является товар как единство потребительной и меновой стоимостей.

Товары создаются в процессе производства трудом, который имеет двойственный характер: с одной стороны, он является видом конкретного труда, имеющего частный характер и создающего потребительную стоимость товара, с другой стороны — частью всеобщего общественного труда1, создающего стоимость товара. Но общественный характер труда, затраченного на производство товара, может проявиться только при обмене путем приравнивания разных товаров, а стоимость товаров может найти выражение лишь в форме меновой стоимости. Анализируя исторический процесс развития обмена, К. Маркс выделил четыре формы стоимости.

• Простая (случайная) форма стоимости соответствует самой ранней стадии развития обмена, когда он носил случайный характер, а объектом меновых сделок становились, как правило, продукты, которые по каким-либо причинам оказывались в избытке. Эта форма стоимости выражается равенством х товара А = у товара В.

Здесь товар А играет активную роль, выражает свою стоимость через отношение к товару В, а товар В выступает в качестве эквивалента товара А. Таким образом, товар А выступает как продукт конкретного, частного труда, как потребительная стоимость, а товар В — как выражение стоимости, воплощение абстрактного труда.

• Полная (развернутая) форма стоимости соответствует этапу развития обмена, когда он стал уже достаточно регулярным, но процесс образования постоянно функционирующих региональных рынков еще не был завершен. При этой форме стоимости каждый товар выражает свою стоимость при помощи множества товаров: х товара А =у товара В z товара С q товара D и т.д.

В отличие от простой формы стоимости, где пропорции обмена могут оказаться случайными, в полной форме стоимости становится очевидной зависимость меновых пропорций от величины стоимости товаров. Ее недостатком является незавершенность относительного выражения стоимости товара, играющего активную роль (товара А), поскольку его стоимость может быть выражена все новыми и новыми товарами, находящимися в эквивалентной форме.

• Всеобщая форма стоимости соответствует этапу развития обмена, когда на региональных рынках произошло выделение специфических товаров, за которыми закрепились функции всеобщего эквивалента. Эта форма стоимости выражается уравнением у товара В= х товара А. z товара С q товара D и т.д.

В качестве всеобщего эквивалента у разных народов и в разные периоды времени использовались различные товары — в зависимости от природных условий, национальных традиций, характера производственной деятельности и т.д.

• Денежная форма стоимости пришла на смену всеобщей форме с развитием региональных рынков и международной торговли, когда в качестве всеобщего эквивалента стали использовать благородные металлы, в основном золото и серебро. Денежная форма стоимости может быть выражена в форме следующего уравнения: = п граммов золота. х товара А у товара В z товара С q товара D и т.д.

С утверждением денежной формы стоимость товара получила форму его цены. По мнению К. Маркса, переход от всеобщей формы стоимости к денежной не означал каких-либо существенных качественных изменений, так как проблема денег находит свое решение уже во всеобщей форме стоимости и наделение всеобщего эквивалента статусом денег не оказывает воздействия на его сущность как экономической категории. Золото является всеобщим эквивалентом только потому, что само имеет товарную природу и обладает стоимостью. Становление денежной формы стоимости означает только, что в силу общественной привычки форма всеобщего эквивалента срослась с натуральной формой золота.

Итак, согласно эволюционной концепции, деньги появились в результате развития форм стоимости (меновой стоимости).

Предпосылками появления денег являются общественное разделение труда и экономическая обособленность товаропроизводителей. Переход от одной формы стоимости к другой связан с расширением обмена и углублением внутренних противоречий товара — между общественным и частным трудом, между потребительной стоимостью и стоимостью. Выделение в процессе обмена товара-эквивалента было обусловлено необходимостью стоимостного учета общественного труда, затрачиваемого на производство товаров.

Роль государства в развитии денежных отношений — чеканке монет, эмиссии денежных знаков — является формальной и отражает объективную потребность в совершенствовании форм денег. Благородные металлы стали всеобщим стоимостным эквивалентом в силу объективных закономерностей развития товарного производства, покупательная способность монет из этих металлов определялась их внутренней стоимостью, а не волей государства.

Таким образом, в эволюционной концепции деньги рассматриваются как товар особого рода, стихийно выделившийся из товарного мира на роль всеобщего эквивалента. Они являются не техническим инструментом обмена, а исторически определенной формой экономических отношений между людьми в процессе товарного обмена.

Сущность денег. В отечественной экономической науке вопросам теории денег всегда уделялось значительное внимание. В советский период общей методологической основой исследования сущности денег и особенностей развития их форм являлась денежная теория К. Маркса, базирующаяся на теории трудовой стоимости. Однако процесс демонетизации золота2 привел к возникновению широкого спектра зачастую противоположных взглядов на природу кредитных денег в условиях современного рыночного хозяйства.

Переход к рыночной экономике, приведший к деидеологизации науки о деньгах, позволил использовать в исследованиях проблем денег не только богатое отечественное теоретическое наследие, но и достижения западной экономической мысли. Однако ни одна из представленных в экономической литературе концепций и точек зрения не дает целостного и непротиворечивого объяснения природы современных денег. Не существует также общепризнанного теоретического определения денег.

Необходимо отметить, что для отечественной денежной теории, в отличие от западных концепций, традиционным является анализ денег как экономической категории, то есть как обобщенного абстрактного (теоретического) выражения объективно существующих производственных отношений, их различных проявлений и свойств. В настоящее время наиболее распространенной является следующая характеристика сущности денег: - деньги — это историческая категория товарного производства, в которой проявляются экономические отношения между людьми. При помощи денег осуществляются взаимосвязи между участниками рыночного хозяйства — самостоятельными товаропроизводителями, которые, не будучи непосредственно связаны друг с другом, вступают в отношения посредством обмена; - деньги являются всеобщим эквивалентом товаров, способным непосредственно обмениваться на любой товар или услугу и на этой основе обеспечивать всеобщую обмениваемость товаров. В качестве всеобщего эквивалента они представляют собой обособившуюся форму меновой стоимости и используются для определения меновых пропорций при обмене товаров; сущность денег проявляется в выполнении ими своих функций — меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления и мировых денег.

В то же время после ухода золота из обращения характеристика современных неразменных на золото кредитных денег как всеобщего эквивалента и выполнение ими функции меры стоимости вызывают острые дискуссии. К кругу вопросов, на которые до сих пор не дала однозначный ответ отечественная денежная теория, относятся следующие: продолжает ли золото выполнять функцию меры стоимости и остается ли оно денежным товаром; если золото полностью утратило денежные функции, то какова природа современных денег, являются ли они товаром; если они не являются товаром и не имеют стоимости, то каким образом они могут выступать в роли всеобщего денежного эквивалента?

Одна из главных нерешенных проблем — проблема стоимостной природы денег. Существующие точки зрения можно свести к двум основным направлениям, которые разрабатывались в отечественной экономической литературе с 70-х годов XX в. и были известны как золотая и антизолотая концепции.

Согласно золотой концепции, золото сохраняет за собой роль денежного товара, всеобщего эквивалента, хотя в современных условиях оно изменило формы своего функционирования и выполняет роль денежного товара в скрытой форме (через функционирование рынков золота и выступая в качестве сокровища).

Сторонники этого направления считают, что золото, передав значительную часть своих функций кредитным деньгам, до сих пор выполняет функцию меры стоимости; продолжает действовать механизм золотого ценообразования; кредитные деньги, как и раньше, являются знаками золота, представляющими его в обращении.

По мнению представителей золотой концепции, признание утраты золотом всех денежных функций и перехода их к неразменным кредитным деньгам означает по сути дела признание изменения сущности денег. С их точки зрения, кредитные деньги имеют товарный характер лишь постольку, поскольку они представляют денежный товар — золото. Утратив связь с золотом, современные деньги теряют и товарную природу, то есть перестают быть товаром и превращаются в расчетные знаки, технический инструмент обмена.

Согласно антизолотой концепции, в современных условиях золото перестало быть денежным товаром, не выполняет практически ни одной функции денег и не выступает в роли всеобщего эквивалента. Оно является лишь исторически конкретной функциональной формой денег, на смену которой пришла новая, более прогрессивная форма — неразменные кредитные деньги, которые выполняют все денежные функции.

Этой точки зрения придерживается большинство отечественных экономистов. Утрата золотом функции меры стоимости и роли всеобщего эквивалента обосновывается, как правило, тем, что оно уже не используется в обращении — отсутствует прямой обмен золота на другие товары.

Все представители этой концепции сходятся во мнении, что современные кредитные деньги полностью независимы от золота. В то же время в рамках этого направления существует значительное разнообразие взглядов по вопросам, касающимся сущности и функций кредитных денег. Их можно разделить на две основные группы, в зависимости от теоретических позиций, которые сводятся к следующему: 1) современные кредитные деньги выполняют все функции денег, включая функцию меры стоимости, и, следовательно, играют роль всеобщего эквивалента; 2) современные кредитные деньги не обладают собственной внутренней стоимостью, поэтому они не могут выполнять функцию меры стоимости (и не выполняют на практике) и не являются всеобщим эквивалентом.

Признание современных неразменных денег реально функционирующим всеобщим эквивалентом требует достаточно убедительного обоснования того, каким образом они исполняют функцию меры стоимости. Для того чтобы измерять стоимость товаров, кредитные деньги сами должны обладать определенной стоимостью. Сторонники рассматриваемой позиции разработали ряд концепций для объяснения происхождения такой стоимости.

Довольно распространенной является концепция представительной стоимости кредитных денег. Согласно этой концепции, современные деньги не имеют собственной внутренней стоимости. Выполнять все денежные функции, включая функцию меры стоимости, им позволяет наличие у них представительной стоимости, которую они получают в сфере обращения от товаров. При этом существование представительной стоимости кредитных денег дает основание одним экономистам, разделяющим эти взгляды, рассматривать современные деньги как особый товар; другие же экономисты полагают, что, обладая представительной стоимостью, деньги являются всеобщим эквивалентом в нетоварной форме.

Большинство сторонников этой концепции считает, что современные деньги представляют суммарную стоимость всех обращающихся на рынке товаров, которая воплощает общественно необходимый труд, затраченный на производство этих товаров. Таким образом, кредитные деньги выступают как всеобщая представительная форма стоимости товаров. Однако в рамках данного подхода не получил объяснения механизм определения количества стоимости, которое представляет отдельно взятая денежная единица.

Некоторые экономисты полагают, что современные деньги получают представительную стоимость не от всей массы товаров — они представляют стоимость одного определенного товара, который в современных условиях стал стоимостным эквивалентом вместо золота. В качестве такого товара, например, предлагаются рабочая сила и кредит как товар-услуга.

Теория монопольной цены денег рассматривает их как специфический монопольный товар, обладающий стоимостью, на базе которой они выполняют функцию меры стоимости. При этом стоимость денег одновременно выступает в двух видах: во-первых, в виде их собственной внутренней стоимости, созданной трудом, затраченным на их производство и организацию денежного обращения; во-вторых, в виде меновой стоимости, которая и позволяет современным деньгам выполнять роль всеобщего эквивалента.

Меновая стоимость денег формируется под воздействием двух основных факторов — общественной полезности денег, которая порождает постоянный спрос на деньги со стороны участников товарного оборота, а также ограниченности предложения денег вследствие монополии государства на их эмиссию. Благодаря действию этих факторов меновая стоимость денег все время превышает их собственную стоимость.

Концепция денег - н е т о в а р а исходит из того, что современные кредитные деньги обладают не собственной внутренней стоимостью, а так называемой чистой, антизатратной стоимостью, которая формируется отдельно от денежного нетоварного носителя — в рамках системы товарного производства — и соединяется с ним на рынке.

Механизм формирования антизатратной стоимости представителями данной концепции объясняется следующим образом. Стоимость денег создается всей современной системой товарного производства, для которой, в отличие от предыдущих этапов развития товарного производства, характерна непрерывная об-новляемость номенклатуры товаров и конкурентная борьба между различными видами товаров. В этих условиях стоимость каждого товара перестает зависеть от его потребительной стоимости и создается всей системой товарного производства.

Другими словами, стоимость каждого товара является частью стоимости, созданной современным производством как системой. Эта стоимость является антизатратной, так как уравнивание труда осуществляется не по его затратам, а исходя из общественной значимости труда, определяемой всей системой товарного производства.

Таким образом, в настоящее время соизмеримыми товары делает уже не золото как товар-эквивалент, а сама система товарного производства. В связи с этим становится возможным формирование стоимости денег без денежного товара. В современном производстве стоимость товаров является "чистой", не связанной с конкретными потребительными стоимостями, поэтому ее носителем становится не какой-нибудь товар, а кредитные деньги, выступающие как знаки стоимости.

Представители данной концепции рассматривают кредитные деньги как деньги-нетовар, поскольку они не обладают внутренней стоимостью и потребительной стоимостью в общепринятом смысле слова.

Подход, согласно которому неразменные кредитные деньги не обладают стоимостью и поэтому не могут выступать в роли всеобщего эквивалента, основывается на предположении, что в современных условиях происходит дальнейшее развитие форм стоимости, в результате чего исчезает потребность во всеобщем стоимостном эквиваленте как таковом. В частности, происходит трансформация денежной формы стоимости в так называемую "развернуто-денежную" форму стоимости.

Согласно этой точке зрения, стоимость не является сущностным свойством денег. Переход от обращения действительных денег к обращению современных кредитных денег, лишенных стоимости, привел к трансформации функций денег. Стало возможным установление стоимостных и ценовых соотношений между товарами без участия денежного эквивалента, на основе ценовых пропорций, которые сложились исторически при посредстве денег в условиях функционирования системы золотого стандарта.

Таким образом, в настоящее время каждый товар выражает свою стоимость не в денежном эквиваленте, имеющем собственную внутреннюю стоимость, а при посредстве кредитных денег — во всех остальных товарах. Это означает развитие новой формы стоимости, развернуто-денежной, в которой стоимостные пропорции устанавливаются на рынке путем прямого противостояния товаров, опосредуемого деньгами.

Не являясь больше всеобщим стоимостным эквивалентом, деньги становятся простым посредником при обмене товаров, инструментом для приравнивания стоимостей различных товаров друг к другу. В связи с этим современные деньги являются счетными деньгами и выполняют не функцию меры стоимости, а техническую функцию соизмерения стоимостей (масштаба цен).

studfiles.net

Роль денег как средства обмена

Некогда один мудрец сказал, что деньги — это дорога, по которой катится колесо торговли. Другой мудрец сравнил деньги с универсальным языком, на котором говорят в мире торговли. И оба были правы.

Деньги были рождены торговлей именно потому, что они облегчали обмен товарами. Без помощи денег более или менее легко может состояться только прямой обмен, когда у каждого из партнеров есть то, что нужно другому.

Действительно, представьте, что пастух принес на рынок овечьи шкуры, чтобы выменять на них башмаки; обувщик принес башмаки, чтобы выменять на них полотно; а ткач принес полотно, чтобы выменять на него шкуры. Каждый из них предлагает свой товар тому, у кого хочет выменять желанные блага. Но, увы, взаимного интереса не находит, и обмен не получается (рис. 11.3 а).

Пунктирные стрелки показывают неудовлетворенные запросы всех участников торга. Полотно, пройдя через руки пастуха (рис. 11.3 б), связало всех торгующих между собой в одну цепь, и каждый получил то, что хотел. Обоюдоострые стрелки символизируют запросы и предложения.

Именно такие ситуации делают крайне неудобной ту форму обмена, с которой мы здесь сталкиваемся. Она называется бартером.

Бартер прямой обмен одних товаров или услуг на другие без использования денег.

При бартере ты должен найти партнера, который обладает нужным тебе благом и готов обменять его на то благо, которым располагаешь ты сам. Чем шире становился круг благ, которые люди создавали и которыми хотели обмениваться, тем труднее становилось вести обмен на основе таких принципов.

В ситуации, проиллюстрированной рис. 11.3 а, участники обмена смогут выйти из тупика лишь в том случае, если один из них догадается пойти на двухшаговый обмен. Как мы видим на рис. 11.3 б, до этого первым додумался пастух: он поменял принадлежащие ему шкуры на полотно — товар, который лично ему не нужен. Но за это полотно он получил наконец у обувщика (нуждавшегося в полотне) именно то, что желал иметь с самого начала, — башмаки. Это означает, что на этом рынке полотно взяло на себя роль денег (или, как иногда говорят, денежного товара). И тогда стало возможно справиться с несовпадениями меновых желаний и возможностей участников обмена.

Иными словами, деньги выступают, в определенном смысле, «общим знаменателем» для меновых желаний всех участников рынка.

В результате возникает поразительная возможность разделить во времени и пространстве два поступка: продажу товаров, которыми ты уже владеешь, и покупку товаров, которые ты только еще хочешь получить. Теперь не нужно, как при бартере, искать прямой обмен. Достаточно продать свой товар за деньги и уже с ними искать того, у кого можно купить нужное.

Это значительно облегчает и ускоряет обмен, или, как говорят экономисты, «обращение» товаров между участниками торговли.

Отсюда мы можем вывести первую часть определения понятия «деньга». Деньги — особый товар, который принимается всеми в обмен на любые другие товары и услуги.

Деньги служат тем универсальным языком, с помощью которого легко договариваются между собой все продавцы и покупатели. И пока с деньгами все в порядке, «разговор торговли на языке денег» происходит без проблем. Но если дела в денежном мире разлаживаются, то торговлю сразу же начинает «лихорадить», а следом «заболевает» вся экономика.

psyera.ru

1.Теоретические концепции происхождения денег.

89

Тема: Сущность денег, их функции и роль в экономике.

2.Функции денег.

3. Временная стоимость денег

1. Теоретические концепции происхождения денег

В экономической литературе рассматриваются две концепции происхождения денег: рационалистическая и эволюционная. Первая объясняет происхождение денег как итог соглашения между людьми, убедившимся в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

Согласно второй, деньги появившись в результате эволюционного процесса, который помимо воли людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.

Рационалистическая теория происхождения денег впервые изложена в работе Аристотеля «Никомахова этика». По его мнению, все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо….. по общему уговору появляется монета: оттого и имя ее «номисма». «Монета существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». Далее он утверждает, что для осуществления обмена «должна существовать какая-то единица (измерения) причем, (основанная) на условности».

Эта идея нашла законодательное воплощение в античном и средневековом обществах. Одна из догм римского права гласит, что император декретирует стоимость денег. Идея о деньгах, как о договоре безраздельно господствовала вплоть до конца XVIIIв. Такой подход к (субъективистско-психологический) к происхождению денег присутствует во взглядах и многих современных западных экономистов. В частности, Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. Другой американский экономист Джон Кеннет Гелбрейт считает, что закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами – продукт соглашения между людьми.

Наиболее последовательным сторонником второй концепции является К.Маркс. Он опирался на идеи, высказанные в работах А.Смита, Д.Рикардо и др. К примеру, Смит связывал появление денег с углублением разделения труда и расширением товарного обмена.

Следует отметить, что ни одна из концепций не дает удовлетворительного ответа на вопрос, что же такое деньги?

Теория Маркса довольно удовлетворительно объясняла сущность денег в эпоху реальных, полноценных денег. Золото и серебро действительно были товарами, на их добычу был затрачен труд и этот труд являлся той объективной основой, что позволяла измерять стоимость всех остальных товаров. В наше время реальные, полноценные деньги не функционируют, их место заняли бумажные, кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости. Их функционирование служит косвенным подтверждением рационалистической концепции происхождения денег. Вместе с тем, вся история возникновения денег служит подтверждением эволюционной теории денег.

Маркс, как и А.Смит, исходил из товарной природы денег, но в отличие от Смита он выводил деньги из развития внутренних противоречий товара – между частным и общественным, конкретным и абстрактным трудом, потребительной стоимостью и стоимостью.

Внешние проявления стоимости товара – форма стоимости, и как доказывал Маркс, она изменяется в зависимости от ступени исторического развития товарного производства и обмена. Развитие обмена происходило путем смены следующих форм стоимости.:

1. Простая или случайная формастоимости соответствовала ранней ступени обмена между общинами, когда обмен только еще зарождался и происходил от случая к случаю.

Такого рода обмен можно выразить следующим образом: хтовара А=утовара Б.

Простая форма стоимости включает в себя 2 товара. Первый товар играет активную роль, он выражает свою стоимость в потребительской стоимости второго товара и представляет относительную форму стоимости.

Второй товар играет пассивную роль, служит материалом для выражения стоимости первого; он противостоит первому товару в качестве равной стоимости или эквивалента, и представляет собой эквивалентную форму стоимости.

Первое крупное общинное разделение труда – выделение скотоводческих и земледельческих племен привело к развитию обмена и приобретения им регулярного характера.

Это обусловило переход от простой к полной или развернутой форместоимости. При этой форме стоимости в обмен поступает множество товаров, и каждому товару, находящемуся в относительной форме противостоит ряд эквивалентов. 1 мешок зерна:= 1 барану, 6 кругам сыра, 2 тюкам шерсти и т.д.

Развернутая форма стоимости имела существенные недостатки. Во-первых, стоимость каждого товара не получала законченного выражения, т.к. число товаров – эквивалентов с развитием обмена могло бесконечно увеличиваться. Во-вторых, непосредственный обмен одного товара на другие товары оказывался зачастую невозможным, потому что труд частных товаропроизводителей нуждался в общественном, всеобщем признании, но этому препятствовало то, что произведенный товар имел потребительскую стоимость не для всех, а только для части членов общества. Это вынуждало прибегать к окольным путям обмена, что крайне затрудняло его.

Дальнейшее развитие товарного производства и обмена привело к стихийному выделению из товарного мира отдельных товаров, которые в данный период времени на местном рынке начали играть роль главных «предметов обмена» (соль, мука, скот). С течением времени все члены общества стали выражать стоимость своих товаров в каком-либо одном товаре, который в силу этого превращался во всеобщий эквивалент.

На смену развернутой форме стоимости пришла всеобщая форма стоимости, характеризующаяся тем, что стоимость всех товаров выражается в одном всеобщем эквиваленте.

10 мешков зерна

30 кругов сыра = 1 быку

20 тюков шерсти

10 баранов

Особенность этой формы стоимости заключалась в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще за одним товаром, и в разное время ее попеременно выполняли различные товары.

Когда функция всеобщего эквивалента закрепляется за одним определенным товаром, всеобщая форма стоимости превращается в денежную, а этот особый товар – в собственно деньги.

Второе крупное общественное разделение труда - выделение ремесла из земледелия – привело к совершенствованию всеобщего эквивалента. Эту роль начинают выполнять металлы: железо, олово, свинец, медь, золото, серебро. С развитием обмена и созданием мирового рынка роль всеобщего эквивалента закрепилась за благородными металлами – золотом и серебром - в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность, т.е. большая стоимость при малом объеме).

С этого времени весь товарный мир разделился на 2 части: товарную чернь и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента – деньги.

Таким образом, сущность денег заключается в том, что это специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.

Сущность денег проявляется в единстве 3-х свойств:

- всеобщей непосредственной обмениваемости;

Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противоречий товара, являются не техническим средством обращения, а отражают глубокие общественные отношения.

studfiles.net

4. Деньги как экономическая категория. Подходы к определению сущности денег.

1. Необходимость и предпосылки возникновения и применения денег.

С развитием общества еще в древние времена общины не могли обходиться полностью натуральными хозяйствами и выменивали недостающие товары у других общин и племен, используя бартер. Но интересы участников не всегда совпадали, поэтому постепенно выделились некоторые особо ходовые и ценные товары, на которые можно было выменять любой товар ( соль, дротики, зерно, кожи и др.) - первые примитивные деньги.

Однако такие товары были неудобны в качестве денег: часть из них плохо делилась, портилась, была громоздкой и т.д. Поэтому эти товары в качестве денег постепенно сменили удобные деньги из металлов. Металлические деньги обладали собственной стоимостью, равной стоимости металла, из которого они были изготовлены. Поэтому к стоимости монеты можно было соотнести стоимость любого товара или услуги, т.е. соблюдалось требование эквивалентности.

К непосредственным предпосылкам возникновения денег относятся:

• Переход от натурального хозяйства к производству товаров и обмену товаров

• Имущественное обособление производителей товаров

2. Деньги как историческая категория. Виды и формы денег, их эволюция.

3. Структура и формы современных денег. Электронные деньги.

Современные виды денег можно разделить на два основных вида - наличные и безналичные. Наличные деньги представляют собой купюры и монеты, которые используются для совершения различных сделок. Особенностью безналичных денег является то, что операции с ними проводятся в кредитных учреждениях при помощи записи по счетам принадлежащим участникам расчетных операций. В таких операциях проводится замещение кредитными операциями наличного оборота.

В последнее время все большей популярностью у пользователей сети Интернет пользуются так называемые электронные деньги- это денежные обязательства эмитента в электронном виде, которые находятся на электронном носителе в распоряжении пользователя. Такие денежные обязательства соответствуют следующим трем критериям:

• Фиксируются и хранятся на электронном носителе.

• Выпускаются эмитентом при получении от иных лиц денежных средств в объёме не меньшем, чем эмитированная денежная стоимость.

• Принимаются, как средство платежа другими (помимо эмитента) организациями.

Следует также различать электронные фиатные деньги и электронные нефиатные деньги. Электронные фиатные деньги выражены в одной из государственных валют и являются разновидностью денежных единиц платежной системы одного из государств. Государство законами обязывает всех граждан принимать к оплате фиатные деньги. Соответственно, эмиссия, обращение и погашение электронных фиатных денег происходит по правилам национальных законодательств, центробанков или других государственных регуляторов. Электронные нефиатные деньги — являются электронными единицами стоимости негосударственных платежных систем. Соответственно, эмиссия, обращение и погашение (обмен на фиатные деньги) электронных нефиатных денег, происходят по правилам негосударственных платежных систем.

Существует 3 подхода:

1. Характерен для марксистской экономической мысли. По мере расширения производственной деятельности в результате специализации производства и разделении труда возникло натуральное меновое хозяйство. Товары обменивались на товары. Деньги- товар особого рода, назначение которого – служить всеобщий эквивалентом для других товаров.

2. Функциональный подход. Для него характерно отношение к деньгам как к инструменту отобранному среди прочих альтернатив для решения проблем товарного хозяйства. Таким образом сущность денег определяется выполняемыми ими функциями.

3. Прежде всего отметим, что деньги выражают определенные производственные отношения. Это не только товар, вещь, обязательство, но и совокупность экономических отношений между людьми в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления14. Основу производственных отношений составляют отношения собственности, следовательно, социально-экономическое содержание денег, выражающих производственные отношения, меняется в зависимости от способа производства. Таким образом, деньги — это воспроизводственная категория, характеризующая совокупность экономических отношений.

5. Функции денег: понятие, подходы к их определению.

Существует множество подходов к определению денег. Деньги можно определить как особый товар, служащий всеобщим эквивалентом. Данная формулировка сохраняет свою актуальность в течение длительного времени, хотя в современной экономической литературе встречаются и другие формулировки, в которых обычно указывают на отдельные их функции или свойства.

Деньги – это металлические и / или бумажные знаки, являющиеся мерой стоимости при купле-продаже и выступающие в качестве всеобщего эквивалента, т. е. выражающие стоимость всех других товаров и обмениваемые на любой из них.

Деньги выполняют следующие пять функций:

1. мера стоимости,

2. средство обращения,

3. средство платежа,

4. средство накопления и сбережения,

5. мировые деньги.

6. Деньги в сфере международного экономического оборота.

Углубление международного разделения труда, расширение внешнеэкономических, политических, культурных связей между государствами вызывает необходимость использования денег на международном рынке. Функционирование денег в международном обороте и обеспечение всеобщей эквивалентности обмена связано с выполнением деньгами функции мировых денег. 

Функция мировых денег, представляя собой проявление сущности денег в сфере международного экономического оборота, является собирательной, по сути производной от национальных функций денег. Мировые деньги опосредствуют различные формы международного обмена товарами и услугами и выступают при этом как всеобщее покупательное средство. Используемые для погашения международных долговых обязательств, возникающих, например, в связи с продажей товаров в кредит либо для уравновешивания платежного баланса, они играют роль всеобщего платежного средства. При создании и пополнении золотовалютных резервов страны деньги используются в качестве средства всеобщей материализации общественного богатства. Мировые деньги являются интернациональным эталоном стоимости и участвуют в формировании мировых цен. Но для реализации функции мировых денег необходимыми условиями являются равнокачественность денежного товара, конвертируемость. 

Несмотря на использование во внешнеэкономическом обороте национальных свободно конвертируемых валют (долларов США, английских фунтов стерлингов, японских йен и др.), а также коллективных валют (СДР, евро и др.), они не могут в полной мере обеспечить реализацию функции мировых денег. Только золото в наибольшей степени способно выполнять эту функцию. Нестабильность экономической ситуации вынуждает центральные банки государств увеличивать накопление золотых ресурсов, и золото по-прежнему используется в качестве резервного средства и мировых денег. 

7. Роль денег в экономике.

Деньги - это блага, выполняющие функции средства измерения ценности остальных благ (всеобщего эквивалента) или средства осуществления расчетов при обмене (средства обмена). Деньги - это те блага, которые обладают совершенной ликвидностью. Деньги - экономическая категория, в которой проявляются и с помощью которой строятся отношения между людьми. Назначение денег заключается в экономии трансакционных издержек рыночных взаимодействий.

Прежде всего, с их помощью достигается экономия издержек выбора ассортимента и количества покупаемых благ, времени и места совершения сделки, а также контрагентов по сделке. В бартерной экономике эти издержки были бы настолько велики, что заблокировали бы осуществление практически любых актов обмена, разделение труда оказалось бы минимальным и многие виды деятельности просто не возникли. В противном случае была бы создана экономика, в которой, например, экономист, желающий сделать стрижку, должен был бы найти парикмахера, который хотел бы послушать лекцию по экономике. Или, скажем, актер, желающий сшить новое пальто, должен был бы найти портного, интересующегося его ролями в фильмах, и т.д. Деньги устраняют необходимость такого парного совпадения пожелании потенциальных партнерови позволяют осуществлять гибкий выбор места и времени совершения сделок, качества и количества обмениваемых благ, партнеров по сделке и т.д.

8. Денежная система: понятие, элементы.

Денежная система - это установленная государством форма организации денежного обращения в стране. Денежная система формируется исторически и закрепляется законами государства.

Выделяют следующие общие элементы денежной системы:

• название денежной единицы и ее частей;

• виды государственных денежных знаков, имеющих законную платежную силу;

• масштаб цен;

• валютный курс;

• порядок наличной и безналичной эмиссии и обращения денежных знаков;

• регламентация безналичного денежного обращения;

• правила ввоза и вывоз национальной валюты, организация международных расчетов;

• государственный орган, осуществляющий денежно-кредитное и валютное регулирование.

Название денежной единицы и ее частей возникает исторически. Государство закрепляет (изменяет) это название законодательными актами.

studfiles.net

3

studfiles.net

Деньги как средство обмена, обращения

Деньга как средство обмена. Деньги выступают в качестве посредника в бесконечном процессе товарно-денежного обращения (Т — Д — Т — Дит. д.). Для выполнения этой функции нужны реальные деньги. Первоначально эту функцию выполняли весовые слитки золота и серебра, затем слитки металлов определенной формы, массы и достоинства. Данная функция денег мимолетна, поэтому ее  [c.81]

Здесь полностью отсутствует совпадение потребностей. Бартерный обмен в этом случае явно затруднителен. Чтобы избежать подобных тупиков, экономические системы применяют деньги, которые представляют собой просто весьма удобное общественное изобретение, облегчающее обмен товарами и услугами. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались - с переменным успехом - скот, сигары, морские раковины, камни, куски металла и многие другие предметы. Но чтобы выполнять функцию денег, предмет должен пройти лишь одно-единственное испытание он должен получить общее признание и со стороны покупателей, и со стороны продавцов как средство обмена. Деньги выбирает само общество все, что общество признает в качестве средства обращения, - это и есть деньги.  [c.70]

Деньги как средство обращения. Они позволяют платить владельцам ресурсов и производителям таким товаром (деньгами), который может быть использован для покупки любого другого товара или услуги, имеющихся на рынке. Как средство обмена деньги позволяют избежать неудобств бартерного обмена.  [c.448]

Деньги как средство обращения обслуживают процессы обмена товаров, услуг, активов, факторов производства путем совершения оплаты, и, таким образом, процесс товарного обращения представляет собой единство движения товаров и денег  [c.15]

Преодолевая границы непосредственного товарообмена, деньги как средство обращения способствуют развитию товарного обмена.  [c.220]

Деньги как средство платежа. В силу ряда обстоятельств товары не всегда могут продаваться за наличные деньги. Поэтому возникает необходимость купли-продажи товаров в кредит, т. е. с отсрочкой уплаты денег. Если товар продается в кредит, то средством обращения служат не сами деньги, а выраженные в деньгах долговые обязательства, например векселя. Однако по истечении срока кредита покупатель, являющийся одновременно должником, обязан уплатить продавцу-кредитору сумму денег, выраженную в долговом обязательстве. Будучи орудием погашения долгового обязательства, деньги выполняют функцию средства платежа. Деньги как средство обращения служат мимолетным посредником в обмене товаров в качестве средства платежа деньги являются завершающим звеном в процессе обмена и выступают как самостоятельное воплощение товарной стоимости. Деньги функционируют как средство платежа не только при оплате купленных в кредит товаров, но и при погашении других обязательств, например при возврате денежных ссуд, внесении арендной платы за землю, уплате налогов.  [c.297]

Трансакционный мотив объясняется использованием денег как средства обмена и представляет деньги в активном обращении. Он  [c.226]

Когда П. Самуэльсон писал, что деньги выполняют две различные функции они выступают, во-первых, как средство обмена и, во-вторых, как единица масштаба цен или счета , он фактически солидаризировался с К. Марксом, утверждавшим Товар, который функционирует в качестве меры стоимости, а поэтому также, непосредственно или через своих заместителей, и в качестве средства обращения, есть деньги 2.  [c.26]

Деньги это кусок бумаги, подсчет активов, труда и задолженности. Бумага не имеет стоимости, кроме как средство обмена. Возникает гораздо более важный вопрос что такое богатство Богатство это кладезь ценности, то, что мы имеем на обмен. Богатство это сила, которая создает торговую стоимость. Богатством было золото, товар взаимно согласованный по внутренней ценности. Золото в земле не имеет стоимости. Золото в обращении имеет.  [c.11]

Экономическая природа бумажных денег исключает возможность устойчивости бумажно-денежного обращения, так как их выпуск не регулируется потребностями товарооборота, а зависит от необходимости государства в финансовых ресурсах, в то время как механизм автоматического изъятия излишка бумажных денег из обращения отсутствует ввиду прекращения золотого обмена. В результате бумажные деньги застревают в каналах обращения, переполняют его и обесцениваются. Главная причина обесценения — избыточный выпуск государством бумажных денег, упадок доверия к эмитенту и неблагоприятное соотношение экспорта и импорта страны. Бумажные деньги выполняют две функции I) средства обращения и 2) средства платежа.  [c.25]

Экономика, испытывавшая затруднения с обращением наличных денег, вместо денег постепенно вводила в обращение чеки, векселя, долговые расписки, которые завоевали ведущее место среди многочисленных видов обмена и хозяйственных операций. В настоящее время деньги потеряли не только свое золотое обеспечение. Возникло множество видов ликвидных активов, которые могут выполнять функции денег как средство платежа. Их суть состоит в том, что хозяйственные сделки происходят без физической передачи денежных знаков.  [c.436]

Начало Средних веков принято считать периодом дефляции, способствовавшей экономическому упадку во всей Европе. Но даже этого нельзя утверждать с полной уверенностью. Вообще говоря, похоже, что сокращение торговли привело к уменьшению количества денег в обращении, а не наоборот. В исторических источниках мы находим достаточно много жалоб на дороговизну товаров и порчу монеты, чтобы считать дефляцию всего лишь локальным явлением в регионах, где войны и миграции разрушили рынок и денежная экономика стала съеживаться по мере того, как люди прятали свои сокровища. Но там, где, как в Северной Италии, рано возрождается торговля, мы немедленно видим, как все мелкие князьки начинают соперничать друг с другом в порче монеты - идет процесс, который, несмотря на ряд безуспешных попыток частных торговцев создать лучшее средство обмена, продолжался в течение столетий, так что Италия завоевала репутацию страны с наилучшими авторами, пишущими о деньгах, и с худшими деньгами.  [c.30]

ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ —движение наличных денег в процессе обращения товаров, оказания услуг и совершения различных платежей. С развитием товарного произ-ва непосредственный обмен товара на товар (Т — Т) уступил место товарному обращению, обслуживаемому деньгами (Т — Д — Т). Д. о. связано с товарным обращением и обусловлено им. Деньги вступают в каналы обращения для обслуживания реализации товаров, а количество денег, необходимых для обращения, определяется- количеством товаров, реализуемых на рынке, уровнем товарных цен и скоростью обращения денег. Отличие Д. о. от товарного состоит в том, что каждый товар только временно находится в сфере обращения напротив, деньги при выполнении ими функции средства обращения постоянно остаются в каналах обращения. На основе купли-продажи товаров в кредит деньги функционируют в качестве средства платежа при этом они не опосредствуют процесс обмена, а завершают его. Но т. к. деньги, поступившие к тому или иному лицу или предприятию в качестве средства платежа, часто расходуются на покупку товаров (т. е. функционируют как средство обращения), а деньги, вырученные от реализации товаров, нередко используются для погашения долговых обязательств (т. е. функционируют как средство платежа), то Д. о. выступает в виде совокупности актов, в к-рых деньги попеременно функционируют то как средство обращения, то как средство платежа.  [c.356]

Денежную массу составляют наличные и безналичные денежные средства. Долгое время под деньгами подразумевали лишь металлические знаки — монеты, имеющие стандартную форму и специальное клеймо. Использование монет позволяло устранить необходимость взвешивания золота при каждом акте обмена, так как содержание золота (или серебра) в монетах было заранее известно. Обращаясь, монеты постепенно стираются, деформируются, теряют свою прежнюю массу. Однако на рынке их продолжают принимать в обмен в соответствии с прежним номиналом. Итак, несмотря на то что реальное содержание металла не соответствует номинальному (приданному изначально), деньги могут быть использованы как средство обращения. Этой особенностью воспользовалось государство, выпуская вместо полноценной золотой монеты неполноценные — серебряные, медные и другие знаки. JB дальнейшем в качестве заместителей металлических монет стали выпускаться чисто номинальные знаки — бумажные деньги.  [c.158]

Буржуазные экономисты рассматривают деньги как техническое средство обмена. Между тем деньги выражают определенные общественные отношения между людьми. Денежное обращение не технический, а общественный процесс.  [c.53]

Классики буржуазной политической экономии хотя и установили, что деньги — это товар, но не смогли понять суть общественных отношений, которые заключаются в них. Не поняв двойственного характера труда, производящего товар, они не смогли вскрыть противоречия товарного производства. Поэтому буржуазные экономисты рассматривали деньги как техническое средство обмена. Между тем деньги выражают определенные общественные отношения между людьми и отнюдь не представляют собой технического средства обращения. Денежное обращение не технический, а общественный процесс. Конечно, деньги являются товаром, но товаром особым, выполняющим особую общественную функцию. Следовательно, понять сущность денег можно лишь в том случае, если будет вскрыта природа всеобщего эквивалента, его необходимость.  [c.85]

Характеризуя функцию денег как средства обращения, следует отметить, что ее реализация осуществляется в непосредственной связи с их функцией как меры стоимости. Обе эти функции реализуются во взаимосвязи лишь в условиях перехода от прямого товарообмена к товарному обращению, торговле с использованием соответствующих денежных единиц. Без использования денег как меры стоимости невозможно их функционирование как средства обращения. Однако эти функции денег несут различную экономическую нагрузку в процессе осуществления товарного обращения. Если функция денег как меры стоимости позволяет лишь идеально (абстрактно) оценивать стоимость товаров с позиций продавца или покупателя (путем декларирования цен продажи или покупки) до начала их обращения, то как средство обращения деньги реально участвуют в процессе товарного обмена, опосредствуя его фактическое осуществление (т.е. выступают как материальный финансовый инструмент обмена).  [c.22]

Однако стоит этот вопрос разобрать чуть подробнее из-за его важности. Спрос на деньги, в первую очередь, формируется из их функции как средства обращения. Деньги нужны всем физическим и юридическим лицам, которым необходимо что-либо купить, то есть совершить сделку. Физическим лицам необходимо покупать материальные и духовные блага и услуги, а юридическим лицам (фирмам) — средства производства, сырье, материалы и т. д. Размер всех сделок ограничивается произведенным в этом году номинальным ВНП, ибо невозможно купить то, что не произведено, а то, что произведено, должно быть в своем обращении обеспечено деньгами. Это так называемый операционный спрос. Исторически объективно потому и возникли деньги, чтобы быть средством обмена. Вторым фактором формирования спроса на деньги является их способность сохранять стоимость, накапливать ее в виде ценных бумаг, разных активов и т. д.  [c.126]

Из функций денег как средства обращения и платежа следует важный вывод ДЕНЬГИ (тем более неполноценные) нужны не сами по себе, а для обеспечения обмена ТОВАРАМИ (товарами и услугами) между людьми. А это значит, что в экономике необходимо соблюдение примерного равенства между товарной и денежной массами. В этом заключается главный смысл закона денежного обращения количество денег в обращении должно соответствовать сумме цен всех реализуемых товаров. Нарушение данного закона отрицательно сказывается на всей экономике. В частности, избыток денег вызывает их обесценение - ИНФЛЯЦИЮ (о которой подробнее будет рассказано ниже).  [c.88]

Первоначально функцию средства обращения золото выполняло в слитках. Чтобы устранить необходимость взвешивания золота при каждом акте обмена, сначала отд. купцы, а потом и гос-во стали придавать определённую стандартную форму небольшим слиткам золота и ставить на них соответствующий штамп. Золото и серебро как деньги получили форму монеты. Обращаясь, золотые монеты постепенно стираются, теряют в своём весе. Однако на рынке они продолжают приниматься в обмен в соответствии с прежним наименованием, т. е. функционируют как полноценные монеты. Их покупательная сила остаётся прежней, хотя содержащееся в них количество золота уменьшилось, а законодательство устанавливает ту степень потери металла, к-рая делает золотую монету негодной к обращению (т. н. ремедиум). Т. о., обращение денег отделяет реальное содержание монеты от её номинального содержания. В связи с этим само гос-во начинает чеканить неполноценные серебряные и медные знаки в качестве заместителей полноценной золотой монеты. Исторически это было связано с техннч. трудностями чеканки ничтожных количеств золота, необходимых для мелких платежей, а также с тем, что менее ценные металлы раньше более дорогих (медь раньше серебра, а серебро раньше золота) служили мерой стоимости и, следовательно, обращались в качестве Д. Эта практика в дальнейшем дала основание для выпуска чисто номинальных знаков стоимости — бум. денег в качестве заместителей металлич. монет (см. Деньги бумажные). Следовательно, возможность замены ден. товара знаками, символами стоимости вытекает из самого характера функции денег как средства обращения. В этой функции Д.  [c.410]

Функция денег как средства обращения. В отличие от первой функции, где товары идеально оцениваются в деньгах до начала их обращения, деньги при обращении товаров должны присутствовать реально. Товарное обращение включает продажу товара, т.е. превращение его в деньги, и покупку товара, т.е. превращение денег в товары. В этом процессе деньги играют роль посредника в процессе обмена. Функционирование денег в качестве средства обращения создает условия для товаропроизводителя преодолеть индивидуальные, временные и пространственные границы, которые характерны при прямом обмене товара на товар. Деньги остаются постоянно в обмене и непрерывно его обслуживают.  [c.13]

Возникновение денег как средства обращения неизбежно усиливает противоречивый процесс обмена. Так, при прямом товарном обмене товаров купля и продажа совпадали по времени. В данном случае товарное обращение предполагало два самостоятельных акта (куплю товара и его продажу), рассредоточенных во времени и пространстве. Таким образом, в связи с реальным присутствием денег в процессе обмена функцию средства обращения могут также выполнять неполноценные деньги — бумажные и кредитные.  [c.152]

СПРОС НА ДЕНЬГИ. Стоимость товара обусловливается способностью его обмена на любой иной товар. Отсюда вытекает спрос на деньги, исходя из функций денег как средства платежа и средства обращения.  [c.629]

СРЕДСТВО ОБРАЩЕНИЯ — это одна из функций денег, которая характеризует способность их участия в реализации обмена товаров, а также возможность опосредовать взаимоотношения продавцов товаров с покупателями. Процесс товарного обращения вызывает потребность в деньгах в качестве средства обращения. Деньги выступают посредниками обмена товаров (Т — Д — Т). Внутренне единый акт товарного обмена (Т— Т) распадается на два внешне самостоятельных акта продажу (Т — Д) и куплю (Д — Т). Данные акты разделены во времени и пространстве, следовательно, появляется возможность независимого движения денег и товаров. В этом изначально заложен потенциал разрыва купли и продажи. Собственник товара не обязан немедленно после продажи некого товара приобретать другой. Получив за собственный товар деньги, он имеет право сохранить их у себя на некоторое время, приобрести товар в каком-либо другом месте. В случае же, если товаропроизводитель не станет приобретать товар, тогда собственник последнего не будет иметь возможности его реализовать.  [c.635]

Как средство обращения (или обмена) деньги позволяют обществу избежать неудобств бартерного обмена. Деньги повсеместно и легко принимаются в качестве средства платежа. Это социальное изобретение позволяет платить производителям особым товаром (деньгами), который в дальнейшем может быть использован для приобретения любого товара, имеющегося на рынке. Предоставляя удобный способ обмена товарами, деньги дают обществу возможность воспользоваться плодами региональной специализации и разделения труда в обществе. В отличие от первой функции, где товары идеально оцениваются в деньгах до начала их обращения, деньги при обращении товаров должны присутствовать реально. Особенностью денег как средства обращения является их реальное  [c.10]

Под средством обращения понимается особый вид товара, который покупатель передает продавцу, приобретая товар или услуги. Когда вы покупаете рубашку, в обмен на товар вы оставляете в магазине одежды деньги. Эта передача денег от покупателя к продавцу как раз и позволяет сделке состояться. Вы всегда уверены в том, что в любом магазине ваши деньги будут приняты в уплату за приобретаемые товары, поскольку деньги — повсеместно распространенное средство обмена.  [c.587]

Средство обращения. Деньги родились как средство обмена, т.е. купли-продажи, в те времена, когда прямой обмен блага на другое далеко не всегда мог состояться. Тысячелетия торговля была исключительно меновой, денег не существовало. Благородные металлы были действительно благородными — выменивались лишь для украшений. Никто не задумывался о неудобствах меновой торговли, пока они не стали сказываться все сильнее. Но даже когда весь мир торговал при помощи денег, меновая торговля кое-где существовала и процветала. Она дошла до наших дней. Например, еще недавно этот метод был известен всем, кто интересовался обменом жилья, когда деньги не могли прямо фигурировать из-за формального отсутствия частной собственности на основную часть жилого фонда. Прямой обмен был не всегда возможен. Тогда выстраивались сложные и ненадежные цепочки. Хорошо, если существовал товар-эквивалент, например пустующие одно- и двухкомнатные квартиры, наиболее пользующиеся спросом. Бартер в России процветал в сфере оборота промежуточных благ. Главная причина этого спасительного метода одна — недостаточный объем национальных денег как средства обращения внутри страны.  [c.109]

Деньги являются общепринятым орудием обмена и средством платежа. Они возникли много тысяч лет назад стихийно в процессе развития и разрешения противоречий товара на основе общественного разделения труда. К основным функциям денег относятся, как известно, во-первых, функция измерения стоимости товаров (деньги как мера стоимости) во-вторых, посредническая функция при обмене товар — деньги — товар (деньги как средство обращения) в-третьих, функция платежного средства (деньги как средство платежа), в-четвертых, функция накопления и сбережения (деньги как средство тезаврации) и, наконец, в-пятых, функция мировых денег (как всеобщее средство платежа, покупательное средство и общественная материализация богатства). Иногда выделяют и другие функции денег1.  [c.682]

Микроэкономическая концепция денег определяет их строго как средство обмена. Обычно в денежной теории рассматриваются три функции денег мера ценности, средство обращения и средство сохранения ценности. Как мы видели, в реальной экономике (где отсутствуют деньги), рассматриваемой ТОРВ, функцию меры ценности осуществляет некоторый измеритель, т.е. товар, выбранный произвольно для измерения цен других товаров. Следовательно, данная функция отделена от функции средства обращения, поскольку, по определению, реальное равновесие абстрагируется от нее, обмены осуществляются через посредничество компенсационной палаты. Переход к денежной экономике не влияет на это разделение классическая дихотомия требует, чтобы реальные цены товаров (в товаре-измерителе) определялись раньше и независимо от реальной цены денег (также в единицах измерителя). Узнав ее, можно, разумеется, рассчитать денежные цены товаров, т.е. цены, измеряемые в деньгах, являющихся в этом случае одновременно и средством обращения, и мерой ценности. Если/ — реальная цена г, выраженная в измерителе п, рм — реальная цена денег, выраженная в том же измерителе, и р — денежная цена г, то из свойства транзитивности следует р рм = Pi, или  [c.298]

Деньги выполняют различные функции. Одни экономисты — Маркс и его последователи различают пять функций 1) меры стоимостей 2) средства обращения 3) средства платежа 4) средства накопления, или образования сокровищ 5) мировые деньги. Другие экономисты — немарксистского толка рассматривают две основные функции денег как средство обмена и как счетная единица - и две дополнительные функции ка к средство хранения и как средство отстроченных платежей (Саму эльсой) — или три функции как мера стоимости, средства обращения и сбережения (Макконнелл и Брю).  [c.28]

НОМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ— буржуазная теория, отрицающая возникновение денег на основе развития товарного произ-ва и обмена и наличие у них внутренней стоимости утверждает, что деньги представляют собой условный знак и абстрактную счетную единицу, лишенную всякого материального содержания. Для Н. т. д. характерно развенчание золота и апология бумажных денег. Имеет ряд направлений, одно из к-рых представляет собой юридич. версию номинализма — государственная теория денег (см.). Согласно этой теории деньги являются творением правопорядка, их роль сводится к функции платежного средства и их платежная сила устанавливается гос-вом. Другая, не-юридич. версия усматривает в деньгах прежде всего масштаб цен и средство обращения. Оба эти направления Н. т. д. рассматривают деньги как условные знаки, своего рода талоны или марки, платежная сила к-рых определяется их наименованием, т. е. количеством счетных единиц, проставленных штемпелем на монете или на бумажном денежном знаке. Отсюда и название теории — номиналистическая, т. е. наименовательная (от лат. nomen — имя).  [c.123]

Функция Д. как средства обращения неразрывно связана с их функцией как меры стоимости. По определению Маркса, единство меры стоимости и средства обращения есть деньги (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XII, ч. I, стр. 108). Когда стоимость товара выражается в идеальных Д. и принимает форму цены, то труд частного товаропроизводителя получает общественное выражение. Но до тех пор, пока товар не реализован, не превращен реально в Д., этот труд все еще не имеет общественного признания и сам товаропроизводитель не может приобрести продукты труда др. членов об-ва. Это значит, что вслед за выражением стоимости товара в идеальных Д. обязательно должно произойти превращение его в действительные Д., т. е. обмен товара на Д. Товарное обращение имеет форму Т—Д—Т — товар—деньги—товар, где Д. служат посредником в обмене товаров. Выполняя эту функцию, Д. способствуют развитию обмена, поскольку при обмене товаров на Д. и Д. на товары отпадает необходимость совпадения потребностей у двух товаровладельцев, что является непременным условием непосредственного товароообмена (Т—Т). Вместе с тем товарное обращение, в отличие от непосредственного товарообмена, не требует и совпадения актов обмена двух товаров в пространстве и времени, т. е. товар может быть  [c.374]

К. Маркс указывал, что самая общая возможность экономических кризисов заложена в противоречиях товара и денег. Она возникла тогда, когда был совершен переход от непосредственного обмена товара налчэвар к товарно-денежному обращению, к обмену при посредстве денег. Когда деньги начинают выступать как средство обращения, то процесс обмена товаров разрывается на два противоположных акта продажу Т — Д и куплю Д — Т. Продажа одного товара при таких условиях уже не означает одновременную покупку другого. Купля может произойти позднее и в другом месте. Вот в этом разрыве актов купли и продажи и заключается формальная возможность кризиса. Возможность кризисов заложена также в функции денег как средства платежа, в которой тоже происходит разрыв во времени между актом купли товаров в кредит и актом платежа за них.  [c.213]

Прекращение выполнения золотом роли денег неизбежно ставит вопрос о том, какова же природа современных бумажных денег Совершенно очевидно, что современные деньги - это не товарные деньги, каковыми они являлись в историческом прошлом. Современная экономическая наука выделяет два особых свойства денег, которые отличают их от других инструментов рыночного хозййства. Во-первых, деньги являются абсолютно ликвидным средством обмена, т. е. самым легкореализуемым рыночным инструментом и с точки зрения удобства, и с точки зрения затрат. Во-вторых, бумажные деньги являются общепризнанным средством обмена. Они как бы декретируются государством, и люди соглашаются считать их деньгами. Устойчивость этих денег определяется не золотом, а их ограниченным количеством. Иными словами, стоимость или ценность бумажных денег неразрывно связана с вопросом количества этих денег, необходимых для обращения.  [c.85]

Обмен товарами между I л II подразделениями, а также внутри каждого из них осуществляется но вин-до прямого обмена товара на товар, а при посредстве денег. Исходным пунктом, откуда деньги поступают Б обращение, являются дон. накоплении капиталистов, выступающие и качестве дон. капитала. Часть денег капиталисты затрачивают на покупку рабочем силы. При этом деныи, израсходованные капиталистами II подразделения на выплату заработной платы рабочим, непосредственно возвращаются к этим капиталистам (при покупке у них предметов потребления рабочими) деньги же, израсходованные капиталистами I подразделения на выплату заработной платы, сначала переходят от рабочих I подразделения (при покупке ими предметов потребления) к капиталистам П подразделения, а затем возвращаются к капиталистам 1 подразделения, когда капиталисты II подразделения покупают у них средства произ-ва. 1Ь сть денег обращается только между капиталистами обоих подразделений капиталисты I подразделения пускают деньги в обращение для покупки предметов потребления у капиталистов II подразделения, а последние, в свою очередь, па то же деньги покупают средства пропз-ва у капиталистов I подразделения. 15 итого закономерности дон. обращения в процессе капита-листич. воспронз-ва таковы, что деньги выходят из рук капиталистов и возвращаются к ним же, причём количество денег в обращении значительно меньше, чем сумма цен реализованных за год товаров, так как каждая доп. единица делает за год несколько оборотов.  [c.268]

ДЕНЕЖНЫЙ ТОВАР, специфич. товар, с натуральной формой к-рого (в результате развития процесса обмена) сращивается эквивалентная форма стоимости. Как всеобщий эквивалент — материальное воплощение ден. формы стоимости — Д. т. обладает специфич. обществ, свойствами и выполняет присущие деньгам функции. Д. т. противостоит всем рядовым товарам. Его потребит, стоимость удваивается золото наряду с особенной потребит, стоимостью как обычного товара служит также для изготовления предметов роскоши, применяется в технике и т. д. Развитие товарного произ-ва порождает специфич. обществ, потребность во всеобщем средстве обмена. Обладая деньгами, владелец их может удовлетворить любые конкретные потребности. В этом заключается формальная потребительная стоимость золота, вытекающая из того, что последнее в качестве денег является формой обществ, отношений, формой экономич. связей между товаропроизводителями. Это не лишает золото его собств. потребит, стоимости, но в момент выполнения Д. т. своих обществ, функций его собств. ( субстанциональная ) потребит, стоимость фактически не используется. В процессе товарного обращения оказывается возможным, с одной стороны, чисто идеальное функционирование Д. т. (как меры стоимости и масштаба цен) и, с др. стороны, замещение его при выполнении пек-рых функций денег номинальными знаками стоимости (см. Деньги).  [c.407]

Проанализировав различные функции денег (мера стоимости, средство обращения, средство образования сокровищ, средство платежа, мировые деньги), К.Маркс показал, что все они развиваются вместе с развитием способа произ-ва. Так, функция денег как платёжного средства с развитием капиталистич. произ-ва расширяется, а с ломкой границ внутр. обращения, с образованием мирового рынка деньги всё в большей степени играют роль мировых денег, всеобщего средства обмена. На основе анализа функций денег Маркс сформулировал закон, определяющий количество денег, необходимое для обращения, устанавливающий зависимость массы обращающихся денег от цен товаров, от скорости оборота денег и от суммы взаимно погашаемых платежей. Он подверг критике номиналистич. и количественную бурж. теории денег. В этой же работе Маркс завершил критич. анализ мелкобурж. утопич. теорий рабочих денег , разрабатывавшихся Дж. Греем, Дж. Ф. Бреем и др. ранними англ, социалистами, а также П. Ж. Лрудоном и его последователями.  [c.86]

Проекты П. ориентировались на развитие натурального х-ва, гарантирующего, по мнению их автора, стабильность рабовладельч. гос-ва. П. предлагал не взимать ввозных и вывозных пошлин, а просто запретить ввоз товаров, в к-рых нет потребности, и вывоз необходимых стране материальных благ. Запрещалось частное владение золотом и серебром, но это не исключало чеканки монеты для повседневного обмена, осуществляемого ремесленниками, расчётов с наемниками, иностранцами — словом для внутр. обращения. Платон в своем Государстве" хочет насильно удержать деньги в рамках простого средства обращения н меры (стоимости), чтобы не дать им стать деньгами как таковыми (Маркс К., там же, т. 46, ч. 2, с. 471 — 72). Стражи следят за тем, чтобы товарно-ден. отношения не проникли в среду господств, сословий, к-рым запрещено заниматься торговлей и вообще прикасаться к золоту и серебру, чтобы развитие обмена не привело к чрезмерному накоплению богатства (сокровищ). Предвосхищая ср.-век. уставы, П. проектировал запрет торговли фальшивыми изделиями, преследование торг, обманов, таксацию цен, осуждение ростовщичества, регламентацию времени торговли определ. товарами, покупок их разными категориями покупателей, фиксацию места торг, сделок и т. д.  [c.264]

С другой стороны, население страны воспринимает выпускаемые в обращение бумажные деньги как общепризнанное средство обмена. Люди признают за кусками бумаги способность играть роль денег в экономике, поскольку они доверяют правительству, полагая, что оно не будет злоупотреблять своим монопольным положением эмитента денег и сохранит бумажные деньги редким благом. Поэтому говорят, что современная денежная система носит фидуциарный характер (от лат. fidu ia - сделка, основанная на доверии).  [c.439]

В процессе товарооборота необходимо существование некоего эквивалента товаров и услуг, который бы принимался всеми субъектами, участвующими в процессе товарооборота. При отсутствии подобного инструмента возникает бартерный обмен, характеризующийся высокими трансакционными издержками и большими затратами времени на поиски необходимого партнера. Кроме того, бартер приводит когра ничению набора производимых в экономике товаров. Данное ограничение естественным образом связано с невозможностью найти контрагента, который желал бы приобрести новый вид продукции, поскольку при бартерном обмене существуют нормы потребления, которых придерживается основная группа покупателей, и выйти за ее пределы достаточно сложно. Наиболее удобным способом избежания бартера является применение денег как средства обращения. В данном случае денежные средства принимаются всеми участниками рынка, что позволяет более свободно манипулировать в выборе партнеров по сделке. Особенностью денег как средства обращения является их реальное присутствие в обращении и мимолетность участия в самом процессе, обмена. В связи с этим данную функцию могут выполнять и неполноценные деньги - бумажные и кредитные.  [c.39]

economy-ru.info

Суть денег в современном мире. Понятие денежного оборота

Деньги – важное звено во всех производственных отношениях. Они вместе с товаром имеют общую сущность и подобное происхождение. Валюта является неотделимой частью рыночного мира и в то же время противостоит ему. Если товары используются в обороте на протяжении ограниченного отрезка времени, то суть денег настолько важна, что без финансов эта сфера не может существовать.

Товарно-денежные отношения

Деньги являются особенной разновидностью товара, при этом приобретая уникальную ценность. Если рассматривать их обособлено, суть денег и их функции состоят в том, что они являются посредником в обмене рыночных ценностей.

Необходимость существования товарно-денежных отношений (а значит, и таких понятий, как финансы, кредит и т.д.) обуславливается наличием разнообразных форм собственности. Также большое значение придается строжайшему учету и контролю за объемами труда и потребления.

Полный учет и контроль самых различных видов конкретной работы просто физически невозможен из-за ее социально-экономической неоднородности, которая проявляется следующим образом:

1) Труд физический и умственный в значительной мере отличается друг от друга.

2) Квалифицированное и неквалифицированное выполнение работы – это тоже полярные категории.

3) Существует зависимость между вредным и легким трудом.

Учет и контроль проводятся методом сведения разных видов конкретной работы к однородному абстрактному понятию. Суть денег в том, чтобы распределять продукты труда, зависимо от его качества и количества. Кроме того, они участвуют в товарном обмене между организациями и предприятиями самых разных форм собственности.

Из потребности в финансах вытекает суть денег и денежного обращения. Они выполняют роль массового товарного эквивалента, который используется для того, чтобы выражать, измерять и контролировать общественный труд, организовывать обмен товарами, распределять продукты работы между сотрудниками и выполнять материальное стимулирование.

Товар являет собой единство между его себестоимостью и ценностью для потребителей. Поэтому появилась необходимость вести его учет и в натуральном, и в оценочном проявлении.

Основные функции денег

В современном обществе сформировались следующие функции денег:

1) Суть денег в современном мире состоит в том, что они являются инструментом для интенсивного контроля финансовых единиц. То есть потребитель осуществляет надзор над производителем, плательщик – над поставщиком и наоборот, банк проверяет процесс выдачи и погашения ссуд клиентам и т.д.

2) Выполняют ключевую роль при организации расчетов в хозяйстве (необходимость сохранения баланса между доходами и расходами и достижения того, чтобы первые регулярно превышали вторых).

3) Являются основным критерием при распределении качества и количества труда (исключение уравниловки, использование широкого диапазона оплаты за выполненную работу, стимулируют производительность сотрудников).

4) Это неотъемлемый компонент торговых процессов (каждый работник тратит свои полученные деньги на покупку вещей, которые способствуют удовлетворению его потребностей).

5) Суть денег в экономике состоит в выполнении ими функции средства организации взаимоотношений между сельским хозяйством и городами, другими формами собственности.

6) Способствуют распространению разных видов продуктов общества.

Совокупность продукции человечества проявляется в двух формах: товарной и денежной. Это положение актуально как при определении данного понятия, так и при распределении его составляющих. За счет компонентов образовывается так называемый фонд возмещения. Его главная задача состоит в покрытии затрат на производство. Также на данной базе формируется национальный доход, в который входят накопления, страховые резервы, управленческие расходы, средства на оборону и социально-культурные мероприятия.

Сохранение валютного баланса

Какие есть деньги? Чтобы обеспечить устойчивость валюты, используется не только золото, а и огромные объемы товаров, которыми располагает государство. Они способствуют стабилизации финансовых масс за счет того, что основываются на конкретном общественном труде.

Крайне важно поддерживать баланс между объемами денег, находящихся в обороте, и товаров, которые поступают на прилавки. Этот факт объясняет, почему купюры выпускаются только в случае реальной потребности в них.

Золото выполняет роль международного средства для покупок и продаж, потому государственные резервы этого драгоценного металла занимают особое место в процессе обеспечения устойчивости валюты. Благодаря им появляется возможность повышать уровень импорта и понижать, соответственно, экспорт. Этот метод используется для того, чтобы расширять товарооборот внутри страны и увеличивать материальную поддержку для валюты.

Как сделать, чтобы были деньги? Львиная доля обеспечения стабильности национальных финансов припадает на валютные запасы, которые вкладывают иностранные государства в нашу страну.

Итак, вкратце функции денег выглядят следующим образом:

1) Определение меры стоимости и ценового масштаба.

2) Средство оборота.

3) Объект для накоплений и сбережений.

4) Всемирные деньги.

Рассмотрим каждый из этих пунктов более подробно.

Что такое мера стоимости

Мера стоимости – это показатель, благодаря которому определяется, собственно говоря, цена товара. Она является выражением качества и количества работы, которая потребовалась для его изготовления. На практике различается много конкретных видов труда, который соизмеряется в денежном эквиваленте.

Труд, материализующийся в товарных объектах, точнее, его стоимость, определяется в виде цены продукции, но она, как правило, отличается от его стоимости, поскольку зачастую отклоняется от нее.

Для того чтобы повысить покупательную способность денег, нужно провести понижение цен. Но это может послужить возникновению недополучения прибыли. А их повышение понесет негативное влияние на покупательную способность валюты. Это еще один аспект, в котором раскрывается суть денег, современный аспект которой имеет много граней.

Часто требования, которые предъявляются к цене продукции, противоречат друг другу. Для того чтобы устранить эту проблему, нужно принять следующие меры:

- заняться повышением реальных доходов населения;

- свести к минимуму потребление товара, который приносит вред;

- организовать льготы на покупку продукции для слоев населения, которые считаются незащищенными.

Мера стоимости является основой для осуществления контроля за национальной денежной единицей по схеме «деньги есть, денег нет».

Регулирование меры стоимости

Для сокращения индивидуальных затрат до уровня той необходимости, в которой нуждается общество, нужно предпринять следующие меры:

1) Правильно осуществлять планирование текущих цен.

2) Регулировать себестоимость.

3) Задавать адекватные размеры тарифов.

4) Проводить контроль ставок.

Эти шаги смогут создать стимулы для юридических лиц, чтобы они занялись снижением себестоимости и начали повышать производительность труда.

Чтобы провести соизмерения цен на товары, нужно уравнять их в пределах единого масштаба, который определяется в виде весового количества золота, которое используется в конкретной стране для того, чтобы определять цены. Это еще одна грань, в которой проявляется суть денег.

Еще одна значимая стадия увеличения масштабов производства – выполнение купюрами функции средства обращения. При этом происходит взаимодействие оборота товаров и финансов. То есть валюта играет роль посредника, участвующего в обмене производимой продукции. При этом один вид товара обменивается на другой.

Суть денег также состоит в том, что они постоянно пребывают в движении. Их невозможно изъять из процесса рыночных отношений полностью. В то время как продаваемая продукция приходит и уходит, валюта остается в обороте и продолжает бесконечно функционировать.

В качестве средства обращения деньги контролируются потребителем. Он тратит их только на ту продукцию, которая соответствует его запросам. После обеспечения очередного цикла товарооборота валюта возвращается обратно в банк, но определенная ее часть может изыматься из обращения для того, чтобы выполнить другие функции.

Деньги как средство платежа

Функция денег в качестве средства платежа образовалась в результате процесса товарооборота, то есть благодаря ему валюта приобрела статус средства обращения. Финансы становятся платежеспособными в тот момент, когда товар приобретается без проведения оплаты за него в сию же минуту. На основе этой их задачи формируются обязательства и права требования, которые имеют долгосрочный характер.

Взаимоотношения, которые базируются на функции денег как средства обращения, мимолетны. А вот работа валюты в качестве средства платежа выполняется в процессе долгосрочных отношений, к которым, например, принадлежат выплаты зарплат, погашение кредитов, уплата налогов. На ее основе формируются условия, которые способствуют экономии наличных во время проведения оплат с помощью карт, когда материальные средства заменяют записи по счетам. То есть деньги есть, денег нет.

Финансы как средство накопления и сбережения

Выполняя роль средства накопления и сбережения, деньги дают возможность сохранить стоимость в ее массовой форме. При таком раскладе она может в любой момент стать частью обращения как покупаемое платежное средство.

Когда финансы играют роль средства обращения и платежа, они являются своего рода заменителем золота, то есть становятся знаками стоимости, проявлением того, какие есть деньги – общегосударственными банкнотами.

Накопления из валюты прекращают быть самоцелью в тех случаях, когда выступают в качестве одной из форм создания фондов при расширении производства. Для предприятий они становятся прибылью, фондами для экономической стимуляции, остатками на банковских расчетных счетах.

В качестве средства накопления валюта отличается от объекта обращения тем, что функционирует не как мимолетная эквивалентная форма, а как представитель, собственного говоря, стоимости, который олицетворяет ее на протяжении длительного периода времени. Потому очень важно определить, будет ли инфляция денег, обеспечить их устойчивость, чтобы они могли выполнять свои задачи по накоплению, которое в противном случае становится бессмысленным.

Мировые деньги

В связи с существованием постоянного развития товарных отношений между странами появилось такое понятие, как мировые финансы. Это еще одна суть денег. Деньги как деньги и деньги как капитал являются частью всемирного финансового оборота. В пределах каждой страны они работают в форме знаков, одобренных законом. При этом обладают как способностью к покупке, так и силой платежеспособности.

Вне своего государства деньги живут в универсальной форме слитков из ценных металлов, то есть выражаются во всеобщем товарном эквиваленте. В ходе истории международных расчетов для того чтобы сохранить национальные валюты между бывшими участниками СЭВ, было принято решение установить финансовый обмен в форме клиринга. Для его базы выбрали переводной рубль, имеющий золотое содержание, но при этом не существующий. Его номинал составлял чуть меньше 1 г ценного металла, который применялся для определения ценового масштаба в мировых взаиморасчетах.

Что такое денежный оборот

Когда во время товарно-денежных отношений происходит процесс купли-продажи, появляются платежи и расчеты. Они также имеют место и во время распределения финансовых средств, в котором заключается суть денег. Понятие денежного оборота включает в себя совокупность всех платежей.

В этих условиях население и предприятия связываются друг с другом посредством двух рыночных групп. Люди используют заработанные доходы для приобретения товаров потребления. Предприятия же, в свою очередь, занимаются продажей своей продукции народу, а также другим организациям для того, чтобы получить выручку на проведение дальнейших производственных процессов.

Рынок ресурсов предлагает компаниям самые различные виды товаров (материальных, энергетических, трудовых, природных), которые требуются для производства. Если изобразить взаимодействие ресурсов и платежей в виде часового механизма, то первые будут двигаться по курсу стрелки, а вторые – в противоположную сторону.

Среди всех потоков самая важная роль принадлежит национальному (совокупному) продукту. Он представляет собой суммарную стоимость произведенных товаров и услуг, из которой вытекает суть денег и кредита. А также в него входит национальный доход, который формируется из всех средств, полученных населением (в том числе в него входят зарплата, рента, выплаты по процентам и прибыль).

Для того чтобы количественно измерить товарные потоки, используются финансы. Образно говоря, движение товаров – это трубы, а циркулирующие деньги – это жидкость, которая по ним течет. Национальный продукт приобретает форму оценки скорости течения данной «жидкости», а количество валюты выражается в ее объеме.

В случае если к кругообороту присоединяются инвестиции и сбережения, формируется два пути для прохождения средств от объектов, которые выступают в качестве их хозяина, к рынкам сбыта продукции:

1) Затраты предназначаются конкретно для потребления. Это прямой путь.

2) Средства передвигаются через сбережения, инвестиции и финансовые рынки – так называемый косвенный путь.

Значительно влияние на оборот денег и товаров имеют посредники. Поскольку они являются частью финансовой системы, эти люди занимаются перенаправлением средств от кредиторов к заемщикам. Часто они используют эти финансовые ресурсы не в государственных, а в личных интересах.

Управление денежным оборотом

Чтобы провести дальнейший анализ того, как проходит кругооборот продуктов и доходов, необходимо включить в список объектов государственного сектора закупки и займы, которые проводит страна.

Расходы, которые делает население при оплате налогов в госбюджет, частично компенсируются им за счет выплат средств в форме трансфертных платежей. Без их учета мы получим сумму налогов в чистом виде.

Когда появляется бюджетный дефицит, государство покрывает его на финансовых рынках путем займов. То есть оно продает ценные бумаги и финансовым посредникам, и обычному населению.

Если снизить налоги, это даст стимул для увеличения сбережений и потребления, а это, в свою очередь, положительно скажется на росте национального продукта. Повышение размеров госзакупок также служит стимулом для него, поскольку вызывает поднятие уровня доходов от продажи товаров и услуг (в том случае, если растет зарплата).

Среди инструментов влияния правительства на кругооборот находится денежно-кредитная политика. Под ней в общем смысле подразумеваются действия власти, направленные на изменение количества денег, которые находятся в обращении.

Модель денежного оборота является замкнутой экономической системой, на которой не видно связей с внешним миром. Она будет иметь намного более сложную структуру, если к ее элементам прибавить денежные отношения, которые базируются на международной связи: экспорт и импорт услуг и товаров, займы и кредиты, проводимые между странами, закупки и продажи финансовых активов в интернациональном масштабе.

fb.ru

• 
  Программы для игры на бирже
• 
  Депозиты и вклады это
• 
  Свойства денег как товара
• 
  Аутстаффинг и аутсорсинг персонала
• 
  Выучиться на оценщика
• 
  Программа майнинга эфира на пк
• 
  Тел прав защиты потребителей
• 
  Виды рекламных материалов
• 
  Создать вопрос
• 
  Как получить сведения из егрюл в электронном виде бесплатно
• 
  Деньги понятие происхождение виды и функции