Ст. 1146 ГК РФ "Наследование по праву представления" - комментарии и особенности. Судебная практика наследование по праву представления

Наследование по праву представления. Примеры судебной практики.

nasleda.ru

Право представления наследства в 2018 году

Особенности права представления наследства в 2018 году подробно указано в российском законодательстве. Зная их можно исключить вероятность возникновения судебных споров.

Российское законодательство подробно регулирует очередность принятия наследственной массы — кто именно из родственников обладает приоритетом в процессе получения имущества, а кто может унаследовать второстепенно.

Все по законодательству России предусматривается семь очередей – в зависимости от степени родства.

Однако по отношению к некоторым категориям родственникам законодательство предусмотрело право представления. Рассмотрим, что оно означает подробней.

Основные моменты

Право представления по ГК РФ несет под собой множество нюансов, о которых крайне важно знать, чтобы минимизировать риски обращения в судебный орган для защиты своих интересов.

Одновременно с этим нужно четко понимать, что подразумевается под правом представления.

Что это такое

Обрести часть наследственной массы можно несколькими путями:

• если скончавшийся человек успел оставить завещание, то доли распределяются между теми, кого он указал в документе
• согласно правилам российского законодательства.

Первый вариант часто исключает возможные разногласия между правопреемниками, поскольку в завещании часто отображаются сведения относительно того, кому именно и что положено.

В случае отсутствия завещания, то потенциальные наследники по законодательству России распределяются по очередности, в зависимости от имеющейся степени родства.

Потенциальные правопреемники в таком случае имеют законное право выдвигать претензии на наследственную массу, которую они получили предыдущей очереди. К примеру, слишком малая часть получена.

Одновременно с этим, в сложившейся юридической практике предусматриваются ситуации, при которых умерший наследник скончался раньше завещателя либо же в один день.

В подобной ситуации право на получение наследственной массы обретают прямые потомки. Это в законодательстве России именуется правом представления.

Правовое регулирование

Основным нормативно-правовым документом принято считать Гражданский Кодекс России. Именно в нем подробно указано использование права представления.

В частности рекомендуется ознакомиться с такими статьями, как:

Именно в указанных статьях подробно указаны все имеющиеся особенности по вопросу предоставления наследственной массы по праву представления.

Что меняет наличие завещания

Изначально необходимо обращать внимание на то, что право представления может быть использовано только в том случае, если используется принцип унаследования по закону.

При наличии завещания, вступить в наследство по праву представления не представляется возможным.

Об этом подробно указано в Гражданском Кодексе РФ. По сути, это означает, что наследство получают только те, кто указан в документе.

Вступление в наследство по праву представления

Механизм принятия наследственной массы по принципу представления обладает многочисленными особенностями, о которых важно знать для минимизации рисков возникновения судебных разбирательств.По этой причине целесообразно рассмотреть их по отдельности.

Какие есть ограничения

Процедура унаследования по праву представления может распространяться далеко не на всех. Потомки потенциальных наследником, которых нотариальный орган признал недостойными, в автоматическом режиме утрачивают право представления.

Для подробного понимания рассмотрим конкретный пример — сын сильно поссорился со своей матерью и разорвал с ней отношения.

Исходя из этого, надлежащий уход не оказывался, а одновременно с этим внучка на регулярной основе посещала свою бабушку и оказывала всяческое содействие.

Вскоре сын скончался из тяжелой болезни, после чего умерла и сама мать. По закону, процедура по праву представления предусмотрена для внуков, в данной ситуации внучке.

Одновременно с этим если любой иной родственник сможет доказать в судебном органе, что сын не оказывал должного ухода за матерью, то внучка мгновенно теряет право на представление.

В подобной ситуации, внучка может на законных основаниях получить часть наследства в нескольких случаях:

Аналогичным методом утрачивает законное право на наследственную массу и в случае трансмиссионного наследства.

Для возможности разъяснить ситуацию, рассмотрим подробней, почему правопреемники теряют юридическое право:

Дополнительно нужно обращать внимание на еще один нюанс. Наследственная трансмиссия может быть использована ко всем ситуациям со вступлением в наследство, а право представления – исключительно на общих правилах российского законодательства.

Иными словами, в случае наличия завещания используется процедура трансмиссии.

Документальное оформление

Согласно общепринятым правилам. процедура получения наследственной массы в 2018 году осуществляется в течении полугода со дня кончины наследодателя – на основании ст. 1154 Гражданского Кодекса.

За этот период крайне важно обратиться в нотариальный орган и составить письменное заявление относительно намерения вступить в наследство, приложив установленный перечень обязательной документации.

В частности нужно подать помимо заявления:

Ею может выступать:

Необходимо обращать внимание на то, что нотариальный орган оставляет за собой право потребовать и иные виды документов с целью подтверждения полученных сведений.

Порядок получения

Изначально необходимо понимать, кто может представлять умерших граждан. Согласно российскому законодательству ими могут быть:

В зависимости от того, о какой именно очереди идет речь существуют определенные особенности.

1 очередь

Согласно установленным нормам Гражданского Кодекса России именно эта очередь является первоочередной при получении наследственной массы.

К ним относятся:

• один из родителей, к примеру, мать;
• дети, причем не имеет значение их возрастная категория;
• один из супругов, если был факт официальной регистрации брака.

В случае кончины кого-нибудь из них раньше либо в одно время с наследодателем. В данной ситуации скончавшегося будут представлять прямые потомки.

К примеру, из-за какого-либо несчастного случая скончалась мать или сын. Обязательная доля в наследстве по праву представления подлежит передаче детям (не имеет значения возраст).

В данной ситуации закон говорит о внуках. Если умершее лицо находилось в официальном браке, то имущество принадлежит по принципу права супружеской собственности с супругом/супругой.

Исходя из имеющегося имущества, выделяется часть живого супруга. Иная доля подлежит распределению в равных частях между всеми представителями первой очереди.

Правопреемники по принципу представления обретают право собственности только умершего потенциального наследника – оно также подлежит распределению.

2 очередь

Если у покойного близкие люди, которые относятся к вышеуказанной очереди, наследственная масса будет передана к родственникам из второй.

К ним относятся:

• сестры и братья;
• бабушки, дедушки.

В случае если сестра и братья на период открытия наследственного производства уже скончались, по принципу представления наследство принадлежит племянницам и племянникам.

К примеру, после кончины молодой и одновременно незамужней женщины у нее отсутствуют близкие родственники, помимо родной сестры.

Однако в дальнейшем стало известно, что несколькими годами раньше скончался родной брат наследодательницы, у которого при жизни осталось трое детей.

Исходя из этого, наследственная масса девушки будет разделена на несколько долей:

Непосредственные племянницы и племянники обретают равные доли, которые в сумме формируют часть своего родителя – скончавшегося брата либо же сестры.

3 очередь

О родственниках из третьей очереди будут вспоминать только в том случае, если будут отсутствовать представители из предыдущих очередей.

К представителям третьей очереди относят теть и дядей умершего человека. Это происходит в редких ситуациях, однако на многолетней юридической практике такие случаи встречаются весьма часто.

Если же к процедуре наследования по закону будет задействована третья очередь, то получить наследственную массы покойного гражданина смогут не только дяди и тети, но и дополнительно двоюродные братья и сестры по принципу представления.

К примеру, после кончины одинокого гражданина не было выявлено более близких родственников, нежели двоюродных братьев.

Несмотря на то, что российское законодательство в данной ситуации таких родственников, не относят ни к какой очередности, но при этом по принципу представления они вправе претендовать на наследственную массу совместно с правопреемниками третьей очереди, если же их родитель умер (дядя либо тетя).

Процедура получения наследственной массы осуществляется по общепринятому механизму – доли потенциальных наследников будут равными, а часть скончавшейся тети (или умершего дяди) должна будет разделена между непосредственными потомками – двоюродными братьями или сестрами.

4 очередь

У тех категорий родственников, которые по степени родства относятся к четвертой либо е последующей очереди, формируется право на получение наследственной массы исключительно в тех ситуациях, при которых более близкие люди покойного отсутствуют.

Видео: наследование по праву представленияВ ином случае они должны выразить отказ в принятии наследственной массы. Необходимо обращать внимание на то, что согласно российскому законодательству право представление на них уже не распространяется.

Судебная практика (примеры)

Многолетняя судебная практика по получению наследственной массы достаточно обширная. Прежде чем обращаться в судебный орган с соответствующим исковым заявлением крайне важно изучить нормы Гражданского Кодекса России и Конституцию.

В частности необходимо помнить, что составить и подать исковое заявление в судебный орган рекомендуется исключительно в тех ситуациях, когда заявители уверенны в своей правоте.

Во многом это связано с тем, что судебные издержки в большинстве случаев могут существенно превосходить объем наследственной массы.

Если же наследственная масса весьма большая, а ситуация является спорной, то наиболее оптимальным вариантом станет обращение за помощью к квалифицированным юристам.

За относительно небольшую плату они смогут проанализировать сложившуюся ситуацию и подготовят достаточно доказательную базу для успешного исхода судебного разбирательства.

Дополнительно нужно обращать внимание на то, что при формировании искового заявления нужно указывать подробные сведения о сложившейся ситуации, поскольку именно это часто является причиной отказа.

Напоследок хотелось бы отметить — рассматриваемый принцип получения наследственной массы несет под собой огромное число подводных камней, из-за чего часто приходится решать споры в судебном органе.

Чтобы минимизировать риски получения отказа в предоставлении наследства рекомендуется обращаться за помощью к квалифицированным юристам.

Это позволит не только избежать обращения в суд, но и позволит в кратчайшие сроки оформить свидетельство на наследственную массу, что является весомым преимуществом.

jurist-protect.ru

Наследование по праву представления. Примеры судебной практики.

Первый Столичный Юридический Центр

Телефон: (495) 776-13-39, (985) 776 13 39

Подборка судебной практики по наследственным спорам (обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным) 

Наследование по праву представления. Примеры судебной практики.

Сам по себе термин «наследование по праву представления» в ранее действовавшем наследственном законодательстве не использовался. Он существовал только в теории наследственного права, а также в нотариальной и судебной практике.

Право представления можно определить как право названных в законе лиц занять место своего родителя, умершего до открытия наследства либо одновременно с наследодателем, в наследовании по закону наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Необходимо обратить внимание на то, что порядок призвания к наследованию наследников по праву представления в соответствии с нормами части третьей ГК РФ по сравнению с ранее действовавшими правилами существенно изменен.

Во-первых, круг лиц, которые могут наследовать в порядке представления, значительно расширен. В соответствии с нормами ГК РСФСР 1964 г. наследниками по праву представления могли являться только внуки наследодателя и их потомки. Они и в настоящее время согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ призываются к наследованию на долю своего умершего родителя в качестве наследников первой очереди. Кроме них, наследниками по праву представления могут быть дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), призываемые к наследованию в качестве наследников второй очереди (п. 2 ст. 1143 ГК РФ). И, наконец, к наследованию по праву представления в числе наследников третьей очереди призываются двоюродные братья и сестры наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).

Во-вторых, ранее наследники по праву представления (внуки и их потомки) призывались к наследованию только в случаях, если к моменту открытия наследства не было в живых того из их родителей, который был бы наследником. Таким образом, для призвания внуков к наследованию по праву представления необходимо было, чтобы смерть родителя ребенка наступила обязательно ранее смерти его дедушки (бабушки).

Сейчас согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону может переходить по праву представления к его соответствующим потомкам в двух случаях:

а) в случае смерти родителя ребенка, который мог бы являться наследником по закону, до открытия наследства;

б) в случае смерти этого родителя одновременно с наследодателем.

Следует иметь в виду, что судами достаточно часто устанавливаются факты родственных отношений между дедушкой (бабушкой) и внучкой (внуком), если отец (мать) ребенка находится в живых. Такие судебные решения в аспекте наследственных правоотношений не могут найти своего применения, так как судом установлен факт, не имеющий юридического значения для наследования.

Не наследуют по праву представления наследники наследодателя и их потомки, если их родитель был лишен наследодателем права на наследство путем составления соответствующего завещания, а также в случае, когда их умерший родитель был признан недостойным наследником. Отказ от наследства наследников по закону либо завещанию в пользу лиц, наследующих по праву представления, допустим только в том случае, если последние могут быть призваны к наследованию по закону в порядке представления или по завещанию.

Автор статьи: Зайцева Татьяна Ильинична,

Источник: «Комментарий судебной практики по делам о наследовании»

По всем вопросам, связанным с юридической консультацией по вопросам наследования, принятия наследства, составления завещания, о наследственной массе, о разделе имущества по завещанию, о наследниках, о признании завещания недействительным, об отмене завещания, о признании наследника недостойным, о выделении обязательной доли в наследстве записаться на прием к специалистам нашего Центра по телефонам:

8 (985) 763 — 90 – 66; (495) 776-13-39, (985) 776 13 39 или по e-mail: [email protected]

n-z-n.ru

Наследование по праву представления - Всё о наследстве

При наследовании по праву представления доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам, прямо указанным в законе.

Наследование по праву представления является особым порядком призвания к наследованию своего рода "запасных" наследников в рамках одной очереди, когда нет в живых непосредственных наследников по прямой восходящей линии, и в этом смысле имеет черты сходства с правилами о подназначении наследника, которые относятся к наследованию по завещанию. Однако ввиду особенностей наследования по закону, которое основано только на подразумеваемой воле наследодателя, указанные институты существенно различаются между собой. Так, завещатель вправе по собственному усмотрению указать в завещании любого другого наследника на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Наследовать же по праву представления могут не любые, а лишь прямо указанные в законе лица и только в случаях и в порядке, указанных в законе.Несмотря на схожесть названий, нормы о наследовании по праву представления не имеют ничего общего с отношениями представительства (гл. 10 ГК). Объективно этого и не могло быть, поскольку отношения представительства с умершим невозможны (см. ст. 188 ГК), а заступление на место умершего наследника не сопряжено с осуществлением и (или) защитой его прав и интересов. Лицо, призванное к наследованию по праву представления, становится самостоятельным наследником и реализует собственные права в отношении доли в наследственной массе, которая причиталась бы умершему потомку. Именно поэтому положения о наследовании по праву представления не противоречат п. 2 ст. 1114 ГК и не отменяют установленного им правила о том, что умершие в один день лица (коммориенты) не наследуют друг другу.Наследование по праву представления необходимо отличать также от наследственной трансмиссии, т.е. от перехода права на принятие наследства (ст. 1156 ГК), которое связано с ситуацией, когда наследник был жив на дату открытия наследства, но не успел принять причитавшуюся ему долю, и потому не опосредует реализацию наследниками трансмиттента самостоятельных прав в отношении этой доли.С учетом положений коммент. ст. и ст. ст. 1142 - 1144 ГК особенности наследования по праву представления сводятся к следующему.Наследование по праву представления возможно только в рамках первых трех наследственных очередей. Наследниками по праву представления являются внуки и их потомки (первая очередь), племянники и племянницы (вторая очередь), двоюродные братья и сестры (третья очередь). Как видно, законодатель, руководствуясь принципом защиты прав близких родственников, отнес к наследникам по праву представления только потомков наследников по прямой нисходящей линии (например, племянники и племянницы - это дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя). Закон не связывает возможность наследования по праву представления с такими критериями, как нетрудоспособность, совместное проживание и т.д.Наряду с внуками наследниками первой очереди по праву представления могут быть их потомки. Однако в две другие группы наследников по праву представления законодатель потомков не включил. Поскольку нормы о наследовании по закону не подлежат расширительному толкованию, постольку потомки племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) наследуют уже в порядке пятой и шестой наследственных очередей соответственно (абз. 3, 4 п. 2 ст. 1145 ГК).Что касается потомков внуков, они призываются к наследованию по праву представления, если их родитель, т.е. внук наследодателя, тоже умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Несмотря на то что фактически круг наследников по праву представления является лишь относительно закрытым (не ограничена степень родства возможных потомков внука), очевидно, что ввиду биологической продолжительности жизни к наследованию по праву представления в рамках первой очереди теоретически могут быть призваны потомки нескольких последующих степеней родства (т.е. правнуки, праправнуки, прапраправнуки).Наследуя по праву представления, потомки умершего наследника становятся непосредственными наследниками конкретной очереди и потому отстраняют от наследования всех иных лиц, входящих в последующие очереди. Например, если у наследодателя в живых остались только внук, а также брат и племянник, то внук как наследник первой очереди отстраняет от наследования лиц, входящих в последующие очереди, в том числе и наследников по праву представления.Учитывая то, что наследники по праву представления именно замещают наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, для целей призвания к наследованию по праву представления законодатель придает юридическое значение обстоятельствам, аннулирующим наследственные права умершего наследника. Так, согласно п. п. 2, 3 коммент. ст. потомки умершего наследника не призываются к наследованию (п. п. 2, 3 ст. 1146 ГК), если последний был лишен наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК) или не имел бы права наследовать как недостойный наследник (п. 1 ст. 1117 ГК). В литературе справедливо указывается, что правило абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК о признании недостойными наследниками ввиду лишения родительских прав не имеет отношения к наследникам по праву представления, поскольку родители последними быть не могут (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 164 (автор коммент. - А.Л. Маковский)).К сожалению, в законодательстве не решен вопрос о том, влияет ли на права наследников по праву представления признание умершего потомка недостойным на основании п. 2 ст. 1117 ГК ввиду неисполнения возложенных законом обязанностей по содержанию наследодателя. Если принять во внимание то, что наследники по праву представления заступают на место своих родителей, ответ положительный. Проблема заключается в том, что в п. 3 коммент. ст. содержится отсылка только к п. 1 ст. 1117 ГК, что формально юридически из-за правил о буквальном толковании исключает возможность применения норм п. 2 ст. 1117 ГК.Спорным является и вопрос о том, может ли наследник по праву представления быть призван к наследованию вместо своего умершего потомка, который вправе был наследовать ввиду того, что наследодатель после утраты таким наследником права наследовать (т.е. совершения действий, влекущих признание наследника недостойным) все равно завещал ему свое имущество. Представляется, что в подобных ситуациях наследование по праву представления невозможно, поскольку оно является институтом наследования по закону, а получение недостойным наследником имущества по воле наследодателя допускается только в рамках наследования по завещанию.При призвании к наследованию по праву представления соответствующие лица наследуют непосредственно наследодателю, наследником которого мог бы быть умерший предок, и реализуют собственные права. Из этого следует, что наследование по праву представления осуществляется независимо от того, наделены ли такие потомки правом наследовать за своим родителем в рамках отдельных наследственных правоотношений (т.е. не имеет значение, являются ли они по отношению к своему родителю недостойными наследниками, были ли лишены права наследовать и т.п.). Вместе с тем, поскольку право представления связано с осуществлением именно самостоятельных наследственных прав, наследование по указанному основанию недопустимо в отношении обязательной доли, причитавшейся умершему потомку (что объясняется неразрывной связью права на обязательную долю с личностью и с ограничением свободы завещания), а также в тех случаях, когда сам наследник по праву представления был признан недостойным наследником по отношению к наследодателю, отстранен последним от наследования (даже если умерший потомок имел право наследовать) либо когда наследодателем был подназначен другой наследник на случай смерти непосредственного наследника (п. 2 ст. 1121 ГК).Поскольку наследники по праву представления заступают на место своего потомка, постольку им причитается лишь та доля в наследственной массе, которая причиталась бы умершему наследнику. Если наследников по представлению несколько, то доля их потомка делится между ними поровну. Ущемления наследственных прав в данном случае не происходит, что объясняется указанными особенностями наследования по праву представления. Например, у наследодателя в живых остались мать (наследственная доля составляет 1/2 от наследственной массы) и два внука, которые наследуют долю, которую получил бы их родитель (наследственные доли составляют по 1/4, т.е. по половине от доли умершего родителя). Если же наследник по праву представления только один, то содержание его прав с точки зрения размера причитающейся доли не отличается от прав иных наследников в рамках одной очереди.

nasledstvo.advokatshinev.ru

Ст. 1146 ГК РФ "Наследование по праву представления"

Порядок и условия наследования закреплены в Гражданском кодексе РФ. 1146 статья этого нормативного акта устанавливает правила преемства в порядке представления. Рассмотрим особенности этого правового института.

Содержание нормы

Согласно 1146 статье ГК РФ, наследование по праву представления допускается в случаях, закрепленных пунктами вторыми ст. 1142-1144. При этом переходит доля преемника по закону, умершего одновременно с наследодателем, либо до открытия наследственного дела. Она разделяется между потомками в равных частях.

Положения ст. 1146 ГК РФ не распространяются на случаи, когда умерший преемник был лишен наследства (п. 1 1119 нормы ГК). Аналогичное правило действует и в отношении преемника, который не имел бы прав на наследство в соответствии с 1 пунктом ст. 1117.

Ст. 1146 ГК РФ с комментариями

Исходя из положений нормы, преемство по праву представления – это такая ситуация, при которой наследник как бы заменяет умершего предка, который принял бы имущественные права в пределах своей очереди, если бы не скончался.

Институт, закрепленный ст. 1146 ГК РФ, предусматривает особый порядок призвания лиц к наследованию. В деле участвуют своего рода "запасные" преемники в пределах одной очереди. Для реализации положений нормы должны отсутствовать непосредственные наследники по восходящей (прямой) линии. В этом смысле правила, установленные ст. 1146 ГК РФ, схожи с порядком подназначения преемника, относящимся к наследованию по завещанию. Однако между ними есть ряд существенных отличий, обусловленных основанием преемства.

Вопросы дифференциации

Завещатель по своему усмотрению может указать в последней воле другого преемника на случай, если наследник, назначенный в завещании, или определяемый в силу закона, скончается. Он может умереть:

• До открытия дела.
• Одновременно с завещателем.
• После открытия дела, не успев принять наследство.

Подназначение может иметь место и в случае непринятия лицом наследства, отказа от него или отстранения.

Преемство, предусмотренное ст. 1146 ГК, допускается не любыми, а только указанными в законе лицами. При этом в норме присутствует оговорка. В положениях прямо указываются статьи, в которых закреплены случаи наследования, в порядке ст. ст. 1146 ГК РФ: 1142, 1143, 1144 Кодекса.

Отличия от отношений представительства

Несмотря на определенное сходство названий, наследование в порядке представления и представительство не имеют общих черт.

Объективно их и не должно быть. Дело в том, что отношения представительства невозможны с умершим субъектом. Вступление на место умершего преемника не связано с защитой или реализацией его интересов и прав.

Субъект, призванный к наследованию по правилам ст. 1146 ГК РФ, становится самостоятельным преемником. Следовательно, он осуществляет свои права по отношению к доле в наследственной массе, причитавшейся умершему потомку собственника.

Эти положения, как указывают юристы в комментариях к ст. 1146 ГК РФ, не противоречат 2 пункту 1114 нормы и не отменяют закрепленное им предписание о том, что лица, скончавшиеся в один день, друг другу не наследуют.

Наследственная трансмиссия

Преемство в порядке представления необходимо отличать от перехода прав на принятие наследства. Он установлен в 1156 статье ГК. Трансмиссия имеет место в ситуации, когда наследник на дату открытия дела был жив, однако принять свою долю не успел. Следовательно, этот преемник не опосредует осуществление самостоятельных прав наследниками трансмиттента в отношении соответствующей доли.

Нюансы реализации положений нормы

Принимая во внимание правила, закрепленные в статьях 1142-1144, особенности преемства в порядке представления заключаются в следующем. Такое наследование допускается только в пределах первых 3-х очередей. Наследниками по ст. 1146 выступают:

• Внуки и их преемники (1 очередь).
• Племянницы и племянники (2 очередь).
• Двоюродные сестры/братья (3 очередь).

Законодатель установил такой порядок для реализации защиты прав и интересов близких родственников. При этом в нормах наследование не обуславливается такими критериями, как совместное проживание, нетрудоспособность и пр.

Особенности первой очереди

Вместе с внуками преемников в порядке представления могут наследовать и их потомки. Но в остальных группах потомки не включаются. В связи с тем, что нормы, регламентирующие наследование, расширительному толкованию не подлежат, постольку представители будущих поколений племянниц/племянников и двоюродных сестер/братьев наследуют в рамках 5-й и 6-й очередей соответственно.

Потомки внуков призываются к наследственному делу в порядке представления, если их родители, т. е. внуки собственника имущества, тоже скончались до открытия наследства либо вместе с ним.

Фактически, круг преемников можно считать закрытым лишь относительно. Дело в том, что степень родства возможных потомков не ограничена. Следовательно, в силу продолжительности жизни к преемству в порядке представления в пределах 1-й очереди могут теоретически призываться потомки нескольких будущих поколений, т. е. правнуки, праправнуки и т. д.

Важный момент

При наследовании в порядке представления потомки скончавшегося наследника получают статус непосредственных преемников конкретной очереди. Следовательно, они автоматически отстраняют других лиц, включенных во все последующие группы.

К примеру, если у собственника остались в живых внук, племянник и брат, то первый отстраняет от наследственной массы граждан, входящих в следующие очереди, в том числе, и преемников по праву представления.

Обстоятельства, аннулирующие права

Как выше говорилось, преемники по праву представления замещают умершего наследника. Следовательно, их призвание к наследству осуществляется с учетом юридических обстоятельств, аннулирующих права скончавшегося преемника.

Так, в соответствии с пунктами 2 и 3 1146 статьи, потомки умершего не призываются к наследству, если последний был лишен собственником прав или не имел бы правомочий как недостойный преемник. В юридических источниках указывается, что правило 2 абзаца 1 пункта 1117 статьи о признании наследников недостойными в силу лишения их родительских прав не имеет отношения к положениям ст. 1146 ГК РФ. В судебной практике это обосновывается тем, что родители не могут выступать в качестве наследников.

Спорный момент

В законодательстве не решен вопрос о влиянии на права наследников, привлеченных к делу в порядке представления, признание скончавшегося потомка недостойным, в соответствии с положениями 2 пункта 1117 статьи, в силу неисполнения им обязательств по содержанию собственника имущества. Если учесть, что преемники замещают своих родителей, то соответствующее влияние имеет место.

Сложность состоит в том, что в 3 пункте 1146 статьи присутствует отсылка только на п. 1 1117 нормы. Формально, это исключает возможность реализации п. 2 ст. 1117 (в силу положений о буквальном толковании).

Дополнительно

При призвании к преемству в порядке представления лица становятся непосредственными наследниками и осуществляют свои права. Следовательно, положения 1146 нормы реализуются вне зависимости от того, обладают ли указанные субъекты правами наследовать за своими родителями в рамках отдельных правоотношений. Другими словами, не будет иметь значение, признаны ли они недостойными или были лишены возможности наследовать.

Между тем следует учитывать, что право представления предполагает реализацию именно самостоятельных прав. Преемство в порядке ст. 1146 не допускается по отношению к обязательной доле, причитавшейся скончавшемуся потомку. Не применяются положения нормы и в ситуациях, когда сам преемник, призываемый в порядке представления, был ранее признан недостойным и отстранен собственником от наследования или наследодатель подназначил другого субъекта на случай смерти непосредственных наследников.

Если преемников по праву представления несколько, доля разделяется поровну между ними. Если наследник один, содержание его прав на имущественную массу не отличается от юридических возможностей прочих субъектов, включенных в одну очередь.

fb.ru

наследование по праву представления ГК РФ

Наследственное законодательство представляет собой отдельную категорию норм, которые содержатся в ГК России. Эта совокупность положений подробно регламентирует положение участников отношений и определяет процедуру получения имущества.

Между тем, на практике нередко возникают весьма сложные и запутанные ситуации. К таким можно отнести гибель основного наследодателя и лица, которое наследует ему.

Подобные ситуации урегулированы некоторыми нормами. К их числу отнесено наследование по представлению.

Наследование по праву представления — ГК РФ

Статья 1146 наследование по праву представления устанавливает передачу наследства в наиболее сложных случаях. Данное понятие означает переход получения собственности усопшего к потомкам второй очереди. Указанное наследование имеет определенную специфику:

• норма работает исключительно при принятии наследства согласно закону. Следовательно, завещания не должно быть. Если оно имеется, то указанная норма применяться не может;
• действие данного положения связывается со смертью представителя по закону. Она должна наступить перед началом наследственного процесса, либо одновременно с гибелью владельца собственности. К примеру, допустимо указать несчастный случай, приведший к гибели обоих родственников. Законодательство предписывает призывать потомков следующей очереди;
• возможность переходит к потомкам по прямому нисходящему направлению. Данное требование не представляется обязательным, но именно оно наиболее распространено.

Условием для работы этой нормы закона является отсутствие преемника по закону. Поэтому и возникает необходимость призывать других потомков.

Наследниками по праву представления первой очереди

Ситуацию следует рассмотреть следующим образом:

• наследодатель является отцом своему преемнику по закону;
• преемник умер до единовременно с владельцем собственности или до начала процесса;
• право переходит к прямым потомкам преемника по закону. Это будут его дети.

Таким образом, приобретение собственности сдвигается вниз по очереди потомков.

Наследники по праву представления по закону второй очереди

Предусмотрено несколько очередей наследования. Это касается и представления. Все шансы реализовать возникшее право есть у детей и внуков. Они имеют безусловный приоритет на получение имущества родственников.

Далее, необходимо указать братьев и/или сестер, а также племянников. Они становятся преемниками, только если не имеется прямых преемников.

При этом речь идет о близких, то есть полнородных родственниках.

Наследство по праву представления — судебная практика

Судебная практика знает немало ситуаций, которые стали результатом наследственных споров. При вступлении в действие нормы о представлении, спор разрешается в пользу прямого потомка умершего преемника.

Ведь именно они будут являться преемниками по закону своего умершего предка. А он будет преемником по закону, относительно завещателя.

Документы на наследство по праву представления

Наличие завещания исключается. Следовательно, ключевую роль играет факт родства с преемником по закону. Это означает, что при вступлении в свои права, следует подтвердить такое родство.

Вопросами, связанными с наследством, занимается нотариус. Именно к нему следует обращаться, имея при себе основные бумаги о личности.

Документ о рождении необходим, так как в нем указываются родители лица. Еще одним документом, который сможет помочь, если нет документа о рождении, является карточка формы № 1. Она заводилась и хранилась в паспортном столе. В связи с ликвидацией данной службы, архивы и полномочия переданы районным отделам полиции. Поэтому, удостоверить факт родства можно, путем истребования указанной справки формы № 1.

Наследование по праву представления и исключения из этого правила

Такая ситуация сама по себе является крайне редким случаем. Однако у указанного правила есть несколько исключений. Они касаются потомков и связаны со следующими ситуациями:

• если лицо при жизни основного наследодателя было лишено получения имущества;
• при признании недостойным. Это юридический термин, который используется в установленных случаях.

Обе ситуации исключают возможность потомков принимать участие в получении собственности умершего.

Отличие наследования по праву представления от наследственной трансмиссии

Между этими понятиями имеется ряд отличий. Так, трансмиссия означает перехождение привилегий уже после открытия, а не до этого.

При этом процессе (трансмиссии), смерть получателя должна произойти в период получение собственности усопшего. То есть, событие происходит непосредственно в процессе и прерывает этот процесс.

Рекомендуем ознакомиться

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

• +7 (499) 350-88-72 — Москва и обл.;
• +7 (812) 309-46-73 — Санкт-Петербург и обл.;
• +7 (800) 511-81-04 — все регионы РФ.

classomsk.com

Наследование по праву представления | Смолина, Малкин и партнеры

Законодатель, закрепляя круг наследников по закону, исходит из предполагаемой воли наследодателя, называя среди наследников лиц, в пользу которых наиболее вероятно наследодатель сделал бы завещательное распоряжение. Формулируя очередность призвания к наследству, законодатель также учитывает специфические ситуации, когда наиболее близкие наследодателю наследники будут отсутствовать на момент открытия наследства притом, что в живых будут находиться их потомки.

Одним из специальных механизмов наследования по закону выступает наследование по праву представления. Оно состоит в том, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (ст. 1146 ГК РФ).

Исследуемый институт имеет определенные сходства с подназначением наследников в завещании: в обоих случаях определяется «запасной» наследник. Однако имеющиеся отличия не позволяют отождествлять эти институты наследственного права. Во-первых, наследование по праву представления возможно только при наследовании по закону, в то время как подназначение наследника применяется при наследовании по завещанию. Во-вторых, при наследовании по праву представления воля наследодателя значения не имеет, он не вправе исключить применение данного механизма, как не вправе и изменить круг представляющих наследников. Подназначение наследника всецело зависит от воли завещателя. Последний вправе не только определить, подназначать или нет наследника, но и может самостоятельно указать любое лицо, которое в принципе может быть призвано к наследованию, в качестве подназначенного наследника.

Необходимо отличать наследование по праву представления и от наследственной трансмиссии. В последнем случае речь идет о переходе прав на принятие наследства в тех случаях, когда наследник был жив на момент открытия наследства, но не успел принять его.

Анализ положений ст. 1146 ГК РФ, посвященной наследованию по праву представления, позволяет выделить следующие условия такого наследования:

1. Наследование по праву представления возможно только при наследовании по закону в порядке очередности. В иных случаях наследования по закону (обязательная доля) и при наследовании по завещанию наследование по праву представления не может иметь место, что наглядно иллюстрируется следующим примером судебной практики.

Так, 28 февраля 2010 г. умерла Щукина Е.А., после её смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности квартиры; 1/4 доли в праве собственности жилого дома; 1/2 доли на автомобиль.

В соответствии с завещанием, составленным Щукиной Е.А. 17 декабря 2009г., на указанное имущество Чабан Г.В. 08 октября 2010 г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Федорова Н.В., действуя в интересах несовершеннолетней Щукиной Ю.А., обратилась с иском о признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство, признании права на обязательную долю несовершеннолетней, в котором сослалась на право последней на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособного иждивенца наследодателя.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, с чем согласилась апелляционная инстанция.

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в своем определении указала, что круг наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, четко определен в ст. 1149 ГК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что внучка наследодателя – Щукина Ю.А., подпадает под категорию лиц, указанных в данной право вой норме, в частности не подтвержден факт её нахождения на иждивении наследодателя.

Согласно п.1 ст. 21 ГК РФ к нетрудоспособным в указанных случаях относятся несовершеннолетние лица. Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Таких обстоятельств судом не установлено, а само по себе проживание внучки с бабушкой не является основанием для признания её иждивенцем наследодателя, притом, что у Щукиной Ю.А. имеется родитель – мать Федорова Н.В., в обязанность которой входит содержание и воспитание своего ребенка.

Кроме того, как указала Судебная коллегия, лица, являющиеся наследниками по закону по праву представления, не имеют права на обязательную долю [1].

Особую сложность представляют случаи, когда необходимо разграничить основания наследования (по завещанию или по закону) в целях определения возможности применения норм о наследовании по праву представления.

Из материалов одного гражданского дела следовало, что Максимов А.С. обратился в суд с иском к администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что данное имущество в 1985 г. было завещано ему и его брату Максимову В.С. бабушкой Беловой В.В., умершей в 2008 г. Поскольку в 1993 г. брат Максимов В.С. умер, а Максимов А.С. после смерти Беловой В.В. фактически принял наследство, однако каких-либо правоустанавливающих документов на названное имущество не имеет, зарегистрировать право собственности на него не может.

Максимова Е.Л., действуя также в интересах несовершеннолетнего М., обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о признании права собственности по 1/4 доли жилого дома с надворными постройками и по 1/4 доли земельного участка за ней и М. признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Максимову А.С, ссылаясь на то, что она наравне с сыном М. и Максимовым А.С. вправе наследовать спорное имущество, поскольку его 1/2 была завещана Максимову В.С, после смерти которого они приняли наследство в установленном порядке.

Решением суда первой инстанции исковые требования сторон удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда указанное решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказе в удовлетворении встречного иска.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассматривая дело в порядке надзора, нашла, что имеются основания для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда.

Из материалов дела следовало, что Максимов В.С. и Максимов А.С. являются детьми Максимовой Л.В. и внуками Беловой В.В.

М. является сыном Максимова В.С., внуком Максимовой Л.В., правнуком Беловой В.В.

Дочь Беловой В.В. – Максимова Л.В. умерла в 1984 году (л.д. 34).

Судом установлено, что согласно завещанию от 22 октября 1985 г. Белова В.В. принадлежащее ей спорное домовладение с надворными постройками и земельный участок завещала внукам Максимову В.С. и Максимову А.С. в равных долях. Завещание Беловой В.В. не содержит указания о подназначении наследников. Максимов В.С. умер 26 апреля 1993 г., Белова В.В. умерла 24 мая 2008 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Максимова А.С. и встречного иска Максимовой Е.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего М., признав за Максимовым А.С. право собственности на 3/4 доли жилого дома с надворными постройками и 3/4 доли земельного участка, за М. – право собственности на 1/4 доли жилого дома с надворными постройками и 1/4 доли земельного участка, восстановив последнему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Максимова В.С., наступившей в 1993 году, и признав его принявшим наследство.

При этом суд указал, что поскольку наследник по завещанию Максимов В.С. умер ранее завещателя Беловой В.В., то есть до открытия наследства, то в данном случае в отношении 1/2 доли наследственного имущества имеет место наследование по закону.

Отменяя решение суда первой инстанции и вынося по делу новое решение об удовлетворении иска Максимова А.С. и отказе в удовлетворении встречных исковых требований, судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда исходила из того, что поскольку наследник по завещанию Максимов В.С. умер ранее наследодателя Беловой В.В., то есть до открытия наследства, и наследодателем не был подназначен наследник, то право наследования по закону имущества Беловой В.В., завещанного ее внукам, у ее правнука М. по праву представления, предусмотренному ст. 1146 ГК РФ РФ, не возникло, в связи с чем отсутствуют основания для признания за М. права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ нашла, что выводы суда кассационной инстанции не основаны на законе.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда руководствовалась положениями ст. 1161 ГК РФ о приращении наследственных долей, согласно которым, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Между тем указанная норма, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит указания на такое основание для приращения этой доли как смерть наследника, наступившую ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.

Таким образом, из системного толкования указанных положений следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника, в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону.

Однако судом кассационной инстанции это не было учтено.

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследника и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Таким образом, после смерти Беловой В.В., наступившей в 2008 году, к наследованию по закону в равных долях имущества, завещанного ею Максимову В.С., должны быть призваны по праву представления М. – правнук Беловой В.В. и Максимов А.С. – внук Беловой В.В. [2].

Как видно, в данном деле суд кассационной инстанции неправильно применил норму материального права притом, что ее формулировка не допускает неоднозначного толкования.

2. Наследник по закону должен умереть до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Если наследник по закону отпал по иным основаниям: не принял наследство, отказался от наследства и т.д., – наследование по праву представления не возникает.

Так, по одному из дел суд указал следующее: учитывая, что на момент смерти наследодателя Рыжова А.С. имелись наследники первой очереди, а именно дочь Терновых Л.А. и сын Рыжов А.А., который в соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказался от принятия наследства отца в пользу сестры, то положения закона о наследовании по праву представления к истцу не могут быть применимы, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении требований [3].

3. Доля умершего наследника по закону переходит к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных законом. Гражданский кодекс РФ называет три таких случая, определяя, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его следующим потомкам:

– внукам наследодателя и их потомкам (п. 2 ст. 1142 ГК РФ),

– детям полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя – племянникам и племянницам наследодателя (п. 2 ст. 1143 ГК РФ),

– двоюродным братьям и сестрам наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).

Вместе с тем из перечисленного круга представляющих наследников имеются исключения. Не наследуют по праву представления:

– потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ),

– потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в связи с тем, что своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

В литературе целесообразность введения в законодательство второго из названных исключений оценивается неоднозначно.

С.А. Смирнов полагает, что в процессе наследования по праву представления происходит призвание к наследству вместо “несостоявшегося” наследника его потомков. Потомки “несостоявшегося” наследника в правоотношениях заступают именно на его место, являясь наследниками только через права “несостоявшегося” наследника. Такая специфика норм ст. 1146 ГК РФ, по его мнению, основана на презумпции воли наследодателя. Поскольку “несостоявшийся” наследник лишен наследства (либо не имел права наследовать как недостойный), то отсутствует и субъект, вместо которого возможно наследование по праву представления. Обладая самостоятельной правосубъектностью, потомки такого лица могут наследовать именно это наследство, если персонально в отношении их будет составлено соответствующее завещательное распоряжение наследодателем. При отсутствии такового распоряжения предполагается отсутствие воли наследодателя [4, с. 19].

О.Е. Блинков, напротив, указывает, что фактически «дети вынуждены “отвечать” за действия своих родителей. Такое положение вряд ли следует признать оправданным. Примечательно, что правило, в соответствии с которым потомки недостойных наследников не наследуют по праву представления, закреплено также Модельным гражданским кодексом Содружества Независимых Государств и воспринято практически во всех странах – участницах СНГ (Узбекистан, Кыргызстан, Казахстан, Армения, Молдова)» [5, с. 40].

По его мнению, белорусский законодатель более лояльно определил, что, во-первых, не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, если об этом указано в завещании (п. 2 ст. 1062 ГК Республики Беларусь), а во-вторых, потомки умершего до открытия наследства наследника, который мог быть отстранен от наследования как недостойный, могут быть отстранены судом от наследования по праву представления, если суд сочтет призвание их к наследованию противным основам нравственности (п. 3 ст. 1062 ГК Республики Беларусь) [6, с. 57].

М.А. Егорова также критически относится к названным исключениям, обращая внимание на то, что «неприязнь к собственному сыну не означает неприязнь к внукам (как правило, последних дедушки и бабушки особенно любят)» [7, с. 13].

На непоследовательность законодателя акцентирует внимание и В.Б. Паничкин. С одной стороны, – пишет ученый, – он вывел из числа наследников потомков недостойного наследника по п. 1 ст. 1117 ГК, в т.ч. наследника – родителя, лишенного прав в отношении ребенка (т.е. родных братьев и сестер наследодателя), а с другой – не вывел из числа наследников потомков одной из интересующих нас категорий (по п. 2 ст. 1117 ГК РФ) – граждан, злостно уклонявшихся от обязанностей по содержанию наследодателя – они наследуют-таки по праву представления. Сравнивая отечественное наследственное право с американским правом, он отмечает в последнем безусловное признание за потомками недостойных наследников права наследовать в порядке представления [8, с. 33].

Представляется, что круг лиц, отстраняемых от наследования по праву представления, сформулирован законодателем без учета социальных реалий и необходимости корреляции норм наследственного законодательства с нормами семейного законодательства.

Первые – социальные реалии – диктуют необходимость «вернуть» в круг лиц, наследующих по праву представления, потомков наследника по закону, лишенного наследодателем наследства. Свое обоснование такой вывод находит в том, что потомки недостойного наследника не всегда имеют неприязненные отношения с наследодателем. В тех же случаях, когда такие отношения имеют место быть, наследодатель в завещании всегда может лишить их права наследовать имущество после своей смерти. Здесь не может применяться прием последующего одобрения, который используется законодателем при наследовании по завещанию, когда наследодатель, состав завещание в пользу «недостойного» наследника, прощает его. Ведь речь идет о призвании к наследованию не самого недостойного наследника (он в любом случае к наследованию не призывается), а его потомков, которые не совершали недостойных действий. Даже при наследовании по завещанию не будут отстраняться от наследования потомки лица – недостойного наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, если они выступают в качестве подназначенных наследников. В условиях наличия законодательных ограничений наследодатель, желая распорядится своим имуществом в пользу потомков недостойного наследника, должен совершить в их в пользу завещательное распоряжение.

Вторые требования – корреляции наследственного и семейного законодательства – выражаются в том, что законодатель, делая в п. 3 ст. 1146 ГК РФ отсылку только к п. 1 ст. 1117 ГК РФ не учел, что нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами (ст. 95 Семейного кодекса РФ). Получается, что внук вполне может быть признан недостойным наследников по п. 2 ст. 1117 ГК РФ, однако правовых последствий в части отсранения от наследования по праву представления это не повлечет.

4. Доля умершего наследника по закону делится между потомками поровну. Соответствующий принцип закреплен в ст. 1146 ГК РФ, а последствия «отпадения» представляющего наследника разъяснены Верховным Судом РФ.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 говорится: если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ) [9].

В литературе поднимается проблема призвания к наследованию на основании ст. 1148 ГК РФ тех лиц, которые могут наследовать по праву представления – внуков наследодателей и потомков внуков (п. 2 ст. 1142), племянниц и племянников наследодателя (п. 2 ст. 1143) и его двоюродных братьев и сестер (п. 2 ст. 1144). Вопрос возникает в тех случаях, когда такое лицо нетрудоспособно и находилось на иждивении наследодателя, а основания для призвания его к наследованию по праву представления отсутствуют.

Вполне обоснованно в таких случаях исходить из того, что названные в ГК РФ так называемые представляющие наследники (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144) не являются сами по себе наследниками соответствующей очереди (первой, второй или третьей). Для призвания их к наследованию недостаточно отсутствия наследников предшествующих очередей. Поэтому представляющий наследник – внук, правнук, племянник, двоюродный брат наследодателя и т.д. (при отсутствии необходимых оснований для призвания его к наследованию по праву представления) не может быть призван к наследованию только на том основании, что он нетрудоспособен и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, т.е. в силу п. 1 ст. 1148 ГК РФ. В то же время вполне возможно призвание такого лица к наследованию в соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ, если этот нетрудоспособный иждивенец не менее года до смерти наследодателя проживал совместно с ним [10, с. 183].

На основе изложенного материала можно утверждать, что действующее правовое регулирование наследования по праву представления несовершенно. Было показано, что целесообразно сузить круг лиц, исключаемых из наследования по праву представления, за счет потомков наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в связи с тем, что своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Соответствующий вывод обосновывается тем обстоятельством, что потомки недостойного наследника не всегда имеют неприязненные отношения с наследодателем. В тех же случаях, когда такие отношения имеют место быть, наследодатель в завещании всегда может лишить их права наследовать имущество после своей смерти. Поэтому отечественному законодателю целесообразно ввести в п. 3 ст. 1146 ГК РФ  формулировку, наделяющую суд дискреционными полномочиями, например, оговорить, как это сделал законодатель Белоруссии, что потомки умершего до открытия наследства наследника, который мог быть отстранен от наследования как недостойный, могут быть отстранены судом от наследования по праву представления, если суд сочтет призвание их к наследованию противным основам нравственности. Судебное усмотрение возможно при рассмотрении дел о наследовании (например, суд в соответствии со ст. 1149 ГК РФ вправе уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении), а в данном случае его положительный эффект будет несомнене. Оно позволит отстранить от наследования по праву представления потомка, который сам совершил в отношении наследодателя действия (оскорбление и т.д.), не «дотягивающие» до признания их недостойными (ст. 1117 ГК РФ).

Список литературы:

1. Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26.06.2012 г. дело № 11-3786/12 // Официальный сайт Челябинского областного суда. Судебные акты [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://212.57.147.70/websud/bsr/index.php

2. Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2011 г. N 84-В11-3  // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 20.08.2013.

3. Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25.08.2011 г. дело № 33-9054/2011 // Официальный сайт Челябинского областного суда. Судебные акты [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://212.57.147.70/websud/bsr/index.php

4. Смирнов О.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 18-22.

5. Блинков О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств – участников Содружества Независимых Государств и Балтии: Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2009.

6. Блинков О.Е. Наследование по праву представления в государствах – участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Юридический мир. – 2006. – № 9. – С. 55-60.

7. Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право. – 2007. – № 2. – С. 12-15.

8. Паничкин В.Б. Отстранение недостойных наследников в российском праве в сравнении с правом США // Наследственное право. – 2006. – № 2. – С. 31-34.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 20.08.2013.

10. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2002. – 538 с.

www.smolina-malkin.ru

• 
  Что такое сетевой маркетинг и почему люди не хотят в это ввязываться
• 
  Электронная подпись и электронная цифровая подпись
• 
  Как притянуть к себе удачу и деньги код 888
• 
  Ставки на спорт через телефон
• 
  Как собрать асик для майнинга своими руками
• 
  Ликвидация муп пошаговая инструкция 2018
• 
  Вторые деньги
• 
  Внешняя и внутренняя мотивация персонала
• 
  Как узнать готов ли полис омс
• 
  Где торгуют акциями
• 
  Тинькофф банк открытие