|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение «время ближайшее». В ближайшее время или в ближайшем временив самое ближайшее время - это... Что такое в самое ближайшее время?нареч, кол-во синонимов: 2 Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013. .
Смотреть что такое "в самое ближайшее время" в других словарях:
Книги
dic.academic.ru Значение «время ближайшее»Лексическое значение: определениеОбщий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания. Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новоеСловечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:
Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниямПроще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария. Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах! Проект how-to-all.com развивается и пополняется современными словарями с лексикой реального времени. Следите за обновлениями. Этот сайт помогает говорить и писать по-русски правильно. Расскажите о нас всем, кто учится в универе, школе, готовится к сдаче ЕГЭ, пишет тексты, изучает русский язык. how-to-all.com На Днях - это... Что такое На Днях?на днях — См … Словарь синонимов НА-ДНЯХ — НА ДНЯХ, нареч. (разг.). 1. В один из ближайших (предстоящих) дней. Он придет на днях. 2. Недавно, несколько дней тому назад. Он заезжал к нам на днях. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова на этих днях — это вопрос дней, со дня на день, остались считанные дни, в самом непродолжительном времени, вопрос дней, в обозримом будущем, в ближайшем будущем, на днях, вот вот, в скором времени, в ближайшее время, скоро, сейчас, оглянуться не успеешь, не… … Словарь синонимов На днях — Разг. 1. В ближайшее время. Посиди ещё, удерживал Обломов [Судьбинского]… Нет, нет я лучше опять заеду на днях, сказал он, уходя (Гончаров. Обломов). 2. Недавно. На днях, папаша, я купил себе штиблеты, которые оказались для меня слишком узки. Не… … Фразеологический словарь русского литературного языка Сказание о последних днях митрополита Макария — Сказание о последних днях митрополита Макария, именуемое в рукописях «О немощи и о преставлении и о погребении Макария, митрополита всея Русии» (нач.: «В лето 7072 го сентября в 15 день на память великомученика Никиты Макарий, митрополит всея… … Словарь книжников и книжности Древней Руси Что вы, о поздние потомки, / помыслите о наших днях? — Из «Оды на день восшествия на всероссийский престол ее Величества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны, самодержицы всерос сийския 1746 года» Михаила Васильевича Ломоносова (1711 1765). Что вы, о поздние потомки, Помыслите о наших днях? Дела … Словарь крылатых слов и выражений ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ НА ДНЯХ — (Early Day Motion) Предложение, вносимое рядовым членом Палаты общин для обсуждения на днях , но без указания точных сроков. Поскольку распорядок дня заседаний парламента устанавливает руководство партий, подобные предложения почти никогда не… … Политология. Словарь. на этих днях — разг. В ближайшее время или несколько дней тому назад; совсем недавно или скоро. На этих днях приезжала сестра. На этих днях будет опубликовано постановление … Словарь многих выражений случившийся на днях — прил., кол во синонимов: 1 • намеднишний (4) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов на днях — на днях … Орфографический словарь-справочник на днях — Мы на днях уезжаем … Орфографический словарь русского языка dic.academic.ru Как вы понимаете термин "ближайшее будущее"? Сколько это времени по-вашему? Неделя, месяц, а может быть год?Стилистический прием, при котором мысль остается незаконченной и ограничивается намеком, называется фигурой умолчания. По-моему, это она. "Не звоните нам, мы вам позвоним" - у американских HR-ов значит "вы нам не подходите". Если вам не называют точного времени и ничего не обещают, это на бюрократическом жаргоне значит вежливый отказ или нежелание входить в обязательства. Может быть, когда-нибудь.. . Умение понимать этот язык приходит с опытом. Это зависит от контекста, но все же вряд ли неделю или месяц назовут "будущим", пусть даже и ближайшим. Я понимаю под этим от одного года до двух-трех лет. В случае с неделей и месяцем, скорее всего, лучше звучит "в ближайшее время". Это не термин, это обычное словосочетание. Сколько угодно -- хоть минуты, хоть миллионы лет. В ближайшем будущем этот радиоактивный элемент распадется (речь может идти о минутах) . В ближайшем будущем Солнце не погаснет (а здесь -- о ближайшем миллионе лет). touch.otvet.mail.ru Время ближайшее что это? Значение слова Время ближайшееЗначение слова Время ближайшее по словарю Брокгауза и Ефрона:Время ближайшее — При устройстве леса по методу органическому или устроительному общий план хозяйства составляется на продолжительный срок, обнимающий собой многие десятки лет — на весь оборот хозяйства, но частный план, или подробные хозяйственные распоряжения и вычисление величины дохода, делается только на короткий период — первые 5—10, редко 20, лет [У нас, в казенных лесах ведомства министерства государственных имуществ — на 10 и 20 лет (последнее в лесах с ограниченным сбытом), в удельных же дачах, сообразно с наличными межевыми средствами — на 6, 9 и 12 лет.]. Этот короткий период — "ближайшее В.", по истечении которого производится проверка результатов хозяйства, или ревизия его, и, сообразно с найденным, вводятся надлежащие изменения, исправления и улучшения в общем плане хозяйства. вместе с тем составляется новый частный план на следующие 5—20 лет, как указание мест рубок и возобновления, извлечения доходов от промежуточных и побочных пользований и выполнения различных мер по лесоулучшению, отчего ближайшее время называют иногда ревизионным периодом. На продолжительность его влияют: состояние устраиваемого леса — возможность назначения в нем хозяйственных распоряжений для выполнения в отдаленные сроки, без обращения внимания на последствия применения их в первые годы хозяйства. больший или меньший успех в ведении правильного хозяйства за предыдущее время. степень доверия лесовладельца к лицам, ведущим хозяйство в его лесах. средства, какими может он располагать для хозяйственного контроля и периодической ревизии плана хозяйства. характер хозяйственных мер, подлежащих выполнению в устроенном лесу, затем необходимость для этого более или менее продолжительного срока времени и т. п. В. Собичевский. Расскажите вашим друзьям что такое - Время ближайшее. Поделитесь этим на своей странице. xn----7sbbh7akdldfh0ai3n.xn--p1ai Удар по Ирану в ближайшее время: реальность или фикция?Телеканал АВС на днях сообщил, что правительство Австралии якобы в курсе того, что США планируют нанести удары по ядерным объектам Ирана. Причем это может произойти в августе. Причем якобы Австралия вместе с Британией могут в этом поучаствовать, как минимум в разведывательной части операции, в определении целей для ударов.
Ссылался АВС на неназванные источники, что, разумеется, подрывает доверие к подобного рода вбросам. Вскоре официальные австралийские источники опровергли эту информацию. Ложечки нашлись, но осадочек остался — зная современное руководство США, надо заметить, что там такие планы действительно рассматриваться могут, учитывая выход США из СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы) и последующие грозные заявления. Тем более, с учетом того, что Трампа называют "самым произраильским президентом США за последние годы" и он рядом своих действий подтверждает этот непочетный "титул". Это не США Иран стоит поперек горла, а в первую очередь Израилю, который очень любит побивать себя пяткой в грудь, мол, мы, если надо будет закопать Иран, то как только, так сразу. И С-300 нас не остановят, вы, главное, только верьте в это. Но в реальности уже лет 10 рассказываемые ушлыми израильтянами сказки, что они "умеют разбираться с С-300", никак не подтверждаются в реальности и вызывают у наших специалистов для начала усмешки, а потом предложение уточнить, какая именно "трехсотка", сколько их, в каком окружении, с чем взаимодействует и каким количеством самолетов "знающие тайну" собираются пожертвовать, чтобы решить задачу, потому как иначе — никак. Поэтому израильтяне будут и дальше рассказывать сказки, но с удовольствием предоставят почетное право постучаться головой об С-300ПМУ-2 своим старшим братьям-американцам. В их интересах стравить США и Иран. А еще есть другая страна. Речь идет о Саудовской Аравии, которая спит и видит, что с Ираном кто-нибудь воюет. Несмотря на формально хорошее техническое оснащение, и сухопутные войска, и национальная гвардия, и ВВС, и флот королевства показали себя сборищем трусливых неумех, которые отлично бомбят гражданские объекты, но воевать не могут, они это показали в войне в Йемене, с хуситами и верной им частью йеменской армии. И если им очень туго приходится с обучавшимися у иранцев хуситами, то с самим Ираном и подавно не стоит пересекаться на узенькой дорожке. А вот если вместе с США да Израилем — совсем другое было бы дело, рассуждают в Эр-Рияде. И всеми силами пытаются подтолкнуть администрацию Трампа к как можно более жестким действиям против Тегерана. Но есть большие сомнения, что, даже если у США есть планы нанести удар, то дойдет до их реализации, тем более в ближайшее время. Аргументов против тут хватает. Во-первых, подобные вбросы вполне в русле политики Дональда Трампа, который регулярно пытается проверить партнеров по возможным переговорам "на слабо", организуя попытки силового давления или угрозы таковым. Но эти попытки не были успешны ни с Россией, ни с Сирией, где оба нанесенных удара были успешно отражены ПВО и РЭБ под объединенным российским командованием, ни с КНДР, которая совсем не испугалась пробежавших мимо нее трех авианосных ударных групп (АУГ), и не испугалась пары АУГ, позже крейсировавших неподалеку от Корейского полуострова. И во всех этих случаях пришлось договариваться, и оппоненты, которых и "чудовищами" звали, оказывались "славными парнями" в глазах Трампа. Во-вторых, для подготовки удара такого уровня нужно время и силы и средства, стянутые в регион. Потому что если запаса КР на крейсерах и эсминцах эскорта почти постоянно обитающего в регионе американского авианосца может и хватить, но 48 истребителей "Хорнет" и "Суперхорнет" для полноценной атаки на такую страну явно недостаточно. И даже если использовать авиацию, дислоцированную у США в этом регионе на береговых авиабазах, все равно сил также негусто. В общем, нужны признаки сосредоточения сил, но их пока нет. В-третьих, США вообще оказались со своим выходом из СВПД неправыми даже с точки зрения ближайших союзников, а уж после нанесения ударов и подавно. Так что, скорее всего, имел место вброс с целью проверить общественную реакцию. К тому же Иран вовсе не страна дикарей и в области ПВО не сказать чтобы подарок для американцев. Хотя ПВО страны и недостаточно сильна, много устаревших систем, и вообще, для такой большой страны нужно куда больше ЗРК. Конечно, четырьмя новенькими дивизионами С-300ПМУ-2 не прикрыть не то что всей страны, но даже основных городов. Но столицу иранцы прикрыли одним двухдивизионным полком, то есть достаточно надежно, учитывая и иные средства ПВО, в том числе ЗРК "Тор-М1Э" и ЗРК иранской разработки и производства, а также С-200ВЭ, ЗРК "Хок" и прочий "импорт". Один дивизион находится рядом с аэропортом и военно-воздушной базой Мехрабад около столицы, второй прикрывает Тегеран с юго-восточного направления. А вот второй полк располагается, как сообщают, на побережье — один дивизион прикрывает АЭС в Бушере, а вот другой дивизион, похоже, кочующий. То его видели в провинции Хорасан, то у порта Бендер-Аббас, то еще где-то. Видно, отрабатывают маневр силами и средствами ПВО. Есть у Ирана в разработке и малосерийном производстве ЗРК собственной разработки, правда, собственная она лишь весьма формально. Так, испытываемый ЗРК"3-го Хордада" (это странное название — в честь даты, т.н. Дня мучеников 24 мая, в этот день был в 1982 г. отбит у иракцев Хорремшехр, а вот ранние прототипы ЗРК назывались "Раад") имеет ЗУР, очень похожие на ЗУР 9М317 ЗРК "Бук" или "Штиль-1", и вообще выглядит братом-двойняшкой "Бук-М2" в немалой степени. А ЗРК "Бавар-373", который иранцы называют "аналогом С-300", на самом деле является версией северокорейского ЗРК большой дальности, но на своей базе для размещения. Пока что эти ЗРК вряд ли находятся в большой серии, но какую-то помощь в отражении возможного удара могут оказать. Кроме этого, у Ирана, как уже говорилось, хватает и старых типов ЗРК и совсем со счетов в борьбе с КР сбрасывать не надо. Как показывает опыт Сирии, при должной выучке, чутком руководстве офицерами с Хмеймима и правильном обеспечении действий ПВО средствами РЭБ, и старые "Кубы" и прочие ЗРК старых типов могут быть полезны. Что там у иранцев с РЭБ, конечно, достоверно сложно сказать, но есть и свои разработки, есть и комплексы российского производства, и весьма современные. Так что, конечно, Иран не Сирия, и группировки ВС РФ в нем не размещено, но легкой прогулки к ядерным объектам не будет. К тому же объектов немало, и они расположены в разных городах и районах страны: в Тегеране, Куме, Араке, Исфахане, Нетензе и Бушере, а также в других местах. А многие заглублены в землю, и "расковырять" их КР типа "Томахок", скорее всего, не получится, особенно современной модификации "Тактикл Томахок", у которой БЧ серьезно ослаблена в угоду дальности, и в Сирии это наглядно проявилось. Нужны иные средства, они у американцев есть, но результат не гарантируют, а риск потерь возрастает. А ведь есть еще риск ответных действий со стороны Ирана, обладающего большим арсеналом баллистических, а теперь и крылатых ракет, с дальностями официально до 2000 км. Искусственное занижение дальности до 2000 км практикуется Ираном для снижения беспокойства Европы, мол, до Берлина или Брюсселя с Парижем не достанет, а румын с болгарами не жалко. Причем среди этих ракет есть и высокоточные, с электронно-оптическими ГСН, и они были опробованы Ираном в прошлом году по террористам в Сирии, в провинции Дейр-эз-Зор. Могут ударить в ответ и по американским базам в регионе, и по Израилю, и по Эр-Рияду. Есть у Ирана и множество береговых противокорабельных комплексов, в основном мобильных, есть множество малых подлодок, в том числе с ПКР на борту, и есть и российские ПЛ типа "Варшавянка" пр.877ЭКМ. Есть и ракетные катера, в том числе полупогружные (такие есть у КНДР, это их разработка). То есть для перекрытия Персидского залива, и не только, сил хватит. Иран уже предупредил, что может перекрыть выход из Персидского залива и, более того, подтвердил такие планы вполне официально. Могут и просто заминировать Ормузский пролив, прикрыв район минной постановки средствами ПВО и береговыми ПКРК, чтобы осложнить разминирование. В общем, не все так просто и однозначно с Ираном, чтобы на него с бухты-барахты нападать, проще подавить иранцам на нервы, а потом попытаться объегорить на переговорах. Вероятно, именно так мыслит Трамп. Хотя, зная непредсказуемость этого деятеля, все может пойти и совсем иначе. И тогда в регионе вспыхнет большая война… Автор: Я. Вяткин, специально для "Военного обозрения" Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/vashinovosty.mediasalt.ru
|