|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Способы закрытия ООО с долгами. Закрыть ооо с долгамиКак закрыть ООО с долгами: способы и цены× 13 мая 2015 года Государственная Дума РФ приняла в первом чтении Законопроект № 754388-6 «О добровольном декларировании физическими лицами имущества и счетов (вкладов) в банках», за которым уже закрепилось наименование «Закона об амнистии капиталов». Законопроект содержит нормы для добровольного декларирования имущества и счетов (вкладов) в банках. Появление данного законопроекта связано с Посланием Президента Российской Федерации Федеральному Собранию и пунктом 12 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, согласно которым однократное освобождение российских лиц от налоговой и уголовной ответственности должно быть предоставлено при условии «возвращения указанными лицами в российскую юрисдикцию ранее выведенных ими в иностранные юрисдикции без уплаты соответствующих налогов доходов, полученных от источников в Российской Федерации». Однако, несмотря на скорое принятие законопроекта в первом чтении, данный документ является предметом дискуссии со стороны профильных комитетов ГД и порождает ряд нареканий и вопросов юридического характера. В целом они сходятся во мнении, что законопроект требует некоторой доработки ко второму чтению. В частности, Правовое управление обращает внимание на то, что отношения, регулируемые статьей 6 законопроекта и описываемые в его других статьях, с юридической точки зрения являются очередной попыткой внедрения в отечественное законодательство такого института управления имуществом, как доверительная собственность (траст), характерного для государств англо-саксонской системы права (Англия, США, Гонконг, Кипр и прочие «офшорные» юрисдикции). Данный институт имеет мало общего с российским институтом доверительного управления имуществом, появившимся после неудачного опыта введения траста в отечественное право в начале 90-х годов прошлого века. В своем заключении Комитет напоминает, что «стороны этих отношений называются не „номинальный владелец” и „фактический владелец”, а учредитель, доверительный собственник, бенефициар, протектор (иногда). Правовое положение владельца имущества не устанавливается прилагательными „номинальный”, „фактический”». В целом, попытки введения подобной правовой конструкции англо-саксонской системы в отечественное право, относящееся к континентальной системе права, разбиваются о принципиально разный подход двух систем к праву собственности, в частности, о «двойственность» права собственности на имущество, недопустимую с точки зрения континентальной системы. К слову, следует отметить, что сам институт траста сформировался под влиянием не общего права, а, так называемого, права справедливости, основывающегося на многовековой английской судебной практике и прецедентности некоторых вынесенных решений. Еще одним важным моментом, на который, в свою очередь, обращает внимание Комитет ГД по финансовому рынку, является то, что «в статье 4 законопроекта указывается гарантия непривлечения к уголовной и административной ответственности лиц, добровольно задекларировавших имущество. Однако законопроект четко не определяет круг преступных деяний и правонарушений, от ответственности за которые будет освобожден декларант. По мнению Комитета, с целью недопущения случаев произвольной трактовки со стороны правоприменителя оснований для привлечения декларанта (или его освобождения) от уголовной или административной ответственности Комитет считает целесообразным установить исчерпывающий перечень статей Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по которым декларанты освобождаются от уголовной и административной ответственности». Следует отметить, что схожего мнения придерживается Общественная палата РФ и ответственный Комитет ГД по бюджету и налогам. Такой перечень, скорее всего, появится ко второму чтению. С учетом тесного взаимодействия законодателей с представителями Группы ФАТФ, можно предположить, что положения закона не будут распространяться на правонарушения, связанные с мошенническими действиями. Следует отметить, что законопроект уже содержит специальные положения о том, что он никаким образом не затрагивает, не ограничивает и не предусматривает никаких исключений в отношении обязательств Российской Федерации, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, включая обязательства в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма. Это является немаловажным моментом, так как за несоблюдение таковых положений Россия рискует попасть в черный список ФАТФ, в котором она уже успела побывать в 2000 году. Также в законопроекте четко не определен круг лиц, имеющих право выступать декларантами. Комитет ГД по финансовому рынку обращает внимание на то, что «прочтение части 1 статьи 3 законопроекта дает определенное представление, что декларантом может выступать как номинальный, так и фактический владелец имущества. Ряд иных положений законопроекта предусматривает лишь опосредованное участие номинального владельца в декларировании, зачастую исключительно при одновременном участии фактического владельца в процедуре декларировании. Таким образом, по мнению Комитета, необходимо в рамках подготовки законопроекта ко второму чтению «детально проработать особенности процедуры декларирования имущества и участия в ней сторон, а также вопросы заключения и соблюдения соглашения о передаче имущества, поскольку такие аспекты, как заключение соглашения и последующий переход имущества без встречного предоставления, утрата гарантий обеими сторонами в случае недобросовестных действий одной из сторон создают рычаги и предпосылки для злоупотребления правом, в том числе для неправомерных действий в отношении собственников с использованием института фактических и номинальных владельцев». Такое развитие событий весьма вероятно с учетом того, что существовавшая в 90-х годах конструкция доверительной собственности (траста) зачастую использовалась для сомнительных операций выведения из собственности государственного имущества. Кроме того, по мнению Комитета ГД по финансовому рынку, в законопроекте есть положения, связанные с механизмом получения гарантий, которые явным образом не будут способствовать добровольному декларированию имущества из офшоров. Положения статьи 7, обуславливающей предоставление гарантий фактом репатриации офшорного имущества, являются неоднозначными. Комитет указывает на то, что «статьями 4 и 7 проекта определено, что только репатриация и декларирование имущества (в совокупности) позволяют получить гарантии по программе, но при условии, что в отношении декларанта на дату представления декларации не заведено уголовное дело или в отношении имущества, подлежащего декларации, не проводится налоговая проверка. В итоге подача декларации без репатриации имущества с офшора фактически лишена смысла, поскольку до подачи декларации необходимо репатриировать имущество. При этом в период между репатриацией имущества и подачей декларации декларанту не представляется никаких временных гарантий того, что в отношении декларанта или его репатриируемого имущества, например, не будет незамедлительно начата проверка, которая, в свою очередь, нивелирует все гарантии, предусмотренные статьей 4». С учетом вышесказанного следует отметить, что несмотря на поддержку со стороны задействованных Комитетов ГД и принятие в первом чтении, данный законопроект все еще оставляет больше вопросов, чем дает ответов на то, каким образом государство намерено «амнистировать» офшорный капитал своих граждан. rechtsanwalt-gmbh.ru Закрытие ИП. Ликвидация ООО. Как закрыть ИП и ООО с долгами?Содержание страницы Ситуации, когда предприятие или Индивидуальный предприниматель в процессе своей деятельности вместо доходов накапливают долги, случаются в российском бизнесе не так уж и редко. Иногда обстоятельства позволяют им благополучно выйти из кризиса, но порой бывает и так, что единственный выход для таких коммерсантов – закрытие организации. Как безжалостно свидетельствует статистика, до 80 % предприятий в нашей стране закрываются уже в первый год своей работы, причем довольно часто их финансовое положение оставляет желать лучшего. Но позволяет ли российское законодательство снимать с налогового учета должников и если да – то в каких случаях и какой на это предусмотрен порядок действий? Закрытие ИП и ООО с долгами: можно лиНачнем, пожалуй, с самого главного вопроса, который волнует ИП и учредителей ООО, накопивших долги – снимут ли их налоговые органы с регистрации при каких-либо невыполненных финансовых обязательствах? Ответ такой: да, это возможно, но при соблюдении определенных условий. Итак, по порядку. Закрытие ИП с долгамиИндивидуальный предприниматель, столкнувшийся при ведении бизнеса с денежными проблемами и накопивший вследствие этого долги, может подать в налоговую инспекцию заявление о прекращении предпринимательской деятельности в любой момент. Процедура в этом случае совершенно такая же, как и при обычном снятии ИП с налогового учета. Внимание! Как известно, ИП несет ответственность по долгам всем своим имуществом, независимо от того, имело оно какое-либо отношение к его коммерческой деятельности или нет. Поэтому все долги индивидуального предпринимателя после снятия его с учета переходят на него, как на физическое лицо. Но всегда ли при наличии заявления от ИП о желании прекратить предпринимательскую деятельность, налоговики пойдут ему навстречу? Как показывает практика, в принципе, даже при наличии некоторых долговых обязательств, специалисты налоговой службы могут осуществить снятие «проблемного» ИП С учета. Но не во всех случаях. Разберем разные ситуации.
Если нет абсолютно никакой возможности погасить долги по налогам, остается крайний вариант – подать в суд прошение о банкротстве. Но, поскольку процедура это долгая и хлопотная, прибегать к ней рекомендуется в самую последнюю очередь. Закрытие ООО с долгамиНа юридическом языке, прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью называется ликвидацией. В отличие от ИП, снять с учета в налоговой инспекции ООО, имеющее долги несколько сложнее. Важно! Полная законная ликвидация ООО возможна только при том условии, что учредители фирмы не имеют никаких незакрытых обязательств и долгов по делам организации перед кем бы то ни было. Что может привести ООО на грань ликвидацииПричины, вызвавшие необходимость закрывать ООО, связаны с невозможностью и далее накапливать долговые обязательства вместо прибыли. «Легче закрыть, чем работать дальше», – такое добровольное решение может быть принято в результате:
Принудительно ликвидировать ООО могут по законодательным основаниям: из-за грубых нарушений, а также невыполняемых обязательств перед бюджетными структурами или государством в качестве кредитора. Закон регламентируетЗаконные способы ликвидации ООО, имеющего долги, регламентируются рядом нормативных актов:
Итак, какие легальные пути для закрытия ООО с долгами существуют? Их всего два и рассмотрим их по порядку.
Обратите внимание! Если есть возможность до ликвидации погасить хотя бы часть задолженностей, лучше сделать это в отношении государственных органов. Государственная машина крайне нетерпимо относится к даже небольшим суммам недоимок в бюджет и внебюджетные фонды – в этой ситуации ООО «светит» только тяжелая процедура принудительного банкротства, а также повышенное внимание к бизнесу проверяющих и правоохранителей. Отдельно поведаем о тех путях закрытия ООО с налогами, которые являются, скажем так, альтернативными и тоже довольно часто применяются на практике.
В этом материале мы разобрали способы закрытия ИП и ООО с незавершенными долговыми обязательствами. Как показывает практика, снять организацию или ИП с налогового учета легальными способами вполне возможно, однако, в большинстве случаев, расплатиться с долгами, пусть даже и несколько позже, все равно придется. assistentus.ru Как закрыть ИП с долгами и ликвидировать ООООткрывая собственное дело, каждый предприниматель рассчитывает на успех своей кампании, но, к сожалению, надежды оправдываются не всегда. Согласно статистике, в первый год существования закрывается до 85% объектов малого бизнеса. В подавляющем большинстве причиной является убыточность. Но даже после закрытия нерентабельного ООО или ИП остаются долги, возвращать которые необходимо в любом случае. Если раньше проблема того, как закрыть ИП с долгами, упиралась в наличие справки об отсутствии задолженности перед Пенсионным фондом и ФСС, то сегодня все изменилось. Закон позволяет свернуть свой бизнес, имея обязательства. При этом недоимка по налогам по-прежнему должна быть погашена сразу.
Как закрыть ИП с долгами Этот процесс начинается с момента обращения в налоговую инспекцию, в которой необходимо заполнить официальное заявление о прекращении предпринимательской деятельности. Далее следует оплатить госпошлину за закрытие в одном из отделений Сбербанка. После того как документ будет принят, а принят он будет в том случае, если отсутствуют долги по налогам, необходимо будет вернуться в налоговую службу по истечении пятидневного срока для получения свидетельства о прекращении деятельности. Как закрыть ООО с долгами Если с тем, как закрыть ИП с долгами, все достаточно просто и понятно, то в случае прекращения деятельности ООО, дело обстоит сложнее. Есть несколько способов этого, однако к выбору самого приемлемого надо подходить, учитывая ситуацию и текущее состояние предприятия.
Стандартная процедура ликвидации общества происходит гораздо сложнее, чем такая ситуация, как закрыть ИП с долгами. Первоначально в налоговую отправляется официальное уведомление о принятии такого решения, затем происходит сбор всех необходимых документов, а это довольно внушительный список. Назначается ликвидационная комиссия, проводится учет имущества и составляется промежуточный баланс. После чего погашаются все долги, налоги и взносы. Сдается декларация, оставшееся имущество распределяется между участниками. Опять передается в налоговую пакет ликвидационных документов, и только после этого ООО официально перестает существовать.
Дабы избежать столь длительной процедуры и немедленного погашения всех существующих долгов, можно обратиться к одному из двух альтернативных способов закрытия – это смена учредителей или реорганизация общества путем его присоединения или слияния с другой компанией. В случае со сменой собственников необходимо составить договор дарения или продажи своей доли между старым и новым учредителем. После совершения этой процедуры налоговая служба будет вынуждена в принудительном порядке провести ликвидацию предприятия. Ликвидация ООО, имеющего долги, путем присоединения или слияния - чуть более сложный способ, поскольку может повлечь за собой налоговую проверку всей документации, да и занимает больший срок в сравнении с первым вариантом. Не стоит самостоятельно ломать голову над вопросом о том, как закрыть ИП, если есть долги. И уж тем более пытаться разобраться с ликвидацией ООО. Лучше доверить проведение этой процедуры профессионалам, которые помогут выстроить весь процесс юридически грамотно, без возможных неприятных последствий в будущем. fb.ru Ликвидация ООО с долгами: способыОбщество с ограниченной ответственностью — это самая популярная организационно-правовая форма предприятий малого и среднего бизнеса. Уставный капитал ООО формируется за счет взносов учредителей. При ликвидации общества участники отвечают по его обязательствам только имуществом организации, но не своей личной собственностью.
В большинстве случаев ликвидация ООО происходит из-за финансовой несостоятельности предприятия. Объем продаж снижается, следовательно, снижаются доходы, при этом расходы остаются прежними. Конечно, учредители и директор предпринимают меры по «оздоровлению» общества, но не всегда получается. В тот момент, когда доходы превышают расходы, проводится ликвидация ООО с долгами, так как фирма не может рассчитаться с бюджетом, поставщиками, подрядчиками, банками и прочими кредиторами из-за отсутствия средств. Закрытие ООО, у которого есть долги, — это сложный и трудоемкий процесс. Существует несколько способов, как закрыть ООО с долгами. Они бывают официальные, то есть когда общество признает свою несостоятельность и невозможность погасить долги, и неофициальные, то есть руководство и учредители применяют иные пути ликвидировать фирму. Добровольная ликвидация ООО с долгамиДобровольное закрытие ООО с последующим проведением банкротства — самый честный и законный способ, но при этом самый сложный, длительный и затратный.
Добровольная ликвидации ООО с долгами иногда не переходит в банкротство, если имущества и активов хватило на погашение всех обязательств. Если же нет, то тогда нужно обращаться в арбитражный суд с заявлением признать предприятие банкротом. Банкротство предприятияНевозможность организации погасить все свои долги из-за отсутствия средств — это и есть банкротство. Оно бывает упрощенным или полным. При упрощенном должник сам обращается в суд и предлагает список арбитражных управляющих, одного из которых судья назначает для ликвидации общества. При полном в суд может прийти и один из кредиторов, он и предложит указанный список. При полном банкротстве сначала управляющий будет наблюдать за действиями учредителей и руководства ООО, если есть возможность, предложит варианты выхода фирмы из кризиса, потом произведет выплату долгов и закрытие. Для учредителей ликвидируемого ООО желателен упрощенный вид банкротства.
Мы привыкли к тому, что участники ООО несут ответственность по долгам общества в размере своих долей, и не более. Но есть исключения. Если арбитражный управляющий в процессе наблюдения за обществом с долгами обнаружит факты, подтверждающие вину учредителей и/или руководителя в финансовой несостоятельности предприятия, то они понесут субсидиарную ответственность по долгам ООО. Это означает, что руководитель и участники будут выплачивать долги фирмы за счет собственных средств. Если должник самостоятельно выберет управляющего, то последний, скорее всего, не найдет факты для назначения субсидиарной ответственности. Кстати, если учредители и руководитель просто бросят ООО и будут уклоняться от исполнения своих обязательств, то кредиторы обратятся с иском в суд и будут разыскивать их самостоятельно или же с помощью полиции. В таком случае при признании фирмы банкротом велика вероятность назначения субсидиарной ответственности. Реорганизация и продажа ОООЭти способы закрытия ООО относятся к неофициальным, то есть общество не заявляет о своей финансовой несостоятельности во всеуслышание.
Способы реорганизации общества — слияние, поглощение, разделение, выделение. Смысл реорганизации в том, чтобы закрыть одно ООО, при этом его права и обязанности перейдут к другому предприятию. При этом списание долгов не происходит, а только осуществляется переход их от одной фирмы к другой. Для проведения реорганизации необходимо принять решение на общем собрании учредителей, потом уведомить об этом УФНС и кредиторов и опубликовать сообщение в специализированном печатном издании. Реорганизация может не состояться, если хоть один из кредиторов будет против и обратится в суд о признании должника банкротом. Чтобы ликвидировать предприятие с долгами, применяются слияние или поглощение. При слиянии одно ООО закрывают, а вместо него создают другое. Если обществ несколько, то лучше применить поглощение. При этом ликвидации подлежат все предприятия, кроме одного, которое и будет преемником. Продажа общества — смена его учредителей. При этом и руководство ООО тоже меняется. Вряд ли старый директор и новые учредители будут работать вместе. Продажа — это самый простой, но при этом очень небезопасный способ избавиться от долгов предприятия. Переход прав и обязанностей происходит в момент продажи фирмы, то есть на все вопросы о деятельности общества до проведения сделки отвечают предыдущие участники. Продажа и реорганизация как способы ликвидации ООО с долгами опасны тем, что при их осуществлении велика вероятность назначения субсидиарной ответственности учредителей. 1bankrot.ru
| ||
Решение о добровольной ликвидации принимается на общем собрании участников предприятия. После этого нужно известить всех кредиторов и УФНС по месту регистрации фирмы, а также разместить информацию о закрытии общества в специализированных печатных изданиях. Далее назначается ликвидационная комиссия, к полномочиям которой относится оценка стоимости активов, составление ликвидационного баланса, анализ долгов общества, общение с кредиторами. В первую очередь ООО обязано произвести все обязательные платежи в бюджеты всех уровней, потом выплатить заработную плату и выходное пособие своим работникам, после долги возвращаются другим кредиторам.
