|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Адвокат по уголовным делам – 6 причин не доверять. Адвокат делоАДВОКАТЫ В МОСКВЕ - Судебные адвокаты МосквыПорядок нашей работы: Юридическая помощь по уголовным делам предоставляется подсудимым, подследственным и лицам в отношении которых ведется доследственная проверка. На любой стадии разбирательства миссия наших адвокатов заключается в обеспечении прекращения преследования своего клиента. Если же разбить доводы обвинения не удается, уголовный адвокат сделает все, чтобы доверитель получил минимальное наказание за совершенное деяние. Предварительное расследование Чтобы добиться поставленной цели, мы предпринимаем следующие действия:
Рассмотрение уголовного дела судом После окончания предварительного следствия уголовное дело с обвинительным заключением передается в суд для рассмотрения по существу и постановления итогового решения по делу. В дальнейшем задача адвоката сводится к прекращению уголовного преследования в суде, переквалификации состава преступления на менее тяжкий, получение минимально возможного наказания. Для этого наши адвокаты:
Помощь потерпевшим Если вы опасаетесь, что человек, которого вы считаете виновным в совершении преступления, может избежать наказания, необходимо заручиться поддержкой компетентного юриста. Лучший способ добиться справедливости — нанять адвоката по уголовным делам. Наш адвокаты заставят представителей правоохранительных органов выполнять свой профессиональный долг. Для этого мы сделаем следующее:
xn----8sbahhc7b5avsc.xn--p1ai Адвокат по уголовным делам – 6 причин не доверять– Зачем тебе револьвер? – Чтобы научиться доверять людям.Пауло Коэльо
Когда человеку грозит тюрьма, хороший адвокат по уголовным делам в Санкт-Петербурге – его самая большая надежда. Разумеется, ни один адвокат в Санкт-Петербурге не является обладателем волшебной палочки, но подобное человеческое доверие ко многому обязывает. Однако, многие люди, оказавшись в жерновах уголовного процесса, начинают интуитивно сомневаться в достоинствах своего адвоката, хотя зачастую не решаются отказаться от него и расторгнуть соглашение, полагая, что тем самым лишь ухудшат свое положение в уголовном деле. В большинстве случаев это заблуждение. Рассмотрим обстоятельства, при которых от того или иного адвоката по уголовным делам в Санкт-Петербурге стоит держаться подальше. Адвокат карманный Бывает так: следователь производит задержание подозреваемого, а тот не знает, где ему взять адвоката. Между тем, защитник в такой ситуации нужен позарез, причем следователь заинтересован в нем больше, чем сам подозреваемый – в ином случае протоколы следственных действий могут быть признаны недействительными. И вот уже следователь обеспечивает подозреваемого защитником, работа которого оплачивается за счет государства. Но иногда в таких случаях под маской защитника может скрываться прикормленный карманный адвокат, который заведомо нацелен на оказание услуг только своему работодателю-следователю, тогда как на подзащитного ему совершенно наплевать. Он полностью зависим от следователя, потому что тот регулярно дает ему работу, а другого источника существования у него нет. Сказанное отнюдь не означает, что все адвокаты, предоставляемые за счет государства, являются карманными. Вовсе нет. Но надо быть начеку: оценивайте степень знакомства и характер общения следователя с адвокатом; обязательно выясняйте обстоятельства вызова такого адвоката в следственный отдел. Если адвокат направлен в следотдел юридической консультацией после поступившего туда официального запроса со стороны следователя – это одно, а если следователь поднял трубку и сказал: «Вася, приезжай, дело есть!» – это, как вы понимаете, совсем другое. Будьте внимательны и не доверяйтесь очертя голову. Адвокат сладкоголосый Довольно часто на стадии знакомства и подготовки соглашения о защите адвокаты по уголовным делам отчаянно стараются преувеличить свои возможности перед потенциальным доверителем: козыряют знакомствами со следователями, прокурорами и судьями («у нас все схвачено, мы все решим!»), хвастают безумным количеством побед в судах («85% выигранных дел!»), и даже, случается, обещают гарантировать вызволение человека из-под стражи и прекращение уголовного дела. Не забывайте, что адвокат, даже плохой, это, как правило, психолог. Человек, ищущий защиты от тюрьмы и находящийся в состоянии жесточайшего стресса, слышит именно то, что в эту трудную для него минуту хотел бы услышать. И вот уже клиент созрел: он, как зачарованный, идет на поводу адвоката Обещалкина и доверяет ему свою участь. А делать этого не стоило бы. Верить сладкоголосому адвокату в уголовном деле ни в коем случае нельзя. Знайте, что настоящий профи от адвокатуры обещает доверителю ровно то, что зависит исключительно от него, а именно – высококвалифицированную и добросовестную защиту в уголовном деле. Преувеличивать свои возможности у лучших адвокатов Санкт-Петербурга по уголовным делам нет никакой нужды. Адвокат жадный Бывает, денежные знаки застилают защитнику глаза, и он начинает изобретать все новые и новые поводы, чтобы выжать из клиента побольше денег. Плодотворной и качественной работы от такого специалиста не ждите. Как правило, жадный адвокат по уголовным делам создает видимость высокого профессионализма лишь до получения доброго аванса, либо до полной оплаты по соглашению, а там – хоть трава не расти. Заставив доверителя как следует раскошелиться, всю свою неуемную энергию он направит на поиски следующего состоятельного клиента. Адвокат некомпетентный Если в течение хотя бы одной недели после предъявления подзащитному обвинения адвокат не согласует с ним план защиты, значит, он не понимает, какова его действительная роль в уголовном деле, и что он должен делать, чтобы помочь своему клиенту: добиваться полного оправдания или же переквалификации обвинения на более мягкую статью Уголовного кодекса, а может быть, согласиться со следствием, признать вину, раскаяться и побороться за смягчение будущего обвинительного приговора, и т.п. Стратегия защиты может корректироваться в зависимости от появления в уголовном деле новых обстоятельств. Но в любом случае ее отсутствие указывает на некомпетентность защитника. Адвокат полуграмотный Обратите особое внимание на его, защитника, уровень владения письменной речью. Зайдите на его сайт, попросите для ознакомления документы, составленные в ходе работы по предыдущим уголовным делам. Если увидите, что тексты невразумительны, крикливы, не блистают логикой и утомительны для чтения (а бывают еще и с грамматическими ошибками!), держитесь от такого защитника как можно дальше. Как человек пишет – так и думает. Как думает, так и говорит. И хотя адвокатское красноречие уже не имеет такого значения, как в стародавние времена, но считать себя свободным от обязанности ясно, четко и юридически точно излагать свои мысли как письменно, так и устно ни один адвокат по уголовным делам не вправе. И особенно, если это адвокат по мошенничеству в сфере экономики, практикующий про сложным уголовным делам. Полуграмотный же адвокат – это просто недоразумение, и его услуги защитника в уголовном деле не стоят и ломаного гроша. Адвокат вороватый Бывает, люди думают, что давать взятки следователям и судьям, «договариваться» с ними – это чуть ли не профессиональная обязанность защитника. Жуткое заблуждение, но его предприимчиво эксплуатируют мошенники от адвокатуры. Если адвокат предлагает разрешить ваши уголовно-правовые проблемы радикальным способом, всучив через него, благодетеля, хорошую взятку следователю или судье, срочно задумайтесь о расторжении соглашения. Это мошенничество (см. статью 159 УК РФ). В 95% таких случаев ваши деньги будут присвоены плутоватым защитником, а уголовное дело будет идти себе дальше, как будто вы никогда и не расставались со своими кровными. Оправданий для случившейся осечки вам будет представлена целая тьма. Итак, если какая-то типичная черта из описанных выше замечена у вашего адвоката по уголовным делам, не стесняйтесь вовремя дать ему от ворот поворот. Ведь на кону стоит ваша участь и ваше дальнейшее благополучие. www.top-advokat.ru Участие адвоката в деле — АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫВ Советы и рекомендации, изложенные в данной статье, тоже не претендуют на абсолютную объективность и универсальность. Они просто предоставят возможность вам, читатели МирСоветов, немного под другим углом взглянуть на данную проблему, дадут возможность сравнить прочитанное с тем, что вы знали раньше, и сделать собственные выводы. Участие адвоката в деле – необходимость или пустая трата денег?Вкратце о том, нужен ли адвокат вообще или можно выиграть судебный процесс и без его участия? Выиграть, конечно, можно. Ведь судья самостоятельно дает юридическую оценку представленным доказательствам и при определении законности тех или иных деяний участников процесса руководствуется нормами действующего законодательства, а не мнением сторон или их адвокатов. Но в том-то и дело, что все свои выводы и оценки он будет делать на основании представленных доказательств, свидетельских показаний, аргументированных доводов. Вы уверены, что сможете самостоятельно представить суду все необходимые доказательства, не упустив что-то важное? Вы можете быть уверены в том, что свидетельские показания человека, которого вызвали в судебное заседание по вашему ходатайству, будут расценены судьей, как аргумент в вашу пользу, а не в пользу вашего оппонента? Вы уверены, что сможете самостоятельно сформулировать и задать правильные вопросы своему оппоненту и правильно ответить на его вопросы? Кроме того, не обладая юридическими знаниями, хотя бы в пределах рассматриваемого дела, очень трудно опровергать доводы другой стороны и приводить аргументы в свою пользу. В ходе судебного заседания обычно человек волнуется, что-то забывает или упускает из вида, или же наоборот, сообщает информацию, о которой надо было умолчать. Не все смогут задавать оппоненту неудобные вопросы, касающиеся его личной жизни, каких-то моментов биографии и т.д. А это иногда бывает очень важно и нужно. Не все могут связанно и логично высказывать свои мысли и доводы, особенно находясь в центре внимания нескольких человек и пребывая во взволнованном состоянии. В результате вместо четкого, ясного и аргументированного изложения своей позиции и своих доводов, получается сумбурное выступление, после которого, остается надеяться только на беспристрастность и объективность судьи. Участие в деле адвоката избавляет от большинства вышеперечисленных неудобств, так как выполнение всей этой работы, будет возложено на него, но, увы, потребует финансовых затрат. В любом случае, конечное решение остается за вами. В каких случаях, ваш адвокат будет работать на все 100%
1. Главная цель любого адвоката, конечно же, заработать. Или выражаясь корректнее, получить достойную оплату за свои профессиональные знания, умения и выполненную работу. Потому что хороший адвокат, как и любой профессионал, ничего другого делать не умеет, а жить на что-то надо. Естественно, ничего зазорного в этом нет. Вы же не можете всерьез рассчитывать на то, что приглашенные специалисты выполнят ремонт в вашей квартире бесплатно? Точно так же обстоят дела и с адвокатом. Или вы платите, или полагаетесь на собственные силы. 2. Иногда, если дело резонансное и к нему приковано внимание общественности, вопрос оплаты, может иметь для адвоката второстепенное значение. На первом месте в таком случае будет находиться возможность для осуществления собственного пиара, в первую очередь в средствах массовой информации. А это, как правило, дополнительные баллы к репутации и увеличение суммы гонораров за участие в дальнейших делах. 3. Еще одной целью адвоката при даче им согласия на участие в деле может быть его нежелание портить отношения со следователем, прокурором или судьей, когда последние, просят его поучаствовать в деле бесплатно. Такое в практике встречаются сплошь и рядом. Почему? Потому что, согласно действующему законодательству определенной категории обвиняемых защитник должен быть предоставлен в обязательном порядке. В частности, это относится к несовершеннолетним. И что делать, например, следователю, у которого в производстве находится дело по обвинению 5-6 несовершеннолетних, родители которых не могут или не хотят оплачивать услуги адвоката? Если обращаться с соответствующей просьбой в коллегию адвокатов, неизвестно когда и сколько защитников они смогут выделить. А ведь с обвиняемыми необходимо проводить неотложные следственные действия (допросы, воспроизведения, очные ставки и т.д.), при проведении которых участие адвоката обязательно. Вот и приходится обращаться к знакомым адвокатам с просьбой бесплатно принять участие в деле. Естественно, обещая какие-то преференции в дальнейшем. 4. Случаи, когда по выражению адвокатов, они берутся за дело не из-за денег, а только из профессионального интереса, т.е. преследуют цель добиться торжества справедливости, можно не принимать во внимание. В чистом виде, они составляют 0,0…% от общего количества дел, в которых участвовал конкретный адвокат. Хочу сказать читателям МирСоветов, что если такое и случается, то в подавляющем большинстве случаев, под выражениями «профессиональный интерес» и «торжество справедливости», следует понимать причины, перечисленные в п. 2 и п. 3. Вот, пожалуй, и все. Исходя из вышеизложенного, попробуйте ответить еще на один вопрос: «В каких же тогда случаях ваш защитник будет работать по делу с максимальной отдачей?». Лично я считаю, что подобное возможно только в случае совпадения двух факторов:— достойной (с точки зрения адвоката) оплаты выполненной им работы;— когда он может рассчитывать на то, что ваши будущие позитивные отзывы о его профессиональных качествах, которые вы станете распространять среди своих коллег, знакомых и родственников, будут содействовать росту его популярности и увеличивать количество потенциальных клиентов. Школьный ВалерийСпециально для:Полезные советы Рекомендую прочитатьadvokat-ko.ru Практика и советы адвокатаПрактика адвоката по уголовным деламКогда апелляционная жалоба адвоката аргументирована и весома, когда нет ничего, что можно было бы ей противопоставить, в Мосгорсуде иногда прибегают к классическому жанру – пустословию юридическому. Как бороться адвокату по уголовным делам с этим феноменом? Перед вами фрагмент кассационной жалобы. У вас есть адвокат, но мучают сомнения: тому ли человеку вы доверились? Рассмотрим типичные случаи, когда доверять московскому адвокату по уголовным делам небезопасно.Статья эксперта рабочей группы по разработке проекта Концепции национальной стратегии противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма адвоката Александра Васильева была опубликована в журнале "Право и экономика", №6, 2004 г. Из нее можно узнать, чем в действительности является Федеральная служба по финансовому мониторингу, и каковы ее задачи. Казалось бы, чего проще: твердо стой на том, что ты ни в чем не виноват, а там, авось, пронесет – следователь не докопается, расторопный адвокат найдет нужные «зацепки», а добрый судья, даст бог, примет справедливое и мудрое решение как раз таки в твою пользу. Человек впервые столкнулся со следствием. Надо правильно сориентироваться в обстановке и не наделать ошибок. Краткий регламент действий на сей чрезвычайный случай описан здесь.Практика показывает, что следователи, прокуроры и судьи часто убеждены в правомерности опознания человека по голосу. Но является ли подобное опознание законным? Должны ли адвокаты мириться с позицией стороны обвинения? Арбитражное дело № А 40-239-12/0654-178Я сам из Тюменской области. У меня жулики украли пакет акций "Газпрома". Доверенность подделали. Тут была чистая вина столичного держателя реестра, но за него расплатился со мной непосредственно сам "Газпром". Благодаря правильным действиям и настойчивости адвоката. Дожали мы их и добились неплохой компенсации. Мой отзыв об этом московском адвокате по уголовным делам самый положительный. Сергей Александрович Статья опубликована в журнале "Законность", №9, 2004 г. Адвокат обязан защищать подсудимого независимо от своего личного отношения к преступлению, в совершении которого обвиняется подзащитный. Но право высказать свое мнение о некоторых фактах у адвоката тоже имеется. Но, конечно, вне стен суда. Какие задачи должен решать высококвалифицированный адвокат в уголовном деле в период предварительного следствия? В органах КГБ меня, молодого следователя, в свое время учили: ложь и обман со стороны подозреваемого – твое лучшее оружие против него. Не спеши с разоблачениями, дай высказаться. Чем хлеще лжет вначале, тем правдивей и откровенней будет в конце.Недостаточно опытный следователь спотыкается иногда, что называется, на ровном месте, как в этом случае с назначением экспертизы. Адвокат был начеку, и заключение эксперта адвокатский контроль не прошло: следователь не смог использовать это заключение в дальнейшем для доказывания вины подзащитного. Уголовное дело №10316Адвокат вытащил меня из СИЗО, где я просидел 4 месяца не за что. Потом через Верховный Суд в Москве адвокат по уголовным делам А. Васильев добился моей полной реабилитации и прекращения уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Большое ему за это спасибо. Мой отзыв об адвокате исключительно положительный. Сергей Статья опубликована в журнале "Законодательство и экономика", №9, 2004 г. Из нее можно узнать, в чем заключается действительная сущность отмывания (легализации) доходов, полученных преступным путем. Я ведь не всегда был адвокатом. В свое время как сотрудник КГБ СССР имел доступ к соответствующим архивам. И оказалось, что многое из тех архивов мне, молодому убежденному (на тот момент) коммунисту, не могло присниться даже в самых страшных снах. Тяжело было поверить в подобное, но… документы врать не умеют. Работа доверителя с адвокатом начинается с организационных вопросов. Где взять адвоката, какой адвокат нужен в той или иной ситуации? А может, когда средства позволяют, для надежности и лучшей защиты сформировать целую адвокатскую группу? Но мало кто знает, что группа адвокатов далеко не всегда бывает дееспособна.В Москве более 10 тыс. адвокатов, однако хороший адвокат по уголовным делам - редкость, и в случае необходимости найти сильного защитника очень трудно. Недобросовестная самореклама в интернете вносит еще большую неразбериху – там явный перебор "самых лучших адвокатов Москвы". И как разобраться – хорош ли твой защитник, или пора от него срочно избавляться – этот вопрос задают себе многие. Но немногие знают на него ответ. Допрос - наиболее распространенное следственное действие. Ни одно уголовное дело не обходится без допросов, но, возможно, вам никогда не приходилось принимать в нем участие. Как вести себя на допросе?Уголовные дела, связанные с "Оборонсервисом", к 2014 году приобрели некоторую политическую окраску и такое звучание, что судебные власти Москвы готовы были идти на жертвы, лишь бы засвидетельствовать виновность фигуранта, как правило, уже ошельмованного к тому времени прессой. Пожертвовать законом, толкуя его шиворот-навыворот, и так и сяк - это же элементарно... Гражданское дело № 2862Если меня попросят: «посоветуйте хорошего адвоката», без сомнения порекомендую. Если бы не адвокат, наверное, лишился бы своей квартиры на проспекте Вернадского. Уже дело лежало в суде, и Гагаринский суд Москвы собирался забрать квартиру. Адвокат сделал все как надо. Искренняя благодарность адвокату. Эдуард Статья опубликована в журнале "Современное право", №10, 2004 г. За взятки сейчас сажают не только адвокатов и следователей, но даже олигархов, мэров, губернаторов, прокуроров, а в редких случаях – и судей. Что касается адвокатов известного сорта, то для них взятки стали более чем рискованным бизнесом, поэтому в подавляющем большинстве случаев деньги, передаваемые клиентом «на взятку следователю и судье», мошенники от адвокатуры просто и тихо присваивают. Впрочем, так было всегда, но раньше этот маленький адвокатский «бизнес» в уголовных делах был куда более безопасным. Обыск у вас дома или в офисе – это событие, которое запомнится на всю жизнь. Это огромное психологическое напряжение, растерянность, и даже страх. Но если вас подозревают в совершении преступления, к обыску надо быть готовым.Стремясь во что бы то ни стало сварганить уличающее доказательство, следователь перегнул палку, в результате чего в протоколе осмотра появились очевидные домыслы и догадки. Адвокат не мог не оценить такого подарка. Уголовное дело №262882Адвокат добился прекращения уголовного дела в отношении близкого для меня человека. Огромное ему спасибо. Выручил в тяжелой ситуации, когда был действительно нужен хороший адвокат. Владимир Статья опубликована в журнале "Банковское право", №2, 2005 г. Из возражений по иску, связанному с земельным спором Иногда адвокат уголовные дела отодвигает немного в сторону и решает задачи иного характера. Из возражений на исковое заявление по делу, связанному с земельным спором: Истцы не представили доказательств того, что их участок X уменьшен за счет увел...Гражданское дело №2-902/08Мы выиграли трудное и серьезное наследственное дело с помощью адвоката. Уже не надеялись на благоприятный исход. Спасибо ему огромное за настойчивость и грамотные действия. Мои отзывы об адвокате самые наилучшие! Андрей Опубликовано в "Российской газете" 18 сентября 2003 г. Как бывший сотрудник органов госбезопасности не могу не затронуть очень близкую мне тему деятельности органов ФСБ. Федеральная служба безопасности точно так же, как и другие правоохранительные органы, проводят доследственные проверки и возбуждают уголовные дела. Об этом и поговорим. Роль ФСБ РФ в структуре государственных органов возрастает. В планах правительства – упразднение Федеральной таможенной службы и передача значительной части ее функций органам ФСБ. "Свои каналы" и серые схемы растаможки доживают последние месяцы.Прекратить уголовное дело за деньги желающих всегда много. Но прекращенное уголовное дело изучается под лупой в самых разных инстанциях. Для следователя прекратить дело означает тотчас оказаться заподозренным в коррупции. При этом никто не даст гарантий, что дело снова не возобновят. А вот, когда наоборот, когда деньги платятся за возбуждение уголовного дела и за "посадку" жертвы – тут все гораздо проще: риска почти никакого. И если в 90-х словечко "заказать" означало "нанять убийцу", то сейчас оно означает "нанять продажных представителей правоохранительных органов". Эффект примерно тот же, разве что без простреленных черепов. Телефонное право – это то самое "право", которое с успехом противостоит законам России, и даже, скажу по секрету – самой Конституции. Почему же ФСБ не перехватывает эти тайные переговоры, и не сажает заговорщиков против закона (включая судей) на скамью подсудимых? Ведь есть же в УК РФ статья 294, которая призвана карать за вмешательство в отправление правосудия? Ответ таков: телефоны те уж очень не простые... О фальсификации завещания Эпиграф В практике адвоката по уголовным делам нередко случаются дела, связанные с фальсификациями документов на недвижимое имущество. В таких случаях важнейшая задача адвоката - восстановить в правах потерпевшего, и эта задача может быть эффективно решена в порядке гражда...Уголовное дело № 212418Получил условно по сложному уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ. И на том спасибо. Благодарю адвоката за высокопрофессиональную работу. Мой отзыв об адвокате хороший. Денис Интервью опубликовано в журнале "Финанс", 2004 г. Говорят, уголовный процесс у нас, в России, состязательный, и адвокат по уголовным делам, дескать, состязается в судебном процессе с государственным обвинителем – прокурором. Но так ли это на самом деле? Задержание всегда неожиданно, и крайне неприятно. Оно означает, что подозреваемый будет доставлен в суд и заключен под стражу на весь период предварительного следствия (но не более чем на 1 год). А из-под стражи московские суды освобождают в исключительных случаях. В Московский городской суд 107076, г.Москва, Богородский вал, д.8 от А., гражданина России, адрес представителя для получения судебных извещений адвоката А.Васильева: 109004, гор. Москва, а/я 11, т. 773-75-68 ВОЗРАЖEНИЯ на каcсационную жалобу Гр-ном П. подана кассационная ж...Уголовное дело №82351Банк хотел привлечь меня к уголовной ответственности за мошенничество (ст. 159 УК РФ). Но не удалось! Возбужденное уголовное дело прекратили благодаря моему адвокату. Такой мой отзыв. Спасибо! Игорь Если набрать в Яндексе словосочетание "лучший адвокат по уголовным делам, Москва", можно увидеть, сколько молодых и самодовольных юристов примеряют на себя этот титул. Не принимайте за чистую монету: это не более, чем самореклама. Списка "лучших адвокатов" не существует. О преднамеренном неисполнении договоров «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности» – это многообещающая формула впервые появилась в Уголовном кодексе в конце 2012 года. Но что такое "преднамеренн... Более 60% уголовных дел в сфере экономики возбуждаются по признакам статьи 159 УК РФ "Мошенничество". Однако как адвокат по мошенничеству скажу: подавляющее большинство моих подзащитных отнюдь не мошенники. Это приличные люди, предприниматели, часто успешные руководители собственного бизнеса. Об общих правилах подготовки адвокатом апелляционной жалобы Если вы – подозреваемый в уголовном деле, вам нужен опытный и грамотный адвокат. Ошибка с выбором адвоката может стоить дорого, в прямом и переносном смысле этого слова. Если кто-то думает, что апелляционная инстанция заинтересована в выявлении судебных ошибок, то он заблуждается. Апелляционный суд заинтересован в обеспечении стабильности приговоров. Из этого и должен исходить адвокат, когда готовит к подаче апелляционную жалобу по уголовному делу. Наиболее распространенное следственное действие это допрос. Какова же роль адвоката по экономическим преступлениям при допросах подзащитного? Статья 159.4 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за мошенничество, совершенное специальным субъектом - предпринимателем. Эта статья не вполне соответствует Конституции. Представляем нашего адвоката по налогам - налоговый адвокат Вишнякова Марина Игоревна. Чем отличается мошенничество в сфере бизнеса от простого мошенничества? Лучшие комментарии адвоката. Наша профессиональная специализация – адвокат по экономическим и должностным преступлениям. Будешь слишком честным – разорят, заворуешься – посадят. Чем заканчивается для адвоката вымогательство денег на взятку "прокурору и судье" у профессионального взяточника? Игнорирование закона и адвокатской этики вкупе со слабым знанием человеческой психологии могут привести к катастрофе. О борьбе с фальсификациями Для адвоката в уголовном деле важно быть внимательным к действиям своего процессуального противника - следователя. Не секрет, что иногда следствие, нарушая все мыслимые правила уголовного процесса, не собирает, а создает доказательства обвинения. Мол, не боги горшки... Что делать, если следователь намерен предъявить вам обвинение в мошенничестве? Советы адвоката. Добиться прекращения уголовного дела – задача трудная, но возможная. Адвокат в России больше, чем адвокат. Этот человек – один в поле воин: с законом наперевес он в одиночку противостоит мощной государственной машине: следствию, прокуратуре, суду. Какое вроде бы отношение имеет адвокат по мошенничеству к гражданско-правовым спорам о недвижимости? А вот какое. Пресса всегда проявляет повышенный интерес к резонансным уголовным делам. Но адвокату надо быть начеку, и не всегда высказывать то, что хотелось бы сказать. О жадной адвокатессе и ущербе для американской нации В уголовном кодексе имеется глава 26 "Экологические преступления", ряд составов которой предусматривает весьма существенные наказания. Статья 358 УК РФ содержит такое понятие как экоцид , т.е., массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу. Мера наказания - от 12 до 20 лет. Как адвокат скажу - вам не следует доводить дело до уголовного кодекса. Адвокат по мошенничеству! Адвокат по экономическим преступлениям! 95% выигранных уголовных дел! – подобная реклама довольно часто мелькает в интернете. Ошеломляющая статистика! Так и хочется срочно записаться в ученики к мастеру. Но где же эти великолепные адвокаты, имеющие столь блистательные достижения? Кто они?www.advoc.biz Дело 25 адвокатов - это... Что такое Дело 25 адвокатов?Дело 25 адвокатов — судебное и административное преследование адвокатов Санкт-Петербургской судебной палаты в 1913—1915 годах в связи с их коллективным заявлением от 23 октября 1913 года по делу Бейлиса. Принятие заявленияДело Бейлиса вызвало заметный отклик среди российской общественности. Адвокатское сообщество, имея к делу профессиональный интерес, следило за его развитием с особым вниманием. 23 октября 1913 года проходило общее собрание присяжных поверенных при Санкт-Петербургской судебной палате. Оно было созвано для подсчёта голосов, поданных на голосовании за состав Совета присяжных поверенных на период 1913—1914 годов. Как следует из протокола собрания, в начале его присутствовало всего 22 человека, однако к окончанию подсчёта голосов количество присутствовавших составило 200 человек. В повестке собрания отсутствовало обсуждение вопросов, связанных с делом Бейлиса, рассмотрение которого в то время заканчивалось в Киеве. Тем не менее, когда присяжный поверенный Н. Д. Соколов в своём обращении к собранию предложил принять заявление по этому делу, большинство присутствовавших его поддержало. Состоялось обсуждение текста заявления и голосование по нему, завершившееся его принятием. Текст заявления гласил, что Общее собрание присяжных поверенных округа… считает профессиональным и гражданским долгом адвокатуры высказать протест против извращения основ правосудия, проявившегося в создании процесса Бейлиса, против возведения в судебном порядке на еврейский народ клеветы, отвергнутой всем культурным человечеством, и против возложения на суд не свойственной ему задачи пропаганды идей расовой и национальной вражды. Это надругательство над основами человеческого общежития унижает и позорит Россию перед лицом всего мира, и мы поднимаем свой голос в защиту чести и достоинства России. Реакция властейЗаявление было опубликовано в газетах «Новое время», «День», «Речь», «Киевская мысль». Оно было направлено также адвокатам Менделя Бейлиса. Со стороны властей последовала очень жёсткая реакция на такие действия ряда лиц из адвокатского сообщества. Совет присяжных заседателей обязали в течение недели, до 31 октября, представить в департамент Судебной палаты копию протокола общего собрания, на котором было принято заявление, а также перечень лиц, принимавших участие в собрании. От Совета было потребовано также объяснение случившемуся. Со стороны прокуратуры было указано, что собрание не имело кворума и вышло за пределы своей компетенции, в связи с чем его участники должны быть привлечены к дисциплинарной ответственности. Уголовное преследованиеА. Ф. Керенский, один из главных обвиняемых по делу.Против участников собрания было выдвинуто также уголовное обвинение по статьям 279 и 280 Уложения о наказаниях за якобы содержащиеся в заявлении оскорбления в адрес представителей власти и Киевской судебной палаты. Под обвинением первоначально оказались все участники собрания, однако в ходе расследования выяснилось, что бо́льшая часть из них не подписывала заявление, выпущенное от их имени, и число привлекаемых к ответственности адвокатов сократилось до 25. В это число вошли известные в то время защитники Бруно Германович Барт-Лопатин, Александр Владимирович Бобрищев-Пушкин и Владимир Аврамович Гольденберг. В качестве инициаторов рассмотрения и принятия заявления рассматривались Н. Д. Соколов и депутат Государственной думы, будущий глава России А. Ф. Керенский. Соколова и Керенского объединяло то, что оба они были членами Верховного совета Великого Востока народов России. Подтверждая, что участвовали в обсуждении и сознательно голосовали за заявление, подсудимые, тем не менее, отрицали виновность в совершении уголовно наказуемого деяния. Выступавший в качестве свидетеля А. С. Зарудный указал, что собранием за время существования адвокатуры неоднократно принимались решения по вопросам, не внесённым в повестку дня, однако недовольство власти вызвало лишь заявление по делу Бейлиса. Суд начался 3 июня 1914 года и вынес решение 6 июля того же года, признав всех обвиняемых виновными и приговорив к тюремному заключению Н. Д. Соколова и А. Ф. Керенского — на 8 месяцев, остальных — на шесть месяцев. По кассационной жалобе тюремное заключение было заменено запретом заниматься адвокатской практикой на соответствующий срок. 21 февраля 1915 года судебной палатой по протесту прокурора принято решение о запрете А. Ф. Керенскому, Н. Д. Соколову и П. Н. Переверзеву на занятие адвокатской деятельностью в течение года, остальным адвокатам — в течение шести месяцев. Часть из них после объявления 28 февраля 1915 года о наложенном наказании ходатайствовали об отсрочке его исполнения для завершения дел, которые вели. Совет присяжных поверенных удовлетворил эти ходатайства. ЛитератураСсылкиdic.academic.ru Адвокат вступает в дело. Борьба с карманными адвокатамиОбновлено 30.07.2017 г.13 февраля 2017 г. Президентом был внесен пакет поправок в УПК РФ на рассмотрение нижней палаты парламента (Законопроект 99653-7). Основная его цель – создание дополнительных гарантий для большей независимости и самостоятельности адвокатов в уголовном процессе. Борьба с «карманными адвокатами»Справка:Карманный адвокат — это неофициальный термин, под которым понимается защитник появляющийся в деле по инициативе следователя, действующий не в интересах подзащитного.Это адвокат, который без разрешения должностного лица адвокатской палаты приступил к защите по назначению. Из п.9 ч.1 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката:Адвокат не вправе оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением совета адвокатской палаты. Также необходимо уточнить, что в п.3 ст. 50 УПК РФ к рассмотрению в первом чтении на заседании Госдумы 7 марта 2017 г. порядок назначения защитника должен был определяться советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место производства предварительного расследования. Но ко второму чтению на 22 марта 2017 г. прерогативу эту решили отдать совету Федеральной палаты адвокатов. «Право региональных адвокатских палат самим устанавливать порядок участия адвокатов в защите по назначению существует почти 15 лет, т. е. с момента вступления в силу закона об адвокатуре» — заявил исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков. По его словам, эти нововведения явились неожиданностью. (2) Более того, в соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 31 Федерального закона № 63-ФЗ от 31 мая 2002 г. «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» Совет адвокатской палаты субъекта РФ «определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда; доводит этот порядок до сведения указанных органов, адвокатов и контролирует его исполнение адвокатами». Возникла коллизия в законодательстве. В связи с этим 20 марта 2017 г. П.Крашенинниковым был внесен законопроект 127124-7. Документом предлагается закрепить в ст. 31 и 37 Законе об адвокатуре следующие положения:1. Советы адвокатских палат субъектов РФ организуют оказание юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в соответствии с порядком, определенным Советом Федеральной палаты адвокатов РФ, доводят его до сведения указанных органов, адвокатов и контролируют исполнение его адвокатами.2. Совет ФПА РФ определяет этот порядок и поручает советам адвокатских палат организацию его исполнения.Обновление от 30.07.2017 г.Подписан Федеральный закон от 29.07.2017 № 269-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 37 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», закрепляющий вышеизложенное. Остается надеяться, что данная поправка позволит устранить такое явление, как «карманные адвокаты», которые умаляют авторитет адвокатуры и бросают тень на добросовестных защитников по назначению. Из публикаций в интернет изданиях наибольший отклик вызвали также следующие поправки. Адвокат вступает в дело.Статья 49. Защитник4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса. Таким образом, констатируется уведомительный, а не разрешительный порядок вступления в дело адвоката.Стоит отметить, что Конституционный суд РФ на эту тему еще в 2001 году пришел к выводу: «выполнение адвокатом, имеющим ордер на ведение уголовного дела, процессуальных обязанностей защитника не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится дело…Требование обязательного получения разрешения на допуск к участию в деле означает по существу, что подозреваемый и обвиняемый могут лишиться своевременной юридической помощи» (Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П). Также в определении Конституционного суда РФ № 2358-О от 25.10.2016 г. указано, что сотрудники УФСИН должны пропускать адвокатов к подзащитным на основании удостоверения и ордера, не требуя у них любых других документов, в том числе разрешения следователя на участие в досудебной процессуальной деятельности. Участие в следственных действиях, приобщение доказательств, заключений специалистов.Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства2.1. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. На мой взгляд, руководствуясь данными положениями следует проявлять настойчивость. При отказах приобщения материалов обжаловать действия или бездействия следователей в порядке ст. 125 УПК РФ. Как сказал Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко «В совокупности это будет эффективным средством». (3) Обеспечение адвокатской тайны.Пожалуй, самая значимая поправка в данном законопроекте.Статья 450.1. Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката1. Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности), включая случаи, предусмотренные частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса, производятся только после возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в порядке, установленном частью первой статьи 448 настоящего Кодекса, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.2. В постановлении судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки в отношении адвоката указываются данные, служащие основанием для производства указанных следственных действий, а также конкретные отыскиваемые объекты. Изъятие иных объектов не допускается, за исключением предметов и документов, изъятых из оборота. В ходе обыска, осмотра и (или) выемки в жилых и служебных помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, запрещается изъятие всего производства адвоката по делам его доверителей, а также фотографирование, киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов указанного производства.3. До возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, и вынесения судьей постановления о разрешении производства следственного действия осмотр жилых и служебных помещений, используемых для осуществления адвокатской деятельности, может быть произведен только в случае, если в указанных помещениях обнаружены признаки совершения преступления. В таком случае осмотр места происшествия без участия члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производится осмотр, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты, допускается только при невозможности обеспечения его участия. Вице-президент ФПА РФ Генри Резник отметил, что: «Постоянно совершаются злоупотребления, когда обыск используется для того, чтобы изымать материалы, которые совершенно не имеют отношения к тому делу, которое возбуждено против конкретного адвоката. А адвокатская тайна — это основа, на которой покоится наша профессия». (4) Следователи в ходе обыска могут детально ознакомиться с любыми документами адвоката и даже изъять их. С принятием данной статьи УПК РФ подзащитный может быть уверен в том, что все сведения, которые он расскажет своему защитнику, останутся тайной. Отдельно указывается, что если материалы, полученные в ходе таких следственных действий, касаются не самого адвоката, а его подзащитных, то использоваться в качестве доказательств в уголовных делах против подзащитных они не могут.Статья 75. Недопустимые доказательства2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно- розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса. Со всеми поправками законопроекта 99653-7 к третьему чтению можно ознакомиться по ссылке. Рассмотрение назначено на 5 апреля 2017 г. Обновления:05.04.2017 г. законопроект 99653-7 принят Госдумой в третьем чтении.12.04.2017 г. одобрен Советом Федерации.17 апреля 2017 г. Президент Владимир Путин подписал Федеральный закон № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».28.04.2017 г. закон, предоставивший адвокатам дополнительные гарантии независимости при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, вступил в силу. 20.04.2017 г. VIII Всероссийский съезд адвокатов принял резолюцию в связи с данными поправками в УПК РФ. По материалам:1. https://russia.tv/video/show/brand_id/3838/episode_id/1475262/video_id/1593558/viewtype/picture/2. http://fparf.ru/news/all_news/news/36358/3. http://fparf.ru/news/all_news/news/36127/4. http://www.kommersant.ru/doc/32495275. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300047?index=0&rangeSize=1 advrb.ru Адвокат по гражданским делам - Адвокат Шинёв Вадим Германович
Адвокаты по гражданским делам специализируются на разрешении гражданских, экономических, жилищных и наследственных спорах, защите собственности в сфере недвижимости. К категории гражданских дел относятся все споры, возникающие в связи с оборотом имущества, то есть вещей, услуг, работ, иных материальных благ. Оборот имущества, а также исполнение обязательств по сделкам в определенных случаях имеют свои особенности, к таким случаям относится оборот имущества при осуществлении предпринимательской деятельности, наследовании или жилищной сфере. Поэтому вопросам наследования, экономическим и жилищным спорам посвящены отдельные страницы сайта, пройти на которые Вы можете через соответствующие пункты меню. Естественно, что при всем разнообразии отношений связанных с перемещением материальных благ возникает множество спорных (конфликтных) ситуаций, которые в свою очередь порождают ещё больше вопросов. Что делать, если оспаривают договор купли-продажи квартиры, взяли в долг и не отдают? Является ли договор законным, и если нет, то как его признать недействительным? Являюсь ли я добросовестным приобретателем? Могу ли я стать собственником по приобретательной давности? Что делать с самовольной постройкой? Как взыскать убытки, неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами? Как действовать в суде и что сказать, чтобы справедливость восторжествовала? Не пропустили ли мы срок исковой давности? Как доказать, что мы правы? Найти оптимальное решение сможет только грамотный адвокат по гражданским делам.Самые трудные вопросы в гражданских делах не доказательства, а применение права. Можно сказать, что имеющийся состав доказательств и задает формулировку иска (или способ защиты). В юриспруденции существует парадокс: одновременно всеми признана нерешенность многих важнейших правовых понятий и всеми же принято как основное, базовое положение, что каждый спор может и должен быть правильно разрешен. Ведь одна из самых фундаментальных сторон гражданского судопроизводства состоит в том, что у каждого спора имеется решение. Для того чтобы найти это единственно правильное решение адвокат по гражданским спорам должен не только владеть знаниями законов, но и уметь работать с доказательственной базой по делу, понимать как работает судебная система, какая сложилась судебная практика по той или иной правовой проблематике, обладать многолетним опытом ведения дел в суде. На нашем веб-сайте Вы можете найти интересующую вас проблему и ознакомиться с судебной практикой по этой проблеме. Судебная практика представлена на сайте в достаточно большом объёме в связи с чем рекомендуем воспользоваться Поиском по сайту или выбрать ссылку из списка. Если Вам необходима помощь адвоката по гражданским делам (спорам), советуем также прочитать статью - Как выбрать адвоката? Юридическая консультация адвоката по гражданским делам осуществляется через сервис Онлайн консультация. Услуги адвоката по гражданским делам: Адвокат по семейным делам (семейный адвокат):
advokatshinev.ru
|
анализируем документы, предоставленные клиентом; получаем материалы у следователя, дознавателя;
консультируем своего клиента по его правам, правилам поведения с представителями следственных органов и т. д.;
определяем наиболее благоприятную для клиента линию защиты при возбуждении уголовного дела;
представляем интересы доверителя при проведении следственных действий на стадии предварительного расследования;
посещаем доверителя, содержащегося под домашним арестом или в казенных учреждениях Москвы и Московской области; выясняем все обстоятельства дела;
в ходе предварительного следствия составляем и подаем официальные документы, ходатайства, необходимые в процессе разбирательства;
собираем доказательства, способные повлиять на решение следствия;
обжалуем незаконные решения следователя в прокуратуру и суд.
разъясняем доверителю его права при рассмотрении дела судом, правилам поведения в суде и т. д.
навещаем обвиняемого, содержащегося под домашним арестом или в казенном учреждении;
анализируем материалы уголовного дела; определяем наиболее благоприятную для клиента линию защиты;
участвуют в судебных заседаниях; заявляют необходимые ходатайства; подают жалобы;
предъявляют собранные доказательства, выставляющие доверителя в выгодном свете;
изучают протоколы судебных заседаний и при необходимости вносят на них замечания;
при необходимости обжалуем приговор суда I инстанции;
защищаем интересы клиента в вышестоящих инстанциях и Европейском суде по правам человека.
соберем и приобщим к делу доказательства;
предоставим подробную консультацию адвоката по уголовным делам перед и во время проведения досудебной проверки с участием доверителя;
обеспечим защиту ваших интересов в суде;
обжалуем приговор, или незаконные действия следствия, в контролирующие органы и суд;
проконтролируем исполнительное производство.
интернете присутствует довольно большое количество статей, с грамотными и не очень советами, по каким критериям необходимо выбирать адвоката, на что необходимо обращать внимание в разговоре с ним и т.д. Но все эти статьи написаны или самими адвокатами или по их заказу, что, согласитесь, не могло не отразиться на объективности содержания.
А теперь давайте переходить к главному, а именно: к какому же адвокату лучше всего обращаться и как можно узнать, сможет ли он эффективно представлять ваши интересы и добиться положительного для вас результата рассмотрения дела.Для начала задайте себе вопрос: «А какую цель преследует адвокат, когда дает свое согласие на участие в том или ином деле?». Вариантов здесь не очень много.
1 марта 2017 г. необходимость принятия поправок в УПК РФ обосновал Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко в эфире телеканала «Россия 1». (1)
адвокат гражданские дела
