|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав. Экспертиза аудиозаписиУстановление подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)Установление подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявление признаков монтажа) представляет собой исследование различных видов аудиозаписей, которое выявляет факты преднамеренного искажения и изменения записи, а также ее содержания. Аудиозаписи исследуются на предмет соответствия отображенных звуков и реальных, имевших место событий, которые в них запечатлены. Данная экспертиза применяется в случаях, когда запись используется в качестве доказательства в ходе судебных заседаний. Следует отметить, что данное исследование выявляет любые виды воздействия на запись, произведенные после завершения процесса ее изготовления. Аудиозаписи подвергаются монтажу не только с целью фальсификации. И, тем не менее, изменение записи может исказить ее содержание. Однако, современное законодательство допускает перенос аудиозаписи с одного носителя на другой. Подлинность аудиозаписи понимается как отсутствие любых воздействий на нее. Аутентичность аудиозаписи трактуется через призму соответствия записи и зафиксированных событий. Ключевые критерии установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа):
Признаки произведенного воздействия на запись, осуществленного после ее производства:
Необходимо помнить, что возникновение в аудиозаписи некоторых признаков из тех, что были перечислены выше, не обязательно является результатом преднамеренного искажения. Они могут появляться в записи благодаря особым характеристикам устройств аудиозаписи. Непреднамеренные изменения аудиозаписей проявляются следующим образом:
Сложность процедуры установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа) подразумевает наличие необходимых специализированных знаний, высокий профессиональный уровень эксперта и его обширный опыт осуществления подобных исследований. Также при выявлении искажений аудиозаписи эксперт должен учитывать тот факт, что во время применения стандарта связи GSM (или подобных ему) непременно искажается первоначальный звуковой сигнал. Эти изменения вызваны особенностями работы речевого кодека, посредством которого происходит управление каналом связи в процессе пакетной трансляции речи. Кроме того, на сигнал могут влиять системы сжатия, применяемые для передачи сигнала от одной АТС к другой, а также от АТС к ПУ СОРМ (в случае, если таковые применяются). Ситуации, в которых целесообразно прибегнуть к установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)Наиболее часто сомнения в том, что аудиозапись является подлинной и аутентичной, возникают в следующих ситуациях:
Правовая база производства экспертизы по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)Федеральный закон РФ (№144-ФЗ, опубликованный 12.08.1995г.), регламентирующий производство оперативно-розыскной деятельности, разрешает перенос аудиозаписей с одного носителя на другой, а также монтаж аудиозаписей с целью достижения последующего удобства их применения. В процессе подготовки вещественных доказательств, самые важные и ценные отрезки аудиозаписей могут быть записаны на один носитель. В случае выполнения подобных действий, запись о них в обязательном порядке включается в сопроводительную документацию. Вопросы, которые адресуются специалисту по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)
sudexpa.ru Экспертиза аудиозаписи | Центр Лингвистических ЭкспертизЭкспертиза аудиозаписи Рейтинг: 4.5 (90%) - Оценок: 2На данный момент судопроизводство имеет большой объем задач, в которых устная речь записывается на носитель и предоставляется в суде в качестве вещественного доказательства. Исследование голоса, звуков и речи называется экспертизой аудиозаписи, которая осуществляется в АНО «Центре Лингвистических Экспертиз». Судебная экспертиза аудиозаписи представляет собой комплексное исследование записанных фонограмм, с целью идентификации личности, которой принадлежит имеющийся на ней голос или речь. Также целью этого исследования является отождествление аппаратуры звукозаписи. Объекты экспертизы аудиозаписиОбъектами экспертизы данного характера являются:
lingex.ru Независимая экспертиза аудиозаписи | Центр Лингвистических ЭкспертизНезависимая экспертиза аудиозаписи Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 1Все чаще экспертам приходится сталкиваться с необходимостью проверить достоверность информации, полученной посредством выполненной записи состоявшегося разговора между фигурантами гражданских, либо уголовных дел. Важность процедурыОсновной целью независимой экспертизы аудиозаписи выступает возможность получить содержание разговора, записанного на ней, с последующим подтверждением подлинности. Выделяют следующие задачи, поставленные перед экспертами: 
Кто проводит испытания?Безусловным следует признать следующее обстоятельство ― выполнять весь немалый объем работ могут только настоящие профессионалы, у которых достаточно опыта, практических навыков для выполнения самых сложных и ответственных заданий. К таким по праву относятся сотрудники АНО «Центр Лингвистических Экспертиз». Именно к ним обращаются при необходимости провести максимально быстро, качественно независимую экспертизу аудиозаписи. Их компетенции вполне достаточно для исследования любых источников информации. lingex.ru Экспертиза по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа)Независимая экспертиза по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявление признаков монтажа) представляет собой исследование различных видов аудиозаписей, которое выявляет факты преднамеренного искажения и изменения записи, а также ее содержания. Аудиозаписи исследуются на предмет соответствия отображенных звуков и реальных, имевших место событий, которые в них запечатлены. Данная экспертиза применяется в случаях, когда запись используется в качестве доказательства в ходе судебных заседаний. Следует отметить, что данное исследование выявляет любые виды воздействия на запись, произведенные после завершения процесса ее изготовления. Аудиозаписи подвергаются монтажу не только с целью фальсификации. И, тем не менее, изменение записи может исказить ее содержание. Однако, современное законодательство допускает перенос аудиозаписи с одного носителя на другой. Подлинность аудиозаписи понимается как отсутствие любых воздействий на нее. Аутентичность аудиозаписи трактуется через призму соответствия записи и зафиксированных событий. Ключевые критерии установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа):
Признаки произведенного воздействия на запись, осуществленного после ее производства:
Необходимо помнить, что возникновение в аудиозаписи некоторых признаков из тех, что были перечислены выше, не обязательно является результатом преднамеренного искажения. Они могут появляться в записи благодаря особым характеристикам устройств аудиозаписи. Непреднамеренные изменения аудиозаписей проявляются следующим образом:
Наши заключения отвечают требованиям объективности, всесторонности и полноты исследований, все экспертизы выполняются с использованием современных достижений науки и техники. Если вы не уверены в правильности выводов заключения сторонней организации, наши эксперты помогут найти ошибки процессуального или методического характера, и дать соответствующее заключение (рецензию). prse.ru Судебная фоноскопическая экспертиза голоса. Экспертиза аудиозаписи.
Ситуация следующая: потерпевший передал дознавателю CD-диск с записью разговора между потерпевшим и свидетелем. Дознаватель вызвал последнего для беседы, в ходе которой заявил, что для идентификации голоса и проверки наличия/отсутствия следов монтажа на записи будет назначена судебная фоноскопическая экспертиза. В связи с этим вопрос: должен ли следователь ознакомить свидетеля с постановлением о назначении фоноскопической экспертизы и изъять образец его голоса для идентификации с оформлением соответствующих процессуальных документов? Или такое исследование может проводиться без уведомления/ознакомления с постановлением этого свидетеля? Само лицо, чей разговор, якобы, записан, полагает, что аудиозапись была передана не в полном объеме - файл с цифрового носителя был перенесен на компьютер, обрезан, а затем записан на СD-диск. Как пояснил дознаватель, по результатам исследования, свидетель может быть признан подозреваемым по данному уголовному делу и предложил ему покаяться и примириться с потерпевшим. Как назначается экспертиза аудиозаписиОчень много нюансов, которые могут повлиять на решение вашего вопроса и полностью превратить ту же фоноскопическую экспертизу в бесполезную "бумажку":
Не будем забывать еще и тот момент, что для проведения такого исследования потребуется образец голоса свидетеля, который он должен официально при понятых изъять еще при назначении первой экспертизы. Но! И подозреваемый, и обвиняемый, и, тем более, свидетель на основании ст.51 Конституции РФ могут отказаться предоставить образец своего голоса. Оценивая описанную вами конкретную ситуацию, считаю, что аудиозапись не может быть признана допустимым доказательством в уголовном деле. Свидетелю, в отношении которого требуется проведение судебной фоноскопической экспертизы голоса, необходимо отказаться от предоставления образцов. В этом случае и сама экспертиза аудиозаписи, даже если ее назначат, не будет иметь доказательственного значения. РЕКОМЕНДАЦИИ ЧИТАТЕЛЕЙ:Добровольное возмещение ущерба при ДТП Пассажир пострадал в ДТП Онлайн адвокатwww.uristy.org Экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских правЭкспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав, является сложным комплексным исследованием, конкретный состав которого и процедура проведения зависят от целей, поставленных перед экспертной организацией. Аудиозаписи в данном случае рассматриваются непосредственно как объект авторского права или как объективная форма, в которой представлено авторское произведение. В отношении спорных аудиозаписей могут проводиться следующие виды экспертиз:
Конкретный тип исследования или сочетание нескольких видов анализа применяются в зависимости от того, какое обстоятельство дела подлежит установлению. Например, для определения давности записи проводят техническую экспертизу, в случаях установления авторства – фоноскопическую, для обнаружения фактов заимствования или плагиата – автороведческую. Эксперт-искусствовед привлекается в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью, а также для идентификации музыкальных произведений. В последнее время возникает множество спорных ситуаций, связанных с нарушением авторских прав. Во многом их решению способствует проведение экспертизы спорного объекта авторского права. Инициатором экспертизы могут выступать судебные органы, участники спора или их представители. Экспертизу можно провести заблаговременно, до начала судебного процесса или вместо него, так как результаты экспертизы определяют положение дел между сторонами. Также, если дело уже находится в суде, исследование может быть назначено в ходе слушаний. Часто бывает так, что чужие произведения заимствуются вследствие недостаточного знания закона о защите авторских прав. При использовании произведений, на которые все еще распространяется действие авторских прав, необходимо получить разрешение автора или его наследников. Авторские права на произведение действуют в течение семидесяти пяти лет после смерти автора. Правообладателями в таком случае являются законные наследники автора. Объекты авторского права, в отношении которых проводится экспертиза аудиозаписейГражданский кодекс Российской Федерации трактует объект авторского права как произведение искусства, науки и литературы, который может быть выражен любым доступным автору способом. При этом достоинства произведения не имеют принципиального значения. Аудиозаписи могут содержать следующие объекты авторского права:
Возможные случаи разбирательств, связанных с нарушением авторских правПесни. В отношении песен могут возникнуть следующие проблемные ситуации:
В отношении песен можно определить оригинальность текста и музыки, а также установить личность исполнителя (певца). В некоторых случаях возможно определить характерные особенности манеры исполнителя музыки. В отношении музыкальных произведений, не содержащих текстового компонента, чаще всего возникают проблемы установления авторства, заимствования фрагментов и целых произведений, плагиата, несанкционированного исполнения с целью получения личной выгоды. В таких случаях определяется авторство объекта, оригинальность произведения и его авторский характер, выявляются признаки плагиата и заимствования. Можно также определить обстоятельства выполнения записи и давность осуществления записи. В отношении записей публичных выступлений могут возникнуть разбирательства в отношении следующих спорных ситуациях:
Диктофонные записи представляют собой зафиксированные рассуждения конкретного лица или группы лиц о планируемом авторском произведении. Например, групповые обсуждения будущих сценариев принято фиксировать на диктофон, чтобы не потерять или не забыть некоторые фрагменты обсуждения. При использовании записей третьими лицами или же одним из лиц, участвовавших в обсуждении, нарушаются авторские права остальных участников дискуссии. Также многие деятели литературы или науки практикуют метод записи на диктофон своих устных рассуждений о некой обдумываемой проблеме. В случае кражи подобных записей их содержимое используется незаконно, что ущемляет права автора записанных умозаключений. В таком случае требуется идентифицировать человека, чья речь записана на аудионоситель, а также определить давность записи для доказательства авторства этого лица. В отношении сборников, как правило, предъявляются претензии по несанкционированному использованию текстов или музыкальных произведений, срок действия авторских прав на которые еще не истек. В каких ситуациях нарушения авторского права прибегают к экспертизе звукозаписиВсе случаи возникновения необходимости проведения экспертизы аудиозаписей можно разделить на несколько групп в зависимости от типа проводимого исследования. Фоноскопическую экспертизу аудиозаписей проводят в следующих случаях:
Автороведческую экспертизу проводят, если:
Процедура проведения экспертизы аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских правОбращение заказчика в экспертное бюро, заключение договора на проведение экспертизы. На этом этапе обсуждается суть возникшей проблемы, определяются цели и задачи исследования, на основании которых формулируются предмет исследования и вопросы, ответы на которые даст специалист, проводящий экспертизу. Предмет исследования заносится в договор в соответствии с составленной формулировкой. Анализ спорной аудиозаписи. На этом этапе проводится экспертиза непосредственно спорного объекта. Тип экспертизы зависит от задачи, поставленной перед экспертом. На третьем этапе изучаются все остальные представленные объекты и документы. Если необходимо, проводится сравнительный анализ и прочие исследования, в том числе лабораторные. Оформление экспертного заключения. Результатом проведения исследования является экспертное заключение, представленное в письменной форме и подписанное экспертом (группой экспертов). В экспертное заключение обязательно входит описание всех проведенных специалистом (специалистами) мероприятий, копии исследованных документов, экспертные выводы и ответы на поставленные вопросы. Какие документы (объекты) необходимо предоставить для проведения экспертизы аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских правПолный набор объектов, предоставляемых для исследования, устанавливается специальным образом в каждом случае исследования в зависимости от типа проводимого анализа. Примерный перечень объектов, которые могут понадобиться для проведения экспертизы, выглядит следующим образом:
Перечень вопросов, на которые отвечает специалист по экспертизе аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав
ВАЖНО Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.sudexpa.ru Экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав.Экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав.Экспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских правЭкспертиза аудиозаписей при разбирательствах, связанных с нарушением авторских прав, является сложным комплексным исследованием, конкретный состав которого и процедура проведения зависят от целей, поставленных перед экспертной организацией. Аудиозаписи в данном случае рассматриваются непосредственно как объект авторского права или как объективная форма, в которой представлено авторское произведение. В отношении спорных аудиозаписей могут проводиться следующие виды экспертиз:
Конкретный тип исследования или сочетание нескольких видов анализа применяются в зависимости от того, какое обстоятельство дела подлежит установлению. Например, для определения давности записи проводят техническую экспертизу, в случаях установления авторства – фоноскопическую, для обнаружения фактов заимствования или плагиата – автороведческую. Эксперт-искусствовед привлекается в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью, а также для идентификации музыкальных произведений. В последнее время возникает множество спорных ситуаций, связанных с нарушением авторских прав. Во многом их решению способствует проведение экспертизы спорного объекта авторского права. Инициатором экспертизы могут выступать судебные органы, участники спора или их представители. Экспертизу можно провести заблаговременно, до начала судебного процесса или вместо него, так как результаты экспертизы определяют положение дел между сторонами. Также, если дело уже находится в суде, исследование может быть назначено в ходе слушаний. Часто бывает так, что чужие произведения заимствуются вследствие недостаточного знания закона о защите авторских прав. При использовании произведений, на которые все еще распространяется действие авторских прав, необходимо получить разрешение автора или его наследников. Авторские права на произведение действуют в течение семидесяти пяти лет после смерти автора. Правообладателями в таком случае являются законные наследники автора.
ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИТСЯ ЭКСПЕРТИЗА АУДИОЗАПИСЕЙ Гражданский кодекс Российской Федерации трактует объект авторского права как произведение искусства, науки и литературы, который может быть выражен любым доступным автору способом. При этом достоинства произведения не имеют принципиального значения. Аудиозаписи могут содержать следующие объекты авторского права:
ВОЗМОЖНЫЕ СЛУЧАИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ Песни. В отношении песен могут возникнуть следующие проблемные ситуации:
В отношении песен можно определить оригинальность текста и музыки, а также установить личность исполнителя (певца). В некоторых случаях возможно определить характерные особенности манеры исполнителя музыки. В отношении музыкальных произведений, не содержащих текстового компонента, чаще всего возникают проблемы установления авторства, заимствования фрагментов и целых произведений, плагиата, несанкционированного исполнения с целью получения личной выгоды. В таких случаях определяется авторство объекта, оригинальность произведения и его авторский характер, выявляются признаки плагиата и заимствования. Можно также определить обстоятельства выполнения записи и давность осуществления записи. В отношении записей публичных выступлений могут возникнуть разбирательства в отношении следующих спорных ситуациях:
Диктофонные записи представляют собой зафиксированные рассуждения конкретного лица или группы лиц о планируемом авторском произведении. Например, групповые обсуждения будущих сценариев принято фиксировать на диктофон, чтобы не потерять или не забыть некоторые фрагменты обсуждения. При использовании записей третьими лицами или же одним из лиц, участвовавших в обсуждении, нарушаются авторские права остальных участников дискуссии. Также многие деятели литературы или науки практикуют метод записи на диктофон своих устных рассуждений о некой обдумываемой проблеме. В случае кражи подобных записей их содержимое используется незаконно, что ущемляет права автора записанных умозаключений. В таком случае требуется идентифицировать человека, чья речь записана на аудионоситель, а также определить давность записи для доказательства авторства этого лица. В отношении сборников, как правило, предъявляются претензии по несанкционированному использованию текстов или музыкальных произведений, срок действия авторских прав на которые еще не истек.
В КАКИХ СИТУАЦИЯХ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА ПРИБЕГАЮТ К ЭКСПЕРТИЗЕ ЗВУКОЗАПИСИ Все случаи возникновения необходимости проведения экспертизы аудиозаписей можно разделить на несколько групп в зависимости от типа проводимого исследования. Фоноскопическую экспертизу аудиозаписей проводят в следующих случаях:
Автороведческую экспертизу проводят, если:
ПРОЦЕДУРА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ АУДИОЗАПИСЕЙ ПРИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ Обращение заказчика в экспертное бюро, заключение договора на проведение экспертизы. На этом этапе обсуждается суть возникшей проблемы, определяются цели и задачи исследования, на основании которых формулируются предмет исследования и вопросы, ответы на которые даст специалист, проводящий экспертизу. Предмет исследования заносится в договор в соответствии с составленной формулировкой. Анализ спорной аудиозаписи. На этом этапе проводится экспертиза непосредственно спорного объекта. Тип экспертизы зависит от задачи, поставленной перед экспертом. На третьем этапе изучаются все остальные представленные объекты и документы. Если необходимо, проводится сравнительный анализ и прочие исследования, в том числе лабораторные. Оформление экспертного заключения. Результатом проведения исследования является экспертное заключение, представленное в письменной форме и подписанное экспертом (группой экспертов). В экспертное заключение обязательно входит описание всех проведенных специалистом (специалистами) мероприятий, копии исследованных документов, экспертные выводы и ответы на поставленные вопросы.
КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ (ОБЪЕКТЫ) НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ АУДИОЗАПИСЕЙ ПРИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ Полный набор объектов, предоставляемых для исследования, устанавливается специальным образом в каждом случае исследования в зависимости от типа проводимого анализа. Примерный перечень объектов, которые могут понадобиться для проведения экспертизы, выглядит следующим образом:
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ, НА КОТОРЫЕ ОТВЕЧАЕТ СПЕЦИАЛИСТ ПО ЭКСПЕРТИЗЕ АУДИОЗАПИСЕЙ ПРИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ
тел. 8908 590 52 56 sokov-av.ru
|
А теперь, что касается действий дознавателя. Если он получил аудиоматериал вышеперечисленными способами, то, возможно, он будет признан допустимым доказательством в уголовном деле. Но следует знать, что он повязан по рукам и ногам буквами закона. С одной стороны: следователь не должен знакомить свидетеля с постановлением о назначении экспертиз по делу, но с другой - данное исследование касается конкретно данного фигуранта и может перевести его в разряд подозреваемых. Если это случается, то значит следователь обязан был ознакомить его с постановлением о назначении фоноскопической экспертизы голоса. И вот правовой тупик. В итоге дознавателю (в случае получения первых "положительных" выводов) придется назначать экспертизу повторно и уже ознакомить, согласно УПК РФ вновь "сформировавшегося" подозреваемого с постановлением.
помощь адвоката
