8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела. Как стать адвокатом в россии по уголовным делам

Специализация – адвокат по уголовным делам

Дорожка в уголовную адвокатуру проложена уже давно следователями и прокурорами.

Сначала юридический ВУЗ, выбор на последнем курсе уголовно-правовой специализации, если только это не ведомственный университет или Академия МВД, возможно ФСБ РФ.

Если от изучения уголовного процесса, криминалистики, судебной бухгалтерии и других дисциплин и прохождения практики в следственном отделе, прокуратуре или суде отторжения не наступило, тогда действительно можно задуматься о карьере адвоката по уголовным делам.

Чтобы знать процессуального противника в лицо – следователя или прокурора и получить опыт, да который будет неплохо оплачиваться, целесообразно надеть на себя мундир следователя МВД или следственного комитета. В том случае, если чуждаешься «грязной работы», следует приобрести опыт государственного обвинителя, то есть представлять интересы государства по уголовным делам в судах.

Конечно, чтобы стать хорошим адвокатом уголовные дела для которого являются, по сути раскрытой книгой, придется много потрудиться:

- посещать курсы повышения квалификации адвоката по уголовным делам; - изучать юридическую литературу и методологию расследования различных видов преступлений; - знакомиться с основополагающими решениями Конституционного Суда РФ, практикой ЕСПЧ, благодаря которой российское уголовное законодательство претерпело существенные изменения.

Отдельной темой является практика адвоката по защите граждан от уголовного преследования по экономическим (должностным) преступлениям, поскольку предметом изучения являются изначально нарушения специфических отраслей права - налогового, таможенного, гражданского законодательства и т.д.. Важным для понимания является как работает бизнес, как осуществляется документооборот и т.д.

В тоже время, так называемым «бывшим» адвокатам свойственно не замечать многих нарушений прав обвиняемого, подсудимого, поскольку, будучи государственным служащим, такой специалист знал, что, несмотря на имеющиеся недостатки уголовного дела, прокурор и суд будет на стороне следствия, отмечая ничтожность этих нарушений.

Конечно не обязательно получать полноценное юридическое образование в институте, можно просто пройти двухгодичную магистерскую подготовку в Академии и получив диплом магистра права, два года отработать по юридической специальности прийти в адвокатуру, или пройти стажировку в коллегии адвокатов, сдать экзамен и получить заветные корки адвоката, которые в определенных ситуациях в Российской Федерации хуже, нежели справка о судимости.

И третий вариант, который существовал ранее для лиц, не имевшем базового юридического образования. Нужно было написать и защитить кандидатскую диссертацию по праву, которая давала право кандидату юридических наук осуществлять адвокатскую практику по уголовным делами.

Адвокат уголовные дела для которого являются повседневной рутиной непосредственно способен увидеть перспективы по уголовному делу, помочь клиенту выбрать тот или иной вариант поведения. Проведение собственного адвокатского расследования также может способствовать освобождению гражданина от уголовного наказания или его смягчению.

Ну все же главным для адвоката по уголовным делам является внимательное отношение к клиенту, полная выкладка и честность.

advokat-chernov.ru

Стать адвокатом по новым правилам: как это сделать

Иногда это строгая программная речь о свободе и равенстве, иногда – неожиданное разоблачение настоящего преступника, а иногда и вовсе комедийный или музыкальный номер. Но в любом случае красивый монолог в судебной драме воспринимается зрителем не просто как крутая сцена, а скорее как победа в войне разумов, в юридической схватке добра и зла.

«Убить пересмешника» (1962)

Кто произносит монолог: адвокат

Кто играет: Грегори Пек

О чем фильм: один из величайших текстов в американской истории написан изначально не для кино, а как литературное произведение. Роман Харпер Ли (больше она не написала ни одного крупного произведения), по которому снято это классическое кино, в США изучают в большинстве школ.

Чернокожего мужчину Тома Робинсона ложно обвиняют в изнасиловании молодой белой женщины. Эпоха борьбы за права расовых меньшинств еще не пришла, поэтому присяжные наверняка проголосуют за то, что афроамериканец виновен, и шансов на спасение от несправедливого правосудия будет мало. Тогда за дело берется Аттикус Финч, почти единственный, кто готов поверить в невиновность Робинсона.

Речь о единственном общественном институте, уравнивающем в правах и обязанностях столь разных жителей огромной страны, несомненно, стала программной и образующей целый пласт смыслов в массовом американском сознании. Суд как место, где можно беспристрастно дознаться до правды, добиться законности, – это одна из фундаментальных гарантий государства перед обществом.

Наконец, самое удивительное, что после этого гениального монолога фильм вовсе не заканчивается гремящими фанфарами: прозрение, как и справедливость, всегда приходит слишком поздно, и здесь не стоит ждать простого финала.

Цитата: «Вот вам один из самых нелепых примеров: педагоги переводят из класса в класс тупиц и лентяев наравне со способными учениками и пресерьезно объясняют, что иначе нельзя, ибо все люди созданы равными, и дети, оставляемые на второй год, невыносимо страдают от сознания своей неполноценности. Но мы знаем, люди не созданы равными в том смысле, как кое-кто хочет нас уверить: одни выделяются умом, у других по воле случая больше возможностей, третьи умеют больше заработать, иным женщинам лучше удаются пироги, – короче говоря, некоторые люди рождаются значительно более одаренными, чем остальные.

Но в одном отношении в нашей стране все люди равны, есть у нас одно установление, один институт, перед которым все равны – нищий и Рокфеллер, тупица и Эйнштейн, невежда и ректор университета. Институт этот, джентльмены, не что иное как суд. Все равно, будь то Верховный суд Соединенных Штатов, или самый скромный мировой суд где-нибудь в глуши, или вот этот достопочтенный суд, где вы сейчас заседаете. У наших судов есть недостатки, как у всех человеческих установлений, но суд в нашей стране великий уравнитель, и перед ним поистине все люди равны».

«Несколько хороших парней» (1992)

Кто произносит монолог: свидетель

Кто играет: Джек Николсон

О чем фильм: в этой продолжительной и солидной с виду судебной драме почти нет типичного для поджанра расследования событий и противостояния правды и лжи. Есть главный герой, который по ходу дела частично перевоспитывается и превращается из слюнтяя в настоящего военного (Том Круз), и сумрачный, хотя и профессионально работающий злодей (частый образ для Николсона).

Фильм длится больше двух часов, и действие строится будто внутри этих героев, одного из которых мы почти не видим в кадре. В итоге к настоящему виновнику смерти – ни в чем не повинному солдату на отдаленной американской военной базе, где и случился весь сыр-бор, – нас выводит не какая-нибудь улика, а только лишь абсолютная уверенность преступника в собственной правоте, в необходимости зла для выполнения великой цели.

Наконец, очень необычно, что на этом суде именно свидетель произносит такой финализирующий монолог, что после него продолжать становится просто бессмысленно.

Цитата: «Правда тебе не по зубам, сынок! Мы живем в мире, стены которого охраняют люди с боевым оружием. Кто будет это делать? Ты? На мне лежит такая ответственность, какая тебе не могла и присниться. И мое существование, столь нелепое и непостижимое для тебя, спасает жизни! Тебе не нужна правда! Мы используем слова «честь», «кодекс», «верность». Мы опираемся на эти слова, посвятив свою жизнь защите других, а ты используешь их в качестве шутки.

У меня нет ни времени, ни желания объясняться перед человеком, который спит под одеялом той самой свободы, которую я ему обеспечил. А потом еще предъявляет ко мне претензии! Лучше скажи мне спасибо, и отправляйся восвояси! А иначе бери свое оружие и становись на пост!»

«Народ против Ларри Флинта» (1996)

Кто произносит монолог: адвокат

Кто играет: Эдвард Нортон

О чем фильм: формулировка одного из многих дел, в которых ответчиком выступал американский издатель Ларри Флинт, вынесенная в название фильма о его жизни, как нельзя лучше подытоживает его же биографию. Он отвесил чувствительную пощечину общественному вкусу США и чувству прекрасного, печатал в своем легендарном журнале Hustler всё: «обнаженку» (в том числе самую неприкрытую, например женские гениталии), гадости, скабрезности, пошлости. За это его неоднократно судили, травили и даже пытались убить.

Адвокат Флинта, которого играет Нортон, в первой же сцене суда в фильме (а их там достаточно) вкратце произносит все важное о том, что нужно понимать о концепции свободы слова: публиковать можно что угодно, и точка. Пусть цветут сто цветов, а там разберемся.

Цитата: «Сегодня вы услышали многое, и я не собираюсь повторять все это. Но сейчас вы удалитесь для принятия решения. Перед тем как вы уйдете, я хочу кое-что для вас прояснить.

Я не требую, чтобы вам нравилось то, чем занимается Ларри Флинт. Мне самому это не нравится. Но мне нравится то, что я живу в стране, где мы с вами можем сами принимать решения. Мне нравится то, что если я захочу, то куплю Hustler и прочту или, если захочу, выброшу этот журнал на помойку. Или еще лучше: я могу выразить свое мнение и не купить его. Мне нравится иметь такое право. Я живу в свободной стране. И вы тоже.

Но за эту свободу надо платить. Мы должны уметь терпеть то, что нам может быть и не нравится.

Вы идите в ту комнату и думайте о журнале, что хотите. Но спросите себя, хотите ли вы принять решение за всех нас? Свобода, которую мы так любим, находится в ваших руках.

Если возводить стены вокруг всего, что нам кажется непристойным, то стены могут возникнуть и там, где мы их совсем не ждём. И тогда мы ничего уже не сможем сказать или сделать. А это уже не свобода. Так что будьте осторожны. Спасибо».

«Чикаго» (2002)

Кто произносит монолог: адвокат

Кто играет и еще танцует чечетку: Ричард Гир

О чем фильм: хороший мюзикл характеризуется ощущением легкости, ненавязчивости происходящего, словно актерам, певцам и танцорам ничего не стоит так скакать по сцене или в кадре, непринужденно брать любые ноты и так далее. Собственно, то же можно сказать и о грамотно построенной линии защиты в суде.

Чтобы показать, насколько и то, и то похоже, режиссер киноверсии мюзикла «Чикаго» Роб Маршалл смонтировал параллельно две сцены. В одной герой Ричарда Гира ведет допрос свидетельницы, а в другой – тот же Гир красивейшим образом отбивает чечетку на пустой сцене театра. Чем точнее, острее и быстрее словесные выпады в суде, тем быстрее колотятся каблуки по полу в другой реальности. Красивая визуальная метафора.

Ричард Гир, на место которого пробовался Хью Джекман (актер значительно моложе), блистательно играет непобедимого адвоката Билли Флинна, который то ли действительно разоблачает обманщиков, спрятавшихся в зале суда, то ли одной лишь ловкостью и хитростью отводит от себя всякие подозрения. Он непрерывно забрасывает противника почти что наверняка голословными обвинениями и не дает на них ответить, придумывает на ходу целую теорию заговора, кричит все громче и громче, тараторит все быстрее и быстрее, пока не доводит свое соло до почти оргазмической кульминации.

Цитата: «Скажите, мисс Келли, что вам обещал [прокурор] мистер Харрисон? Может быть, снять с вас обвинения в обмен на показания в этом суде? Мисс Келли, вам слово лжесвидетельство известно? И вы знаете, что это преступление? И если, к примеру, окажется, что вам было известно о добавленной в дневник фальши, вам придется гнить в тюрьме следующие десять лет, что особенно печально теперь, когда вы только освободились? А, так вы не находили в камере дневник Рокси Харт? [Кто же это сделал?] Так, попробуем разобраться сами. Некто, пишущий о голословных обвинениях… Назовите меня психом, но не юрист ли это? Юрист! Юрист, у которого есть образец почерка моей подзащитной. Мистер Харрисон, вы случайно не просили Рокси написать признание? Нет-нет, только не говорите глупостей, это же полный, абсолютный абсурд. Хотя, раз вы сказали… Это возмутительно! Сама мысль, что прокурор способен пойти на подлую сделку с одиозной Вэлмой Келли и сфабриковать с ней улику в обмен на свободу и приблизиться к заветному месту губернатора! Это просто не укладывается в моей голове! Нет, это просто немыслимо! Но если все же предположить, то не пора ли нам сказать: колитесь, мистер Харрисон, колитесь! Даже в Чикаго подобная коррупция недопустима, и мы не допустим! Я согласен, Ваша честь, достаточно! У защиты все».

«Процесс Жанны Д’Арк» (1962)

Кто произносит монолог: обвиняемая

Кто играет: Флоранс Деле

О чем фильм: конечно, больше всего поджанр судебной драмы с традиционными для него победоносными монологами больше свойственен американскому кинематографу: у них неоднократно случался взлет популярности таких фильмов, в том числе и в 50-е, и в 90-е. Но и, например, у французов был свой известнейший судебный процесс, даже судилище, где обвиняемой была знаменитая Орлеанская дева – Жанна Д’Арк.

Да, главной героине в этой концептуальной экзистенциальной драме не дают произнести полноценный монолог: её заваливают однообразными вопросами, из которых пытаются вывести мнимую вину подсудимой даже не перед народом или законом, а сразу перед богом. Но, как все мы знаем, суд над Д’Арк не закончился на вынесении приговора.

Это по-монашески сдержанный фильм о природе веры, в данном случае даже не в бога, а в собственную правоту. Д’Арк готова не только погибнуть на костре за то, что говорит в суде о голосе Всевышнего, беседующего с ней и ведущего на войну за свободную Францию. Причем это вовсе не богословское кино: зрителю, как и инквизиторам, оставляется возможность трактовать откровения Жанны как помешательство, её христианскую исступленность – как психическое заболевание. Собственно, освобождение, о котором она заявляет в лицо ангажированным судьям, можно понимать двояко: это может быть физическое освобождение из-под стражи и отсоединение души от тела и вознесение её к желанному собеседнику, носителю неземного голоса.

Цитата: «Я перепоручаю свою душу богу, святой деве Марии и всем святым... В своих бедах я не виню ни короля, ни простых людей. Я приветствую всех присутствующих. Архангел Михаил! Святая Катерина! Святая Маргарита! Тот голос исходил от бога!.. Все, что я делала, я делала по Его приказу! Нет, голос не обманул меня! Я получила откровение от бога!»

Автор: Егор Беликов, кинокритик ТААС.

pravo.ru

КАК СТАТЬ АДВОКАТОМ | Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай

Адвокат на сегодняшний день - очень востребованная профессия, которая, как правило, ассоциируется с высококвалифицированной юридической помощью и является довольно престижной. Согласно Федеральному закону от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее по тесту – Закон об адвокатуре), адвокатом является лицо, получившее в установленном действующим законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Стать адвокатом не просто, кроме того действующее законодательство предусматривает для лиц, занимающихся адвокатской деятельностью ряд ограничений.

Кто имеет право получить статус адвоката?Статья 9 Закона об адвокатуре устанавливает для претендентов на получение статуса адвоката следующие требования:- необходимо иметь высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности;- иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки установленный Законом об адвокатуре (от 1 года до 2 лет).При этом адвокатами в Российской Федерации не могут стать лица, признанные в порядке, установленном законодательством России (на основании решения суда) недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.Также адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.Лицо, отвечающее требованиям пунктов 1, 2 статьи 9 Закона об адвокатуре, вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката.

Какие документы нужно подать в Квалификационную комиссию при Палате адвокатов?Претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Предоставление в квалификационную комиссию недостоверных сведений может быть основанием для отказа в допуске к квалификационному экзамену, либо (в том случае, если статус адвоката уже получен) основанием для прекращения статуса адвоката.Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку представленных документов и принимает решение о допуске к квалификационному экзамену. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято только по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе. Решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену может быть обжаловано в суд.

Каков порядок сдачи квалификационного экзамена?Квалификационный экзамен проводиться с целью проверки уровня профессиональной подготовки лиц, претендующих на получение статуса адвоката, он состоит из двух частей: письменных ответов на вопросы (тестирования) и устного собеседования. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов.Претендент, не сдавший экзамен, допускается к повторной процедуре сдачи квалификационного экзамена, не ранее чем через год.Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления должна принять решение о присвоении статуса адвоката либо об отказе в присвоении статуса адвоката. Решение о присвоении статуса адвоката вступает в силу с момента принятия претендентом присяги адвоката.Со дня принятия присяги адвоката, претендент, успешно сдавший квалификационный экзамен, получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты. При этом адвокат может быть членом адвокатской палаты только одного субъекта и осуществлять свою деятельность только в одном адвокатском образовании. Формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.Квалификационная комиссия не вправе отказать в присвоении статуса адвоката претенденту, успешно сдавшему квалификационный экзамен за исключением случаев, когда после сдачи квалификационного экзамена обнаруживаются обстоятельства, препятствовавшие допуску к квалификационному экзамену. В таких случаях решение об отказе в присвоении статуса адвоката может быть обжаловано в суд.

Можно ли сразу после получения статуса адвоката заниматься адвокатской деятельностью?Единственным документом, подтверждающим статус адвоката, является удостоверение адвоката (за исключением случая, когда адвокат изменяет членство в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в палате адвокатов в другом субъекте Российской Федерации – в этом случае выдается временный документ подтверждающий статус адвоката).Выдача удостоверения адвоката и ведение реестра адвокатов в соответствующем субъекте Российской Федерации относиться к компетенции территориального органа юстиции. В Республике Алтай таким органом является Управление Минюста России по Республике Алтай.Согласно ст.15 Закона об адвокатуре, в течение 7 дней со дня принятия решения о присвоении статуса адвоката, квалификационная комиссия направляет в территориальный орган юстиции уведомление о присвоении статуса адвоката на основании которого территориальный орган юстиции в течение месяца с момента получения указанного уведомления вносит сведения о присвоении статуса адвоката в региональный реестр адвокатов и выдает адвокату соответствующее удостоверение.Со дня получения статуса адвоката или внесения сведений о присвоении статуса адвоката в региональный реестр адвокат в течение трех месяцев обязан уведомить совет палаты адвокатов об избранной им форме адвокатского образования.

Какими личными и профессиональными качествами должен обладать адвокат?Если вы хотите стать действительно адвокатом, то в себе вам необходимо найти следующие профессиональные качества: педантичность, скрупулезность, процессуальная самостоятельность, принципиальность, честность, ответственность, стойкость духа, зрелость, развитость, самостоятельность, целеустремленность, компетентность, тактичность, выдержка, организованность, творческое мышление, наблюдательность, развитая память, развитая интуиция, в какой-то мере даже альтруизм и конечно же чувствительность к проблемам людей. Деятельность адвоката в значительной степени обусловлена спецификой его социально-психологической роли. Адвокат в известной мере призван выступать в роли гаранта соблюдения субъективных прав граждан и организаций как в гражданском, уголовном, так и в арбитражном судопроизводстве. Он защитник всех прав и интересов подсудимого в уголовном процессе. Эта миссия возложена на него законом. Он обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты для выяснения обстоятельств, которые оправдывают обвиняемого и подсудимого или смягчают его ответственность, а также оказывать ему необходимую юридическую помощь. В лице адвоката общество как бы протягивает обвиняемому руку помощи. В умении видеть в человеке, совершившем преступление, положительные черты, а в доказательствах по делу изъяны заключается роль адвоката. Необходимо помнить, что от грамотных действий адвоката может зависеть в дальнейшем судьба его доверителя.

Специалист-эксперт В.В. Романов

to02.minjust.ru

Как стать хорошим адвокатом по уголовным делам в России

Профессия адвоката-одна из самых престижных и высокооплачиваемых, но добиться успеха в ней удается отнюдь не всем. Кроме громких побед это и проигранные судебные процессы, и ежедневная монотонная рутина по работе с юридическими документами. Попробуем разобраться, как становятся адвокатами в России, и какие к ним предъявляются требования.

Подготовка к поступлению и выбор вуза

Первый вопрос, который волнует будущих представителей этой профессии, что нужно учить, чтобы стать адвокатом. Особое внимание следует уделить истории и обществознанию, именно эти дисциплины нужны для поступления в вуз. Адвокат должен быть хорошим оратором, а также связно излагать свои мысли на бумаге, поэтому русский язык и литература-это дополнительные предметы, что нужно знать чтобы стать адвокатом. Если ваша цель-не быть посредственностью, а достичь определенных высот в профессии, учиться вам придется всю жизнь. Нормативная база меняется практически каждый день, и для успешной работы вы должны быть в курсе всех изменений. Изучение налогового права и экономических дисциплин являются одним из вариантов, как стать адвокатом по уголовным делам в сфере экономики.

Следующий вопрос-чтобы стать адвокатом, что нужно закончить, есть ли для этого специальные вузы. Качественное образование является надежной базой для успешной карьеры, поэтому к выбору учебного заведения нужно отнестись очень серьезно. Главным условием того, как стать адвокатом в России, является получение диплома вуза с государственной аккредитацией, а о качестве учебного процесса можно судить по карьере его выпускников и отзывах студентов. Чем больше успешных юристов и адвокатов среди них, тем больше шансов, что преподавание ведется на высоком уровне. Для присвоения в дальнейшем статуса адвоката вам потребуется высшее юридическое образование либо ученая степень по юридической специальности. Если вас интересует в первую очередь, как стать уголовным адвокатом, следует выбрать уголовно-правовую специализацию, она выбирается на последних курсах обучения.

Требования к стажу работы

Кроме юридического образования, продолжительность стажа по специальности не менее 2-х лет является обязательным условием того, как стать адвокатом в России, подходит и стажировка в адвокатских образованиях продолжительностью не менее года. В стаж работы по юридической специальности включаются строго определенные виды работ, в частности:

работа на должностях, требующего высшего образования в юридических службах организаций, в НИИ;
преподавательская работа в учреждениях среднего, высшего и послевузовского профессионального образования;
работа помощником адвоката;
работа на должностях, требующих диплома о высшем юридическом образовании на должностях муниципальной и федеральной государственной службы, в иных государственных органах.

Лучше всего, если вы будете работать помощником адвоката-именно эта должность поможет вам приобрести неоценимый опыт для будущей профессиональной деятельности.

Экзамен

Следующий этап-что нужно сдать чтобы стать адвокатом и насколько это сложно. Помимо требований к стажу следует сдать квалификационный экзамен, включающий в себя письменное тестирование и устное собеседование. Помимо оценки знаний, в ходе беседы комиссия получает общее представление о претенденте на адвокатский статус, о его морально-деловых качествах. Экзамен довольно сложный, требует глубоких знаний теории и практических навыков, при неудаче вы сможете пересдать его только через год.

Статус адвоката присваивается этой же комиссией при условии успешно пройденного испытания и принятия присяги адвоката. В качестве преимуществ этого статуса можно назвать отсутствие ограничений его действия во времени и отсутствие каких-либо ограничений к возрасту адвоката.

Адвокат не может заниматься предпринимательской деятельностью, входить в штат компаний или госорганов. Свою деятельность он может осуществлять только в составе коллегий адвокатов или в собственном адвокатском бюро или кабинете. Какое-либо совместительство запрещено, параллельно с адвокатской можно осуществлять научную, преподавательскую или творческую деятельность.

После приобретения адвокатского статуса встает вопрос: как стать хорошим адвокатом и что это значит? Гонорары адвоката зависят от сложности дел и количества клиентов. Со временем каждый практикующий адвокат обзаводится обширной клиентской базой, которая пользуется его услугами. Специалист в узкой области имеет более глубокие практические и теоретические знания и поэтому более успешен, поэтому следует задуматься, что больше вам по нраву: гражданские или уголовные дела, в какой области права. В отличие от обычного юриста, только адвокат может быть защитником в уголовном процессе, поэтому многие адвокаты специализируются на уголовном праве.

Итак, вы узнали, как стать адвокатом и выполнили для этого все условия. Стать адвокатом нелегко, эта профессия требует максимальной отдачи, высоких аналитических способностей и психологических навыков. Поэтому эти качества являются главным условием, что нужно чтобы стать адвокатом и именно они помогают добиться успешной карьеры.

www.uchistut.ru

❶ Как стать адвокатом в 2017 году 🚩 адвокатом может быть 🚩 Советы по карьере

Также, чтобы стать адвокатом новоявленный юрист должен пройти производственную практику в качестве помощника адвоката в течение двух лет и сдать экзамен на квалификацию в Адвокатской палате. После чего ему присвоят статус адвоката на неопределенный срок, возраст тоже не имеет ограничений.

Помощником адвоката могут быть люди с высшим, неоконченным высшим, а также средним юридическим образованием. Стажером же адвоката может быть только человек с высшим юридическим образованием, который будет выполнять отдельные задания адвоката под его руководством от 1-го года до 2-ух лет. После того, как юрист принял присягу и получил статус адвоката, сведения о нем направляются в региональный реестр, он получает удостоверение и может начать адвокатскую практику, но только в одном адвокатском образовании: адвокатское бюро, адвокатская коллегия, юридическая консультация, адвокатский кабинет. Например, молодой специалист вправе создать адвокатский кабинет.

Молодой адвокат должен направить в адвокатскую палату уведомление об учреждении адвокатского кабинета, который в свою очередь не является юридическим лицом. Адвокатская деятельность основывается на соглашении между адвокатом и доверителями об оказании гражданам юридической помощи в адвокатском кабинете. Ограничений по оплате юридических услуг, оказанных адвокатом гражданам, а также лимита по количеству дел, которые он ведет, не существует, так как профессию адвоката можно считать «свободной», где зарплата зависит от уровня его профессионализма.

Если же вы хотите все-таки стать адвокатом, то вы должны обладать еще рядом качеств характера, а именно: педантичностью, процессуальной самостоятельностью, компетентностью, тактичностью, организованностью, выдержкой, честностью, принципиальностью, наблюдательностью, ответственностью, чувствительностью к проблемам обращающихся к вам за помощью людей, а также у вас должна быть хорошо развита память. Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» возлагает на адвоката роль защитника прав и интересов заключенных, граждан и организаций в гражданском, уголовном, а также и в арбитражном суде.

www.kakprosto.ru

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?". Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам (смотрите диаграмму ниже).

Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

Собранная информация позволила условно поделить "ошибки адвокатов" на три группы. К первой отнесены так называемые "профессиональные" ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

Во вторую группу включены "психологические" ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.

Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает. Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя "новые стороны" в уголовном процессе.

ДИАГРАММА

Распространенные ошибки начинающих адвокатов по уголовным делам

Название ошибки	В процентах	В цифрах (значение указывается в скобках рядом с процентами)
Попытка вести большое количество дел	27	121
Убеждение в справедливом решении дела судом	6	25
"Соглашательство" со следователем	10	41
Неправильная оценка объемов работы	5	20
Излишне тщательное обжалование каждого недочета следствия	5	21
Чрезмерное доверие подзащитному	9	40
Эмоциональное отношение к делу	26	110
Излишняя уверенность в своих знаниях и опыте	12	50

Профессиональные ошибки

Ошибка 1: попытка ведения большого количества дел

Наверное, главный вопрос, которым задается большинство адвокатов в начале карьеры (а часто и на протяжении многих лет практики), связан с источником работы, а именно — с уголовными делами, обращениями доверителей. Ведь помощь подзащитным — основной источник дохода адвоката. В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно.

Из-за страха остаться без работы или желания заработать как можно больше денег у начинающих защитников велик соблазн взяться за как можно бóльшее количество дел. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах (судах, СИЗО и т. д.) одновременно. Все эти и другие факторы могут привести к нежелательному для доверителя результату по делу, а далее — к потере адвокатом репутации, за которой неминуемо последует отказ от его услуг.

Рекомендации из серии "не берите на себя слишком много дел", "правильно оцените и распределите время" — не совсем те советы, которые, очевидно, хотели бы услышать начинающие адвокаты. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

Как показывает практика, чтобы обрести "холодную голову" и избавиться от стресса, необходимо найти психологическую поддержку.

Кроме того, важно заранее позаботиться о будущем месте работы: найти адвокатское образование, которое на первых порах могло бы "снабжать" делами, в том числе такими, в которых защитник участвует по назначению государства. Кроме того, практику лучше начать с участия в не слишком сложных делах, если о простоте в уголовном процессе вообще можно говорить.

Чтобы не потерять опыт и знания, решил заняться адвокатской практикой

Сергей Анатольевич Дорогокупец, адвокат Московской коллегии адвокатов "Единство"

До того, как стать адвокатом, я долгое время был штатным юристом в организации, а затем соучредителем юридической компании. Но, став управляющим юридической компании, я в какой-то момент понял, что работаю не юристом, а просто администратором и, значит, теряю опыт и знания. Именно тогда у меня возникла мысль: уйти из компании и заняться адвокатской практикой. Принятие этого решения далось мне нелегко, одолевали сомнения: смогу ли я найти достаточно клиентов, чтобы обеспечить семью?

Именно в этот момент я нашел поддержку в семье и понимание того, какой минимальный доход позволит нам жить достойно. Это помогло на начальном этапе преодолеть стресс и разумно подойти к выбору дел и оценке своих сил.

Ошибка 2: убеждение в справедливом решении дела судом

Формулировка этой ошибки, возможно, вызовет гнев у судей, которые тоже являются читателями журнала. Вероятно, в определенной степени этот гнев будет оправдан. Однако мы не могли не выделить эту ошибку. Во-первых, потому что на нее указывали опрошенные нами адвокаты, во-вторых, даже судьи наверняка не смогут отрицать того, что встречались с неправосудными решениями, нарушениями, допускаемыми в уголовном процессе судом, низкой квалификацией коллег.

Если перейти к сути ошибки, можно сказать, что уверенность в тщательном рассмотрении именно "его" (адвоката) дела вполне объяснима. Ведь по сравнению с судом защитник тратит несоизмеримо больше времени, психологических и умственных усилий при работе над делом. Конечно, он надеется на адекватную оценку своих трудов судом. Надежда на суд усиливается, если на этапе предварительного следствия защитник сталкивается с "глухим" саботажем: необоснованными отказами в ходатайствах и приобщении к делу доказательств, представленных защитой, с невозможностью нормально участвовать процессе и т. д. Но если и судья изначально будет более благосклонен к обвинению (вспомните процент оправдательных приговоров!), разочарование защитника наступает неминуемо.

Кроме того, начинающему адвокату нужно помнить, что для судьи конкретное дело не является единственным, и к данному процессу он относится так же (скрупулезно либо поверхностно), как и к сотням других. Наконец, из-за большой нагрузки, большого количества дел, судья может просто физически не успеть вникнуть в каждую деталь дела.

Процессуальным оппонентом защитника зачастую становится суд

Андрей Борисович Суховеев, адвокат коллегии адвокатов "Цитадель" (г. Кемерово)

Одной из моих ошибок в начале работы адвокатом, даже несмотря на опыт работы в правоохранительных органах, было ожидание от судей соблюдения закона. На деле судьи регулярно нарушали, например, установленные процессуальным законом сроки. При этом никаких последствий для них, как правило, не наступало. Чтобы избежать излишних пустых надежд, я стал фиксировать все свои заявления, ходатайства, речи в прениях и т. д. на бумаге и приобщать их к делу любой ценой, получая отметки на копиях.

Далее было наивное представление о равенстве сторон в уголовном процессе. Я думал, что мне придется состязаться только с обвинителем, а не с судом и обвинителем. Поначалу меня удивляло, что судья советуется в своем кабинете с прокурором о том, как лучше найти ответ на доводы защиты.

Еще одной ошибкой было то, что я считал, что судьи, в том числе Верховного Суда РФ, связаны позицией, изложенной по конкретным вопросам в постановлениях Пленума ВС РФ. На деле доходило до того, что мои ссылки на постановления Пленума просто игнорировались. Признаться, такое положение дел оставляло чувство, что адвокат в юриспруденции "партизан на оккупированной противником территории". Чтобы исправить эту ошибку и перестать разочаровываться, я просто прекратил "жалеть" правоохранителей и стал подавать жалобы на все их действия и недостатки. Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

Ошибка 3: соглашательство" со следствием

Неуверенность в своих силах присуща новичку в любой профессии, а адвокату вдвойне, ведь ему часто приходится оставаться один на один с государственной "машиной". В этой ситуации начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить пустяковое дело невзирая на "небольшие" нарушения уголовно-процессуального закона, уговорить подзащитного признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. Взамен следователь может пообещать, что будет привлекать адвоката к защите подозреваемых и обвиняемых по делам, которые находятся в его производстве. Пойдя на такие уговоры, "соглашательство", налаживание "нужных связей", защитник сильно рискует не только репутацией, но доверием и уважением коллег.

Чтобы преодолеть страх и неуверенность в себе, можно обратиться к коллегам, которые в свое время тоже начинали работать "с нуля". Главное помнить, что любая дорога начинается с первого шага, а профессия адвоката в любом случае требует смелости, а иногда и мужества.

Адвокат не должен бездумно доверять словам следователя

Демченко Василий Васильевич, адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов

Одна из самых больших сложностей для начинающего адвоката — это неуверенность в себе, страх перед следователем, который может быть, например, старше по возрасту. Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников. А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание "давать дела".

Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений. Несомненно, что профессиональная жизнь таких адвокатов недолгая, примерно один — два года. Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о "карманном", "ментовском" адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или "новых временных" адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении. Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

Ошибка 4: неправильная оценка объемов работы

Отнести эту ошибку к промахам начинающего адвоката, наверное, можно в меньшей степени, чем приведенные выше. Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

Чтобы не попасть в конфликтную ситуацию, адвокаты советуют заранее предусматривать возможные проблемы и компенсацию незапланированного объема работы.

Например, отражать увеличение стоимости услуг адвоката в случае увеличения объема обвинения и продления срока следствия на срок свыше двух месяцев. Оговаривать объем работы по одному уголовному делу исходя из принципа "одно дело — один обвиняемый — один эпизод". Не секрет, что дело может расследоваться год и более, а число обвиняемых от начала к концу следствия может увеличиться в разы.

Ошибка 5: излишне тщательное обжалование каждого нарушения следствия

Эту ошибку можно назвать своего рода и продолжением, и антиподом ошибки № 2. Даже среди опытных адвокатов можно встретить ошибочное мнение, что "все дело можно лучше всего решить суде", не обжалуя действий правоохранительных органов на этапе предварительного следствия, не указывая им на недостатки и нарушения в доказательной базе, чтобы они не могли их исправить и снова приобщить к делу. Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда. Искусство адвоката заключается и в том, чтобы выбирать для каждого обжалования огрехов обвинения свое время и место.

Для обжалования следует ждать подходящего момента

Луценко Виктор Михайлович, адвокат коллегии адвокатов Хабаровского края "Дальневосточная"

Моя первая ошибка заключалась в том, что я как только обнаруживал нарушение закона со стороны следствия, сразу же обжаловал в суд. На каком-то этапе процесс начинал складываться в пользу защиты, но толку было мало: вместе с прокуратурой следствие только устраняло свои ошибки и оправляло дело в суд заново.

Был случай, когда по одному делу суд дважды признавал незаконным возбуждение самого уголовного дела. Заместитель прокурор края отменил (явно незаконно, так как нужно было прекращать дела, в которых уже было по два — три тома процессуальных действий) все постановления о возбуждении дел и возбудил третье дело, к которому в качестве вещественных доказательств приобщил пять томов прекращенных дел. Хотя в итоге это дело также было прекращено, но весь процесс продлился почти три года.

Из подобного опыта я сделал вывод, что не нужно подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Все ошибки следствия лучше собирать и ждать суда.

На суде также не стоит сразу озвучивать все нарушения следствия, лучше ждать подходящего момента. Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как "без лишнего шума" прекратить дело.

Психологические ошибки

Ошибка 6: чрезмерное доверие подзащитному

В силу специфики работы адвокату по уголовным делам приходиться иметь дело с конкретными людьми, их болью. Наверное, нельзя представить себе порядочного адвоката, как, например, врача, который не проникался бы переживаниями обратившегося за помощью человека. Тем не менее, с опытом к защитнику приходит понимание того, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, необходимо проверять и анализировать, не допускать слишком личного отношения к делу, не давать волю эмоциям и уж тем более не идти на поводу у подзащитного.

Депутатский запрос по делу может навредить защите

Сергей Александрович Соловьев, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов "Сословие"

В начале адвокатской карьеры со мной произошел случай, который прочно укрепил меня во мнении, что не стоит идти навстречу всем желаниям и просьбам доверителя.

Я выступал защитником по уголовному делу, возбужденному по ст. 164 "Хищение предметов, имеющих особую ценность" УК РФ. Изучение материалов дела дало основания для подачи жалобы в органы прокуратуры, что я и сделал, придя на личный прием к заместителю прокурора одного из районов Москвы. Изучив мою жалобу, он сказал, что изложенные в ней доводы настолько серьезны, что если они будут подтверждены при изучении уголовного дела, то он не допустит направления этого дела в суд. Надо отметить, что обратился я в прокуратуру уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Я доложил о ситуации своему доверителю, который, в свою очередь, предложил мне подключить к решению вопроса одного из знакомых депутатов Госдумы с той целью, чтобы подготовленный им депутатский запрос "усилил" позицию защиты по делу. Я согласился на предложенный доверителем шаг и оформил обращение в Госдуму. В правоохранительные органы в скором времени был выслан соответствующий запрос.

Однако данный запрос попал в прокуратуру города Москвы. Там никаких нарушений закона в расследовании нашего уголовного дела не обнаружили, о чем и дали ответ депутату.

Тогда я обратился заместителю прокурора района, которыйобещал не допустить направления этого дела в суд, но тот в ответ сказал, что вышестоящая прокуратура на депутатский запрос по нашему делу дала ответ о законности расследования этого дела и вынесенных по нему процессуальных решений, поэтому он ничего поделать не может. Выступать против вышестоящей организации с отличным мнением у него нет ни возможности, ни желания.

Ошибка 7: эмоциональное отношение к делу

Эта ошибка аналогична обозначенной выше, с той лишь разницей, что эмоции и переживания адвоката, как правило, не связаны с доверителем, а вызваны вопиющими нарушениями закона со стороны следствия и обвинения, а также попытками адвоката обозначить свое превосходство над обвинением, вступить в некое соперничество с ним и т. п. Подобный подход к делу может не только помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты, но и отрицательно сказаться на взаимоотношениях с представителями обвинения, которые далеко не всегда заслуживают критики.

Эмоции мешают трезво взглянуть на дело

Баховская Мария Михайловна, адвокат адвокатской конторы "Барристер" Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

Самой большой ошибкой начинающего адвоката, по моему мнению, является излишнее доверие клиенту и соперничество со следователем, даже когда он допускает нарушения процессуального закона или ведет себя непорядочно.

В моей практике было дело, когда для моего клиента, которого обвиняли в убийстве, я сделала все, что могла, но это не только не привело к положительному результату, но и имело трагичные последствия. 18-летний юноша Алексей Баранов подозревался в убийстве бывшего одноклассника. Из его слов следовало, что убитый, сосед по дому, вместе с еще двумя парнями пришел к нему домой и проиграл деньги одному из пришедших. Так как у убитого денег не было, вспыхнул конфликт, в ходе которого одноклассника убили. Затем парни ушли, пригрозив Алексею, что если он на кого-то из них покажет, то ему будет не лучше, чем его однокласснику.

В процессе следствия у меня появилась некоторая обида на следователя, который, после того как я привела своего подзащитного для явки с повинной, вызвал оперативников и моего подзащитного задержали. Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело. Путем невероятных усилий, адвокатских уловок, хорошего знания работы местного следствия мне удалось добиться того, что до суда Баранов остался на свободе.

Но когда выездная коллегия облсуда приехала для рассмотрения дела в город, мой подзащитный не появился в суде. В дальнейшем выяснилось, что он ударился в бега. Прошло три года. Мой подзащитный пришел с повинной по другому, двойному, убийству в другом городе. Там он был осужден на 15 лет. Состоялся суд и по "старому" делу, в котором я была привлечена как защитник. По обвинению в убийстве по "старому" делу суд оправдал Баранова, осудив его только за кражу вещей погибшего.

Ошибка 8: бывшие правоохранители излишне уверенны в своих знаниях и опыте

Название этой ошибки говорит само за себя. Большинство следователей или прокуроров уверены, что знают об уголовном процессе все. Но как только они сталкиваются с "другой" реальностью, многие из них начинают понимать, что попустительство нарушениям закона со стороны суда, прокуратуры может играть против них. Понимать, что подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле, а сбор доказательств адвокатом сталкивается с не в пример большими трудностями, чем та же работа следствия. Ну, и главное: вчерашние коллеги по цеху далеко не всегда рады помочь, потому что их работа оценивается совсем по другим критериям, нежели работа адвоката.

Принадлежность к органам сразу дает в процессе дополнительные баллы

Морохин Иван Николаевич, председатель коллегии адвокатов "Цитадель" (г. Кемерово)

В самом начале адвокатской карьеры я допустил типичную ошибку, распространенную среди адвокатов, "пришедших" из правоохранительных органов. Я наивно полагал, что мои предыдущие достижения в области юриспруденции основывались на моих качествах.

Практика показала, что на самом деле принципиальную роль играет принадлежность к "органам". Именно это в любом судебном процессе сразу дает дополнительные баллы, независимо от степени умственного развития участника. Недаром бывшие судьи и прокуроры, став адвокатами, зачастую демонстрируют на практике весьма посредственные знания.

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала "Уголовный процесс", специально для Право.Ru

pravo.ru

Как стать адвокатом 2017

На практике регулируется адвокатское дело на территории России законом Российской Федерации «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Выдержка из протокола закона гласит о том, что юрист практикующий адвокатуру — это самостоятельный защитник-эксперт, консультирующий в правовых запросах. Исключительно лицо, аккредитованное имеет основания вести этот род занятий предоставляя услуги населению.

Необходимые мероприятия для получения статуса адвоката в РФ

Ход процедуре узаконивания состояния в адвокатуре, возможно начать после чёткого следования ряду условий:

Закончить аккредитованный или государственный ВУЗ на факультете специализации и получить диплом специалиста или степень магистратуры, напрямую связанные с юриспруденцией.
Наработать минимальную двухлетний опыт после окончания образования на службе, связанной со специальностью.
Достичь вынесение положительного решения в присвоении статуса, после прохождения испытания.

Приобретение адвокатского статуса

Кандидат владелец диплома установленного государством образца, получивший наработанный практический опыт в юриспруденции не менее двухлетнего стажа или имеющий стажировочный год в предоставлении адвокатского образования, имеет полное право заявить о своем желании завоевания статуса адвоката.

За стажировку учитывается в зачёт, опыт, приобретаемый после защиты дипломного проекта в ВУЗе, при осуществлении трудовой деятельности на следующих позициях.

Служба судьёй.
Занимать место в учреждениях, имеющих статус государственных, которое требует обязательное наличие диплома из областей юриспруденции.
Трудоустройство в муниципальных организациях юридическим консультантом.
Трудоустройство в органах Верховного Суда РФ или судебного департамента.
Работа дипломированного специалиста в юридических отделах фирм субъектов РФ.
Преподавательская деятельность по обучению юриспруденции.
Работа помощником аккредитованного адвоката или юриста.
Работа действующим нотариусом.
Должности в НИУ дипломированного специалиста юриста.

Как стать помощником юриста или адвоката

Служба помощником юриста или адвоката право на индивидуальное осуществление практики не даёт, но зачитываясь в трудовой стаж, помогает наработать бесценный опыт, который пригодится в строительстве будущей карьеры.

Обязанности стажера:

Соблюдение и хранение адвокатской тайны.
Соглашение о трудовой деятельности заключается с ОА РФ или подписывается с адвокатом, выступающим в роли работодателя.
Практика по осуществлению консультационных мероприятий в вопросах правозащиты используя устные или письменные варианты.
Всесторонняя помощь и непосредственное участие в составлении документооборота: заявлений, жалоб, ходатайств.
Представлять клиентские интересы, в гражданских, административных и арбитражных судопроизводствах с личиной доверенного представителя.
В процессах судопроизводства принимать участие представителем защиты.
Для органов гос. власти, налоговых и прочих юридических лиц представлять интересы клиента.
В случае возбуждения исполнительного производства отстаивать клиентские интересы.
При отстаивании интересов клиента использовать только честные, разумные и не преступающие черту закона РФ методы.
Защищать права подследственных и гражданских лиц в законном праве на защиту. Основания для выдвижения требования, ФЗ РФ: об обязательном праве обвиняемого на помощь адвоката в уголовных делах по назначению органами исполнительной власти и практиковать бесплатные юридические консультации.
Регулярно совершенствоваться и практиковать полученные знания для повышения профпригодности и квалификации.
Безоговорочное соблюдение профессиональной морали и кодекса адвокатов.
Совершать регулярные платежи АП взносов на величину, согласованную решением на собрании коллегии адвокатов РФ.

Не может быть принят в адвокаты на территории Российской Федерации человек с признанной недееспособностью в полной или частичной мере, судимый за совершение деяния с умыслом, повлекшее нарушение закона.

Лицо отвечающие критериям о наличии образования и практического опыта имеет возможность приобретения статуса адвоката РФ. Степень квалификации подтверждается решением собрания аттестационной комиссии при Адвокатской палате субъектов РФ после прохождения экзаменационных испытаний.

Последовательность проведения испытания, правила и экзаменационные вопросы утверждаются ФПА РФ, общее количество вопросов, участвующих в испытании четыреста сорок пять. Условно они подразделяются на основные вопросы и специальные.

Кандидат при обращении в комиссию в обязательном порядке предоставляет следующий пакет документов:

Лично подписанное заявление.
Копию документа, удостоверяющего личность и принадлежность к гражданству РФ.
Индивидуальный бланк с анкетными данными.
Копию выписки из трудовой книжки или иного документа, способного подтвердить опыт работы по специальности.
Копию диплома и вкладыша к нему о законченном высшем образовании в области юриспруденции.
Прочие документы по требованию организации.

Не позднее двухмесячного временного периода претендентом получается допуск или отказ к нему для прохождения экзаменационного испытания. Процесс испытания состоит из прохождения двух этапов: ответов в письменной форме и устного собеседования. Экзаменационные билеты проверяют не только знания в области права, но и помогают в оценке моральных, этических и деловых качеств претендента.

Спустя месяц после прохождения испытания кандидату сообщают о решении принятом квалификационной комиссией: о предоставлении звания адвоката или отводе кандидатуры.

При положительном итоге пройденных экзаменов отвод в ходатайстве в присвоении статуса возможен только при обнаружении фактов, доказывающих ошибочность допуска к прохождению испытания.

Если испытание не пройдено повтор попытки возможен по истечению полного календарного года.

Положительно прошедший испытание претендент традиционно присягает, согласно ст. 13 ФЗ и только после совершения действа принимает статус адвоката, сведения фиксируются региональным реестром АП и выдается профессиональное удостоверение, как подтверждение присуждения статуса.

Статус адвоката наделён фактически бессрочностью действия, в осуществлении деятельности не содержит возрастных ограничений.

Дорожка в уголовную адвокатуру проложена уже давно следователями и прокурорами.

- посещать курсы повышения квалификации адвоката по уголовным делам;

- изучать юридическую литературу и методологию расследования различных видов преступлений;

- знакомиться с основополагающими решениями Конституционного Суда РФ, практикой ЕСПЧ, благодаря которой российское уголовное законодательство претерпело существенные изменения.

Чернов Сергей Витальевич

Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.

lotos-n.ru