1.Наличие собственной внутренней реальной стоимости. Представительная стоимость это

Представительная стоимость денежного знака как превращенная форма социальной ценности денег-символов

Рассмотрим положительные формы социального обмена, которые в наибольшей степени способствовали трансформации денег-символов в денежные знаки и превращения социальной ценности в представительную стоимость. Напомним еще раз, что конечными целями социального обмена являются социализация индивидуума и институализация денег. Иными словами — создание общепризнанных правил экономического оборота и введение в него денежных знаков.

Социализация индивидов предполагает стандартизацию их социального и экономического поведения.

Стереотипные повседневные действия, с одной стороны, экономят физические и психические силы самого субъекта, не затрудняя его перебором реальных способов поведения и, с другой стороны, делают его поступки предсказуемыми для верхнего ранга. Поведение становится стандартным, если нижние ранги воспринимают социальные институты (разработанные нормы, навязанные ценности, «искусственные» структуры) и подчиняются им. «Основная функциональная проблема, связанная с отношениями социальной системы с системой личности, касается усвоения, развития и утверждения в ходе жизненного цикла адекватной мотивации участия в социально значимых и контролируемых образцах действия. Общество также должно использовать эти образцы, чтобы адекватно поощрять и вознаграждать своих членов, если оно желает воспроизводиться как система. Это отношение и есть «социализация», представляющая собой единый комплексный процесс, в ходе которого личность становится членом сообщества и поддерживает этот статус. < . . . > Личность — это определенным образом организованный в процессе обучения индивид» [153].

Взаимодействие между верхней стратой и нижними осуществляется через социальные институты, в том числе деньги. Социальные институты являются для индивида внешней объективной реальностью, от которой нельзя избавиться, независимо от отношения к ней. И, тем не менее, нельзя забывать о том, что объективная ин-ституциональность мира — сколь бы тяжелой ни казалась она индивиду — создана верхней группой и является сконструированной объективностью[154].

Верхний ранг социума сознательно конструирует механизм социального обмена. Элита формирует обычаи и традиции, устанавливает правила и нормы, закрепляя их затем в сознании индивидов сложными обрядовыми ритуалами. Ритуализация — это один из методов трансформации социальных действий в экономическое поведение, это способ поддержания социальной ценности денег-символа и превращения ее в представительную стоимость. Широкое распространение ритуальных действий дало основание ученым говорить о функционировании церемониальной экономики, ряд признаков которой сохранился до сегодняшнего дня. Культовые действия осуществляются по строго установленной схеме и, много раз повторяясь, превращаются в традицию, которой придавался сначала сакральный смысл, а затем и профанный. Так, что жертвоприношения трансформировались в дары, дароприношения, в свою очередь, — в обмен, а затем и в торговлю. Дар, обмен, торговля, аукцион, биржевые сделки — это ритуальные события.

В данной работе мы рассмотрим два ритуальных способа социализации индивидуума и институализации денег: письменные памятники, представленные наскальной и иной живописью, и первоначальная форма дара — жертвоприношения.

Одним из способов формирования социальных навыков с последующей трансформацией их в экономическое поведение являются надписи, рисунки и иные графические изображения. Так, например, палеолитическая живопись на скалах и стенах древних пещер, основной темой которой были животные и сцены охоты, представляет собой не что иное, как «учебники» по охоте. Один из самых популярных персонажей палеолитического искусства — это лошадь. Бизон, мамонт и лошадь составляют подавляющее большинство в анималистическом репертуаре образов пещерной живописи. «Функциональное содержание рисунка лишает возможности видеть в нем произведение искусства. Рисунок верхнего палеолита есть пиктографическое письмо» [155]. Особое значение в формировании установок поведения имели изображения различных сцен социальной жизни и сопровождавшие их надписи на стенах культовых учреждений. Например, рисунки судопроизводства в древнеегипетских гробницах представляли собой некий регламент действий, «должностную инструкцию». «Истинность» и «беспристрастность» суда подтверждали разного рода надписи и папирусы. Одна из надписей на стене гробницы визира Рехмира гласит, что он — «беспристрастный, отпускающий противников примиренными, когда судит бедного и богатого»[156].

Таким же образом при помощи «граффити» фиксируются правила социального обмена и сакрализуются его пропорции. «На погребальных сооружениях Старого царства [Египта. — Ю. Б.] иногда бывает изображен обмен: показано, как египтяне меняют друг у друга вещи на съестные припасы и одни съестные припасы на другие. <... > Изображенные в гробницах продавцы и покупатели пользуются иногда для оценки и оплаты также общим мерилом стоимости — зерном, что «ларчики», с которыми бывают изображены покупатели, представляют собой мерки с зерном»[157].

Жертвоприношение — это обмен людей с духами предков и богами. Считалось, что именно они и являлись подлинными собственниками вещей, которые посылались людям из другого мира. Одаривая духов и богов, индивиды ожидали ответного «подарка», который, по их убеждению, должен быть большим. Формируемые смысл и цель жертвоприношения — дар, который обязательно будет возмещен, причем ответная «поставка» ожидается большей.

Дар — это культовый обмен, обставленный сложными коллективными обрядовыми ритуалами, которые проводились в пунктах соприкосновения с чужими общинами, и осуществлялся лидером сообщества. В примитивных обществах стремление «слабых» к примирению с «сильными» было неосознанным, оно носило скорее мистический характер. У германцев и славян в период так называемых варварских или потестарных (как следствие завоевания) государств раннего средневековья имелись добровольные племенные подношения, которые развились позднее в государственные (королевские, княжеские) подати[158]. Американский антрополог М. Са-линз, изучавший экономику каменного века, пишет следующее о роли дара в системе социальных отношений: «Дар — это союз, солидарность, общность. . . мир, величайшая добродетель. . . . Дар — это примитивный путь достижения мира, мира, который в цивилизованном обществе обеспечивается государством. Дар — это примитивный аналог общественного договора»[159]. Считается, что неравная «прибыль» поддерживает союз так, как не могло бы поддерживать строгое равновесие. Обмен, который симметричен или однозначно равноценен, в некотором смысле невыгоден с точки зрения поддержания союза: он сравнивает счеты и тем самым открывает путь к расторжению отношений. «Если я делаю вам подарок, вы будете чувствовать себя морально обязанным дать что-то в ответ. С точки зрения экономических отношений вы у меня в долгу, но с точки зрения понятий коммуникации смысл обоюдного обязательства — в выражении взаимного понимания, что мы оба принадлежим к одной и той же социальной системе. < . . . > Если вы отвечаете на мой подарок его точным эквивалентом, то такое поведение выражает равенство статусов. Но если взаимообмен предполагает подарки, которые качественно различаются (я тебе — трудовое усилие, ты мне — заработную плату), то такое поведение выражает неравенство статусов: нанятого и нанимателя»[160]. Закрепление навыков обмена (т. е. формирование стереотипного поведения) осуществлялось между членами сообщества через социальную конструкцию «подарок», теоретически добровольного, а в действительности обязательно вручаемого и возмещаемого. Как указывает М. Мосс, «уклонение от них [подарков. — Ю. Б.] грозит войной частного или общественного масштаба». Таким образом, формируется обязанность, с одной стороны, делать подарки, с другой — принимать их[161] .

Жертвоприношения являлись первоначальной формой дара — дара духам и богам. Возникновение самого ритуала обусловливается чувствами страха и надежды, которые возникают как ответ на смерть. Ж. Бодрийяр дает иную, но интересную трактовку появления жертвоприношения. «Любое господство должно быть чем-то искуплено. Раньше искуплением служила жертвенная смерть (ритуальное умерщвление царя или вождя) или же ритуальное обращение (праздник и некоторые другие социальные ритуалы, представлявшие собой иную форму жертвоприношения)»[162]. Появляется культ душ умерших, чувство зависимости от них, что предполагает сознание зависимости. Служить духам предков означает приносить им в жертвы души. В жертвенном ритуале выражаются идея выкупа, откупа, торга с богами, и мистическая идея союза с ними. Поскольку на первоначальной ступени развития человек представлял себе реальное существо вещей по аналогии со своей собственной личностью, то первыми жертвами были люди. В дальнейшем человек как символ жизни был заменен другим символом жизни — пищей. Самым распространенным видом жертвы становятся домашний скот, хлеб, зерно и т. д. Правда, впоследствии и сами эти продукты питания подменяются их знаками. Например, вместо целого животного приносились те его части, где, как были убеждены люди, находилась его душа, — голова, лапы, когти, или даже просто его миниатюрная фигура, или изображение — символ.

Духи и боги были неравнозначны между собой, и им приносились жертвы разного количества и качества, разной социальной ценности. Сама процедура жертвоприношения предполагала обязательную «оценку» реального или символического блага, вырабатывался критерий определения «нормы», меры ценности, которая трансформировалась в дальнейшем в меру стоимости.

Со всей очевидностью можно сказать, что возникновение денежного знака и его представительной стоимости связано с ритуалом жертвоприношения.

Само слово «деньги» в различных языках находится в одном семантическом ряду со словами, обозначающими жертвоприношение или названиями объекта ритуала. Так, например, немецкое «geld» (деньги) произошло от древнегерманского «gelten», что в переводе означает жертвоприношение, расплату и возмещение. Латинское название денег «pecunia», происходит от ресш — «скот, животное». Русское слово «говядина» тоже означает деньги, в древнерусском языке слово «скот» заменяло собой понятие богатство. «Выражение идеи богатства при посредстве полисемантичного слова «скот» (равнозначному латинскому «pecunia») ведет нас в совершенно определенную историческую эпоху, когда главным богатством племени были именно скот, стада крупного рогатого скота, «говяда», то есть в бронзовый век» [163].

Можно считать доказанным, что именно скот являлся даром в общении, в обмене между человеком и духами. Жертвенное животное по сути выполняло функцию средства платежа, поскольку первоначально смысл жертвы — это «платеж» духам, богам с целью получить от него вознаграждение — урожай, богатство, успех, власть, здоровье и т. д. Причем по «правилам» социального оборота ожидаемое вознаграждение должно быть больше предлагаемого дара, жертвы. «Боги, дающие и возмещающие, существуют для того, чтобы давать многое взамен малого»[164].

Поскольку социальный оборот создавался и регламентировался верхней группой общества, то первые жертвоприношения были, если можно так сказать, «государственными». По общему правилу сжигались только отдельные части жертвенного животного, а остальное распределялось между участниками церемонии и здесь же съедалось. Таким образом, почти каждая «государственная» жертва была в то же время пиршеством либо всего племени, либо его части (верхней). Действительно и обратное: всякое общественное пиршество есть в то же время и жертва, так как оно начинается с обряда заклания. Например, М. Мосс описывает аналогичную процедуру, которая называется «потлач». Сам термин заимствован у северо-американских индейцев и означает главным образом «копить», «расходовать», «дар», «пища». Индейцы «проводят зиму в непрерывном праздновании: пиршествах, ярмарках и торгах, которые одновременно являются торжественными собраниями племени. Последнее располагается на них согласно своим иерархическим братствам и своим секретным обществам»[165]. Система потла-ча существовала не только у племен севера Америки, но она была распространена в Африке, Полинезии и Меланезии, Малайзии и Южной Америке. Эти строго регламентированные общие обеды-жертвоприношения были первыми способами социализации личности.

Исходя из свойства гомогенности первоначальных социальных систем, можно утверждать, что практически для большинства народов было характерно связывать акты жертвоприношения с приемами пищи. Систему потлача (обедов-жертвоприношений) надо рассматривать несколько шире, чем просто совместный прием пищи, хотя и он играл важную роль в создании представительной стоимости денежного знака. Это социальное действие предполагало включение в социальный оборот не только реальных благ (пища, люди), но и символических. Опираясь на принцип двойственности, следует считать, что такие включения всегда находились и находятся в совместном обращении. Их взаимный обмен, совокупное хождение — есть основной смысл социального и экономического ритуала. Примеры мы находим в работе М. Мосса, который опирается на многочисленные этнографические факты. Он выделяет эти два вида богатства: «движимое и недвижимое имущество, вещи, полезные в экономическом отношении» и «знаки внимания, обряды, военные услуги, танцы, праздники» [166]. Аналогичный пример параллельного хождения двух видов благ приводит российский исследователь О. Артемова. Она пишет, что, с одной стороны, это были продукты моря и леса, пища, орудия труда, украшения, женщины, мужчины, дети и т. д. С другой стороны — символы, обладающие священными и магическими свойствами[167]. Эти символические блага, участвующие в социальном обмене, мы называем примитивными (первичными) денежными знаками.

Институализация денежных знаков и формирования у них представительной стоимости осуществляется методом подражания и подкрепления.

Закрепление в сознании людей необходимости обращения этих двух видов благ осуществляется двумя методами — подражанием и подкреплением. Подражание помогает устанавливать одинаковый уровень отношения к денежным знакам, формируя ассоциации между символом богатства и реальным богатством. Подражание есть одно из главных средств взаимного понимания между субъектами внутри социальной группы и самими социальными группами. Подражание идет снизу вверх, т. е. низкие ранги подражают верхним. Этот социальный закон выражается в том, что высшие ранги должны также использовать эти символические блага, денежные знаки, показывая тем самым способ поведения. Возникает мода, которая призвана приучить низшие ранги к самым фантастичным вещам и явлением. А. Смит написал: «Нет такой внешней формы, как бы она ни была странна и даже фантастична, к которой не приучила бы нас мода»,[168] причем чем ниже ранг, тем более он склонен к подражательству: в одежде, поведении, форме отдыха и т. д. По-видимому, этот социальный факт и дал основание Г. Тарду сказать, что деньги — это мода, в подражании которой индивид проявляется как социальное существо. «Всякие сходства, замечаемые в социальном мире, являются вследствие прямого или косвенного подражания в разных его видах. <... > Без моды и обычая не было бы социального количества, не было бы ни ценности, ни денег» [169]. А чтобы деньги стали модой, обмен должен носить коллективный и обязательный характер. «Чтобы денежные «атомы» [денежные знаки. — Ю. Б.] стали знаками величин ценности и масштабом измерения, нужно, чтобы они были признаны в этом качестве всеми членами общества» [170].

Другим методом закрепления в сознании нижнего ранга образа денег как реального богатства является подкрепление. Постоянное поощрение необходимого поведения повышает вероятность его воспроизведения в будущем. Прошлое управляет настоящим. Преобразование социального опыта в собственные установки, ориентации, личностные ценности осуществляется при помощи «под-крепителей». Подкрепители могут быть позитивными (вознаграждения) и негативными (ожидания наказаний). К самым ранним позитивным подкрепителям относилась пища. Такая взаимосвязь, в частности, проявлялась либо в синонимичности понятий деньги и говядина (скот), либо в созвучии слов, означавших деньги и пища. Так, советские востоковеды, исследовавшие письменные источники староегипетского общества, отмечают, что следующие слова произносятся одинаково: «хлеб», «руда», «жирный медовый пшеничный пирожок», золотые и серебряные «деньги»[171].

Представления о собственном социальном превосходстве «сильных» людей, особой значимости оправдывало, с их точки зрения, пользование ими некоторыми привилегиями, к которым можно отнести престижную структуру потребления, особую процедуру погребения, ношение особых знаков отличия, т. н. тотемов. Так, если посмотреть на распределения пищи на этих «государственно-жертвенных» обедах, то мы заметим, что его участники получали такую долю, которая соответствовала их достоинствам, заслугам, иными словами, социальному рангу. Получение определенной части жертвенного животного было символом соответствующего социального статуса. В дальнейшем этот «пищевой» символ через систему параллельного обращения стал заменяться другими символами социального статуса, причем такими, которые бы содержали в себе право на получение пищи.

В Древней Греции таким символом был вертел, на котором приготавливался жертвенный кусок мяса. Этот вертел (греческое название обол) использовался в качестве знака, дающего право на участие в обеде-жертвоприношении. В дальнейшем появилась возможность переуступать этот знак, и таким образом он включился в циркуляцию богатств. Жертвенно-сакральный смысл вертела сделал его денежным знаком, кредитным знаком, знаком, дающим право на реальное богатство. Такими же знаками, носившими сакрально-жертвенный характер, были миниатюрные фигурки изображения жертвы, сначала приготавливаемые из теста, где все-таки сохранялся элемент утилитарного использования; но гораздо чаще они изготавливались из глины, затем из бронзы, наконец — из драгоценного металла. Фактически происходил полный отрыв от реального богатства, от реального жертвоприношения. Процесс символизации «платежа» богам и духам санкционировал осуществление платежей между индивидами при помощи этих вещных денежных знаков, которыми часто выступали эти жертвенные предметы. «Мы имеем ряд примеров того, как эти символические приношения, например, знаменитые ольвийские бронзовые рыбки, курсируют, как деньги, и в светской сфере»[172]. В качестве таких вещных денежных форм мы можем назвать и ряд других предметов, участвовавших в ритуалах — священные котлы и треноги, на которых готовилась жертвенная пища.

От вещных денежных знаков один шаг до другого знака — монеты. Монета — это знаковый символ вещного денежного знака. Монеты «заимствуют» не только социальную ценность символов, но и их названия. Например, известно, что обол является очень распространенной старинной денежной единицей Греции, название которой соответствует названию вещного денежного знака (обол-вертел). Сакральное значение и, соответственно, функция сохранялись за монетой — символом (оболом). Монета обол — это право на «кусок» в государственном обеде (финансах). Такой социальный смысл за этой монетой сохранялся длительное время. За посещение народного собрания граждане получали в конце V в. плату в 1 обол, а в первое десятилетие IV она была увеличена до 2-х и 3-х оболов. Присяжные судьи получали в суде марку, по предъявлении которой выдавалось судье вознаграждение: первое время— 1 обол. Древние греки клали в рот покойника обол как плату для Харона, который является загробным проводником душ умерших людей.

Институализация денег это, в первую очередь, институализа-ция их социальной ценности, трансформация ее в представительную стоимость. Представительная стоимость денежных знаков — это превращенная форма социальной ценности денег.

Представительная стоимость денежных знаков — это социальная ценность денег, пропущенная через волю субъекта и закрепленная в его сознании в качестве представления о наличии у них стоимости.

Во многом представительная стоимость денежных знаков опирается на доверие индивидуумов. Индивиды, вступающие в обмен, ориентируются на принятие представительной стоимости денежного знака, величина которой не в последнюю очередь определяется его сакральным содержанием, магическими свойствами, социальным статусом его первого владельца.

Впервые понятие «представительная стоимость» в том смысле, в котором оно употребляется здесь, было введено автором в работе «Финансы. Деньги. Кредит» [173]. Хотя следует отметить, что сам термин «представительная стоимость» встречался и ранее, например, в коллективной монографии ученых экономического факультета ЛГУ. Но они дают определение представительной стоимости не денежного знака, а денежной массы. «Представительная стоимость всей денежной массы, находящейся в обращении, вне зависимости от видов и форм функционирующих денег, определяется по закону, сформулированному Марксом. Согласно этому закону, важна не форма денег (золото, серебро, медь, бумажноденежные знаки), а то количество стоимостей, которое товарный мир должен выделить в качестве денег для обслуживания товарооборота и погашения обязательств. < . . . > Представительная стоимость бумажно-денежной единицы падала в зависимости от избытка их эмиссии»[174].

С нашей точки зрения, данное определение имеет ряд неточностей. Во-первых, подменяются понятия: деньги, денежная масса и бумажно-денежная единица. Во-вторых, и это вытекает из первого, вместо термина «покупательная способность» денежной единицы используется категория «представительная стоимость», что далеко не одно и то же. В-третьих, величина представительной стоимости определяется не только объемом эмиссии денежных знаков. Причем социально-экономические факты свидетельствуют, что такой прямой и однозначной связи между увеличением объема эмиссии и снижением представительной стоимости не существует.

Если дать историко-этнографический обзор процесса формирования представительной стоимости, то у людей формировалось представление, что большинство предметов, выполнявших функции денег, обладали одним, но важным магическим свойством — приносить удачу, увеличивать богатство. М. Мосс в своей работе приводит достаточно интересный этнографический материал, иллюстрирующий данное положение. «Каждая из этих драгоценных вещей [орлиные перья, трости, гребни, браслеты... — Ю. Б.], кроме того, содержит в себе способность к воспроизведению. Она не просто знак и залог; она также знак и богатства, магический и религиозный принцип высокого положения и изобилия. < . . . > Таким образом, вещи смешиваются с духами, их творцами, орудия еды — с пищей»[175].

Поэтому для того, чтобы примитивные денежные знаки обменивались на реальное богатство, т. е. циркулировали внутри общества (между обществами), они должны были иметь сакрально-жертвенный смысл, обладать магическими свойствами и принадлежать элитарной группе. В свою очередь этот постоянно поддерживаемый институт социального обмена, обмена стоимости реальных благ на социальную ценность символических благ создавал у индивида представление, т. е. психологическую уверенность, о наличии у символических благ (денег) такой же стоимости, как у реальных благ. «Все держится друг за друга, перемешивается; вещи обладают личностью, а личности в определенном смысле представляют собой постоянные вещи клана. Титулы, талисманы, медные пластины и духи вождей — это омонимы и синонимы, имеющие одинаковую природу и функцию. Циркуляция имуществ сопровождает циркуляцию мужчин, женщин и детей, пиров, обрядов, церемоний и танцев и даже циркуляция шуток и оскорблений».

Обмен ценностями фактически выступает в качестве обмена представлениями о полезности вещи. Эквивалентность представлений не менее призрачна, чем эквивалентность обмениваемых стоимостей. Допущение эквивалентности обмениваемых представлений о полезности является основной предпосылкой трансформации социальной ценности денег в представительную стоимость денежных знаков. Социальная ценность денег есть причина их обращения, а из самого обращения возникает представительная стоимость денежных знаков. Денежные знаки обладают представительной стоимостью лишь постольку, поскольку сами деньги имеют социальную ценность.

Институализация денег и социализация индивида в конечном итоге приводят к трансформации социальной ценности денег в представительную стоимость денежных знаков и выделению из системы вторичных символов денег-символов и превращению их в денежные знаки. Процесс символизации предмета, явления и др. с целью создания социальной ценности денег дополняется: а) социализацией индивида посредством включения его в социальный оборот и формированием в его сознании представительной стоимости и б) институализацией денег — закреплением за определенными денежными знаками представительной стоимости.

Денежные знаки — это совокупность двух видов стоимостей: реальной и представительной.

Величина реальной стоимости денежного знака определяется факторами объективного порядка — зависит от затрат труда на его создание. Довольно часто первые деньги-символы были представлены предметами, имевшими очень высокую реальную стоимость. Например, это могли быть молоты-топоры, кольца и другие предметы. «Прежде всего, видимо не подлежит сомнению тот факт, что рассматриваемые молоты-топоры, выполненные с таким художественным и техническим совершенством из дорогого цветного камня <... > не имели непосредственно функций боевого оружия. По своему характеру они явно были предметами сакрального уровня, предметами ритуальными, связанными с властными божественными функциями верховного жреца либо царя-жреца, выступавшего в этой роли»[177].

Представительная стоимость определяется причинами субъективно-психологического порядка, а ее величина зависит от степени доверия экономических агентов к эмитенту денежных знаков[178]. Социальная ценность денег есть основа для создания представительной стоимости денег, и изменение первой приводит к изменению второй. Социальная ценность денег создает социальный оборот, а представительная стоимость денежного знака создается из этого оборота. Авторитарное поддержание постоянного обмена реальных благ на денежные знаки создает у индивида представление о наличии у последних стоимости, которую мы и называем представительной. Представительная стоимость денег вырастает из обращения, возрастает с ростом скорости обращения и уничтожается, когда останавливается обращение.

Деньги, которые не обращаются, теряют свою представительную стоимость. Причем этот оборот должен быть не только непрерывным, но и замкнутым. Только при этих условиях социальная стоимость символа трансформируется в представительную стоимость денежного знака, а сама представительная стоимость поддерживается на стабильном уровне. Б. Малиновский и Ф. Бродель — великие историки и собиратели фактов — отмечают наличие этого явления в социальном обороте. Так, по словам Б. Малиновского, на островах Меланезии в качестве денег использовались браслеты, символизирующие женское начало, и ожерелье — мужской символ. Оба эти символа были «охвачены чем-то вроде циркуляционного движения: браслеты постоянно передаются с запада на восток, а ожерелье всегда путешествуют с востока на запад. < . . . > В прин

ципе циркуляция этих знаков богатства беспрерывна и неотврати-ма»[179]. Ф. Бродель приводит информацию о кругообороте векселей. Он концентрируется «вокруг трех основных полюсов: Флоренции, Генуи и Барселоны (значение которых в XIV веке общеизвестно), маршруты этих векселей обрисовывают финансовое и коммерческое пространство тогдашних международных обменов: Италия, французское и испанское»[180]. Именно движение внутри этого замкнутого торгового пространства и создавало этим векселям доверие, т. е. основу для создания представительной стоимости, что и способствовало международному признанию этого «финансового и коммерческого пространства».

Причем насколько величина социальной ценности определяется интенсивностью «потребления» символического блага, настолько величина представительной стоимости — интенсивностью и замкнутостью денежного оборота. Подтверждение этому закону находим в работах М. Мосса и Б. Малиновского, которые указывают на два фактора, определяющие «стоимость» вещных денежных знаков. С их точки зрения, величина стоимости весьма не стабильна и увеличивается с возрастанием числа сделок, совершенных этими деньгами и, наоборот, уменьшается с сокращением числа передач. «Верно также, что эти стоимости неустойчивы и лишены свойств, необходимых для эталона, меры. Например, их цена растет и снижается вместе с числом и величиной передач, в которых они были использованы. < . . . > Стоимость медных пластин, украшенных гербами, на северо-западе Америки и циновок на Самоа растет с каждым потлачем, с каждым обменом» [181]. Элитная группа интуитивно осознавала наличие такой зависимости и формировала у нижнего ранга установки, согласно которым эти знаки богатства нельзя было хранить слишком долго, и добивалась тем самым постоянной циркуляции денег[182]. В связи с этим здесь важно отметить, что чем больше в обращении будет символов богатства, тем больше реального богатства включается в социальный оборот. А постоянный и интенсивный обмен реального богатства на денежные знаки создает последним большую представительную стоимость, большее доверие к ним. Отсюда мы приходим к очень важному выводу: чем больше денежных знаков в обращении, тем выше их представительная стоимость.

Из вышесказанного можно вывести ряд закономерностей, определяющих величину представительной стоимости денежных знаков, которая, в конечном счете, определяется величиной социальной ценности денег-символов. Величина представительной стоимости денежных знаков зависит от:

а) социального статуса эмитента,

б) числа оборотов денежных знаков,

в) количества индивидов, пользующихся ими,

г) территории их обращения,

д) количества денежных знаков в обращении.

Причем чем выше будут эти величины, тем больше будет социальная ценность денег и, соответственно, представительная стоимость денежных знаков.

o-kreditah1.ru

Определение и сущность денег - Деньги

Деньги - это особое экономическое благо, измеряющее стоимость любых товаров, работ и услуг, принимаемое в оплату всех материальных ценностей. Без денег не существует ни одно современное общество, ни одна экономически-развитая и развивающаяся страна. Бывают конечно исключения, возникающие в кризисных ситуациях , когда расчеты за товары и услуги производятся, как в старину, прямым товарообменом, то есть другими товарами, услугами или сырьем. Безусловно, деньги - это сложная категория, так как имеют разные типы стоимости: реальную, номинальную и представительную.

Реальная стоимость денег включает расходы на их изготовление, то есть отражает стоимость материала, из которого произведены монеты или денежные купюры.

Номинальная стоимость денег отражает изображенную на купюрах или монетах сумму, влияющую на покупательную способность. То есть номинальная стоимость сторублевой купюры равна ста рублям. Деньги называются полноценными, если номинальная стоимость совпадает с реальной.

Представительная стоимость зависит от социально-экономических факторов каждой страны, то есть она отражает степень доверия людей к денежным знакам и, вообще, к данной валюте. 

Деньги учавствуют в важнейшем для каждой страны безналичном и наличном денежном обращении, при котором они постояно переходят от физических лиц к организациям и государству и обратно.

Многих людей интересует вопрос: "в чем заключается суть или сущность денег?" 

Сущность денег состоит в том, что без них мы не умеем и не хотим жить, денежные средства нам помогают удовлетворять различные потребности: в пище, в жилье, одежде, отдыхе, образовании, лечении, воспитании детей и т.д. На самом деле деньги приносят ощущение защищенности и комфорта, когда они в достаточном для человека количестве.

Когда нам не хватает этого материального блага, мы испытываем тревогу, дискомфорт, стеснение, страх о будущем. Если человек попадает в другую крайность, то есть денег у него слишком много (для него), тогда возникают проблемы: некоторые лузеры начинают выпивать "от счастья", кое-кто начинает переживать о сохранности своих денег или тревожиться об инфляции, потере реальной стоимости денег, бывают проблемы с мошенниками и ворами и др.

Лучше всех живут те, у кого денег достаточно, то есть всегда и на все хватет. Так вот стоит задуматься, к какой категории людей вы относитесь. Если у вас недостаточно денег для счастья, тогда читайте здесь.

В том случае , когда денег у вас много (есть тревога, описанная выше), читайте правила, по которым работают деньги.

Источник: http://www.moneymagnit.ru

www.fabricaidey.ru

деньги

Происхождение денег

Данная статья вскоре будет удалена, так как написана в классической теории денег, которая безнадежно устарела. На смену ей пришла складская модель происхождения денег, с которой можно познакомиться в видеролике из цикла Лекции Григорьева под названием Происхождение денег

Обмен предметами был уже в первобытном обществе, но время появления денег приходится на тот период развития человеческого общества, когда в результате естественного разделения труда появляется излишек продуктов. Тот излишек, который не может быть потреблен первым производителем, меняется на результат труда другого производителя.

Данная словарная статья создана для пояснения рубрик Деньги Тамбов и СПИСОК БАНКОВ ТАМБОВА и помещена мною в Словарь экономических терминов и понятий. Ссылка на данную статью: http://design-for.net/page/dengi

Возникновение денег происходит от проблемы, когда второму участнику натурального обмена не требуется продукт первого, а нужный ему продукт принадлежит третьему производителю. Требуется предмет или товар, который мог бы нести на себе результат первого обмена при учете второго. Так в сообществах людей появляется потребность в одном или нескольких товарах, которые могли служить универсальным эквивалентом стоимости.

Классическая теория денег

В основе всех классических теорий денег лежит эволюционная теория денег, когда в ходе исторического процесса металлические деньги по причине их большего удобства, как более долговечные и делимые, вытесняют товарные деньги, а те – уже в современной истории заменяются на бумажные деньги.

Теория денег Григорьева, принимаемая за основу в новой экономической науке НЕОКОНОМИКА – это по-сути государственная теория денег, в которой первыми деньгами объявляются складские расписки от казны местного властителя. Современная теория денег в неокономике утверждает нематериальность денег – они лишь знак обладания какой-то определенной (номинал) стоимостью – и материал носителя не играет никакой роли – что сегодня подтверждается появлением электронных денег или биткойнтов. Современные представления о сущности денег состоят в том, что стоимость заключена не в ценности материала носителя – а лишь в признании и принятии в оговоренном соотношении собственных денег самим эмитентом (властителем). Использование благородных металлов - золота и серебра - в качестве материала для монет только запутало вопрос о сущности денег. Складская модель происхождения денег изложена в Лекции Григорьева Происхождение денег. Сегодня, когда стоимость носителя денег (внутрення стоимость) стремится к нулю, проявляется истинная сущность денег как всего лишь знак обладания стоимостью. Сам же размер стоимости мы узнаем по информационным каналам.

Роль денег

Сущность и функции денег

Сущность денег состоит в их долговой природе. Уже первые предметы, выполняющие роль денег были долговыми обязательствами участников обмена менять их на товары, имеющие реальную ценность для покупателя. Значение денег возрастает с появлением государств, которые начинают использовать вещественные деньги в качестве налога. Если ценность первых денег заключалась в общественном договоре общности людей, то государства придали им смысл законного средства платежа. Государства стали изготовлять деньги (смотри фидуциарные деньги и фиатные деньги) и своей властью заставлять граждан принимать их в качестве инструмента платежа, так как само их признавало в виде оплаты налога (дани).

Свойство денег

Для того чтобы участвовать в нескольких обменах, деньги должны обладать некоторыми свойствами:

• всеобщей непосредственной обмениваемостью на товары и услуги;
• измерением стоимости;
• сохранением стоимости.

Все эти свойства денег имеют в первую очередь государственные деньги (федеральные деньги), которые являются законными деньгами (обязательными к обмену) на территории государства. От этих основных денег (фидуциарные деньги и фиатные деньги) могут происходить и другие формы денег.

Эмиссия денег

Эмиссия денег – это изготовление и выпуск в обращение единиц стоимости, чем практически может заниматься каждый хозяйствующий субъект. Во времена, когда господствовали металлические деньги, их выпуском занимались не только государства, но и субъекты, обладавшие достаточным количеством металла.

Уже тогда монеты имели реальную стоимость и представительную стоимость. Реальная стоимость денег заключалась в рыночной стоимости материала, который пошел на изготовление монеты, что измерялось издержками в производстве денег.

Представительная стоимость денег заключалась в силе того хозяйствующего субъекта (эмитент), который эти деньги выпускал в обращение. В представительной стоимости денег велика психологическая составляющая – доверие населения к эмитенту, его способности поддерживать их постоянную покупательную способность. От молчаливого согласия людей принимать эти деньги в качестве инструмента обмена зависела нарицательная стоимость денег, т.е. те числа, которые указаны на денежной единице (номинальная стоимость денег).

Если номинальная стоимость совпадала с реальной, то эти деньги считались полноценными. Полноценные деньги должны иметь ценный материал для своего изготовления.

Начиная с VII в. до н. э., полноценные деньги существовали тысячелетия, но их изготовление требовало больших трудозатрат и ценные материалы (металлы). Государства – эмитенты денег - всегда стремились снизить себестоимость изготовления денег, что привело к их исчезновению в обращении в большинстве развитых стран.

Современные деньги являются неполноценными деньгами, так как печать бумажных денег обходится намного меньше их номинальной стоимости. Разница между издержками на изготовление и номинальной стоимостью называется эмиссионный доход.

Наличная эмиссия денег - это печатание денежных банкнот и чеканка монет, которые считаются наличными деньгами. Наличные деньги анонимны и чаще всего используются в малом обороте при платежах за повседневные товары или при расчетах между физическими лицами. Безналичные деньги – это информация о количества денег, находящимся во владении тем или иным хозяйствующим субъектом, записанная в бухгалтерских книгах.

Современные государства стремятся снизить объем наличных расчетов и увеличить безналичные расчеты, которые происходят с меньшими издержками для общества.

Сущность денег составляет реальная стоимость денег и представительская стоимость как две составляющие в разных комбинациях. В современных деньгах представительская стоимость преобладает, так как повсеместно распространены деньги на бумажных носителях, себестоимость изготовления которых несоизмерима с их номинальной стоимостью.

Функции денег

Функции денег - это та работа, которую они выполняют. Сегодня выделяют четыре основные функции денег:

• меру стоимости;
• средство обращения;
• средство платежа;
• средство накопления.

Функция денег мера стоимости позволяет производить измерение одинаковых и соизмерение стоимости разных товаров. Стоимость товара, выраженная в денежных единицах, называется цена товара.

Продажа товара – это обмен товара на его цену. Для выполнения функции меры стоимости национальные денежные единицы (валюта) могут делиться на более мелкие единицы. Так как денежные единицы разных государств имеют коэффициенты для их обмена (курс валют), то цену любого товара можно выразит в разных национальных валютах.

Функция денег средство обращения – позволяют преодолеть временные и пространственные ограничения, свойственные натуральному обмену, так как признаются всеми субъектами в качестве средства платежа. С помощью денег можно произвести обмен товарами, куплю-продажу, оплату товаров и услуг в любое время на всей территории, где признаются эти денежные знаки.

Функция денег средство платежа – подразумевает способность денег производить оплату налогов, других обязательных платежей, погашение кредита, в результате которых плательщик не получает какие-то блага;

Функция денег средство накопления. Деньги могут стать средством накопления, если изымаются из оборота и накапливаются с целью их траты в будущем. Фидуциарные деньги или фиатные деньги имеют свойство абсолютной ликвидности, что обеспечивает им авторитет государства. Это дает им преимущество в качестве средства накопления по отношению к другим, как например, драгоценные металлы, которые еще надо оценить (процентное содержание) и найти того, кто их купит.

Во времена полноценных денег, выводимые из обращения монеты, превращались в сокровища, которые не были подвластны инфляции. Современные деньги нельзя использовать длительное время в качестве средства накопления, так как они постоянно обесцениваются.

Задачи денег

Появление денег облегчило товарообмен, позволив отказаться от бартерного натурального обмена. Ведь при натуральном обмене товарами всегда возникает несколько проблем:

• как измерить стоимость одного товара относительно другого, и в каких единицах определить его цену;
• каким образом люди могут накапливать и сберегать стоимость для использования ее в будущем;
• как решить противоречия, когда одному из контрагентов при натуральном обмене не нужен имеющийся товар, а нужный товар находится в другом месте у другого контрагента.

Изобретение денег – товар всех товаров - как посредника при обмене товарами устранило эти проблемы и дало толчок развитию товарного производства.

В настоящее время в каждом государстве существуют своя денежная система — исторически сложившееся и закрепленное национальным законодательством устройство денежного обращения.

Денежная система определяет основной денежный знак, имеющий хождение в данном государстве.

Экономический толковый словарь является незаменимым помощником, так как многие понятия экономики, используемые в бытовом смысле часто не совпадают с их истинным значением. Если вы все же решились взять деньги в долг, то надо изучать значение основных экономических терминов.

design-for.net

1.Наличие собственной внутренней реальной стоимости

2.Наличие потребительной стоимости

3.Кристаллизация меновой стоимости

Однако в процессе эволюции денег, денежного обращения, денежных систем они теряют свою товарную основу и с появлением денежных знаков из бумаги возникают новые подходы к определению сущности современных денег.

2. Сущность современных денег

После демонетизации золота определение сущности денег как особого товара, выполняющего роль всеобщего эквивалента, вступает в конфликт с новыми формами денег. Однако, современные деньги, как и прежде, - это обособившаяся форма связи субъектов рыночной экономики, форма сопоставления издержек производства и обращения.

По отношению к сущности современных денег в экономической литературе существуют следующие концепции:

1. Прагматическое толкование денег: так как кредитные бумажные деньги, неразменные на благородный металл, выступают в роли измерителя стоимости, а ценообразование осуществляется в этих деньгах, то это доказывают, что они служат реальной мерой стоимости товара.

2. Концепция собственной стоимости неметаллических денег: деньги, не разменные на золото, являются в современных условиях не представителями, а обладателями собственной внутренней стоимости.

3. Концепция представительной стоимости: современные кредитные деньги является представителями суммарной стоимости всех обращающихся на рынке товаров, воплощающей общественно необходимый труд на производство этих товаров.

Современные деньги не отвечают тем требованиям, которые удовлетворялись золотом как монетарным металлом и одновременно товаре.

1. Товар - это продукт труда, произведенный для обмена Современные деньги призваны служить посредником товаро-обменных сделках

2. Товар - это единство потребительной стоимости. Современные деньги ее имеют этого единства. Так как не имеют собственной стоимости поэтому не могут, выполнять роль всеобщего эквивалента.

Так, если номинал золотой монеты соответствовал затратам труда на изготовление этих монет, то современные деньги, имеющие разные номиналы, практически не отличаются по затратам труда на производство. При этом стоимость изготовления современных денег мала по сравнению с номиналом. Следовательно, современные деньги не обладают собственной стоимостью (но сохраняют возможность применения их в качестве меновой стоимости).

Это означает, что нет единства потребительной стоимости и стоимости, характерного для товара.

Специфические характеристики кредитных денег

1.Наличие нарицательной стоимости, указанной на денежных знаках, т.е. номинальной стоимости, несовпадающей с реальной внутренней стоимостью того денежного материала, который использован на их изготовление

2.Наличие реальной стоимости, которая отражает затраты на производство денег и их выпуск в обращение

3.Наличие потребительной стоимости. Потребительную стоимость денежные знаки получают в самом обращении и благодаря своему функционированию поддерживают её на определённом уровне, который определяется состоянием экономики и конъюнктурой рынка

4.Характеристики экономической полезности денег. Полезность денег - это сохранность их покупательной способности. Полезность денег зависит от надежности той формы, в которой деньги становятся ликвидными. Полезность денег определяется следующими характеристиками: надежностью, ликвидностью, покупательной способностью.

Наличие указанных характеристик денег отражает экономическую силу субъекта (государства), который выпускает (эмитирует) деньги, его возможность постоянно поддерживать их покупательную способность, то есть способность денежной единицы обмениваться на определенное количество товаров и услуг.

Устойчивость денег зависит от субъективно-психологических факторов и определяется доверием населения к ним, которое проявляется в согласии людей принимать их по нарицательной стоимости в качестве инструмента обмена.

Следовательно, современные деньги могут выполнять свои функции только в том случае, если сохраняются присущие им определенные свойства.

1. Надежность - минимальный риск потери результатов своего Надежность денег - это способность выполнять функцию соизмерения стоимости и быть основной единицей всех экономических измерений. Надежность определяется не физической природой денег, а действиями правительств и центральных банков, осуществляющих эмиссию Надежность денег, которая на протяжении веков обеспечивалась тем, что стоимость товара обменивалась на такую стоимость в деньгах, сегодня обеспечивается иным способом: надежностью банковской системы в целом и применяемых ею информационных технологий в частности.

2. Ликвидность денег - это возможность в любой момент или в течение определенного периода времени превратить деньги в любой вид товаров или услуг, которые понадобятся владельцу денег. Ликвидность денег реализуется через их способность выполнять функции средства обращения и средства платежа

Надежность и ликвидность полностью полезности денег не определяют, для полного представления о полезности денег необходимо учесть его третье свойство.

3. Покупательная способность денег - это то количество товаров и услуг, которое может быть приобретено за денежную единицу в данный момент времени.

Повышение уровня товарных цен приводит к снижению покупательной способности денег, и наоборот, понижение цен укрепляет ее.

В современных условиях деньги, не разменные на золото, превратились в кредитные деньги. Как наличные банковские билеты, так и безналичные деньги представляют собой долговые обязательства соответствующих банков. Они полезны и пользуются спросом только в той мере, в какой банковская система способна обеспечить их сохранение.

Изменение покупательной способности денег определяется соотношением изменения номинальной денежной массы к изменению цен.

Современные деньги регулируются иными законами по сравнению с полноценными. Они обращаются, потому что обладают потребительной стоимостью. Внутренняя стоимость, присущая товару-эквиваленту (золоту), трансформировалась в обеспечение, представленное совокупностью товаров и услуг, золотовалютными резервами, ссудным капиталом.

В настоящее время потребительная и номинальная стоимость денег не гарантирована и не обеспечена ни золотом, ни каким-либо другим товаром.

По сути дела стоимость денег, как и кредит, в основном базируется на доверии. В отличие от ранее существовавшей товарной формы денег доверие к современным кредитным деньгам определяется степенью доверия экономических субъектов к банковской системе страны, денежно-кредитной политике государства, тем, в какой мере все звенья и уровни банковской системы выполняют присущие им функции.

Современные деньги -универсальный соизмеритесь, своеобразный инструмент дай сравнивания стоимостей различных товаров друг с другом. Из всеобщего эквивалента, то есть меры стоимости товаров, деньги превращаются в посредника при обмене товаров и средства для погашения долгов.

При таком определении денег они сохраняются в качестве необходимого элемента хозяйственного механизма.

studfiles.net

Функции денег

Сущность денег проявляется в их функциях, которые разви­лись постепенно. Когда товарное хозяйство и обмен достигают высокой ступени развития, деньги функционируют как: мера стоимости, средство обращения, средство образования сок­ровищ, средство платежа, всемирные деньги.

Эта последо­вательность функций денег соответствует различным истори­ческим ступеням развития самого товарного производства и об­мена. Их логический анализ вполне соответствует ис­торической последовательности развития функций денег.

Первая и основная функция денег — мера стоимостей товаров. Первоначально может показаться, что товары становятся со­измеримыми благодаря появлению денег. Однако не деньги де­лают их соизмеримыми. Товары и без денег имеют общую меру, поскольку они имеют стоимость, внутренней сущностью которой служит общественный труд, общественно необходимое рабочее время. Однако, стоимость товара нельзя выразить непосредственно в рабочем времени. Из-за распыленности и обособленности частных произво­дителей невозможно произвести измерение общественно необхо­димого труда, затраченного на изготовление каждого товара. В этих условиях общественно необходимый труд, а следова­тельно, и стоимость товара могут быть выражены не прямо (в рабочем времени), а лишь косвенно — путем приравнивания товара к деньгам. Таким образом, не рабочее время, а деньги служат в товарном хозяйстве реальным мерилом стоимости.

Важной особенностью функции денег как меры стоимостей является то, что она выполняется идеально (мысленно). Чтобы оценить товар или услугу, продавец или покупатель отнюдь не должны обладать наличностью. Для учета затрат труда, контроля и планирования, также нет необходимости иметь наличные деньги, или денежные средства на счетах в банках. Достаточно мысленно представить себе нужную сумму.

Однако для реализации этой функции деньги должны сохранять стабильность своей ценности. Если деньги теряют это качество, то роль и значение этой функции снижается.

Чтобы выполнять эту функцию деньги должны обладать ценностью (стоимостью). Ценность денег может быть внутренней (родовой) и представительной. Внутренняя ценность формируется стоимостью валютного сырья. Представительная ценность образуется в процессе обмена в результате «совокупления» денег и товара. После этого акта товар покидает сферу обращения, а деньги становятся его представителем и носителем его ценности. В итоге циркуляции денег их внутренняя ценность «опыляется» представительной ценностью. Причем роль и значение последней растет по мере эволюции денег. Представительная ценность более активна и эластична, а внутренняя ценность играет роль буфера, резерва.

Товарные и чеканно-слитковые эквиваленты обладали внутренней ценностью и представительной ценностью, которую они приобретали в процессе обращения. Поэтому курс монеты менялся в зависимости от ценности монетного сырья и от изменения цен на товары и услуги. Товарные деньги выражали ценности других товаров напрямую, путем приравнивания ценности товара к ценности эквивалента. При пензаторном обращении номинал соответствовал весу слитка. Внутренняя ценность эквивалента выполняла активную роль. При обмене с целью установления менового соотношения взвешивался товар и взвешивался эквивалент. При монетно-чеканном периоде необходимость взвешивания отпала. Однако номинал на первом этапе циркуляции монет соответствовал и внутренней ценности. Постепенно возникает разрыв между номиналом и внутренней ценностью, растет роль и значение представительной (титульной) ценности. Это создает предпосылки для перехода к нотальным деньгам.

Нотальные деньги – это долговые обязательства. Они обладают представительной ценностью. Поэтому выражают стоимость товаров опосредованно через свое обеспечение. Между их обеспечением и товарной массой устанавливается реальное меновое соотношение, необходимое для обмена денег на товар, т. е. формируется цена. При нотальном денежном обращении номинал и обеспечение денег обособляются. Номинал как знак денег или денежный титул функционирует в качестве единицы счета, фиксирует меновое соотношение установившееся между его обеспечением и объектом обмена и закрепляет это соотношение в качестве цены.

Цена — это денежное выражение стоимости товара. При металлическом денежном обращении цена всякого товара зависит от его стоимости и от стоимо­сти валютного сырья. Если стоимость валютного сырья является неизменной, то це­на товара изменяется прямо пропорционально изменению его стоимости. Если же стоимость товара остается прежней, а стои­мость валютного сырья изменяется, то цена товара изменяется в обратной пропорции — с повышением стоимости денег цена товара пони­жается, а с понижением стоимости денег она возрастает.

Стоимость валютного сырья изменяется вместе с развитием производи­тельной силы труда, затрачиваемого на его производство. Так, вследствие разви­тия золотопромышленности на Урале и с Сибири, а затем от­крытия золотых россыпей в Калифорнии (1848 г.) и Австралии (1851 г.) добыча золота в 1851—1855 гг. увеличилась до 200 г в год против 13—15 т в год. В начале XVIII в. Приток относи­тельно дешевого золота в Европу вызвал значительный рост цен.

Следовательно, при обращении действительных денег цены товаров изменяются при уменьшении или увеличении внутренней ценности денежной единицы и при изменении их представительной ценности (обеспечения). Так, при уменьшении золотого содержания денежной единицы вдвое, це­ны всех товаров повысятся вдвое. Это означает, что теперь для измерения стоимости товара необходимо применять вдвое боль­ше денежных единиц, чем применялось ранее. При нотальном денежном обращении цены товаров меняются при изменении обеспечения денег. Если обеспечение денег растет, то при ревальвации валюты цены снижаются. Если обеспечение валюты падает, то при ее девальвации цены растут.

Таким образом, при металлическом денежном обращении цена может меняться под влиянием внутренней и представительной ценности денег, а при нотальном денежном обращении цена меняется только под воздействием представительной стоимости денег, т. е. их обеспечения. В свою очередь размер обеспечения меняется под воздействием соотношения количества денег, находящихся в обращении и количества товаров и услуг. Это соотношение по-прежнему определяется количеством общественно необходимого труда, воплощенного в деньгах и в товарах.

Несмотря на то, что цена призвана выразить стоимость то­вара, количественно эти величины зачастую не соответствуют друг другу, в чем находит свое проявление одна из сторон сти­хийного характера товарного производства и обмена. Различие между индивидуальными и общественно необходи­мыми затратами труда еще в большей мере усугубляет противо­речие между стоимостью товара и его ценой. Это выражается в том, что производитель еще до продажи товара на рынке пытается правильно определить его цену. Но, не зная общественно нормальных условий производства, он чаще всего подсчитывает индивидуальную цену товара (в соответствии с условиями личного труда), которая не совпадает часто с рыночной (общественной) ценой. Многовековой опыт ценообразования воплотился в нашей стране в таких поговорках крестьян и ремесленников: «Со своей ценой на базар не ездят», «Базар цену скажет» и т. п.

Установление цен, т. е. определение эквивалентности стои­мости товаров определенной массе денег, требует учета самой массы валютного сырья. В качестве меры в этом случае используются ве­совые единицы. Благодаря этому образуется определенный масштаб цен. Масштаб цен — это весовая единица денежного то­вара, служащая в качестве денежной единицы. Следует различать понятия золотое содержание и золотое обеспечение денег. Золотое содержание - техническая сторона денег как меры стоимости - весовое содержание золота в денежной единице государства - масштаб цен. Золото при этом выступает идеально. Золотое обеспечение - требует реальных золотых запасов. Золотое содержание рубля неоднократно менялось, а с 1991 года отменено. Золотое обеспечение необходимо в составе денежной (валютной) корзины.

Как мера стоимости и как масштаб цен деньги различаются и дополняют друг друга. В качестве меры стоимости они служат для выражения стоимости товара в опре­деленном количестве денег. В качестве масштаба цен они из­меряют соответствующие количества самого валютного сырья. В первом случае речь идет о стихийном процессе измерения стоимости всех товаров с помощью товара-эквивалента, процессе, который не зависит от воли и желания людей. Во втором случае — об определении денежной единицы, что зависит от воли людей и может уста­навливаться в законодательном порядке. При нотальном денежном обращении масштаб цен формируется через механизм ценообразования.

Средство обращения. Стоимость товара принимает форму цены в связи с тем, что это предполагает продажу товара за деньги. Поэтому функция денег как меры стоимости непосредственно предшествует их функции как средства обращения.

С появлением денег простой товарообмен, совершавшийся по формуле Т (товар) — Т (другой товар), сменяется обраще­нием товаров, которое происходит по формуле: Т— Д — Т, т. е. товар обменивается на деньги, а деньги — на товар. Деньги в этом случае выполняют функцию средства обращения, играют роль посредника в обмене.

Выступая как средство обращения, деньги способствуют смене форм стоимости товара. В этом процессе всякий товар проходит дне метаморфозы или два превращения, поскольку об­мен товаров на деньги распадается на два самостоятельных ак­та: Т — Д (товар — деньги) - продажа и Д—Т (деньги — товар) - покупка. В пер­вой метаморфозе, когда товар продается за деньги, его стои­мость из товарной формы превращается в денежную. Во второй метаморфозе, когда за вырученные деньги приобретается новый товар, стоимость из денежной формы превращается в товар­ную. После этого процесс обращения для товаров заканчивается, и товары из сферы обращения переходят в сферу потребления. Деньги, в отличие от товаров, продолжают обращаться на рынке, переходя из рук в руки.

Таким образом, при данной функции:

1. деньги выступают посредником между обменивающимися товарами. С их помощью товарный обмен разделяется на две стадии:

- Т-Д – продажа. Товарная форма стоимости трансформируется в денежную форму.

- Д-Т – покупка. Денежная форма трансформируется в товарную форму.

2. Акты купли и продажи обособились во времени и пространстве и вышли за рамки двух индивидуумов. Продавец получил возможность продать товар сегодня, а купить через некоторое время. Он может купить товар в одном месте, а продать в другом.

3. в обмен вовлекаются посредники. Создаются предпосылки для функционирования торговцев, биржевиков, банкиров и других форм посредничества.

4. Преодолеваются временные, пространственные и индивидуальные границы обмена (Т - Т).

5. Стало возможным дальнейшее разделение труда, которое повышает эффективность экономики. Оно позволяет людям большую часть товаров покупать, а не производить самостоятельно. Люди могут специализироваться в тех областях, где они обладают большими способностями и навыками. Поэтому данная денежная функция имеет большое значение для развития экономики, для развития посредничества.

6. В отличие от товаров, которые, реализовав свою стоимость, покидают сферу обмена, деньги всегда находятся в сфере обращения, непрерывно обслуживая акты обмена, переходя из рук в руки.

7. В отличии от меры стоимости эту функцию деньги выполняют реально, а не мысленно.

8. Для реализации этой функции важно такое качество денег как всеобщая обмениваемость и приемлемость.

9. Движение товаров и денег осуществляется навстречу друг другу и одновременно. Не должно быть разрыва между актом передачи денег и товара.

Когда эту функцию выполняли товарные деньги, то на одном полюсе находился товар (сгусток конкретного труда), а на другом деньги (сгусток абстрактного труда). Одна и та же величина стоимости в руках продавца находилась в товарной форме, а в руках покупателя в денежной. Продавец и покупатель соотносились друг к другу как владельцы эквивалентов в разных формах, производя обмен этими эквивалентами.

При нотальном денежном обращении покупатель получает реальную стоимость в товарной форме, а продавец – лишь право на эквивалентную стоимость в форме казначейской или банковской ноты. Здесь уже нет прямого обмена эквивалентами, а возникает обмен, растянутый во времени, т. е. кредитное соглашение. По нему продавцу товара предоставлено право, в любой момент обменять полученное им долговое обязательство на конкретную стоимость. Другими словами на смену обмена равновеликих стоимостей между двумя участниками обмена пришел кредитный механизм. Это обмен, растянутый во времени, при котором появляется третий участник – эмитент долгового обязательства (ноты). Таким образом, данная функция денег создает предпосылки для развития банковского посредничества на денежном рынке.

Любое долговое обязательство может быть выполнено или нет. Следовательно, для участников обмена возникает значимость доверия. В силу того, что доверие к эмитенту не всегда оправдано, то у людей существует традиционно большое недоверие к долговым обязательствам. Возникла потребность в гарантии, которая может обеспечиваться разнообразными способами. Если при обращении действительных денег проблема доверия решалась внутренней ценностью денег, играющей роль буфера, то при обращении нотальных денег их фидуциарный характер подкреплялся либо государственной гарантией (директивность денег), либо созданием обязательных резервов, либо диверсификацией денежной корзины. Если доверие падает, то роль денег как средства обращения снижается. И наоборот, чем выше степень доверия, тем эффективнее валюта справляется с этой ролью.

Особенностью функции денег как средства обращения яв­ляется то, что целью здесь является получение необходимых товаров с помощью обмена товара на деньги и денег на товар. Деньги выполняют свою посредническую функцию мимолетно, переходя от одного товаропроизводителя к другому, не задерживаясь подолгу ни у кого. Это позволяет заменить товарные деньги в обращении нотальными деньгами, обладающими представительной стоимостью.

С тех пор как деньги стали выполнять функцию средства обращения, связь товаропроизводителей друг с другом услож­нилась, а их зависимость от рынка усилилась. Акты купли и продажи товаров являются независимыми друг от друга. Они могут не совпадать во времени и в пространстве, поскольку из­готовленный продукт может быть продан на одном рынке, а не­обходимый товар приобретен в иное время и в другом месте. Разрыв между актами купли и продажи, связанный с осуществ­лением функции денег как средства обращения, порождает возможность кризисов перепроизводства или недопроизводства товаров.

В случае, когда один производитель реализовал свои товары, но не приобрел сразу же товары других собственников, часть из них не сможет продать свои товары. Благодаря этому обна­ружится перепроизводство части товаров. Их владельцы, не су­мевшие реализовать изготовленную продукцию на рынке, не смогут дальше продолжать процесс производства. Это в свою очередь может породить и кризис недопроизводства това­ров, при котором производство останавливается при недостатке каких-то товаров.

Деньги как средство накопления. С дальнейшим развитием товарного производства и денеж­ного хозяйства появляется функция денег как сокровища. Предпосылкой для этой функции денег является разделение кругооборота Т-Д-Т на два самостоятельных акта продажу и покупку, что создает возможность накопления денег. Если производитель продал свои товары, и не приобрел на выручен­ные деньги другие продукты, то деньги покидают сферу обра­щения и становятся сокровищем. Они в этом случае находятся в неподвижном состоянии и служат резервным богатством.

В натуральном хозяйстве богатства накапливались в виде различных потребительных стоимостей, а с появлением денег потребность в такого рода накоплениях значительно уменьши­лась, ибо на деньги можно приобрести любой товар. Кроме то­го, в отличие от обычных продуктов, деньги можно хранить в неограниченном количестве и в течение любого времени.

Нотальные деньги, обладая представительной ценностью, могут выполнять эту функцию, если их количество соответствует закону денежного обращения. Для реализации этой функции большое значение имеет такое качество денег как сохранение и приумножение ценности. Существует две формы накопления нотальных денег:

- кредитная: накопление на счете банков, других небанковских институтов. Также может быть в форме гос. ценных бумаг, страховых полисов.

- тезаврационная : накопление в налично-денежной форме.

Все страны мира стремятся сократить тезаврационную форму и максимизировать кредитную, т. к. она используется во всех отраслях экономики, и средства не извлекаются из оборота.

При кредитном методе хранения государство имеет информацию о том, на какую сумму население временно отказалось от потребления, следовательно, государство может регулировать платежеспособный спрос населения и использовать денежные накопления как ресурсы для кредитования народного хозяйства.

Существуют объективные причины роста сбережений:

- рост денежных доходов населения;

- изменение структуры потребительского спроса в пользу увеличения потребления товаров длительного пользования или дорогостоящих;

- стремление гарантировать привычный уровень жизни после выхода на пенсию или в результате потери трудоспособности, рабочего места и т. д.

- для ликвидации противоречия между уровнем потребления и доходами молодёжи;

- немотивированные накопления;

- отложенный спрос в связи с дефицитом отдельных видов товаров.

Те же причины влияют на тезаврационную форму, однако, она существенно проигрывает с точки зрения эффективности для государства, населения по сравнению с кредитной формой.

Денежные накопления нельзя смешивать с текущими денежными средствами, предназначенными для удовлетворения текущих потребностей ( текущий денежный резерв ). На счетах предприятий, организаций также имеются денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы, оплаты сырья, материалов, топлива. Это тоже текущий денежный резерв. Он отличается от накопления:

- по длительности хранения

- по назначению (накопление - осуществление крупных инвестиций; текущий денежный резерв - для осуществления текущих денежных расходов.)

Факторы, влияющие на денежное накопление:

1) социальная структура общества

2) демографические причины

3) национальные традиции

Накопление денег является объективной необходимостью для каждого товаропроизводителя, поскольку это позволяет ему приобретать нужные изделия независимо от хода реализа­ции своих товаров и от случайностей рынка. Денежные накоп­ления являются целесообразными и тогда, когда намечается приобретение дорогостоящих вещей длительного пользования, таких, как основные средства производства, постройки и т. д.

Сокровище следует отличать от монетного резерва. Послед­ний состоит из денег в форме монет, временно прервавших свой оборот. Он образуется, когда покупатель постепенно тратит деньги, предназначенные для приобретения нужных товаров.

Особенность денег в качестве сокровища состоит в том, что эту функцию выполняет одно только золото, в то время как пре­дыдущие функции могли быть выполнены и без его наличия. «Высокая удельная стоимость благородных металлов, их проч­ность, относительная не разрушаемость, не окисляемость на воз­духе, а специально у золота — его нерастворимость в кислотах, за исключением царской водки, — все эти естественные свойства делают благородные металлы естественным материалом для образования сокровищ»[10].

В условиях, когда золотые монеты выступают в качестве средств обращения, денежные сокровища выполняют важную роль в стихийном регулировании денежного обращения. Посто­янные колебания масштабов товарного производства, изменение цен и скорости обращения связаны с непрерывными приливами и отливами вовлеченной в рыночный оборот массы денег. По­следняя должна обладать способностью к расширению и сокра­щению. В силу этого количество золота в каждой стране дол­жно быть больше того, что требуется для обращения. Такое условие выполняется благодаря превращению денег в сокро­вище,

Резервуары сокровищ поглощают излишние золотые деньги, когда их оборот уменьшается. И. наоборот, если потребность в деньгах увеличивается, то золото извлекается из этих резер­вуаров. Поэтому в обращении всегда находится ровно столько полноценных денег, сколько это необходимо для купли и про­дажи всеx товаров. С переходом к нотальным деньгам золото испол­няет роль резерва для обеспечения денег в обра­щении.

Деньги как средство платежа. С развитием товарного производства возникает реализация товаров в кредит. Появление кредитных отношений между кредитором, ссужающим товары или деньги, и должником — привело к возникновению функции денег как средства платежа.

В данном случае покупатель платит деньги за товар не момент его покупки, а при наступлении срока платежа. В этом случае деньги не противостоят непосредственно товарам, а поступают в оборот через определенное время. Признаки функции денег как средства платежа:

- Одностороннее движение стоимости;

- Разрыв между актом покупки и платежа.

- Товар поступает в распоряжение покупателя раньше, чем продавец получит деньги.

Для реализации этой функции важны такие качества денег как сохранение стоимости и доверие.

В товарном хозяйстве купля-продажа товаров в кредит имеет широкое распространение, поскольку у многих производите­лей потребность в изделиях чужого изготовления (например, у земледельца—потребность в орудиях труда) появляется рань­ше, чем они произведут свои товары и продадут их на рынке. Покупатель приобретает нужную ему вещь раньше, чем опла­чивает ее. Продавец становится кредитором, а покупатель— должником.

Использование денег в качестве средства платежа возможно - только на основе развития предыдущих их функций. Если бы деньги не выполняли функции. меры стоимости, средства обра­щения и сокровища, то никто из собственников не принимал бы их в виде средства платежа.

Рост кредитных сделок способствует развитию функции де­нег как сокровищ. «Развитие денег как средства платежа,— отмечал К. Маркс,— вызывает необходимость накоплять день­ги перед сроками уплаты. В то время, как собирание сокровищ, как самостоятельная форма обогащения, исчезает вместе с раз­витием буржуазного общества, накопление, наоборот, растет вместе с последним в форме накопления резервного фонда средств платежа» [11].

Однако функцию средств платежа нельзя отождествлять с предыдущими функциями денег. Особенность функции денег как средства платежа состоит в том, что деньги входят в обраще­ние после того, как товар выбыл из обращения. Должник про­дает свой товар на рынке не с целью приобретения какой-либо потребительной стоимости, а ради получения денег для уплаты долга. Деньги уже не опосредствуют процесса обращения, а самостоятельно завершают его, выступая как всеобщее покупательное средство.

Покупатель, приобретая товар, дает взамен его кредитору долговое письменное обязательство — вексель. По этому обяза­тельству должник должен оплатить приобретенный товар к определенному сроку. По истечении установленного срока по­купатель отдает за товар деньги, а продавец возвращает ему долговое обязательство.

При широком развитии кредитных отношений долговые обя­зательства используются вместо денег. Так, если продавец полу­чил от покупателя вексель за проданный товар, то он может до истечения срока задолженности использовать вексель для уплаты за товар, купленный у третьего товаровладельца. При этом на векселе делается передаточная надпись в пользу третье­го владельца, который может повторить действия предыдущего лица. В каждый данный период времени векселя, по которым насту­пает срок платежа, представляют сумму цен тех товаров, про­дажа которых вызвала эти обязательства к жизни. Чтобы опла­тить, их, не всегда надо иметь сумму денег, равную указанной сумме цен.

В условиях, когда кредитные отношения между собственни­ками концентрируются по времени и месту их свершения, ста­новится возможным взаимное погашение платежей. Если со­поставить между собой долговые требования первого произво­дителя ко второму, второго к третьему, третьего к первому и т. д., то в известных пределах можно погасить их взаимные обя­зательства. Выплатить придется лишь разницу. Чем больше кон­центрация кредита, тем меньше будет разница от взаимно по­гашающихся платежей, а следовательно, потребуется меньше денег в качестве средства платежа.

Отношение между кредитором и должником таит в себе глу­бокое противоречие, свойственное вообще товарному производ­ству и обращению. Это противоречие особенно ярко проявляет­ся в тех случаях, когда должники по каким-либо причинам не могут продать произведенные ими товары и рассчитаться с кредиторами. Тогда их ждет разорение, продажа имущества за долги. Отношения между кредиторами и должниками временами приобретают, таким образом, антагонистический характер.

Когда товаропроизводители оказываются связанными между собой развитой системой взаимных долговых обязательств, то возникает возможность денежных кризисов. Когда кто-либо из должников не оплатит в срок вексель, то это может пагубно отразиться на положении связанных с ним владельцев товаров и вызвать массовые неплатежи по долговым обязательствам. Цепь следующих друг за другом платежей и система взаимного погашения их полностью разрушаются, и это ведет к массовым банкротствам, производственным и торговым кризисам, во вре­мя которых, останавливается производство, и нарушаются усло­вия нормального товарно-денежного обращения.

Мировые деньги. Предпосылкой появления и развития этой функции денег послужило:

1. Расширение товарного производства;

2. Интернационализация хозяйственных связей между странами и народами;

3. Международное разделение труда

4. Создание мировых рынков товаров, денег и капиталов.

Выступая в роли мировых денег, валюты разных стран логически и исторически опираются на все выше названные функции, синтезируя их на мировой уровень. Они служат интернациональной мерой стоимости, международным средством обращения и платежа и средством накопления.

Раньше эту функцию выполняло золото, затем стали выполнять национальные валюты развитых государств, с 1944 года получившие статус резервных валют. Однако закрепление за отдельными валютами статуса резервной валюты породило противоречие на мировом рынке между странами. Попыткой разрешить это противоречие стало создание наднациональных коллективных валют.

Выход товарного обращения за пределы отдельных стран и развитие международной торговли служат материальным усло­вием возникновения мировых денег. Выполняя эту функцию, деньги полностью сбрасывают с себя приобретенные в каждой стране национальные формы — масштаба цен, монеты, размен­ной монеты, знаков стоимости (бумажных денег). И это не слу­чайно. Особенностью функции мировых денег является - то, что только на мировом рынке деньги в полной мере функционируют как товар, натуральная форма которого служит непосредствен­но общественной формой воплощения абстрактного труда. Об­щечеловеческий характер абстрактного труда получает, таким образом, свое наиболее полное выражение лишь в функции мировых денег. В то время, когда в одних странах деньгами служило золо­то, а в других —серебро, на мировом рынке не могло быть одной меры стоимостей, единых мировых денег. Здесь господство­вала двойная мера стоимости — золото и серебро. Но с тех пор, Как золото повсеместно вытеснило серебро в функции меры стоимости, за ним полностью закрепилась функция мировых денег.

На международной арене мировые деньги функционируют как всеобщее средство платежа, всеобщее покупательное сред­ство и воплощение всеобщего богатства. Преобладающей является функция всеобщего средства пла­тежа. Это объясняется тем, что мировая торговля ведется большими партиями и в кредит, а золото требуется всегда для уре­гулирования взаимных торговых обязательств. С его помощью погашается задолженность одной страны другой стране. Международным покупательным средством золото служит в том случае, когда одна страна в силу каких-либо обстоятельств вынуждена в одностороннем порядке закупать у другой страны необходимые ей главным образом дефицитные товары, которые нельзя иначе получить, как только за золото.

Мировые деньги выступают также как «абсолютно общест­венная материализация богатства вообще», — по выражению К. Маркса, — во всех случаях, когда дело идет не о купле или платеже, а о перенесении богатства из одной страны в другую, причем, когда по тем или иным соображениям оно не должно воплощаться в обычных товарах. Так, например, общепризнан­ным богатством золото предстает в международных займах и субсидиях на ведение войн, при выплате военных контрибуций, во всех других случаях, когда требуется передать из одной стра­ны в другую стоимость именно в денежной форме.

Мировое денежное обращение, так же как и внутреннее обращение, нуждается для своего регулирования в из­вестном резервном фонде денег.

В условиях, когда в разных странах обращение осущест­вляется с помощью золотых и серебряных монет, резервные за­пасы золота, существующие в одних странах (добывающих зо­лото и серебро), служат посредством мировой торговли источником удовлетворения потребностей в золоте и серебре для обслуживания обращения товаров в других странах. Золото и серебро, отправляясь от своих источников на международный рынок, попадают в различные страны, где пополняют их внут­ренние каналы обращения, замещают сношенные золотые и се­ребряные монеты и застывают в вид сокровищ.

Перелив золота и серебра из одной страны в другую совершается также вследствие изменения денежного содержания национальных валют.

Функционирование золота в роли мировых денег не ослабляет, а, наоборот, усиливает противоречия, свойственные товарно-денежным отношениям. Стихийные колебания цен внутри отдельных стран, возможность кризисов перепроизводства и дифференциация товаропроизводителей тем больше усиливается, чем сильнее связана экономика той или иной страны с мировым рынком, С возникновением функции мировых денег острые противоречия товарного хозяйства, возникшие внутри отдельных стран, приобрели международный характер.

o-kreditah1.ru

Нормативная стоимость - это... Что такое Нормативная стоимость?

Словарь терминов по экспертизе и управлению недвижимостью. — Кемерово: ГУ КузГТУ. О. М. Скоморохова, А. В. Угляница. 2008.

• Неустранимая физическая амортизация
• Нулевая точка

Смотреть что такое "Нормативная стоимость" в других словарях:

• нормативная стоимость — нормативные затраты — [Л.Г.Суменко. Англо русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] Тематики информационные технологии в целом Синонимы нормативные затраты EN standard cost(s) …   Справочник технического переводчика

• нормативная себестоимость — 1. Себестоимость, рассчитанная с использованием нормативных значений. 2. Предполагаемая стоимость производства единицы продукции. Нормативная себестоимость есть норма затрат на единицу продукции. [http://www.lexikon.ru/dict/uprav/index.html]… …   Справочник технического переводчика

• НОРМАТИВНАЯ ЦЕНА ЗЕМЛИ — показатель, характеризующий стоимость участка определенного качества и местоположения, исходя из потенциального дохода за расчетный срок окупаемости. Н.ц.з. регулирует земельные отношения при передаче по наследству, дарении и получении… …   Юридический словарь

• Нормативная цена земли — показатель, характеризующий стоимость участка определенного качества и местоположения, исходя из потенциального дохода за расчетный срок окупаемости, вводимый для обеспечения экономического регулирования земельных отношений при передаче земли в… …   Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

• НОРМАТИВНАЯ ЦЕНА ЗЕМЛИ — показатель, характеризующий стоимость участка определенного качества и местоположения, исходя из потенциального дохода за расчетный срок окупаемости. Н.ц.з. введена для обеспечения экономического регулирования земельных отношений при передаче по… …   Юридическая энциклопедия

• СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, КАДАСТРОВАЯ — нормативная цена участка, рассчитываемая на основании нормативов, определяемых региональными органами законодательной власти совместно с представительными органами местного самоуправления, по оценочным зонам в границах соответствующей территории …   Большой бухгалтерский словарь

• Нормативная цена земли — стоимость земельного участка с учетом площади, качества и местонахождения, определяемая исходя из потенциального дохода за нормативный срок окупаемости …   Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов

• СТОИМОСТЬ В ОЦЕНКЕ — (англ. appraisal value) – стоимость, выражающая полезность объекта оценки для его настоящего и будущего владельцев, определяемая с учетом временнoго периода, затрат и рисков, связанных с ее получением. В процессе оценки объектов в зависимости от… …   Финансово-кредитный энциклопедический словарь

• Нормативная цена земли — Статья 25. Нормативная цена земли показатель, характеризующий стоимость участка определенного качества и местоположения, исходя из потенциального дохода за расчетный срок окупаемости... Источник: Закон РФ от 11.10.1991 N 1738 1 (ред. от… …   Официальная терминология

• НОРМАТИВНАЯ ЦЕНА ЗЕМЛИ — показатель, характеризующий стоимость земельного участка определенного качества и местоположения, исходя из потенциального дохода за расчетный срок окупаемости. Этот показатель устанавливался для покупки и выкупа земельных участков в случаях,… …   Энциклопедия российского и международного налогообложения

real_estate_management.academic.ru

• 
  Какова структура описания
• 
  Ликвидатор организации это
• 
  Прямые портфельные и прочие инвестиции
• 
  Способы заработка оригинальные
• 
  Покупка оформление квартиры
• 
  Расписка на деньги в долг без нотариуса
• 
  Определение коммерческая недвижимость
• 
  Стабильный заработок на форекс
• 
  Как брать ипотеку выгодно
• 
  Суть рынка форекс
• 
  Работа на акциях