|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (стр. 3 из 6). Психиатр судебный эксперт5.3. Психиатр-эксперт. Его права и обязанности. Судебная психиатрия: Учебник Craig StoneOnline Status Show your status to all Auto Updates Keep up to date Notifications Do you need them? API Access Enable/Disable access
Экспертиза в судебной психиатрииЭкспертиза и действия врача психиатра судебного эксперта, когда проводится экспертиза, для чего нужны экспертные заключения.Экспертные действия при амбулаторной экспертизе с врачом экспертом по продолжительности 2 часа, подготовка и выдача экспертного заключения до 1 недели. Обращайтесь, и мы обязательно поможем Вам.Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.Проведение экспертизы по судебной психиатрии+7 (499) 110-03-03Что такое судебная психиатрияОтдельным направлением клинической медицины является изучение расстройств психической деятельности. Этим занимается психиатрия. Термин предложен в XIX веке немецким врачом Рейлем. Исследованием психических расстройств с последующим оказанием помощи страдающим ими больным занимается общая психиатрия. Самостоятельной отраслью является судебная психиатрия. Ее назначение заключается в изучении нарушений психической деятельности применительно к задачам осуществления правосудия. Объектом судебной психиатрии являются лица, совершившие представляющую общественную опасность деяния, а также вовлеченные в судопроизводство иным образом. Если в общей психиатрии применяются медицинские средства исследования, то в психиатрии судебной – медико-юридические, осуществляемые в рамках проводимой судебно-психиатрической экспертизы. Подробнее - статья от эксперта судебная психиатрия Что такое экспертизаОсновными методами изучения психических расстройств обеих дисциплин являются клиническое наблюдение и беседа. В судебной психиатрии они реализуются посредством экспертизы. Проведение судебно-психатрической экспертизы Экспертизой является проводимое по поручению исследование в целях исчерпывающих ответов на требующие специальных познаний вопросы. В зависимости от того, кем она назначается, экспертиза бывает судебной и внесудебной. Сферой применения внесудебной экспертизы являются гражданские правоотношения. Цель проводимых исследований ограничивается установлением интересующих фактов для разрешения спорных ситуаций. Внесудебная экспертиза не наделена особым правовым статусом и инициатива ее проведения может исходить от любого лица, выступающего в качестве заказчика на основе возмездного договора. Психиатрическая экспертиза во внесудебном порядке не проводится. Судебная экспертиза, напротив, является процессуальным действием, проведение которого регламентируется процессуальными нормами. В рамках судебной экспертизы устанавливаются не любые обстоятельства, а подлежащие доказыванию факты по конкретному делу. Законом не только регламентирован порядок судебной экспертизы, но также введена ответственность в случае его нарушения. Кому и когда назначается судом экспертиза, какие поводы ее назначатьОпределяющее этот вид экспертиз слово «судебная» означает, что ее назначение осуществляется судом по рассматриваемому делу: гражданскому, уголовному, административному. Правом назначения экспертизы в досудебной стадии наделены органы предварительного расследования. Основанием ее проведения является определение суда либо соответствующее постановление должностного лица. Особенности производства психиатрической экспертизы регулируются действующим процессуальным законодательством, которым определяется и круг направляемых на экспертизу недобровольно лиц. Уголовно-процессуальный закон содержит норму, обязывающую правоприменительные органы назначать судебную психиатрическую зкспертизу для установления психического состояния лица, привлекаемого к ответственности:
Психиатрическая экспертиза обязательна к назначению, кроме того, при обоснованных сомнениях в адекватном психическом состоянии потерпевшего, если это важно для объективного рассмотрения дела. В гражданском процессе назначение психиатрической экспертизы предписано судам для определения психического состояния признаваемых недееспособными лиц. В отношении уклоняющегося лица закон допускает принудительное доставление на экспертизу. В административном процессе специальная норма, касающаяся назначения психиатрической экспертизы, отсутствует. Однако при имеющихся сомнениях для выводов о вменяемости правонарушителя такая экспертиза нередко назначается судом. Как проводится и типы экспертизыСудебные экспертизы принято классифицировать по нескольким критериям: объему проводимых исследований, их последовательности, составу экспертов, поставленным задачам, характеру использования специальных познаний. Помимо впервые проводимой основной экспертизы может назначаться дополнительная. Ее цель заключается в разрешении уточняющих вопросов в рамках ранее проведенного исследования. Различают первоначальную (первичную) экспертизу и повторную, то есть новое экспертное исследование по уже разрешенным вопросам. Необходимость в ее проведении возникает при сомнениях в выводах имеющейся экспертизы. Повторное исследование поручается другим экспертам. Экспертизы по численности принимающих в их проведении экспертов делятся на проводимые единолично или комиссионно. Комиссионная психиатрическая экспертиза проводится несколькими экспертами-психиатрами. Если вопросы экспертизы выходят за область познаний психиатров, к работе комиссии привлекаются эксперты иных специальностей. Такая экспертиза носит наименование комплексной. Примером может служить психолого-психиатрическая экспертиза, часто назначаемая в уголовном процессе. Судебные психиатрические экспертизы классифицируют еще по одному критерию: они могут быть амбулаторными либо стационарными, когда требуется госпитализация испытуемого в специальный психиатрический стационар. Следует подчеркнуть, что помещение в стационар находящегося под стражей лица допускается исключительно на основании отдельного судебного решения. Министерством здравоохранения утверждена специальная Инструкция, регламентирующая проведение судебно-психиатрических экспертиз. Обязанности и долг психиатра судебного экспертаОбязанности эксперта закреплены в Законе о судебно-экспертной деятельности, Инструкции, процессуальном законодательстве. Эксперт обязан с необходимой полнотой, используя специальные познания, провести исследование представленных материалов, объективно и обоснованно ответить на поставленные вопросы, составив мотивированное заключение. При отсутствии возможности дать заключение по объективным причинам – письменно сообщить об этом инициатору экспертизы. На эксперта законодательно возлагается обязанность обеспечить сохранность представленных в его распоряжение материалов. Ему запрещается разглашение ставших известными в ходе экспертизы сведений, включая данные предварительного расследования. Кроме того, запрещается сообщать результаты экспертизы посторонним лицам. При наличии любого из обстоятельств, перечисленных в процессуальном законе, эксперт обязан незамедлительно заявить самоотвод. В целях получения разъяснений по проведенной экспертизе эксперт подлежит вызову для дачи показаний. На него распространяется требование сообщать правдивые показания. Уклонение от явки не допускается. Как учитывает суд результаты экспертизыРезультаты проведенной экспертизы резюмируются в итоговом заключении, наделяющем ее статусом доказательства. Экспертное заключение не должно содержать формулировок, свидетельствующих о виновности испытуемого или его вменяемости, поскольку разрешение юридических вопросов является прерогативой суда. Однако суждение о вменяемости либо невменяемости фигуранта дела и его ответственности основывается на выводах психиатрической экспертизы. Они же служат основанием решения о принудительном лечении либо недееспособности. Законодателем введен принцип оценки доказательств судом. Только суд наделен правом признать заключение экспертизы надлежащим доказательством и учесть его выводы в итоговом решении. При этом экспертное заключение само по себе для суда решающего значения или установленной заранее силы не имеет. Оно оценивается совокупно с иными всесторонне исследованными при рассмотрении дела доказательствами, представленными суду. help03mos.com обучение, профессия и кем работатьСтепень: Врач-судебно-психиатрический экспертНаиболее распространенные экзамены при поступлении: . Какие именно предметы сдают будущие врачи судебно-психиатрической экспертизы, нужно узнавать на кафедре выбранного учебного заведения. Психическое здоровье человека – это та сфера, в которой крайне сложно ориентироваться. Если многие недуги физического тела говорят о себе определенными симптомами, о заболеваниях психики близкие пациента могут лишь догадываться годами. При этом некоторые недуги являются потенциально опасными для окружающих, так как больной способен причинить вред из-за наличия патологии. И наоборот, иногда злоумышленники специально пытаются скрыть свой преступный умысел, демонстрируя признаки психического отклонения. Специальность 31.08.24 «Судебно-психиатрическая экспертиза» может по праву считаться одной из сложнейших, но неизменно популярных. Она оперирует понятиями, которые позволяют искать ответы на актуальные вопросы: здоров ли человек, способен ли он нести ответственность за свои деяния? Это очень серьезная работа, ведь специалисту приходится отвечать по уголовным статьям, если его заключение будет признано заведомо ложным. Так что выбирать такую стезю следует не только при наличии глубоких знаний и практических умений: деятельность предполагает высокую моральность и гуманистический подход. Условия поступленияГлавная задача направления – выпустить квалифицированных кадров, которые смогут работать с тонкой сферой психиатрии, четко соблюдать законодательство в вопросах судебно-психиатрической экспертизы и знать порядок ее проведения. Чтобы поступить в вузы Москвы в ординатуру, нужно окончить специалитет по специальности «лечебное дело», «педиатрия». Как вариант, можно получить профессиональную переподготовку, получив послевузовское профессиональное образование по специальности «психиатрия». Поступление происходит на конкурсной основе. Какие именно предметы сдают будущие врачи судебно-психиатрической экспертизы, нужно узнавать на кафедре выбранного учебного заведения. Экзамен может протекать в форме собеседования, тестирования. Будущая профессияВ своей деятельности такой специалист использует глубокие знания в сфере психиатрии. Он компетентен для проведения амбулаторной, стационарной и посмертной экспертизы. Работают врачи этого направления, как в одиночку, так и коллегиально, когда в принятии решения принимает участие два и больше человека. Также с таким образованием можно заниматься профилактической, диагностической, преподавательской либо исследовательской деятельностью. Во время обучения студентам преподают основы организационно-управленческой работы, так что впоследствии можно претендовать и на руководящие должности. Куда поступатьВ настоящее время ординатуру по специальности можно закончить в таких заведениях:
Срок обученияКурс предполагает освоение комплекса дисциплин и наработку практического опыта в течение двух лет на очном отделении. Дисциплины, входящие в курс обученияЭто направление предполагает знакомство со следующими предметами:
Приобретаемые навыкиОсвоив программу ординатуры, молодой врач становится компетентным для выполнения таких профессиональных задач:
Перспективы трудоустройства по профессииВ настоящее время настоящие профессионалы в этой специальности на вес золота. Получив глубокие знания в ординатуре, врач судебно-психиатрической экспертизы не будет испытывать сложностей в поиске работы. Основное место трудоустройства – это государственные органы: учреждения МВД, прокуратура, суд. Однако круг профессиональных компетенций позволит найти работу и в частном секторе в качестве эксперта. Кем работают выпускники направления:
Уровень оплаты труда квалифицированных кадров достаточно высок. Минимальная отметка заработной платы стартует от 30 тысяч в отечественной валюте. Однако опыт работы и постоянное совершенствование знаний позволяет увеличивать доходы в разы. Перспективы профессионального совершенствованияЭто направление предполагает любовь к исследованиям, внимательность по отношению к деталям. Поэтому зачастую врачи продолжают совершенствовать свои навыки в аспирантуре. Это открывает широкие возможности для реализации в научной сфере. Как вариант, после аспирантуры можно заниматься преподаванием в вузе или же продолжать работу в практическом русле. edunews.ru 5.1. Организация судебно-психиатрической экспертизы. Судебная психиатрия: Учебник5.1. Организация судебно-психиатрической экспертизы Подавляющее большинство судебно-психиатрических экспертиз в Российской Федерации проводится в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях. Система экспертных учреждений (государственная судебно-психиатрическая экспертная служба) призвана удовлетворить потребность правоохранительных органов страны в проведении необходимого числа судебно-психиатрических экспертиз, обеспечивая при этом качество экспертной работы на современном научном уровне. Наименование «судебно-психиатрическое экспертное учреждение» несколько условно. В судебной психиатрии не существует самостоятельных учреждений, единственной функцией которых является проведение судебных экспертиз. Даже ведущее судебно-психиатрическое учреждение России — Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского не занимается исключительно судебно-экспертными вопросами. В Центре ведется научно-исследовательская и научно-практическая работа также по другим направлениям судебной психиатрии (например, по проблемам принудительного лечения психически больных, совершивших общественно опасные деяния, по организации психиатрической помощи в местах лишения свободы)[31]. Этим судебно-психиатрическая служба отличается от иных судебно-экспертных учреждений (СЭУ), действующих в системе Министерства здравоохранения РФ (Бюро судебно-медицинской экспертизы), Министерства юстиции РФ (лаборатории судебной экспертизы) и некоторых других ведомств, организованных только для производства судебных экспертиз и обеспечения судебно-экспертной деятельности. В судебной психиатрии функции экспертного учреждения выполняют судебно-психиатрические экспертные комиссии (СПЭК) и судебно-психиатрические экспертные отделения, организуемые при психиатрических учреждениях общего профиля — психиатрических больницах и психоневрологических диспансерах. Экспертные комиссии и экспертные отделения проводят судебно-психиатрические экспертизы на регулярной основе по правилам производства судебных экспертиз в экспертном учреждении. Порядок организации судебно-психиатрических экспертных учреждений определяется ведомственными нормативными актами Минздрава РФ, которые согласовываются в необходимых случаях с федеральными правоохранительными органами и юридическими ведомствами — Верховным Судом РФ, Генеральной прокуратурой РФ, Министерством внутренних дел РФ, Министерством юстиции РФ. В настоящее время на территории России действует немало нормативных актов по организации судебно-психиатрической экспертизы, которые были утверждены еще Министерством здравоохранения СССР по согласованию с общесоюзными правоохранительными органами[32]. Согласно этим нормативным документам, судебно-психиатрические экспертные комиссии подразделяются на амбулаторные и стационарные. Некоторые СПЭК правомочны проводить как амбулаторные, так и стационарные экспертизы (смешанные комиссии). Персональный состав СПЭК ежегодно утверждается местными органами управления здравоохранением по подчиненности психиатрического учреждения, в котором организована данная экспертная комиссия. Например, состав СПЭК при областной психиатрической больнице утверждается областным департаментом здравоохранения, а состав СПЭК при республиканской (республики в составе РФ) больнице — Министерством здравоохранения этой республики. Для производства стационарной экспертизы при психиатрических учреждениях, имеющих стационарные СПЭК, открываются специализированные судебно-психиатрические стационарные отделения. Одна их часть предназначена для лиц, содержащихся под стражей («стражные отделения»), другая — для прочих испытуемых («бесстражные отделения»). Первый тип отделений обеспечен условиями для содержания арестованных. В них имеется внешняя охрана, осуществляемая сотрудниками органов внутренних дел; в них действуют правовые ограничения, которые предусмотрены законодательством о заключении под стражу. Пребывание в этих отделениях лиц, не заключенных под стражу, равно как и пребывание арестованных в «бесстражном отделении» запрещено. Направляемые на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу потерпевшие и свидетели по уголовным делам, а также все лица, подвергаемые стационарной психиатрической экспертизе в гражданском судопроизводстве, могут помещаться также в общие (неэкспертные) отделения и палаты того психиатрического учреждения, в котором имеется стационарная СПЭК. Судебно-психиатрические экспертные комиссии комплектуются наряду с врачами, занимающими должность психиатра-эксперта (штатные эксперты), врачами-психиатрами, такой должности не занимающими (нештатные эксперты). Последние включаются в состав СПЭК распоряжением местного органа здравоохранения. Это означает, что производство судебных экспертиз входит в круг их служебных обязанностей. При производстве конкретных комиссионных экспертиз все эксперты (т. е. как занимающие, так и не занимающие экспертную должность) обладают правами и несут обязанности эксперта, которые предусмотрены процессуальным законодательством, на равных основаниях и без каких-либо изъятий. Решение об организации или закрытии судебно-психиатрического экспертного учреждения принимается органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации (республики в составе РФ, края, области, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области, автономного округа). При принятии решения учитываются реальная потребность местных правоохранительных органов в судебно-психиатрических экспертизах, имеющиеся в регионе условия для удовлетворения этой потребности (материальные, кадровые и пр.), а также иные особенности данного региона (например, размеры его территории). Работа судебно-психиатрических экспертных учреждений организована по зональному (зонально-территориальному) принципу, т. е. экспертное учреждение обслуживает органы предварительного расследования или суды определенной территории. Как правило, это территория того субъекта Российской Федерации, органы управления здравоохранением которого организовали данное экспертное учреждение. Поскольку большую часть субъектов РФ составляют области, такого рода экспертные учреждения получили наименование областных. Экспертные учреждения, проводящие экспертизу по поручению правоохранительных органов не только своей области, но и других областей (преимущественно соседних), именуются межобластными. По принципу межобластных могут функционировать экспертные учреждения города, области, края, республики в составе РФ. Например, стационарное судебно-психиатрическое экспертное отделение для лиц, содержащихся под стражей, города Санкт-Петербурга обслуживает кроме правоохранительных органов своего города также органы расследования и суды Ленинградской, Псковской, Мурманской и Новгородской областей. Перечень территорий, которые обслуживаются межобластными экспертными учреждениями, утверждается Министерством здравоохранения РФ по предварительному согласованию с федеральными правоохранительными органами и с учетом мнения представителей соответствующих территорий. Следующим звеном в системе государственных судебно-психиатрических экспертных учреждений выступают региональные центры судебной психиатрии. Региональный центр призван быть не только экспертным, но и научно-методическим учреждением для достаточно обширного региона, включающего, как правило, несколько областей. Например, для Северо-Запада России, Урала, Сибири, Дальнего Востока. Региональные центры создаются на базе крупных психиатрических учреждений, имеющих в своей структуре стационарное экспертное отделение для лиц, содержащихся под стражей, амбулаторную экспертную комиссию и отделение для принудительного лечения. Центры осуществляют методическую и практическую деятельность по вопросам судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения и профилактики опасных действий лиц с тяжелыми психическими расстройствами. Региональный центр организуется приказом территориального органа управления здравоохранением по месту своего нахождения. Предварительно решение о создании центра согласовывается с органами управления здравоохранением обслуживаемых им территорий. Ведущим в системе государственных судебно-психиатрических экспертных учреждений России является Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. Центр расположен в Москве и подчинен Министерству здравоохранения РФ. Он осуществляет функции практического экспертного учреждения, проводя первичные экспертизы (прежде всего стационарные экспертизы для Москвы и Московской области, где отсутствуют другие «стражные отделения»), а также наиболее сложные экспертизы для остальных регионов Российской Федерации. Помимо этого, ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского выполняет роль научно-методического центра по основным направлениям судебной психиатрии. В области судебно-психиатрической экспертизы функция научно-методического центра реализуется путем сбора и анализа ежегодных отчетов о деятельности судебно-психиатрических экспертных учреждений страны, координации их работы, рецензирования их экспертных заключений, участия в подготовке нормативно-правовых актов по вопросам судебной психиатрии, подготовки психиатров-экспертов, повышения их квалификации и пр. Как видим, судебно-психиатрическая экспертная служба неоднородна. Она включает в себя организационно оформленные разновидности, дающие в итоге трехзвенную систему своего построения. Первое звено составляют местные (низовые) экспертные комиссии и экспертные отделения; второе — региональные центры судебной психиатрии; и, наконец, третье — ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского. Отмеченная неоднородность дает некоторым авторам основания утверждать, будто судебно-психиатрическая служба в Российской Федерации организована по принципу «инстанционности». К этому же выводу приводит некоторых практических работников частое упоминание о Центре им. В.П. Сербского как головном или ведущем судебно-психиатрическом учреждении. Подобные характеристики Центра содержатся и в официальных документах. Однако утверждения о наличии инстанционности в судебной психиатрии неверны и основаны на неправильном толковании самого принципа инстанционности. Организационно оформленная трехзвенность судебно-психиатрической экспертной службы к рассматриваемому принципу отношения не имеет. Принцип инстанционности в судебной экспертизе отвергается российским процессуальным законодательством. Но он относится не к организации судебно-экспертных учреждений, а к процессу доказывания по уголовным и гражданским делам. В нашем случае — к экспертному заключению как доказательству, оцениваемому следователем, прокурором, судом. Принцип инстанционности, если бы он на самом деле действовал, означал бы примерно следующее. Заключение экспертов одного звена экспертной системы обладает большей доказательственной силой, чем экспертное заключение другого звена. Например, при наличии в деле двух заключений — экспертов регионального центра и членов областной СПЭК — суд (следователь) был вынужден бы признать первое и отвергнуть второе, поскольку региональный центр более высокая инстанция, нежели обычная СПЭК. Что же касается экспертов Центра им. В.П. Сербского, то в условиях реального действия принципа инстанционности их заключения всегда должны были бы считаться окончательными, отменяющими все прочие экспертные заключения с иными экспертными выводами, ибо государственный Центр является головным судебно-психиатрическим учреждением[33]. Однако для следственной, судебной и экспертной практики приведенные выше правила обращения с экспертными заключениями категорически неприемлемы из-за их противоречия закону. Заключения экспертов являются одним из доказательств по уголовному или гражданскому делу, о чем прямо говорится в Уголовно-процессуальном и Гражданском процессуальном кодексах (ч. 2 ст. 69 УПК, ч. 2 ст. 49 ГПК). Согласно закрепленному в процессуальном законе принципу свободной оценки доказательств лицами, ведущими судопроизводство, никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, «не имеют заранее установленной силы» (ч. 2 ст. 71 УПК, ч. 2 ст. 56 ГПК). Поэтому в случаях, когда по одному делу проводилось несколько экспертиз и были получены заключения с несовпадающими между собой выводами, перечисленные выше должностные лица и органы обязаны оценить каждое экспертное заключение по существу, т. е. с точки зрения его научной обоснованности, внутренней непротиворечивости экспертных выводов, их соответствия другим доказательствам и пр. И только по результатам такой оценки суд, (следователь) вправе отвергнуть одни экспертные выводы и признать достоверными другие. Причем отвергнутыми могут оказаться заключения экспертов Центра им. В.П. Сербского и регионального центра судебной психиатрии (верхних звеньев экспертной службы), а обоснованными и правильными признаны выводы областной или городской СПЭК (низового звена системы экспертных учреждений). Сказанное относится не только к следователю, прокурору или суду в процессе оценки ими экспертных заключений, но и к самим экспертам, к другим участникам судопроизводства. Некоторые из них полагают, что заключение, данное экспертами Центра им. В.П. Сербского, не может быть пересмотрено экспертами других учреждений, и является окончательным. Подобные трактовки принципиально неверны и не основаны на законе. Государственная судебно-психиатрическая экспертная служба остается по сути единой организационно оформленной и имеющей прочную юридическую базу системой, которая обеспечивает судебно-экспертное обслуживание правоохранительных органов на постоянной основе. Более того, Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан предусматривают возможность организации судебно-экспертных учреждений медицинского профиля лишь в составе государственной (ст. 12) и муниципальной (ст. 13) систем здравоохранения[34]. Следовательно, действующее российское законодательство не предусматривает возможности существования негосударственных судебно-экспертных учреждений. На этом основании местные органы управления здравоохранением отказывают частным психиатрическим объединениям (обществам, ассоциациям и пр.) в выдаче лицензий на право производства судебно-психиатрических экспертиз. Между тем процессуальный закон допускает производство судебных экспертиз как в экспертном учреждении (ст. 187), так и вне его (ст. 189 УПК). Орган, ведущий производство по уголовному или гражданскому делу, вправе поручить экспертизу любому лицу, которое обладает познаниями, достаточными для ответа на экспертные вопросы, независимо от места его работы. Это право следователи и суд используют иногда и для разрешения судебно-психиатрических вопросов, поручая проведение экспертизы врачам-психиатрам, не являющимся сотрудниками судебно-психиатрических экспертных учреждений. Однако следует иметь в виду, что абсолютное большинство судебно-психиатрических экспертиз требует от эксперта помимо знания общепсихиатрических вопросов (диагностики психических расстройств, их лечения и пр.) также вопросов судебно-психиатрических, обладающих немалой спецификой. Для проведения судебно-психиатрических экспертиз врачу общепсихиатрического профиля требуется дополнительная подготовка. Как показывает анализ экспертной практики, качество экспертиз, проводимых врачами-психиатрами, не имеющими такой подготовки, как правило, весьма низкое. Разумеется нельзя отрицать, что в отдельных случаях психиатр, librolife.ru Судебно-психиатрическая экспертизаСудебно-психиатрическая экспертиза осуществляется во многих случаях, например:
Проведение судебно-психиатрической экспертизы назначают в рамках гражданских и уголовных судебных процессов. Инициатором ее проведения могут быть заинтересованные стороны: родственники гражданина, адвокат, в случае уголовного процесса – стороны обвинения или защиты. В гражданском процессе обследование проводится с согласия обследуемого, но в случае психического заболевания, лечения и постановки диагноза в лечебном учреждении, согласия обследуемого может не требоваться. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза подразумевает однократное освидетельствование, повторное освидетельствование имеет место редко. Она проводится оперативно, не занимает много времени, но также возможности обследования и наблюдения ограничены. Специалист психиатр судебный эксперт рекомендует, а суд принимает решение о назначении стационарного обследования, однако амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу не стоит недооценивать, так как нередко она способна дать объективные ответы на вопросы суда и следствия. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза может стать основанием для проведения стационарной, если ее результаты и соответствующая просьба заинтересованной стороны будет представлена суду. В уголовном процессе, когда экспертиза происходит в кабинете следователя, то она представляет собой консультацию, когда специалист психиатр судебный эксперт однократно осматривает человека. Но заключение о вменяемости и невменяемости не выносится ввиду несоответствия условий для всестороннего осмотра, анализа и заключения. Специалист может ответить на вопрос о психическом состоянии человека в настоящий период, о том, нужна ли ему впоследствии стационарная или амбулаторная экспертиза, а также тогда, когда необходимо ответить на вопрос о возможности проведения следственных действий: очных ставок, допросов. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе проводится по назначению суда, или, в рамках уголовного дела в соответствии с положениями уголовно-процессуального кодекса, ее проводят в психиатрическом или медицинском стационаре. Истец или ответчик, обвиняемый или подозреваемый подвергается обследованию и осмотру специалистами психиатрами судебными экспертами, что позволяет выявить динамику невротических и психопатических состояний к моменту совершения преступления либо к моменту, когда проводится сама экспертиза. Она нужна и тогда, когда требуется определить степень тяжести изменений в психике человека, когда необходимо определить снижение интеллекта, но в основном, когда нужно установить способность человека отвечать за свои действия, в долгосрочной перспективе. В рамках не уголовного, а гражданского судопроизводства ответчики, свидетели, истцы, потерпевшие направляются для проведения экспертизы в общие отделения психиатрических лечебниц, в специализированные учреждения, имеющие лицензию на проведение судебной психиатрической экспертизы, по назначению. Экспертиза в судебном заседании проводится, если возникли сомнения в психологическом состоянии человека в процессе рассмотрения дела: может он быть ответчиком по делу, дееспособен ли человек, как истец. Если человек раньше не подвергался обследованию экспертами, но в процессе заседания возникла в этом необходимость, то тогда и назначается этот вид экспертизы. Нередко при этом специалист дает заключение о необходимости отправить обвиняемого на стационарную или амбулаторную экспертизу. Такое решение принимается и когда имеются противоречивые сведения, когда нет возможности оценить психическое состояние на месте и при некоторых других обстоятельствах. Конечно же, предварительно эксперт знакомится с материалами дела, он может задавать вопросы обвиняемому и свидетелям, но с разрешения председательствующего в суде. Заочная судебно-психиатрическая экспертиза проводится на основании материалов дела, то есть, когда нет необходимости обследовать подозреваемого или обвиняемого, если он без вести пропал, если он умер, судом может быть назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Нередко эту экспертизу назначают при рассмотрении дела относительно самоубийств, а также при рассмотрении гражданских исков, если, например, возникло сомнение в психической полноценности лица, составившего завещание, также во многих других случаях. При этом совсем не исключается опрос близких, родных, свидетелей, проходящих по делу. Если материалов в процессе проведения заочной экспертизы недостаточно, то могут возникнуть сложности, а потому эксперты могут отказаться от дачи заключения ввиду неполноты сведений. Однако несколько иные правила действуют в гражданском судопроизводстве, где необходимо выяснить дееспособность и, соответственно, действительность сделки. help03mos.com Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессеПризнание гражданина дееспособным представляет самостоятельную категорию дел особого производства. Поскольку признание лица недееспособным или ограниченно дееспособным не является бессрочным, так как душевнобольной, признанный недееспособным, может выздороветь, а лицо, злоупотребляющее алкоголем или наркотиками, изменить свое поведение, возникает необходимость в восстановлении правового статуса гражданина. Признание дееспособным лица, ранее признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, осуществляется в самостоятельном процессе по заявлению заинтересованных лиц, рассматриваемому по общим правилам судопроизводства. Заявление подается по правилам подсудности, установленным ч. 2 ст. 258 ГПК (по месту жительства гражданина, а если он был помещен в психиатрическое лечебное учреждение, – по месту нахождения этого учреждения). Таким образом, заявление о признании лица дееспособным не обязательно должно рассматривать суд, вынесший решение о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным. Дело рассматривается с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Закон предусматривает, что признание гражданина дееспособным возможно в случае, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали (ч. ст. 29 ГК). Дело может быть возбуждено по заявлению опекуна, а также лиц и государственных органов, перечисленных в ст. 258 ГПК. Наиболее часто вопрос о признании гражданина дееспособным ставят психиатрические лечебные учреждения. Приняв заявление к производству, суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству должен истребовать и приобщить к делу копию решения, которым гражданин бьет в свое время признан недееспособным. Назначение судебно-психиатрической экспертизы при решении вопроса о дееспособности гражданина обязательно. Экспертиза в этом случае должна назначаться по общим правилам определением суда (ст. 74 ГПК). Участие самого лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его дееспособным, особенно желательно. Установив, что лицо, ранее признанное недееспособным, выздоровело или в состоянии его здоровья произошло значительное улучшение, в результате чего гражданин понимает значение своих действий и может руководить ими, суд выносит решение о признании лица дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека (ст. 263 ГПК). Дело о признании лица дееспособным может быть возбуждено, если гражданин, признанный решением суда ограниченно дееспособным, прекратил злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами. Возбуждение дела об отмене ограничений дееспособности возможно и в том случае, когда семья лица, признанного ограниченно дееспособным перестала существовать (развод, смерть, разделение семьи и т.д.) и, следовательно, отпала обязанность этого лица представлять средства на ее содержание. Заявление о признании дееспособным может быть подано самим гражданином, его попечителем, а также лицами и государственными организациями, перечисленными в ст. 258 ГПК В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд собирает материалы, свидетельствующие о том, что ограниченно дееспособный действительно прекратил злоупотребление алкогольными напитками и наркотическими веществами. Дело рассматривается по общим правилам гражданского судопроизводства с вызовом всех заинтересованных лиц. Если указанные в заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела, суд выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина и признании его дееспособным. На основании решения суда установленное над гражданином попечительство отменяется (ч. 2 ст. 263 ГПК) [6, с.316]. 3. Судебно-психиатрическая экспертиза, ее виды. Судебно-психиатрическая экспертиза, как каждая экспертиза в гражданском праве, осуществляется в соответствии с положениями гражданского процессуального кодекса. Она является частным случаем судебно-экспертной деятельности, которую проект "Закона Российской Федерации о судебной экспертизе" определяет как "систему действий, осуществляемых в процессе судопроизводства ... в целях установления обстоятельств по конкретному делу" (ст. 1 Проекта), а судебную экспертизу — как "процессуальное действие, направленное на установление обстоятельств дела и состоящее в проведении исследования на основе специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле и даче заключения сведущим лицом по поручению органов предварительного следствия или суда" (ст. 2 Проекта). Поэтому судебно-психиатрическая экспертиза подразумевает исследование сведущим в области психиатрии лицом — психиатром-экспертом — истцов и ответчиков — в гражданском процессе с целью определения их психического состояния в период, интересующий орган расследования или суд, в какой-либо юридической ситуации в момент правонарушения, сделки и проч. Общими с другими видами экспертиз являются принципы назначения и проведения экспертизы. Однако закон специально предусматривает обязательное проведение судебно-психиатрической экспертизы в случаях, когда возникают сомнения по поводу вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в случаях сомнения в способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания потерпевших и свидетелей. Основываясь на положениях УПК, разработана и действует на территории Российской Федерации Инструкция Министерства здравоохранения СССР о проведении судебно-психиатрической экспертизы от 1970 г. Очевидно, что многие положения этой Инструкции устарели, и в настоящее время разрабатывается новая, учитывающая реалии современного периода жизни страны и изменения в законодательстве, в частности, Закон Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 1992 г., новый гражданский Кодекс России. Права и обязанности эксперта определяются процессуальным законом. При этом следует учитывать, что любой судебный эксперт, в том числе и психиатр-эксперт, участвует в исследовании обстоятельств дела только в рамках своей компетенции. При этом, поскольку психиатрическая экспертиза касается, прежде всего, оценки личности и поведения обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и т.д., психиатр-эксперт должен хорошо изучить материалы уголовного или гражданского дела. Такое право, а также возможность ходатайствовать о предоставлении дополнительных сведений, необходимых для обоснования экспертного заключения, предоставлено эксперту (ст. 82 У ПК). Психиатр-эксперт обязан провести полное всестороннее обследование пациента, направленного на экспертизу. Причем должны быть использованы современные методы исследования, разрешенные к применению. Проводимое обследование не должно вызывать болевых ощущений. Пациента следует предупредить о возможных последствиях и осложнениях при различных видах обследования. Результатом этой работы является оформление объективного и обоснованного экспертного заключения, которое обязан дать психиатр-эксперт. Психиатр-эксперт обязан также отказаться от производства экспертизы в случаях нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, которые затрудняют или делают невозможным ее проведение; при постановке следователем или судом перед экспертом вопросов, выходящих за пределы от специальных познаний; а также при недостаточности материалов дела для заключения при отказе их дополнить или невозможности это сделать. В таких случаях эксперт обязан в письменной форме мотивированно сообщить органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение (ст. 82 УПК). В судебно-психиатрической практике подобные ситуации чаще всего возникают вследствие неполноты материалов дела и плохой его подготовки к назначению экспертизы. Эксперт обязан, при наличии предусмотренных законом оснований об отводе себя в качестве эксперта, сообщить об этом органу или лицу, назначившему экспертизу. При этом решение об отводе эксперта принимается лицом, проводившим дознание, следователем или прокурором, а в суде — судом, рассматривающим дело. Оснований для отвода эксперта много: если он был по данному делу потерпевшим, свидетелем или гражданским истцом, а также родственником обвиняемого или потерпевшего и т.д.; если он прямо или косвенно заинтересован в исходе дела; если он находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего и т.д.; наконец, в случае его профессиональной некомпетентности. В законе подчеркнуто, что предыдущее участие его в качестве эксперта по данному делу не является основанием для отвода. Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящего следствие, и суда. Он не имеет права разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с проведением экспертизы, отказываться от ее проведения без достаточных оснований, а также давать заведомо ложное заключение. Нарушение этих обязанностей влечет уголовную ответственность (ст. 307, 310 УК РФ). В новом уголовном кодексе предусмотрено также наказание лицам, которые принуждают экспертов к даче ложного заключения или подкупают их (ст. 309 УК), равно как и уголовному наказанию подлежат следователи и лица, проводящие дознание, в случаях принуждения ими экспертов к даче заключения (ст. 302 УК). Кроме отмеченных выше прав, эксперт может присутствовать с разрешения лиц или органа, назначившего экспертизу, при проведении следственных и судебных действий, если это необходимо для получения данных, относящихся к предмету экспертизы, участвовать в исследовании материалов дела в стадии судебного разбирательства; ходатайствовать о проведении комплексной экспертизы при необходимости исследования предмета экспертизы специалистами различных отраслей науки. В судебно-психиатрической практике последнее встречается достаточно часто, когда возникает необходимость в обследовании пациента совместно психиатром и психологом или психиатром и сексопатологом. mirznanii.com
|
