|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Независимая психолого-психиатрическая экспертиза. Психоневрологическая экспертизаПроведение независимой и судебной психоневрологической экспертизыОсновной задачей, которую ставят непосредственно перед проведением психиатрической судебно медицинской экспертизы, является исследование психоэмоционального состояния человека с целью установления его способности адекватно воспринимать происходящее событие и обстоятельства, которые имеют большое значение в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения гражданского дела в суде.
На данный момент существует несколько видов судебно психиатрической экспертизы:
Психиатрическая судебно медицинская экспертиза может быть назначена исключительно судебными и следственными органами, если психическое здоровье гражданина вызывает сомнения. Предметом судебно психиатрической экспертизы являются психические расстройства, которые имеют правовое значение в гражданском и уголовном процессе. С юридической точки зрения психические расстройства могут быть охарактеризованы двумя группами основных признаков. К первой группе относится клинические признаки, ко второй - юридические. Судебно-психиатрическая экспертиза может проводиться силами независимой организации, деятельность которой лицензирована. Наиболее часто такая экспертиза проводится в досудебном порядке. Также психиатрическая судебно медицинская экспертиза может назначаться в ходе гражданского и уголовного судопроизводства. В этих случаях она назначается исключительно лицом, проводящим досудебное расследование. Это органы следствия и дознания, а также непосредственно ведущие судопроизводство. Непосредственно перед проведением судебной психиатрической экспертизы специалисты предупреждаются об уголовной ответственности за заведомо ложную дачу показаний (статья 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации), а сама экспертиза назначается на основании определения или постановления. Стоимость психоневрологической экспертизы
Вопросы, решаемые экспертом в рамках судебной психоневрологической экспертизыВ рамках проведенной судебной психоневрологической экспертизы решается целый комплекс вопросов. В зависимости от вида экспертизы составляется определенный перечень вопросов для специалиста. Вопросы эксперту при однородной психиатрической судебно медицинской экспертизе:
и т.д. Комплексная судебная психиатрическая экспертиза проводится для решения следующих вопросов:
Судебная психиатрическая экспертиза в уголовном производствеСудебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе отличается от аналогичной процедуры в гражданском производстве. Проводится она непосредственно в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетелей. Основная цель экспертизы в отношении подозреваемого лица или обвиняемого – установить, страдал ли подозреваемый/обвиняемый психическим заболеванием, которое могло провоцировать его неправомерное помещение, могло ли лицо осознавать всю серьезность совершаемых им действий, отвечать за них. Немаловажно ответить эксперту и на вопрос, касающийся обострения психического заболевания в момент совершения правонарушения, а также мог ли человек, страдающий психическим расстройством, совершить инкриминируемое ему деяние в состоянии ремиссии. Если преступление совершается в ремиссионный период, важно понимать, что именно в такой момент правонарушитель способен понимать смысл своих действий, руководить ими. Поэтому, на эксперта возлагается очень серьезная задача – ответить на вопрос в ходе судебной психоневрологической экспертизы – находилось ли лицо, страдающее психическим заболеванием, в состоянии ремиссии. Данный факт будет в обязательном порядке учтен судом. Если согласно заключению судебной психиатрической экспертизы будет установлено наличие у обвиняемого/подозреваемого психического заболевания и невменяемости, судом выносится постановление о применении к лицу принудительных мер лечения. Для полноценного обследования, установления диагноза, его подтверждения или уточнения обвиняемого (подозреваемого) отправляют в психиатрическую клинику. www.advokatservis.ru Психолого-психиатрическая экспертиза - дурка по-тюремному. Из частного опыта - Энтузиаст Никитенко Владислав Николаевич - СтатьиЗато когда в клетку попадает «Заслуженный сутяжник РФ», говорящий (о ужас!) о том что судебная система России прогнила до основания и ее нужно менять срочно, причем менять коренным образом, фигуральным кровопусканием и отсечением головы гидре, дабы не дошло дело до реальных отстрелов, следователи и судьи сразу понимают – его надо проверить! А как иначе? Ведь человек говорит о том, что они – судьи, прокуроры и следователи чуть не поголовно или клинические идиоты, или преступники-рецидивисты. Так было со мною. Для того, чтобы отправить в дурку, арестовывался майор милиции Алексей Дымовский. Главным основанием для «изменения» меры пресечения судье Новикову опять выставляется его якобы отказ пройти амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу. Мне самому «пощастилось» комиссионно обследоваться в Хабаровском тюремном дурике, нарицательное название которого знает едва ли не каждый дальневосточник – «на Кубяка». И по праву опытного хочу поведать о том, что сие такое есть. Прежде всего, поведаю, как я туда попал. На меня тайно завели уголовное дело и вызвали предъявлять обвинение перед очередной поездкой в Китай. Я, естественно, брать на себя обязанности по соблюдению подписки о невыезде отказался, и на полтора месяца поехал в Поднебесную. Вернувшись, явился по просьбе капитана милиции, который «обрадовал» меня тем, что я нахожусь в федеральном розыске, на допрос к следователю. А там – соплячок двадцати с небольшим, сынуля судьи областного суда. Предложил мне пройти амбулаторную ППЭ. Сам факт такого меня, естественно, раздражает до нельзя. Я понимаю, если у каждого следачка в кабинете будет висеть диплом о получении высшего юридического образования, а рядом выписка из стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в которой указано, что занимающий данный кабинет, экспертизу прошел и может считаться нормальным с такими-то и такими-то оговорками. К слову следователь Алимский, сын судьи областного суда, явно сам страдал наноцефалией – через год он был задержан на посту ГИБДД сотрудниками ФСКН с крупной партией наркотиков, которые перевозил, якобы как вещьдоки, и если бы не его коррумпированный начальник, и не менее коррумпированный папик, тянул бы сейчас свою законную пятнашку на ближайшей зоне для БээСов. В общем, я предложил обратиться в поликлинику и посмотреть весь мой анамнез за все интересующее следствие время. Через пару дней я заяехал в СИЗО за нарушение подписки о невыезде, которой не давал, хотя ч.1 ст. 298 УК РФ, по которой меня тогда обвиняли, предусматривала до двух лет лишения свободы. Естественно, что никаких следственных действий, пока я был в СИЗО, не проводилось – следователь пришел один раз и принес направление на амбулаторную ППЭ. И вот тут я вновь увидел, насколько тупа наша правопопирательная система. Итак, сотрудники УФСИН по определению следователя, везут вас к психологам и психиатрам. Им, стало быть известно, что в отношении вас и тех, кто едет рядом с вами, существуют обоснованные сомнения в психической полноценности. Может быть у вас какая-нибудь фобия или как-то по-иному «бобина гремит». Не иначе поэтому везут на экспертизу в «стакане» – теснейшая камера в автобусе-автозаке КАвЗ. Я отказался от прохождения экспертизы в связи со способом моей на нее доставки – сделайте хотя бы зарешеченное, но окно, обеспечьте мне возможность аварийного покидания при аварии, и все такое, и в том же духе, о чем и написал у врачей в документах. Следователь, явно с головой не дружащий, вынес определение о том, что в связи с тем, что от «амбулаторки» я отказался, меня надо направить на стационар. Я, само собою, обжаловал. Но судьи Таня Коновалова и Маргарита Кривченко с головою дружили не лучше следователя. За день до назначения заседания по продлению мне срока заключения, меня этапом в вагонзаке отправили в Хабаровское СИЗО. Посидев немного там, а надо сказать что в смысле сидения Хабаровское СИЗО – песня. Там так называемый «черный ход», в то время на СИЗО сидели три Вора и сам Хозяин. Короче после Благовещенского, мне понравилось, и вот меня повезли «на Кубяка». Отделение судебной психолого-психиатрической экспертизы в Хабаровске располагается на втором этаже отдельно стоящего здания на территории психиатрической больницы. Вас проводят через первые железные двери, вторые. Вы раздеваетесь и вас осматривает терапевт. Третья решетка, и вы попадаете туда, где вам предстоит провести следующие 28 дней жизни (мне повезло – меня выгнали на 16-й). Дальше – душ, после которого вам дают пижаму и вы заходите в палату. Камеры СИЗО по сравнению с палатой в тюремной психушке – образец уважения к подследственным. В СИЗО есть окна, в психушке – нет. Кто-то, где-то и когда-то повесился в палате, свив веревку из полосок, разорванных с простыни, зацепив ее за решетку, поэтому решили, что проще и окна заделать. При этом дверь, в отличие от СИЗО, представляет собою решетку, на которой тоже можно запросто повеситься. Удавиться можно повиснув на спинке от кровати и еще многими путями. Само собою, ради «вашей же безопасности» после этого из палат уберут и кровати, перестанут давать простыни, пижамы, трусы и так далее. Кровати. Кто-то, где-то, и когда-то оторвал сетку и перерезал себе вены, поэтому теперь никаких сеток нет и в помине – на каркас стандартной металлической больничной кровати наварен лист железа, все это выкрашено в белый цвет. На кровати матрац с постелью и каждый день в палате проводится шмон. В моей палате десять вделанных в пол кроватей. «Переселяться» с одной кровати на другую нельзя – за тобой вроде как наблюдают. «Кровать №3» – стонет во сне, «кровать №8» — бьется головой об стену. Параша. В СИЗО место для отправления естественных надобностей все-таки разрешают занавешивать простынями, но в дурке этого нельзя! Пациент непременно повесится или совершит попытку утопления в унитазе. Поэтому параша поднята на высоту метра, дабы каждый имел возможность наблюдать как кто устроился на «орлином гнезде» и чего он из себя выдавливает. Контингент. В отделении четыре палаты. Я в «черной», есть «красная», если появится бывший сотрудник, будет палата для одного его. И, наконец, палата «для дамочек». В моей палате самые чудные статьи – четыре ст. 105 УК РФ, четыре ст. 111 ч.4, одна ст. 162 ч.4 и я, главный злодей – ст. 298 ч.3. На девять человек в моей палате приходится одиннадцать трупов. «Дурак» среди нас только один. Его обвиняют в двойном убийстве, он не уверен, что совершал хотя бы одно, но точно знает, что его отправят в больницу. Ему в армии проломили голову и с тех пор он от четырех месяцев до восьми в году состоит на службе у Чингисхана. Его выпустили из психушки полтора года назад, там он провел четыре года по медицинскому направлению и знает что вернется туда же по приговору суда. Пока мы обследуемся, у него нет никаких осложнений, он рассказывает нам как выглядят его походы с Чингисханом и запросто говорит, что взял все на себя, потому что ему и так, и этак в дурку. Он единственный, кому дают множество таблеток ежедневно и самыми «мультяшными» он делится с соседями. Те собирают по три-четыре маленьких-синеньких, выпивают их и потом их колбасит сутками – они лежат в кровати и ловят какой-то неведомый мне кайф. Успокоительные дают любому, кто попросит. Я не просил в первый день, поэтому меня попросили не поступать так больше. С тех пор своих три-пять каких-то таблеток я получал, но кушали их мои соседи. Все прочие убийцы совершили свои преступления в состоянии крайнего подпития и совершенно не помнят, как это было и было ли вообще. Все шестнадцать дней мы провели в беседах друг с другом. Не знаю как у кого, а на контингент в моей палате жаловаться не приходится – все вполне нормальные люди, когда трезвые, естественно. Но через десять дней у нас переполох – две соседних палаты освободили полностью и в них поселили двух конченных дегенератов-подельников. Они какую-то девчонку изнасиловали, убили и частью съели. Таких нельзя сажать ни в «черные» хаты, ни в «красные», ни к «обиженным» и «петухам» — их порвут везде. В Хабаровском СИЗО, когда я туда прибыл, они сидели в одиночках, а теперь вот их привезли на проверку головы. Эти двое, безусловные дебилы хотя бы даже потому, что сидели оба, оба понимают, что с ними будет в зоне и оба до сих пор не повесились – в СИЗО им не особенно бы препятствовали, я думаю. Времяпрепровождение. В дурке нельзя читать УПК, нельзя писать жалобы – ручкой можно выткнуть глаз соседу, нельзя получать почту и передачи. Нельзя знать что там с твоими обжалованиями. Вообще ничего нельзя! Библиотечка представляет из себя три детектива и штук десять жалобно-сопливых женских романов. Если старые зэки шугали меня своими карцерами и ШИЗО, а я говорил им, что видел даже больше на армейской гауптвахте и в комендатуре, то после тюремной «дурки» я знаю, что это – верх пытки. На «губе» в армии мне по крайней мере предлагали на выбор: или уставы, или полное собрание сочинений Владимира Ильича. Суммарно два месяца на «губе» я по крайней мере потратил с пользой – в институте на экзаменах по истории КПСС и прочей дребедени спокойно сыпал цитатами из классика. Тюремная дурка – полная противоположность. И кормят вкусно, и делать нефиг! Собственно экспертиза. Вне зависимости от того, сколько вас на ней держут, с врачами вы встречаетесь трижды – вас осмотрел фельдшер или терапевт в первый день, вы ответили на несколько вопросов психолога и посмотрели на разные картинки через неделю-другую и – предстали перед выпиской перед комиссией из четырех-пяти специалистов. Всё! Мне написали, что я нормальный, но не совсем – оказывается острое чувство справедливости по мнению специалистов, это не вполне нормальное поведение. Ваше навязчивое желание доказать свою невиновность называется болезненным эгоцентризмом. Как бы то ни было из дурки, не поднимаясь в «хату», я попал на этап, через пару дней меня освободили, а полный результат экспертизы прочел уже на воле. И сразу «доказал» врачам, что я ненормальный – оказалось, что исходя из экспертизы на моих предплечьях и животе – следы самопорезов из чего следует что я бываю склонен не к суициду, а к провокациям. Пришлось сделать экспертизу, которая установила, что на моих предплечьях и животе следов самопорезов нет и отродясь не было. Я подал заявление о возбуждении уголовного дела на одного профессора, двух кандидатов и специалиста со стажем в 22 года за дачу заведомо ложного экспертного заключения и потребовал проведения новой судебной психолого-психиатрической экспертизы в вольных условиях. Судья на суде спросил меня считаю ли я что у меня «бобина громыхает», я сказал, что себя считаю нормальным, но не факт, что таковы он сам, следователь, прокурор и псих-спецы. Судья посчитал, что раз в экспертизе написано, что я нормален и я с этим согласен, значит и экспертизу проводить не надо. Мой довод о том, что экспертиза, на которую ссылается обвинение и он сам сделана в отношении иного лица, у которого имеются следы самопорезов на предплечьях и животе, последствий не вызвал. В чем прикол? Я сразу говорил, что я нормален и могу отвечать за свои действия! Зачем они тратили народную копейку на меня тогда, когда сотни адвокатов требуют, чтобы их подзащитных проверили на предмет аффекта? Резюмирую: так называемая стационарная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза по сути своей является изощренной пыткой мыслящего существа полным бездействием. P.S. Тем не менее, я вынес и из факта своего пребывания в дурке определенный плюс. Как только меня закатали в СИЗО за клевету в отношении судьи Кузьминой Елены Викторовны (она и муж ее, судья облсуда, к.ю.н. Сергей Вениаминович, навострили лыжи в суды Краснодарского края), я тут же написал на себя явку с повинной – я де не только Кузьмину мошенницей обозвал, но и председателя амурского областного суда Семенова Сергея Николаевича – законченной лживой мразью, а председателя совета судей области, Белоусова Павла Владимировича – семеновским холопом и крысиным адвокатом. Прокуратура состава преступления в этом не нашла, я обжаловал ее бездействие в суд. В суде прокурор распинался почему это не является ни клеветой ни оскорблением. Я приводил в пример текущее дело. Судья второй классной категории Маргарита Федоровна Кривченко соглашалась с прокурором. В результате я заметил, сидя в клетке: «кто-то из нас троих здесь – дебил! Либо я, либо прокурор, либо эта бабушка в черном балахоне, но у меня справка! Покажите свои!». Мой конвой не смог сдержать безудержного ржания… P.S.S. Понятно, для чего следователи хотят изменить меру пресечения судье Дмитрию Новикову — это видно из «ходательства» Бастрыкина, было слышно из речи следователя Крючкова на суде и именно по этой причине следак Крючков фальсифицировал материалы уголовного дела в части якобы направления им Новикова на амбулаторную психэкспертизу в тот самый день, когда он отпустил его в Москву. Непонятно на что надеются? Даже если в Краснодарском крае найдется комиссия психиатров, которая согласится признатить Новикова невменяемым, это и стоить будет дорого и пройти новую экспертизу и, соответсвенно требовать, пусть через Европу, возбуждения дела на врачей и уничтожения авторитета российской судебной психиатрии, труда не составит. Впрочем, я давно привык к тому, что прокуроры и сотруднии СК оставляют мозги перед дверьми отделов кадров (если они у них при рождении имелись, конечно). pravorub.ru Независимая психиатрическая экспертиза исследование вменяемостиТочная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Пожалуй, каждый человек, хотя бы раз в своей жизни сталкивался с ситуацией, в которой без помощи квалифицированного специалиста не обойтись.   В данной статье речь пойдет о независимой психолого-психиатрической экспертизе. Психолого-психиатрическая экспертиза позволяет понять причины поступков людей, внутренние механизмы, которые ими двигали в тот или иной момент, а также определить психологическую вменяемость человека. Причины обращения за проведением подобного исследования могут быть разными, например, оспаривание дееспособности родственника в момент продажи квартиры. Психолого-психиатрическое исследование на сегодняшний день считается наиболее достоверной и объективной методикой исследования особенностей личности. Она широко используется в судебной практике. Эта экспертиза с успехом применяется для определения адекватности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетелей и потерпевшего. Независимую психологическую экспертизу проводит эксперт, имеющий специальную подготовку в сфере психиатрии, а также соответствующее образование. В настоящее время в России функционируют множество различных экспертных учреждений, которые готовы провести психиатрическую экспертизу, но какое из них лучше выбрать? НП «Федерация Судебных Экспертов» занимает лидирующие позиции в сфере проведения независимых экспертиз. У нас работают только самые лучшие специалисты, которые на протяжении многих лет проводят психиатрические экспертизы. К нам постоянно обращаются не только частные лица, но и суды при рассмотрении дел, требующих квалифицированной помощи. Психиатрическая экспертиза может быть проведена в различных условиях: амбулаторно, стационарно, заочно, также проводится посмертная экспертиза. Что включает в себя психолого-психиатрическое исследование?
Эксперт при выполнении исследования в своей работе исходит из положений формулы вменяемости, которые закреплены на законодательном уровне. Данная формула включает два критерия: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Медицинский критерий невменяемости включает в себя перечень ряда психических расстройств:
Юридический критерий состоит из двух признаков: интеллектуального и волевого.  Интеллектуальный критерий свидетельствует, что лицо не могло осознавать характер своих действий и их общественное значение. Волевой критерий оценивает способность/неспособность лица руководить своими действиями. Задачей эксперта при проведении психолого-психиатрической экспертизы является формирование картины личности, выявление системы его жизненных ценностей, а также оценка его способа реагирования на ситуации, где человек испытывает нервное напряжение. Так врач-эксперт рассматривает личность в прошлом настоящем, что позволяет объективно определить психическое состояние личности, выявить истинные мотивы совершенных действий и т.п. Несколько слов о назначении психиатрического исследования судом при рассмотрении граждански и уголовных дел. Независимая судебно-психиатрическая экспертиза назначается судом в том случае, если есть основания полагать, что подсудимый/свидетель/потерпевший страдает психическим расстройством. Если действительно подтвердится, что лицо, в отношении которого назначена экспертиза невменяемо, то суд обязательно учтет этот факт при вынесении решения или приговора. Так невменяемое лицо не может быть подвергнуто наказанию в виде реального лишения свободы, в отношении невменяемого могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. НП «Федерация Судебных Экспертов» предлагает обширный перечень психологических и психиатрических исследований. Наши специалисты установят, находился ли человек в конкретный промежуток времени в состоянии аффекта, либо в каком-либо другом эмоциональном состоянии. Мы также выявим причины возникновения того или иного эмоционального состояния, определим причины возникновения и механизм психического расстройства. Заключение, выдаваемое НП «Федерация Судебных Экспертов» о проведении психолого-психиатрической экспертизы будет содержать достоверную и объективную информацию о человеке, в отношении которого проводилось исследование. Результаты экспертизы, выполненной в нашем учреждении, имеют юридическую значимость и могут быть использованы как весомое доказательство при судебном разбирательстве. Нередко к нам обращаются люди, которые хотят оспорить законность сделки, например договор купли-продажи квартиры. Однако мы сотрудничаем не только с частными лицами, но и судами, как общей юрисдикции, так и арбитражными. Наши эксперты в довольно сжатые сроки постараются провести экспертизу и выдать Вам заключение. Все специалисты НП «Федерация Судебных Экспертов» являются профессионалами своего дела, поэтому Вы можете не беспокоиться и смело довериться. Другие статьи по теме «Психиатрическая экспертиза» Независимая психолого-психиатрическая экспертиза Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 2Цены
ПРИМЕЧАНИЕ: Цена психиатрической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно. sud-expertiza.ru Судебно-психиатрическая экспертиза | Федерация Судебных ЭкспертовТочная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Судебно-психиатрическая экспертиза имеет разные форматы исполнения: амбулаторная, стационарная, экспертиза в судебном заседании, экспертиза в кабинете у следователя, заочная или посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Судебно-психиатрическая экспертиза исполняется специальной экспертной комиссией. Все члены комиссии подписывают заключение судебно–психиатрической А если между ними возникают разногласия, то каждый из них составляет личное мнение о подэкспертном.
Судебно-психиатрическая экспертиза в кабинете следователя является своего рода консультацией и проводится один раз одним врачом-психиатром. Обычно в кабинете следователя нет нормальных условий для обследования поэтому, как правило, врач не дает окончательного решения о вменяемости или невменяемости. В результате, психиатр дает заключение, в котором указывается необходимость проведения другого вида судебно-психиатрической экспертизы. Если врач выносит решение провести амбулаторную или стационарную экспертизу, он сообщает следователю список необходимых материалов для экспертной комиссии, какие факторы следует уточнить на допросе свидетелей. Также врач может сделать вывод, что подследственный не нуждается ни в какой экспертизе, в виду отсутствия малейших симптомов психиатрических болезней. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проводится один раз комиссией психиатров. Преимущество такой экспертизы в том, что она не занимает много времени, а вывод о вменяемости человека комиссия дает в оперативном порядке. Минус такой экспертизы в ограниченных возможностях обследования и наблюдения. Иногда комиссия дает заключение о проведении стационарной экспертизы, однако это не значит, что она не способна ответить на некоторые вопросы следствия. При проведении амбулаторной экспертизы, врач-психиатр изучает все документы, проходившие по делу, а затем проводит беседу с обследуемым гражданином. Это является обязательным элементом, так как только в таком случае комиссия может дать развернутый ответ суду. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза экспертиза зачастую проводится для освидетельствования людей совершивших преступление в алкогольном опьянении и в случаях кратковременного расстройства психики. Также амбулаторная экспертиза может вынести решение при имеющихся психических заболеваниях, которые имеют подтверждение в медицинских документах. В основном, эксперты амбулаторной экспертизы имеют дело с людьми, состоявшими на учете в психоневрологических диспансерах имеющие легкие степени дебильности, черепно-мозговые травмы, хронический алкоголизм, перенесшие инфекционные заболевания, психопатические черты характера. Также иногда необходимо проведение амбулаторной экспертизы для людей, проходивших по делу свидетелями или потерпевшими. Например, по делам об изнасиловании назначается только амбулаторная психиатрическая экспертиза. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза проводится в случае, если человек уже имеет начальные или стертые формы каких-либо психиатрических заболеваний на момент совершения преступления. В таком случае, подэкспертный помещается в больницу на стационар на основании соответственного заключения. Также в проведении амбулаторной психиатрической экспертизы нуждаются люди, у которых при амбулаторном обследовании были выявлены симптомы психиатрических заболеваний, но до этого не получали психиатрическую помощь. Для проведения таких судебно-психиатрических экспертиз в специализированных больницах выделяют особые палаты в общих отделениях. Как правило, подэкспертные в таких заведениях находятся не под стражей и зачастую это потерпевшие и свидетели. А вот обвиняемые и осужденные действительно находятся в больнице под надзором охраняемых сил. Те граждане, которые помещены в такие заведения на общих основаниях, имеют права на свидания, свободную переписку и прогулки в больничном саду. Граждане, находящиеся под стражу получают ограничения на проведение данного рода действий. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза не должна длиться дольше 30 дней, и если за это время комиссия по каким-либо причинам не смогла дать ответ на вопросы следствия, то выносится решение о продления срока обследования. При проведениях стационарной судебно-психиатрической экспертизы используют только те обследования, которые разрешены у нас в Российской Федерации. Иногда для обследования привлекают и врачей другого профиля, для более полного разностороннего обследования. Проведение всех процедур согласовывается с подэкспертным и если он категорически против — применения каких-либо действий запрещено. Необходимость экспертизы в судебном заседании, как одного из видов судебно-психиатрических экспертиз, возникает при некоторых уникальных обстоятельствах. Например, суд может определить необходимость проведения такой экспертизы в случае сомнений в их психиатрическом здоровье. В таком случае эксперт не всегда может дать окончательное решение о вменяемости. Как правило, эксперт констатирует необходимость направления лица на проведение амбулаторной или стационарной экспертизы. Эксперты-психиатры, чаще всего присутствуют на судебных заседаниях по делу граждан, которые уже прошли экспертизу для разъяснения суду своих заключений. В таком случае эксперт должен ознакомиться со всеми материалами дела, полученными после экспертизы, а во время заседания наблюдать за подследственным. Эксперт может задавать вопросы и указывать суду в корректной форме, на что суду и прокурору следует обратить внимание. При проведении заочной судебно-психиатрической экспертизы состояние подэкспертного анализируется на основе показаний свидетелей, документов, характеристик. Эксперт внимательно изучает и анализирует все имеющиеся документы, проводит беседы с родственниками и свидетелями, и выносит заключение о его психическом состоянии. Как видите, формы проведения судебно-психиатрических экспертиз довольно разнообразны и способны помочь следствию в расследовании преступлений, а суду в вынесении приговора. Судебно-психиатрическая экспертиза Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 1Цены
ПРИМЕЧАНИЕ: Цена психиатрической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно. sud-expertiza.ru Психиатрическая экспертизаПсихические расстройства могут привести к тому, что больной оказывается не способным выполнять свои социальные обязанности, адекватно вести себя в социальной среде, нести ответственность за собственные поступки. Для правового регулирования и оценки возможностей человека в этом отношении необходима экспертиза его состояния (судебная, трудовая, воинская). Роль психолога в проведении экспертизы очень велика. Спецификой работы является то, что психолог помимо профессиональной подготовки должен обладать знаниями основных нормативных документов, регламентирующих экспертные вопросы. Во всех видах экспертной работы психолог решает общие задачи (диагностика и дифференциальная диагностика, выявление структуры психических нарушений, симуляции и диссимуляции и т. д.), но в каждом виде экспертизы есть и своя специфика. Так, в воинской экспертизе психолог чаще всего выясняет степень и особенности умственного недоразвития, оценивает состояние больных, у которых психопатологические проявления впервые обнаружены во время прохождения воинской службы, выявляет установленные формы поведения (например, симуляцию при попытках уклонения от военной службы). В судебной экспертизе психолог решает вопросы о степени выраженности психических нарушений, изменениях личности, уровне умственного развития, особенностях реагирования в ситуациях эмоционального напряжения, связи обнаруженных психических нарушений с характером содеянного. При рассмотрении вопросов трудовой (а точнее, медико-социальной) экспертизы психолог уточняет структуру дефекта, характер внутренней картины болезни, обращает особое внимание на сохранные стороны психической деятельности. В соответствии с современным пониманием инвалидности не только как снижения трудоспособности, но и как ограничения жизнедеятельности в сферах самообслуживания, передвижения, ориентировки, общения, контроля за поведением, обучения и трудовой деятельности психолог принимает участие в оценке этих ограничений. Участвуя в работе медико-социальных экспертных комиссий (МСЭК) и бюро медико-социальной экспертизы, психолог помогает в составлении индивидуальных программ реабилитации. Ещеодна из важнейших задач - выявление симуляции и диссимуляции (г. е. имитация болезненного состояния, чтобы получить группу инвалидности, и преуменьшение болезненной симптоматики с целью отказа от инвалидности или смены профессии). Психологическое исследование в экспертизе имеет свою специфику. Если в психиатрии данные экспериментально-психологического исследования главным образом помогают уточнить диагноз или оценить эффективность терапии, то в экспертной работе перед психологом стоит более широкий круг задач. С одной стороны, больной обычно заинтересован в результатах экспертизы, с другой - сам факт экспертизы может вызвать у человека разнообразные эмоциональные реакции. Все это как бы затемняет картину, затрудняет квалификацию нарушений, поэтому для правильного экспертного решения необходимо очень внимательно изучить особенности познавательной и эмоциональной сферы, определить характер активности и направленности личности, ее социально-трудовых установок, ценностных ориентации, иерархии мотивов. Особое место в любой психиатрической экспертизе занимает проблема выявления диссимуляции и отграничения ее от некритичности и восстановления критичности к своему состоянию. Больные, диссимулирующие свое состояние, и больные с появляющейся критичностью по внешнему поведению могут быть похожи - они признают тот факт, что раньше были больны, строят планы на будущее. Но если больные с появляющейся истинной критичностью в экспериментально-психологическом исследовании стараются проявить максимум своих возможностей и одновременно достаточно адекватно их оценивают, то диссимулирующие больные стремятся обесценить исследование, проявляют недовольство по поводу его назначения, работают неохотно. Некритичные больные могут послушно выполнять экспериментальные задания, но при этом оценивать результаты и свои возможности в целом неадекватно (например, юноша 17 лет, поступивший в клинику с диагнозом «шизофрения, шубообразная форма» для определения трудовых рекомендаций, в ходе психологического исследования которого выявились грубые нарушения мотивационной стороны деятельности, настаивает на поступлении в Академию управления: «Хочу быть начальником»), В психиатрической практике диссимуляция может сочетаться как с частичной критикой своего состояния, когда больной стремится к более успешной социальной адаптации (например, снятию группы инвалидности), так и с некритичностью, когда пациент преуменьшает болезненную симптоматику, например по бредовым мотивам (выписаться из больницы, чтобы отомстить обидчику). Участие психолога в своевременном распознавании диссимуляции экспертных больных очень важно, так как неправильная оценка состояния ведет к ошибкам в экспертизе, а кроме того, может принести вред самому больному или окружающим. Не менее важно и распознавание симуляции, встречающейся при судебной, трудовой и воинской экспертизах. Проведение психологического исследования в экспертной практике имеет свою специфику. Здесь очень большую роль играют наблюдение за поведением больного, оценка его старательности, быстроты вовлечения в работу, отношение к ошибкам, реакция на успех и неуспех (например, при грубых формах симуляции больной после похвалы может быть недоволен и резко снижает продуктивность в дальнейшем). Поскольку в экспертной практике почти всегда существует специфическое отношение больного к факту исследования, то одной из целей психологического эксперимента является выявление самого факта предвзятого отношения (установочное поведение), а также выяснение нарушений, которыми вызвана такая установка. Так, в воинской экспертизе нередки случаи, когда у юношей, «симулирующих» психическое заболевание, чтобы получить освобождение от воинской службы, действительно обнаруживались серьезные психические расстройства. Существуют определенные приемы и показатели, помогающие получать достоверные данные о больном. В частности, важным показателем является степень целенаправленности и устойчивости установки экспертного больного во время эксперимента. Чем более гибка тактика больного, чем тоньше он реагирует на нюансы поведения экспериментатора в ходе исследования («подстраивается» под него), тем более сохранна его психика. И наоборот, чем жестче установки, чем единообразнее реакции и демонстрируемые нарушения, чем больше больной проявляет удовлетворение, слыша негативную оценку своих результатов, тем более он снижен в интеллектуальном и личностном плане. Что касается самой процедуры экспертного исследования, то она тоже имеет ряд особенностей. Во-первых, если при обычном диагностическом исследовании вначале предъявляются относительно простые и нейтральные задания (запоминание слов, счет в уме), то в данном случае целесообразно начинать с более трудных заданий. В результате иногда при наличии установочного поведения больной хорошо выполняет трудные пробы, а следующие за ними более простые делает нарочно неверно. Во-вторых, для выявления истинного уровня психических расстройств бывает уместно изменить мотивировку задания (мыслительная проба подается как проба на утомляемость или восприятие), а следовательно, как бы «притупить бдительность» больного. В-третьих, необходимо сопоставить поведение больного в беседе, уровень его ориентировки в окружающей обстановке с реальными результатами эксперимента - при симуляции агравации (изначальное усиление имеющихся симптомов) может обнаружиться значительная разница. В этом же направлении необходимо анализировать и жалобы больного. При анализе способностей больного к трудовой деятельности внимание следует обратить на способность к самоконтролю, к длительной целенаправленной деятельности, устойчивость уровня умственной работоспособности. Непременное условие правильной экспертизы ограничений в сфере трудовой деятельности - учет прошлого опыта, сохранности профессиональных навыков, поскольку нередко бывает так, что больной в непривычной для себя экспериментальной ситуации показывает низкие результаты, а в профессиональной деятельности достаточно успешен, так как многие его действия благодаря опыту автоматизировались и поэтому не распались. Что касается программы исследования, подбора методик, то они осуществляются с учетом данных не только медицинского характера, но и социально-профессионального (квалификация, профессия, социально-бытовые условия его жизни). Такого рода информация собирается при изучении документации, а также во время бесед врача с больным и его родственниками. Полученная информация помогает сориентироваться в установках больного, определить тип внутренней картины болезни и прогнозировать его поведение. Так, например, при медико-социальной экспертизе экспериментальные задания подбираются с учетом профессиональной деятельности больного с целью моделирования этой деятельности: если его работа проходила в тесном контакте с людьми, то помимо выявления сохранности профессионально значимых качеств (например, памяти) важно выявить и сохранность социально-психологических навыков, характер реагирования в стрессовых ситуациях, особенности мотивации и критики к состоянию и т. п. В экспертном заключении психолога одним из ключевых моментов является оценка поведения больного и его личностного отношения к факту экспертизы. Эта оценка строится на соотнесении результатов экспериментально-психологического исследования с жалобами и поведением. Кроме того, большую роль может сыграть анализ результатов проективных тестов и опросников, описывающих мотивационную сферу, характерологические особенности больно-го. Так, например, больной может предъявлять множество жалоб на пониженный фон настроения, отсутствие интереса к жизни, подавленность, а проективные тесты (при выполнении которых больному трудно «изобретать» патологические симптомы, поскольку для него цель работы не определена) и опросники представят личность активную, с ригидными установками и выраженной мотивацией к достижению цели. Такое расхождение будет наталкивать на мысль о наличии установочного поведения в ситуации экспертизы. При проведении экспериментально-психологического обследования в ходе экспертизы оценка результатов должна помочь ответить на конкретный экспертный вопрос (вменяем или невменяем больной; способен к несению воинской службы или нет; имеются ли ограничения жизнедеятельности, в каких сферах и в какой степени выраженности). При этом окончательное решение принимается коллегиально. psyera.ru Судебная психиатрическая экспертиза - Стоимость экспертизыТочная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Психиатрическая экспертиза, она же судебно-психиатрическая экспертиза, является одной из наиболее востребованных и в то же время наиболее технически сложных и дорогостоящих экспертных исследований, которые проводятся нашими экспертами-психиатрами. Повседневная жизнь заставляет нас практически ежедневно оказывать консультационную поддержку не только адвокатам, но и судьям по теме правильной формулировки заданий и вопросов на судебно-психиатрическую экспертизу, именно для облегчения сотрудничества мы немного упростили и привели наиболее часто встречающиеся вопросы на экспертизу. https://www.youtube.com/watch?v=AjHlNLhMpVw&w=100%&h=420]ВопросыПримерный перечень вопросов по судебно-психиатрической экспертизе:
ПроведениеСудебная психиатрическая экспертиза проводится только по определению суда, следователя с обязательным предупреждением эксперта-психиатра об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта. Внесудебная (досудебная) психиатрическая экспертиза проводится на основании договора с нашим экспертным учреждением, соответственно какого-либо определения суда не требуется. В соответствии со ст.41 ФЗ «О судебно-экспертной деятельности» введенной в действие в мае 2001 года, судебно-психиатрической экспертизой по документам, вправе заниматься как государственные, так и негосударственные экспертные учреждения, имеющие в своем штате эксперта или группу экспертов соответствующей экспертной специальности. По большому счету, судебным экспертом психиатром может стать любое лицо, имеющее высшее медицинское образование. Однако как уже говорилось выше, наличие медицинского образования не всегда достаточно, желательно, безусловно специальная подготовка врача именно в области судебной-психиатрической экспертизы и безусловно важен большой практический опыт работы в области судебной психиатрии. Итак, мы постарались ответить на основные вопросы в области психиатрической (судебно-психиатрической) экспертизы и психиатрического освидетельствования, постарались привести наиболее популярные вопросы на судебно-психиатрическую экспертизу, и ответить на механизм оформления заключений по вопросам, решаемым в рамках данной экспертизы. Другие статьи по теме «Психиатрическая экспертиза» Психиатрическая экспертиза Рейтинг: 3.6 (71.76%) - Оценок: 17Цены
ПРИМЕЧАНИЕ: Цена психиатрической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно. sud-expertiza.ru Психиатрическая экспертиза. Стоимость.Частный эксперт, которому было поручено производство судебно-психологической экспертизы руководствовался указаниями, содержащимися в ст.28 и ст.31 Федерального ЗАкона о Государственной экспертизе от 31 мая 2001 г.№73-ФЗ, а также "Протоколом ведения больных судебно-психиатрической экспертизы", утвержденным Заместителем Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации В.И. Стародубовым от 23 мая 2005 г. В ст.28 №73-ФЗ указано, что в случае проведения экспертизы в отношении несповершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 16 лет, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица. В ст.31 №73-ФЗ указано, что при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещаются:
Известно, что требования, содержащиеся в №73-ФЗ для государственных учреждений, распространяются и на деятельность негосударственных экспертов (см. ст.41 №73-ФЗ). Следует отметить, что с недавних пор во многих государственных и негосударственных учреждениях, оказывающих экспертные услуги, стали давать на подпись подэкспертным подобный документ. Это связано с актуализацией темы "карательной психиатрии", и желанием экспертов защититься от необоснованных нападок. Таким образом, требование эксперта подписать "согласие" не противоречит Закону, хотя, если ребенок не достиг 16-летнего возраста, то такую бумагу скорее следовало бы подписывать его законному представителю или им обоим. Какой-то официально закрепленной Законом формы такого "согласия" в России не существует, каждая организация использует ту форму, которую утверждает ее руководство. sudexpa.ru
|
