§ 2. Внесудебный порядок разрешения споров. Виды судебных споров


Виды судебных споров |

что вы получаете, зазазав услугу юрист в судВ соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ любой гражданин имеет право на судебную защиту его гражданских прав вследствие любого их нарушения. К наиболее частым спорам, возникающим в связи с гражданскими делами, относятся следующие виды гражданских споров:

  • в связи с нарушением договорных отношений (договорные иски)
  • в связи с причинением вреда, ущерба (деликтные иски)
  • в связи с признанием и оспариванием прав собственности (иски о признании и оспаривании права)
  • в связи с истребованием имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски)
  • в связи с защитой владения (негаторные иски)
  • в связи с неосновательным обогащением (кондикционные иски)
  • в целях предотвращения причинения вреда (превентивные иски)

К гражданским спорам также относятся споры, возникающим из семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, в связи с защитой прав потребителей.

Не являются в прямом смысле гражданскими, но также относятся к компетенции юриста, занимающегося судебными делами, споры, связанные с оспариванием действий (бездействий) должностных лиц, ненормативных актов, а также в связи с оспариванием нормативных актов .

К чему приводят некачественные юридические услугиК наиболее распространенным гражданским вопросам, устанавливаемым в процессе рассмотрения гражданских споров, относятся  вопросы:

  • возникновения и осуществления прав собственности и других вещных прав
  • возникновения и осуществления интеллектуальных прав
  • участия в корпоративных организациях и управления ими
  • договорных и иных обязательств
  • других имущественных и личных неимущественных отношений
  • отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием
  • неотчуждаемых прав и свобод человека и другие нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, деловая репутация и др.)

заказать услугу юрист в суд

corprf.ru

Основные виды судебных споров. 21.by

Достаточно часто между юридическими или физическими лицами, а также между юридическим и физическим лицом возникают серьёзные конфликты, которые являются практически неразрешимыми... В большинстве подобных случаев, единственным спасением сможет стать только судебное разбирательство.

Все виды существующих судебных споров можно условно разделить на три основные категории. К первой категории относятся споры, возникающие между юридическими лицами. Ко второй — споры, которые возникают между юридическими и физическими лицами. А к третьей — судебные споры, возникающие между физическими лицами.

Помимо этого, судебные споры также могут возникать между юридическими лицами и представителями государственных структур. Наиболее частыми основаниями для споров в подобных ситуациях является правовые или экономические недоразумения.

Итак, к основным видам судебных споров относятся:

1. Признание прав на расторжение договора

2. Незаконное владение имуществом и последующий возврат его законному владельцу

3. Признание состоявшейся сделки недействительной

4. Претензии согласно взысканию дебиторской задолженности

5. Налоговые судебные споры

6. Судебные споры со страховыми компаниями

7. Защита собственности

8. Любые споры, связанные с неисполнением обязательств по хозяйственным договорам

Ведение судебных споров, возникающих между юридическими лицами, имеет свою специфику. Такие дела должны рассматриваться в арбитражных судах, а ведение арбитражного процесса, как известно, требует значительного опыта и знания данной области. К делам, которые наиболее часто рассматриваются в арбитражных судах, относятся: защита собственности, признание предприятия банкротом, а также обжалование решений налоговых органов о штрафных санкциях.

К основным причинам судебных споров, возникающих между юридическими и физическими лицами, относятся разногласия относительно недвижимости; присвоение интеллектуальной собственности и нарушение авторских прав; а также неисполнение обязательств по хозяйственным договорам.

При любом из судебных споров лицо, выступающее в роли ответчика, может направить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление. К такому отзыву обязательно должен прилагаться пакет документов, к которых содержатся подтверждения возражений относительно судебного иска. Также отзыву на иск необходимо приложить документы, подтверждающие факт направления копий данного отзыва истцу, а также всем остальным лицам, которые принимают участие в судебном процессе. Направленное в суд возражение на исковое заявление представляет собой один из наиболее эффективных способов защиты ответчика в том случае, если судебный иск является несправедливым.

 

www.21.by

ТОП-9 самых распространенных судебных споров российского бизнеса

Согласно данным «ПервогоСтоличного Юридического Центра», российские бизнесмены все чаще предпочитают решать конфликты с партнерами по бизнесу или государством не с помощью пистолета или взятки, а через суд. О том, какие судебные споры являются наиболее распространенными на территории российского бизнеса, рассказывает Олег Сухов, адвокат «Первого Столичного Юридического Центра».

Взыскание задолженности

Одна из наиболее распространенных категорий судебных споров – взыскание дебиторской задолженности по исполненным договорам: подряда, субподряда, поставки, аренды, инвестирования, страхования, оказания услуг, лизинга и т.д. Специфика указанных споров заключается в том, что при взыскании возникшей задолженности необходимо доказать не только наличие заключенного договора, но и его исполнение, которое чаще всего выражается подписанным актом выполненных работ.

Корпоративные споры

Данный вид судебного производства возникает в части спорных моментов между учредителями – собственниками компаний, распределения между ними бизнеса, определения правомерности принимаемых решений, назначения или отстранения руководства организаций –генеральных директоров, президентов компаний, иных должностных лиц руководящего состава. В данной части спорными являются и отношения по реорганизации или ликвидации компаний, внесения изменений в уставные документы и, соответственно, определения новых полномочий или прекращение части прежних полномочий. К данной категории дел относятся и споры по определению и одобрению крупных сделок, дееспособности на участие в таких сделках, многие иные судебные споры.

Оспаривание результатов тендеров, торгов и аукционов

По мнению адвоката Олега Сухова, споры по данному направлению получили свое масштабное и стремительное развитиев последние пять лет, после того как было введено законодательство, обязывающее привлекать коммерческие структуры к исполнению государственных заказов в абсолютно любых отраслях деятельности, начинаяот закупки техники, привлечения охранных предприятий или передачи в аренду помещений,  и заканчивая поставками нефти и газа. Указанные споры имеют место как в отношениях по признанию торгов, аукционов или тендеров недействительными, так и по оспариванию результатов осуществленных действий, например, результатов оказанных услуг в рамках того или иного государственного заказа.

Земельные споры

Земельные споры – одни из самых распространенных видов споров в практике арбитражных судов. К ним можно отнести оспаривание ненормативных актов местных органов власти по выделению участков, изъятие участков из владения или собственности, признание права на земельные участки, споры по договорам аренды, купли-продажи, по иным договорам, результатом которых является переход земли из государственного или муниципального фонда в собственность или пользование коммерческих структур.

Налоговые и таможенные споры

Указанная категория дел самая сложная в хозяйственных правоотношениях, так как требует специальных познаний в области налогового и таможенного права, а также прекрасного ориентирования в бухгалтерии и полного принятия языка цифр. Таможенные и налоговые споры берут свое начало в оспаривании актов налоговых и таможенных органов, в том числе по требованиям о возмещении за счет государственной казны причиненных убытков, возврате излишне оплаченных налогов и заканчиваются отношениями в части определения налоговой базы и размера налоговых отчислений, оспаривания административных налоговых наказаний.

Споры в сфере договорного права

Споры в сфере договорного права могут касаться вопросов расторжения сделок в связи с их неисполнением, признания сделок недействительными, притворной или мнимой сделкой и т.д.Кроме того, к подобного рода спорам относятся различные дела, связанныес понуждением к регистрации договоров, или наоборот, признанием регистрации договоров неправомерным. Стоит отметить, что договоры, которые являются предметом рассмотрения в арбитражных судах, имеют самыйразный характер: договоры купли-продажи, договоры аренды, договоры поставки, договоры подряда, договоры инвестирования и т.д.

Споры с недвижимостью

«Указанныеспоры имеют свои специфические нюансы. Например, если касаться инвестиционных отношений на рынке недвижимости, то суды в большинстве своем не признают права на недвижимость за участниками инвестиционной деятельности до подписания акта реализации инвестиционного проекта и основного протокола распределения площадей, – говорит адвокат Олег Сухов. – Кроме того, не признают суды и права на объекты недвижимости в зданиях, не сданных в эксплуатацию. Что касается признания прав на нежилые и жилые помещения, то арбитражные суды проводят проверку и тщательное изучение всех правоустанавливающих документов, свидетельствующих о возникновении права на строительство как таковое. При этом, если обращающееся в суд лицо не докажет, что в досудебном порядке оно предприняло все необходимые меры для регистрации права собственности, однако получило отказ во всевозможных инстанциях, в том числе и в Росреестре, то суд удовлетворять иск не станет».

Споры о несостоятельности (банкротстве)

Указанные виды дел отличаются своей долгосрочностью, т.е. процессы длятся годами. Банкротство включает в себя 4 стадии, из которых две являются обязательными и две – факультативными: наблюдение (обязательная), финансовое выздоровление (факультативная), внешнее управление (факультативная), конкурсное производство (обязательная).Обязательные стадии по общему правилу длятся 6 месяцев, внешнее управление – не более 18 месяцев, при этом возможно (ана практике именно так и происходит) продление первоначального срока отдельной стадии на новый срок. Процесс наблюдения может длиться и 12, и 18 месяцев, то же происходит и с процессом конкурсного производства, которое не окончится до тех пор, пока конкурсный управляющий не отсудит все долги, являющиеся активами для предприятия – банкрота.

Споры о нарушении авторских прав

«Скаждым днем все больше компаний вынуждены отстаивать права на свое фирменное наименование, авторское право в отношении различного рода произведений искусства, литературы, культуры, программ ЭВМ, баз данных, фонограмм, сообщений в эфире, изобретений, полезных моделей. Как правило, речь идет о защите нарушенных авторских прав, выплате убытков или компенсации в связи с нарушением авторских прав, обязательстве прекратить нарушение авторских прав», – заключает адвокат О. Сухов.

Retail.ru

По всем возникшим вопросам Вы можете записаться на консультацию к специалистам нашего Центра:

Tел. +7 (495) 649-11-65 (многоканальный)

Tел. +7 (495) 763-90-66

Tел. +7 (985) 763-90-66

e-mail: [email protected]

Внимание! Консультации предоставляются платно!

Бесплатную консультацию Вы можете получить в разделе «Вопрос Юристу»

 

portal-law.ru

Виды арбитражных споров

Взыскание долгов

При ведении хозяйственной деятельности предприятия и индивидуальные предприниматели заключают различные договоры, по которым возникают обязательства об оплате товаров, работ и услуг. Если контрагент недобросовестно выполняет свои обязанности в части расчетов, то встает вопрос о принудительном взыскании задолженности. Для этого необходимо возбуждение дела в арбитражном суде и профессиональная юридическая поддержка. Несмотря на широкое распространение и видимую простоту таких споров, при рассмотрении исков в арбитражном процессе существует множество нюансов, незнание которых может спровоцировать потерю значительных денежных средств.

Наши юристы до начала рассмотрения в арбитражном суде данного дела оценят возможности его улаживания в досудебном порядке. Если таким образом не получится добиться погашения задолженности, то инициируется арбитражный процесс с полноценным представлением интересов заявителя в ходе рассмотрения арбитражного дела.

Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» имеют богатый опыт взыскания задолженностей через суд, поэтому они готовы к любому поведению ответчика в арбитражном процессе и развитию событий. Мы начинаем свою работу с того, что проводим переговоры и составляем досудебные претензии, и заканчиваем ее взаимодействием с судебными приставами-исполнителями и розыском имущества должника.

Административные споры

Предприниматели в ходе ведения деятельности вынуждены активно взаимодействовать с органами государственной власти, местного самоуправления и должностными лицами. Их незаконные действия или бездействие могут привести к негативным последствиям для хозяйствующих субъектов. В связи с этим возникает необходимость возбуждения и ведения дела в арбитражном суде. Данный спор называется административным. Специфика арбитражного производства дел здесь заключается в том, что второй стороной является субъект с особым правовым статусом. Он определяется специальными правовыми актами, в которых нужно ориентироваться для получения положительного решения арбитража.

Кроме этого, нужно помнить, что в таких спорах можно обойтись и без возбуждения арбитражного дела. У каждого госоргана и должностного лица есть вышестоящая инстанция. Если правильно сформулировать и подать обращение, то этого может быть вполне достаточно для решения возникшего вопроса. Здесь от юристов, занимающихся арбитражем, так же требуется наличие определенного опыта и знаний.

Налоговые споры

Налоговые споры в арбитражном суде можно отнести к категории наиболее сложных, поэтому они в еще большей степени требуют участия опытных юристов. В противном случае появляются риски слишком серьезных убытков, в том числе, связанных с блокированием ведения бизнеса. Наши юристы при сопровождении арбитражных налоговых споров оценят сложившуюся ситуацию, подскажут и при необходимости реализуют механизм действия. В зависимости от сути разбирательства помощь в арбитражных спорах будет направлена либо на сокращение до минимума расходов, либо на извлечение максимальной пользы.

Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» при необходимости наладят взаимодействие с налоговым органом, что позволит максимально быстро разрешить конфликтную ситуацию, избежать дополнительных затрат и сохранить хорошую репутацию.

Корпоративные споры

Физические или юридические лица при вхождении в состав общества далеко не всегда детально изучают свои права и обязанности как акционера или учредителя. В дальнейшем это может привести к различным спорам и их разрешению с помощью юридического арбитража.

Практика рассмотрения арбитражных дел по корпоративным вопросам показывает, что серьезная подготовка и участие юриста в арбитражном суде позволяют с высокой степенью вероятности добиваться восстановления нарушенных прав и интересов. При этом нужно помнить, что вынесения решения в вашу пользу в рамках арбитражного дела далеко не всегда бывает достаточно. Зачастую его нужно подкреплять регистрацией изменений или иных моментов в государственном органе, к примеру, в налоговой службе. Юристы ООО «Сибирская юридическая компания» окажут помощь и на этом этапе, поскольку тесно взаимодействуем с государственными органами.

Услуги юриста по арбитражным делам при рассмотрении корпоративных споров нужны еще и потому, что они осложняются межличностными отношениями. Участие третьего лица позволяет увести в сторону личные взаимоотношения спорящих сторон и заняться рассмотрением искового заявления в арбитражном процессе по существу. В этом и поможет юрист (представитель) ООО «Сибирская юридическая компания» в арбитражном суде.

Особым моментом при рассмотрении корпоративных споров является то, что участники арбитражного процесса в большинстве случаев хотят сохранить конфиденциальность. Мы готовы гарантировать сохранность всей попадающей к юристам информации.

Банкротство

Процедура банкротства в рамках арбитража является цивилизованным способом решения многих проблем бизнеса. Рассматриваемые в арбитражном суде дела о банкротстве отличаются достаточно высокой сложностью. Она заключаются не только во множестве правовых нюансов, но и в нередких острых конфликтах между сторонами. При арбитраже общества с ограниченной ответственностью в делах о банкротстве нередко пытаются реализовать незаконные схемы ухода от обязательств или присвоения имущества. В результате могут нарушаться права большого числа лиц, например, многочисленных кредиторов.

Наши юристы в арбитражном процессе по делам о несостоятельности готовы выступать на любой из сторон спора. Зачастую помощь в арбитраже из-за сложности и масштабности дела здесь требует привлечения сразу нескольких юристов. Это позволяет значительно повысить шансы на успех, так как команда адвокатов намного лучше справляется с такими задачами, как:

  • грамотная подготовка и тщательное обоснование искового заявления в арбитраж;
  • доказывание в арбитражном процессе;
  • проведение дополнительных экспертиз в арбитражном процессе;
  • своевременная подача требующихся ходатайств в арбитраж.

Особенностью арбитражного права и судебных процессов по делам о банкротстве является зачастую возникающая необходимость взаимодействия не только с судом, но и с иными государственными органами. Сюда можно отнести налоговую службу, правоохранительные и прочие структуры.

Споры по собственности

Высокая стоимость объектов недвижимости и земельных участков приводит к частому появлению споров вокруг них. В частности, в российской действительности нередки столкновения с рейдерами, защитой от которых может быть профессиональная юридическая помощь в рамках арбитража.

Захват собственности осуществляется с применением самых разных схем, и некоторые из них вполне могут находиться в правовом поле. В связи с этим доказывание правоты вашей позиции в ходе судебного заседания в арбитражном процессе может оказаться достаточно затруднительным мероприятием. Сложность института собственности, отсутствие единой арбитражной практики по земельным и прочим спорам, а также постоянные изменения законодательства не позволяют обеспечивать своими силами надежную защиту в подобных делах. Так как решение арбитражного суда по делу принимается в отношении объектов с высокой стоимостью, возникает необходимость в привлечении опытных юристов.

xn--90anhz1e.xn--p1ai

Все виды судебных семейных споров в одной статье

все виды семейных судебных споров

На первый взгляд, может показаться, что судебная процедура расторжения брака проста и понятна. Но, если углубиться к корням, если копнуть правовую основу бракоразводного процесса, можно столкнуться с множеством проблем и вопросов, на которые как ни крути, придется давать ответы.

Я не случайно выделил в отдельную статью классификацию видов судебных споров между супругами. Ведь, в семейном законодательстве предусмотрено не только право супруга расторгнуть брак в суде, но и другие, не менее важные правовые механизмы, позволяющие супругу защитить свои права и законные интересы.

Сразу Вас предупрежу, что рассматриваемая классификация семейных споров носит абстрактный характер, и придумана мною исключительно для Вашего удобства. О каждом виде спора я буду рассказывать в отдельной статье, поверьте, этому есть веские причины. Сегодня же, я дам Вам свою классификацию, а так же охарактеризую вкратце каждый вид судебного спора. Ведь не исключено, что эта информация Вам может не пригодиться вовсе, либо может пригодиться лишь ее часть.

Всего я смог выделить восемь видов судебных споров между супругами. Я уверен, что можно найти и другие. Но, наверное, 90 процентов семейных пар в рамках бракоразводных процессов ограничиваются именно этими спорами. Давайте обо всем по порядку.

Расторжение брака

Расторжение брака в судебном порядке – это, без преувеличения, основной судебный спор между супругами. Все остальные споры производны от него, и в той или иной мере связаны с ним. Процедура расторжения брака в суде достаточно проста и в плане подготовки документов, и в плане судебного процесса.

Смысл этого спора, как уже ясно из названия – расторжение брака с супругом. Результатом судебного процесса будет прекращение такого правоотношения или, если угодно, гражданского состояния, как брак.

Кстати, несмотря на то, что решение о разводе принимает суд, бывшие супруги обязаны зарегистрировать этот факт в органе ЗАГСа, причем, именно в том, в котором регистрировался их брак. И до тех пор, пока бывшие упруги не получат в ЗАГСе свидетельство о расторжении брака, формально их брак не будет считаться прекращенным.

Взыскание алиментов

В данном случае, алименты – это денежные средства, выплачиваемые одним из супругов другому супругу на содержание их совместных несовершеннолетних детей. Иными словами, основаниями для выплаты алиментов являются:

— наличие совместных детей,

— возраст детей не превышает 18-ти лет

— дети проживают с одним из родителей либо родители проживают совместно, но один из них не исполняет своих обязанностей по содержанию общих детей.

Плюс судебного спора о взыскании алиментов, заключается в том, что такое требование может быть подано в суд независимо от иска о расторжении брака. То есть, даже находясь в браке, один из супругов имеет право на взыскание со второго супруга алиментов.

Такие ситуации чаще всего возникают, когда один из супругов уходит из семьи, и прекращает содержать второго супруга и их совместного ребенка.

Судебная процедура взыскания алиментов так же достаточно проста. Основные моменты, которые должен выяснить супруг, обращающийся в суд с подобными требованиями: установить размер алиментов, и определить период, за который они должны быть начислены.

Кстати, с алиментами лучше не затягивать. С одной стороны, супруг имеет право взыскать их в любое время, хоть и после исполнения ребенку 18-ти лет. Но в таком случае судом будет применен срок исковой давности, который составляет три года. Иными словами, если на момент обращения в суд ребенку исполнилось 18 лет, суд смоет взыскать алименты только за предшествующие обращению 3 года. А это период, когда ребенку исполнилось 15 лет и до совершеннолетия.

Взыскание алиментов на содержание супруги

Действительно, не только несовершеннолетний ребенок имеет право на получение алиментов. Такое право принадлежит и супруге, правда, с небольшим исключением.

Известно, что женщина имеет право на отпуск по уходу за ребенком, который предоставляется на срок до достижения ребенком 3-х лет. И, если именно в этот период муж перестал содержать и ее и ребенка, либо вовсе ушел из семьи, супруга имеет право в судебном порядке взыскать с него, кроме алиментов на ребенка, еще и алименты на свое содержание.

Срок выплаты таких алиментов ограничивается достижением ребенком 3-х летнего возраста. Однако, в этом случае так же действует срок исковой давности, который составляет как раз 3 года. В этом виде спора есть свои нюансы, а потому я рассмотрю его отдельно в одной из следующих статей.

Определение места жительства ребенка

Этот спор непосредственно связан со спором о расторжении брака. Дело в том, что при расторжении брака судья должен выяснить ряд важных вопросов, без которых брак не может быть расторгнут в принципе.

И один из таких вопросов – как раз с кем из супругов после развода будет жить их общий ребенок. Понятно, что при разводе супруги разъезжаются по разным углам, а вот куда деваются при этом дети?

Как раз этот вопрос и должен разрешить суд. По умолчанию, ребенок, конечно же, остается с матерью. И, как правило, супруг, который желает развода, не стремится забрать ребенка себе. Нет, такие ситуации встречаются, но очень редко.

Кроме того, если ребенку менее 10 лет, забрать его от матери в судебном порядке практически невозможно. Суд всегда учитывает интересы детей, а мать – это всегда мать. Тут, думаю, долгие пояснения не нужны. Но, тем не менее, супруг имеет шансы забрать ребенка от матери, независимо от его возраста. Об этом – позже.

Раздел имущества

Еще один вид спора, который, по большому счету не привязан к факту расторжения брака. Закон допускает раздел совместного имущества, и между супругами, находящимися в браке, и между супругами, расторгающими брак, и между супругами, которые уже расторгли брак. В последнем случае Закон установил срок давности, который составляет три года. Это означает, что подать иск о разделе имущества супруги имеют право не позднее 3-х лет с даты расторжения их брака. После этого – все. Кто не успел, тот и виноват.

Суть спора о разделе имущества заключается в разделе между супругами их общего имущества, то есть, того имущества, которое было нажито ими в период брака, и которое является их общей совместной собственностью.

Ситуаций, связанных с разделом имущества существует множество. И тут все зависит от конкретной семейной пары. Как они жили, в каких отношениях состояли, как расстались и так далее. В одном случае, муж отдает жене все, что она просит. В другом случае, супруги до последнего спорят, подвергая разделу даже ложки и вилки. В третьем случае, супруги, хотя бы и в споре, но приходят к компромиссу,

В общем, такой вид спора может представлять определенную сложность и в подготовке документов, и в самом судебном процессе.

Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно

Закон установил, что родитель, даже проживающий отдельно от ребенка имеет в отношении своего ребенка определенные права и обязанности. В частности, такой родитель обязан содержать своего ребенка (в противном случае с него могут быть взысканы алименты), обязан принимать участие в его воспитании, содействовать получению ребенком образования и так далее. Естественно, такой родитель имеет право на общение с ребенком, что, в общем-то логично.

Но, нередки случаи, когда мать, с которой проживает ребенок, запрещает отцу ребенка, проживающему отдельно, видеться с ним. Иными словами, супруга либо бывшая супруга (в данном случае это значения не имеет), нарушает права отца ребенка. Что можно сделать в этом случае?

Родитель, чьи права нарушены, может восстановить их в судебном порядке. Исковое заявление в суд так и называется: устранение препятствий в осуществлении родительских прав. Проще этот иск можно назвать как: «определение времени общения с ребенком».

Суд в таких случаях устанавливает причины нарушения прав родителя, и обязывает мать ребенка их устранить, то есть предоставить отцу возможность видеться с ребенком. Спор не то чтобы сложен, но кое-какие нюансы в нем есть.

Отцовство

Вот такой раздел тоже имеет место среди семейных споров. Хотя, на самом деле, такие споры могут возникнуть и между лицами, не состоящими в браке. Я тут должен выделить два вида спора.

Установление отцовства – такой спор может возникнуть в двух случаях: либо когда мужчина отказывается от признания себя отцом ребенка, либо когда наоборот, мать оказывается признать его отцом ребенка, и он хочет добиться справедливости. Все верно, ребенок должен знать, кто его отец.

Оспаривание отцовства – обратный спор, при котором официальный отец ребенка хочет опровергнуть, что именно он является отцом ребенка. То ли его записали в отцы без его ведома, то ли он подозревает мать ребенка в измене. Ситуаций бывает множество.

Кстати, я думаю, понятно, почему этот раздел назван именно отцовство. Устанавливать материнство в большинстве случаев просто незачем. Хотя, в определенных случаях, могут возникнуть и такие иски.

И те и другие споры, с одной стороны, достаточно просты. А с другой стороны, требуют определенной подготовки, и, конечно же, немалых финансовых затрат. Дело в том, что единственное доказательство, которое сможет убедить суд вынести верное решение – это проведение судебной генетической экспертизы. По ее результатам и будет приниматься решение, поскольку это единственный возможный способ установить истину.

Стоит помнить, что расходы на проведение экспертизы несет ее инициатор (заявитель). Но в ряде случаев, затраченные деньги можно вернуть. И я обязательно расскажу как, но в одной из следующих статей.

Родительские права

Последний, и, на мой взгляд, самый неприятный вид спора. Я снова выделил здесь два вида требований. Давайте пройдемся по обоим.

Лишение родительских прав – лишенный родительских прав человек, будь-то мать или отец ребенка, теряют абсолютно все свои права и обязанности по отношению к ребенку. Все, с даты вступления в силу такого решения суда, бывший родитель становится своему ребенку совершенно посторонним человеком. В некоторых случаях, плюс может быть только в том, что ни воспитывать, ни выплачивать алименты, ни исполнять прочие родительские обязанности этот человек тоже больше не должен.

В таких спорах есть нюансы, чего только стоит возможность восстановления своих родительских прав. Так что это еще одна отдельная тема для статьи. Наберитесь терпения.

Ограничение родительских прав – более мягкая мера, применяемая к родителю. В отличие от лишения, ограничение предполагает, что часть прав и обязанностей родителя у человека остается, более того, он продолжает являться родителем ребенка. А это уже шанс. Кстати, ограничение так же можно снять.

Наверное, это и все на сегодня. Я итак дал Вам большой объем информации к размышлению. На самом деле, я постарался разместить все достаточно кратко и компактно, и сделал это с одной целью – помочь Вам ознакомиться со всеми видами семейных споров.

А если уж какой-либо конкретный вид спора Вас заинтересует всерьез, Вы сможете изучить его подробно в отдельной статье. Кстати, эти статьи вот-вот появятся на моем блоге, и чтобы не пропустить их выхода, подпишитесь на рассылку обновлений по электронной почте.

www.rostovjurist.ru

Виды арбитражных споров | Правовые нормы и стандарты на studioconsult.ru

Арбитражные споры по договору лизинга

Лизинг – это один из самых «мощных» и надежных способов вложения капитала с последующим приобретением на праве собственности предмета лизинга.

Но, несмотря на свою «распространенность», реализация договора на практике вызывает затруднения в некоторых случаях настолько серьезные, что приходится обращаться за судебной защитой.

Лизинг на сегодняшний день пользуется популярностью в силу существующих налоговых преференций и выгодности договора в сравнении с традиционным кредитом.

В российском праве нет единого механизма, касающегося приобретения в собственность имущества по договору.

Арбитражные споры

Опытные арбитражные юристы (адвокаты), более 10 лет предоставляем услуги по защите клиентов, ведению дел (представительству) в арбитражном суде города Москвы и Московской области, профессионально защитим интересы клиента на всех стадиях спора и во всех инстанциях.

Предварительная консультация с опытным арбитражным юристом может быть проведена по телефону, либо очно в Москве (по договоренности), в связи с тем, что в абсолютном большинстве случаев для конкретного ответа по ситуации требуется посмотреть и изучить копии документов (договоров, решений суда и т.п.) будьте готовы отправить их нам на почту.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от N 95-ФЗ

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).

4.

Виды арбитражного судопроизводства

Вид арбитражного судопроизводства есть определяемый характером и спецификой материального права особый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах.

процессуальное право в период 1992 — 2002 гг. развивалось в направлении закрепления в процессуальном законе (АПК) нескольких видов судопроизводства, т.е. дифференциации судебных регламентов для различных категорий дел.

В АПК РФ 1992 г.

Виды Арбитражных Споров

Арбитражный суд – орган судебной власти, который рассматривает дела, касающиеся предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражным судом Москвы еженедельно рассматриваются десятки видов арбитражных споров, к примеру, взыскание долгов.

При ведении предпринимательской деятельности организации и индивидуальные предприниматели на протяжении всего времени ведения своей деятельности заключают большое количество договоров, на основании которых они обязаны предоставить товар, выполнить работу или оказать услугу.

Основные виды судебных споров

Достаточно часто между юридическими или физическими лицами, а также между юридическим и физическим лицом возникают серьёзные конфликты, которые являются практически неразрешимыми. В большинстве подобных случаев, единственным спасением сможет стать только судебное разбирательство.

Все виды существующих судебных споров можно условно разделить на три основные категории. К первой категории относятся споры, возникающие между юридическими лицами.

studioconsult.ru

§ 2. Внесудебный порядок разрешения споров

<QUEST3< FONT>Внесудебный порядок разрешения споров означает использование альтернативных способов разрешения споров или АРС (Alternative Dispute Resolution, ADR). Под альтернативными способами разрешения споров понимаются способы, альтернативные судебному порядку. Они позволяют разгрузить суды и урегулировать споры без осуществления полномочий судебной власти.

Следует различать досудебные и внесудебные способы разрешения споров. Досудебные средства разрешение споров – это предусмотренные законом средства, которые стороны обязаны использовать для разрешения возникших разногласий, и только в случае, если они не привели к урегулированию спора, стороны имеют право обратиться в суд. Обязательность использования соответствующего средства – характерная черта досудебных средств разрешения споров. В качестве примера этих средств разрешения споров можно привести положения статьи 401 Трудового кодекса РФ: «Порядок разрешения коллективного трудового спора состоит из следующих этапов: рассмотрение коллективного трудового спора примирительной комиссией, рассмотрение коллективного трудового спора с участием посредника и (или) в трудовом арбитраже».15

Внесудебные способы разрешения споров – это способы, которые используются вместо судебного способа разрешения спора. К ним относятся переговоры, посредничество, согласительная процедура, мини-трайл, арбитраж и др. Применение внесудебных способов разрешения споров не лишает стороны возможности обратиться в судебные органы. Характерной чертой внесудебных способов разрешения споров является их применение только по соглашению сторон.

Переговоры заключаются в непосредственной связи между сторонами. Стороны непосредственно, без участия третьих лиц обсуждают спорный вопрос и могут придти к мировому соглашению.

В международных контрактах стороны очень часто предусматривают переговоры как форму урегулирования споров. Однако переговоры могут использоваться и для урегулирования семейных, наследственных споров и т. п.

Переговоры могут проводиться в различных формах – письменной, устной, смешанной.

<CLOSETEST7< FONT>«В российской правовой литературе довольно прочно укоренилась точка зрения, согласно которой ставится знак равенства между предъявлением претензии и переговорами. Данная позиция представляется ошибочной. Предъявление претензии – это свидетельство наличия разногласия между сторонами и может быть началом процесса переговоров. Именно в таком качестве претензия выступает в том случае, когда другая сторона реагирует на претензию. Если же ответа от другой стороны не имеется, то нет и процесса переговоров».16

<OPENTEST7< FONT>Процедура посредничества связана с привлечением к разрешению спора третьей стороны – посредника. Это нейтральное лицо, которое помогает сторонам в разрешении спора. К нему предъявляются требования объективности и беспристрастности. Цель посредника – содействовать заключению мирового соглашения.

Посредничество должно быть предусмотрено соглашением сторон. При этом такое условие может быть предварительно включено во внешнеэкономический контракт при его заключении. Однако вполне обоснованным является достижение соглашения о посреднике по уже возникшему спору. Стороны могут оформить условия посредничества отдельным соглашением.

<CLOSETEST8< FONT>Как правило, посредничество носит добровольный характер. Стороны могут обращаться к процедуре посредничества, а могут к ней не обращаться. Однако в США существует обязательное посредничество для некоторых трудовых споров, споров на сумму менее 50 тыс. долларов США и т. п.17

<QUEST4< FONT>Согласительная процедура также применяется по выбору сторон. Имеется Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ 1980 г.18 Регламент применяется для согласительного урегулирования споров, возникающих из договорных или иных правоотношений либо в связи с ними, в тех случаях, когда стороны, стремясь к мирному урегулированию их спора, договорились о применении Согласительного регламента ЮНСИТРАЛ.

Сторона, проявляющая инициативу в отношении согласительной процедуры, направляет другой стороне письменное предложение об обращении к такой процедуре согласно Регламенту с кратким изложением существа спора. Согласительная процедура начинается в тот момент, когда другая сторона принимает предложение об обращении к такой процедуре. Устное сообщение о принятии предложения целесообразно подтверждать в письменной форме. Если другая сторона отклоняет предложение, то согласительная процедура не будет иметь место.

Если стороны не договорились о том, что будет два или три посредника, назначается один посредник. При назначении более чем одного посредника посредники должны по общему правилу действовать совместно.

В Согласительном регламенте ЮНСИТРАЛ не предусмотрена полностью формализованная процедура. Посредник сам выбирает форму взаимодействия со сторонами. Это могут быть встречи, переписка и т. п. Однако некоторые правила о процедуре все же имеются. Например, после его назначения, посредник предлагает каждой из сторон представить ему краткое письменное заявление с изложением в общей форме характера спора и спорных вопросов. Каждая сторона направляет копию своего заявления другой стороне.

Если сравнить посредничество и согласительную процедуру, то необходимо отметить, что использование согласительной процедуры характеризуется направленностью на установление фактов и более решающей ролью членов комиссии или посредника.19

<QUEST5< FONT>Мини-трайл (мини-процесс) относится к числу регламентированных средств внесудебного разрешения споров. Название данного способа во многом условно – судебного разбирательства как такового не происходит, просто применяется более формализованная по сравнению с предыдущими способами процедура урегулирования спора.

Правила мини-трайла были приняты Цюрихской торговой палатой20, Бельгийским центром арбитража и посредничества21 и др.

Процедура мини-трайла имеет следующие характерные черты: 1) ее целью является разрешение спора при активном сотрудничестве старших должностных лиц корпораций сторон в качестве ассоциированных членов Комиссии мини-трайла; 2) она быстра и конфиденциальна; 3) она концентрируется на существенных моментах; 4) она поддерживает диалог между сторонами.

Для мини-трайла характерна особая структура Комиссии мини-трайла, отличающая данное средство разрешения споров от иных. Комиссия мини-трайла состоит из независимого посредника и должностных лиц спорящих сторон.

Комиссия обязательно проводит заседания, которые сходны с судебными, но отличаются более упрощенным порядком.

Целью мини-трайла является достижение мирового соглашения между сторонами, как и в иных внесудебных средствах. Однако если разрешение спора не достигнуто в течение определенного периода времени, то Комиссия мини-трайла принимает рекомендацию и дает сторонам спора период времени для принятия такой рекомендации.

<QUEST9< FONT>Арбитражный порядок <OPENTEST10< FONT>рассмотрения споров – это рассмотрение споров в третейских судах, включая международный коммерческий арбитраж.

Рассмотрение дел в третейских судах является достаточно удобным. Считают, что третейские суды более компетентны, более быстро рассматривают споры. Кроме того, стороны могут влиять на состав арбитража, потому что, как правило, во всех третейских судах по всем их регламентам допускается, что одна сторона назначает арбитра, другая сторона назначает арбитра, и потом соответствующий орган или они между собой решают, кто будет суперарбитром или председательствующим судебного состава.

Третейские суды бывают внутренние (внутригосударственные) и международные. К внутренним третейским судам относятся все те третейские суды, которые образованы по внутригосударственному закону, а к международным – образованные по международному договору.

В Российской Федерации действуют два закона в отношении третейских судов – Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г.22 и Закон «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г.23

Примером третейского суда, образованного по международному договору, является Постоянная палата третейского суда в Гааге, созданная по Конвенции 1907 г. Данный третейский суд рассматривает споры как между государствами, так и с участием юридических и физических лиц.

Для всех арбитражей характерно то, что в них можно обратиться только при наличии соглашения сторон. Это так называемое арбитражное соглашение.

Арбитражные соглашения бывают двух видов: арбитражная оговорка и третейская запись. Арбитражная оговорка имеет особую правовую природу, она является статьей в контракте, но живет своей собственной жизнью, поскольку при признании контракта недействительным, арбитражная оговорка всегда будет действительной, т. е. признание контракта недействительным не влечет недействительности арбитражной оговорки.

В арбитражной оговорке стороны могут оговорить количество судей. Это может быть один судья, могут быть три, обычно их нечетное количество. Могут также оговорить язык судопроизводства, место арбитража и т. п.

Третейская запись – это отдельное соглашение о порядке разрешения уже возникшего спора, если в контракте не был предусмотрен порядок разрешения спора или была включена такая арбитражная оговорка, которая не охватывала какие-то категории дел.

<OPENTEST11< FONT>Международный коммерческий арбитраж по своей юридической природе – третейский суд, т. е. суд, избираемый или создаваемый самими сторонами и исключительно по их соглашению.

Международные коммерческие суды можно классифицировать. Различают постоянные и временные арбитражи. Постоянные коммерческие арбитражи создаются при торговых палатах государств, имеют свой регламент, постоянное место нахождения секретариата. В России созданы как постоянные общероссийские коммерческие арбитражные суды – Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК), так и международные коммерческие арбитражные суды в отдельных субъектах федерации.

Такие арбитражи обычно предлагают сторонам список судей, из которого можно выбрать для себя судью по данному делу, однако, если стороны желают избрать судью, которого в этом списке нет, то они могут это сделать.

К судьям, как правило, предъявляют определенные требования. Все международные коммерческие арбитражи требуют, чтобы это лицо имело высшее юридическое образование и обладало опытом работы или в соответствующей области, или в качестве судьи, или арбитра.

<OPENTEST12< FONT>Временные арбитражи или арбитражи ad hoc – это арбитражи, которые создаются сторонами для рассмотрения конкретного дела. После рассмотрения дела эти арбитражи прекращают свое существование.

<OPENTEST13< FONT>Следующая классификационная категория – это международные коммерческие арбитражи общей компетенции и специальной компетенции. Арбитражи общей компетенцией – это арбитражи, которые могут рассматривать любые дела по самым разным вопросам, а к арбитражам специальной компетенции относятся те, которые рассматривают только определенные категории дел. Выше уже отмечалось, что при ТПП РФ создано два международных коммерческих арбитража– МКАС и МАК. МКАС является арбитражем общей компетенции, а МАК – арбитражем специальной компетенцией, который рассматривает только дела, возникающие из торгового мореплавания: это может быть столкновение судов, повреждение грузов, нарушение каких-то условий перевозки, и пр. Такие морские арбитражи имеются во многих странах. Например, большой известностью пользуется морской арбитраж Ллойда в Лондоне. Имеются специализированные арбитражи не только морские, например, в Польше, в Лодзи, есть международный коммерческий арбитраж по льну.

Наконец, еще одна классификационная категория международных коммерческих арбитражей – это арбитражи открытые и закрытые. Открытыми арбитражами являются те, в которые могут обратиться любые спорящие стороны. Закрытые арбитражи – это, как правило, арбитражи, которые созданы при каких-то биржах, ассоциациях, и только члены биржи, ассоциации, какого-то союза могут обращаться в этот арбитраж.

Все арбитражи работают по регламенту, образцом которого является Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. В нем указывается порядок формирования арбитража, подачи искового заявления, третейского разбирательства, возможность использования свидетельских показаний. Предусматриваются правила в отношении вынесения решения, устанавливаются сроки вынесения решения, порядок подписания, и др.

Вопросам функционирования коммерческого арбитража посвящена Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г.24 Конвенция действует с изменениями на 17 декабря 1962 г. Она предусматривает как общие правила в отношении арбитражного разбирательства, так и конкретные правила процедуры арбитража.

Согласно Конвенции арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Из этого правила имеется исключение: в отношениях между юридическими лицами из государств, законодательство которых допускает устную форму соглашения, допускается любая форма соглашения.

Конвенция содержит и иные общие правила: о праве юридических лиц публичного права заключать арбитражные соглашения, о праве иностранцев быть арбитрами.

Что касается процедуры, то Конвенция регулирует назначение арбитров, возражения против компетенции арбитража, выбор применимого права, мотивированность решения. Конвенция устанавливает строго определенные основания для отмены арбитражного решения, которые сходны с основаниями отказа в его признании и исполнении.

studfiles.net